Ֆիլիպ Հուսկա Երաժշտության հոսքը այս օրերին ավելի ու ավելի տարածված է դառնում: Ամսական վճարվող փոքր գումարի դիմաց դուք կարող եք վայելել անսահման քանակությամբ երաժշտական ստեղծագործություններ, որոնք առաջարկվում են այնպիսի ծառայություններում, ինչպիսիք են Spotify-ը, Deezer-ը և, իհարկե, Apple Music-ը: Մարդիկ լսում են նման առաջարկի մասին, ինչի արդյունքում երաժշտական ինդուստրիան անցյալ տարի աճել է 2011 թվականից ի վեր առաջին անգամ։
Ամերիկայի ձայնագրման արդյունաբերության ասոցիացիան (RIAA) հրապարակել է աղյուսակ, որը ցույց է տալիս, որ սթրիմինգը անցյալ տարի երաժշտական արդյունաբերության եկամտի գլխավոր աղբյուրն էր՝ Միացյալ Նահանգներում 2,4 միլիարդ դոլարի եկամուտ բերելով: Տոկոսների երեք տասներորդով այն գերազանցել է թվային ներբեռնումները, որոնք կանգ են առել 34% մասնաբաժնի վրա:
Դա անընդհատ աճող հոսքային ծառայություններն են, ինչպիսիք են Spotify-ը և Apple Music-ը, որոնք ապագայում կարող են կանգնած լինել թվային երաժշտության խանութների ոչնչացման հետևում, որոնց թվում գերիշխում է iTunes-ը: Այն փաստը, որ թվային օպերատորներից շահույթը 2015 թվականին նվազել է 5,2 տոկոսով, իսկ առանձին երգերի համար՝ նույնիսկ 13 տոկոսից պակաս, նույնպես հաստատում է այս կանխատեսումների հնարավոր իրականացումը։
Երբ խոսքը վերաբերում է երաժշտության հոսքին, հարկ է նշել, որ ընդհանուր եկամուտի միայն կեսն է ստացվում վճարող օգտատերերից: Անվճար առցանց «ռադիո» ծառայությունները, ինչպիսիք են Pandora-ն և Sirius XM-ը, կամ գովազդային ծառայություններ, ինչպիսիք են YouTube-ը և հանրաճանաչ Spotify-ի անվճար տարբերակը, հոգացել են մնացածի մասին:
Թեև և՛ YouTube-ը, և՛ Spotify-ը, որոնք ներկայումս պարծենում են երեսուն միլիոն վճարող օգտատերերով, ունեն վճարովի պլաններ իրենց պորտֆոլիոյում, մարդկանց մեծամասնությունն օգտագործում է իրենց գովազդով հագեցած անվճար տարբերակները: RIAA-ն բազմիցս դիմել է երկու խոշորագույն հոսքային երաժշտական ծառայություններին՝ ինչ-որ կերպ ստիպելու իրենց օգտատերերին անցնել վճարովի օգտագործման, բայց դա այդքան էլ պարզ չէ: Այսօրվա հասարակությունը սիրում է անվճար վայելել երաժշտությունը, և զարմանալի չէ. եթե կա նման տարբերակ, ինչու չօգտվել դրանից: Անկասկած, կա մարդկանց որոշակի տոկոս, ովքեր սթրիմինգից դուրս կաջակցեն իրենց սիրելի արտիստներին, բայց դա հաստատ մեծամասնությունը չէ։
«Մենք և երաժշտական համայնքի մեր հայրենակիցներից շատերը զգում ենք, որ այս տեխնոլոգիական հսկաները հարստանում են այն մարդկանց հաշվին, ովքեր իրականում երաժշտություն են ստեղծում: (…) Որոշ ընկերություններ օգտվում են հնացած պետական կանոնակարգերից և կանոնակարգերից՝ խուսափելու արդար դրույքաչափեր վճարելուց կամ ընդհանրապես վճարելուց», - իր բլոգում ասել է RIAA-ի նախագահ և գործադիր տնօրեն Քերի Շերմանը:
Այնուամենայնիվ, այս իրավիճակը չի վերաբերում Apple Music հոսքային ծառայությանը, որն առաջարկում է միայն վճարովի պլաններ (բացառությամբ եռամսյա փորձաշրջանի): Այս մոտեցման շնորհիվ Apple-ը ստանում է նաև արտիստներ, և ընկերությունը, ի թիվս այլ բաների, գումար է վաստակել իր ծառայության համար Թեյլոր Սվիֆթի վերջին «1989» ալբոմի առկայությունը a բացառիկ կադրեր նրա համերգային շրջագայությունից.
Կասկած չկա, որ երաժշտության հոսքը կշարունակի աճել: Միակ հարցը, որ առաջանում է, այն է, թե երբ արդեն նշված ֆիզիկական կամ թվային մեդիան ամբողջությամբ կվերացվի: Սակայն աշխարհում դեռ կգտնվի մարդկանց որոշակի խումբ, ովքեր չեն հրաժարվի իրենց «CD»-ից և կշարունակեն աջակցել իրենց սիրելի արտիստներին այս ուղղությամբ։ Բայց հարցն այն է, թե արդյոք այս արտիստները կշարունակե՞ն իրենց երաժշտությունը թողարկել նույնիսկ այս հնացած ձևաչափերով մի բուռ մարդկանց համար:
Ես իսկապես կցանկանայի իմանալ, թե ինչպես է այն արտիստի եկամուտների հետ, ում հաճախորդը մի օր կօգտվի Apple Music-ից: Դրանց որքա՞նն ունեն: Արդյոք դա նույնիսկ արժե նրանց համար:
Միգուցե կցված հղումը կարող էր պատասխանել ձեր հարցին, սակայն այն հրապարակվել է ինը ամիս առաջ, ուստի հանգամանքները կարող են մի փոքր փոխվել։
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/