Եթե որևէ մեկը դեռ կասկածում է Post-PC դարաշրջանի սկիզբը, վերլուծական ընկերությունների կողմից այս շաբաթ հրապարակված թվերը Ռազմավարության վերլուծություն a IDC- ն պետք է համոզի նույնիսկ ամենամեծ կասկածողներին: PC-ից հետո դարաշրջանն առաջին անգամ սահմանվեց Սթիվ Ջոբսի կողմից 2007 թվականին, երբ նա նկարագրեց iPod-ի սարքերը որպես սարքեր, որոնք չեն ծառայում ընդհանուր նպատակների, բայց կենտրոնանում են հատուկ խնդիրների վրա, ինչպիսիք են երաժշտություն նվագելը: Թիմ Քուկը մի քանի տարի անց շարունակեց այս հռետորաբանությունը՝ ասելով, որ Post PC սարքերն արդեն փոխարինում են դասական համակարգիչներին, և այս երեւույթը կշարունակվի։
Այս պնդումը տվել է ընկերությունը Ռազմավարության վերլուծություն ճշմարտության համար Նրանց հաշվարկներով՝ 2013 թվականին պլանշետների վաճառքն առաջին անգամ կգերազանցի շարժական համակարգիչների (հիմնականում նոութբուքերի) վաճառքը՝ 55 տոկոս մասնաբաժնով։ Մինչդեռ նախատեսվում է վաճառել 231 միլիոն պլանշետ, ընդամենը 186 միլիոն նոթբուք և այլ շարժական համակարգիչներ: Նշենք, որ անցյալ տարի նույնպես հարաբերակցությունը մոտ էր՝ մոտավորապես 45 տոկոսը հօգուտ պլանշետների։ Հաջորդ տարի բացը կխորանա, և պլանշետները պետք է ավելի քան 60 տոկոս մասնաբաժին ստանան շարժական հաշվողական սարքերում:
Սա միանշանակ հիանալի նորություն է Apple-ի և Google-ի համար, ովքեր օպերացիոն համակարգերի առումով կիսում են ամբողջ շուկան մոտավորապես կեսը: Այնուամենայնիվ, Apple-ն այստեղ առաջատարն է, քանի որ այն iOS պլանշետների (iPad) բացառիկ դիստրիբյուտորն է, մինչդեռ Android պլանշետների վաճառքից ստացված շահույթը կիսվում է մի քանի արտադրողների միջև: Բացի այդ, շատ հաջողակ Android պլանշետներ վաճառվում են նվազագույն մարժայով (Kindle Fire, Nexus 7), ուստի այս հատվածից շահույթի մեծ մասը բաժին է ընկնում Apple-ին:
Ընդհակառակը, դա վատ նորություն է Microsoft-ի համար, որը պայքարում է պլանշետների շուկայում։ Նրա Surface պլանշետները դեռ մեծ հաջողություն չեն գրանցել, ինչպես նաև այլ արտադրողները՝ Windows 8/Windows RT պլանշետներով։ շատ լավ չի անում. Ավելի վատ է, որ պլանշետները աստիճանաբար գերազանցում են ոչ միայն դյուրակիր համակարգիչներին, այլև ընդհանրապես անհատական համակարգիչներին: Ըստ IDC-ի՝ ԱՀ-ի վաճառքը նվազել է 10,1 տոկոսով, ինչը ավելին է, քան ընկերությունը սկզբում սպասում էր (1,3% տարեսկզբին, 7,9% մայիսին): Ի վերջո, վերջին անգամ ԱՀ-ի շուկան աճ է գրանցել 2012-ի առաջին եռամսյակում, և վերջին անգամ վաճառքը երկնիշ տոկոսային կետով աճել է 2010-ին, երբ Սթիվ Ջոբսը, պատահաբար, ներկայացրեց առաջին iPad-ը:
IDC- ն Նաև ասում է, որ անկումը կշարունակվի և կանխատեսում է, որ 305,1 թվականին 2014 միլիոն ԱՀ (սեղան համակարգիչներ + նոթբուքեր) վաճառքը կկազմի 2,9 տոկոսով պակաս այս տարվա 314,2 միլիոն ԱՀ կանխատեսումից: Երկու դեպքում էլ, սակայն, դա դեռ միայն ենթադրություն է։ Իրականում հաջորդ տարվա կանխատեսումը գրեթե չափազանց դրական է թվում, ընդ որում՝ ըստ IDC- ն անկումը պետք է դադարի գալիք տարիներին, իսկ վաճառքները կրկին պետք է աճեն 2017 թվականին։
IDC- ն հավատում է հիբրիդային 2-ը-1 համակարգիչների հաջող վերելքին, սակայն անտեսում է iPad-ի և ընդհանրապես պլանշետների հաջողության պատճառը: Սովորական մարդիկ, ովքեր աշխատանքի համար չեն օգտագործում համակարգիչ, սովորաբար կարողանում են օգտվել ինտերնետ բրաուզերից, պարզ տեքստային խմբագրիչից, մուտք գործել սոցիալական ցանցեր, դիտել լուսանկարներ, նվագարկել տեսանյութեր և ուղարկել էլ. պայքար աշխատասեղանի օպերացիոն համակարգի հետ: Այս առումով, iPad-ն իսկապես առաջին համակարգիչն է լայն զանգվածների համար՝ շնորհիվ իր պարզության և ինտուիտիվության: Ի վերջո, դա ոչ այլ ոք էր, քան Սթիվ Ջոբսը, ով կանխատեսեց պլանշետների միտումը 2010 թվականին.
«Երբ մենք գյուղատնտեսական ազգ էինք, բոլոր մեքենաները բեռնատարներ էին, քանի որ դրանք ձեզ պետք էին ֆերմայում: Բայց երբ քաղաքային կենտրոններում սկսեցին գործածվել տրանսպորտային միջոցները, մեքենաներն ավելի տարածված դարձան։ Նորարարությունները, ինչպիսիք են ավտոմատ փոխանցման տուփը, էլեկտրական ղեկը և այլ բաներ, որոնց մասին դուք չէիք հետաքրքրում բեռնատարներում, որոշիչ նշանակություն ունեցան մեքենաներում: ԱՀ-ները նման կլինեն բեռնատարների: Նրանք դեռ այստեղ կլինեն, դեռ շատ արժեք կունենան, բայց X-ից միայն մեկն է դրանք օգտագործելու»:
Սակայն պլանշետների վաճառքը նույնպես շատ ավելի բարձր է, քանի որ դրանք ավելի հաճախ են փոխվում, քան համակարգիչները: Կարծում եմ՝ դեռ շատ մարդիկ չեն կարող ապրել առանց համակարգչի, բայց ապագան դժվար է կանխատեսել...
Պարզապես նայեք զարգացմանը, և ապագան հեշտ է կանխատեսել :) Համակարգիչների ընդհանուր թվի մեջ աշխատասեղանների և նոթբուքերի տոկոսը կկանգնի 10-20%-ի սահմաններում և հետո չի նվազի։
Եվ սովորաբար ընտանիքում կա միայն մեկ աշխատասեղան, երբեմն նույնիսկ նոութբուք, մինչդեռ պլանշետները ավելի շատ են տարածվում բջջային հեռախոսների նման, ուստի ընտանիքում բոլորը կունենան մեկը:
Համակարգիչների վաճառքը պարզապես չի անհետանա, և ոչ էլ նոութբուքերը: Դուք պետք է ինչ-որ բանի վրա աշխատեք, և եկեք իրատես լինենք... դուք իրականում չեք կարող պրոֆեսիոնալ աշխատանք կատարել պլանշետների վրա: Պլանշետները բում են, և երբ որոշակի գործակից է հասնում… սկսում են նվազել: կամ լճանալ:
«Պրոֆեսիոնալ աշխատանք իրականում չի կարող կատարվել պլանշետների վրա»: - Գեղեցիկ տարածք iPad Pro-ի համար: :D
Ես չգիտեմ, թե որտեղից եք դուք ստանում այդ որոշակիությունը, բայց ես ավելի լավ է նկարել «պրոֆեսիոնալ» iPad-ով, քան Mac-ով, այնպես որ չգիտեմ որտեղից եք նման կարծիքներ: Եվ ոչ ոք չի ասում, որ PC-ն մի օր կվերանա, դա նույնիսկ սկզբունքորեն հնարավոր չէ: Միայն դրայվը եղել է հիմնական համակարգիչը ԱՀ մարդկանց համար, ապագայում դա կլինի iPad-ը (կամ դրա պատճենը):
Բայց իհարկե վիդեո մասնագետները, ծրագրավորողները և այլն միշտ կունենան դյուրակիր համակարգիչներ կամ աշխատասեղաններ: Եվ դա ոչ ոք չհերքեց։ Բայց մարդկանց մեծամասնության համար պլանշետը բավական կլինի սեղանադիր համակարգչի կամ նոութբուքի փոխարեն. ահա թե ինչի մասին է այս ամբողջ հետհամակարգչային հեղափոխությունը:
Ի՞նչ գործակից է դա մեզ համար բավարարելու։
Այն, որը գործնականում կունենան բոլորը։ ԱՀ-ները և նոութբուքերը այստեղ են xy տարի: գործնականում բոլորն ունեն դրանք: Անկախ նրանից, որ ինչպես այստեղ ինչ-որ մեկն արդեն նշեց, համակարգիչը փոխելու համար գնվում են մասեր, որոնք ներառված չեն։ Արդյունքում սա նշանակում է, որ փոխվում են միայն պատգարակները։ Պլանշետները բում են, որը մի քանի տարի առաջ այստեղ չկար, ոչ ոք չուներ դրանք, ամեն ինչ սկսվում էր նորից: Նայեք կորին, երբ աշխատասեղան կամ դյուրակիր համակարգիչները դուրս էին գալիս: Դուք կտեսնեք նույն կորը: Երբ գրեթե բոլորն ունենան պլանշետ, նույնը տեղի կունենա դրա հետ, ինչ համակարգչի հետ: Դա ուղղակի դասական էվոլյուցիա է, ոչ թե հեղափոխություն, ինչպես ինչ-որ մեկը գրել է այստեղ: Ես չեմ ուզում հերքել կորերը և այլն: Ես պարզապես կարծում եմ, որ դա դասական էվոլյուցիայի գործընթաց է և ոչինչ չի ապացուցում, ես չեմ հրաժարվի իմ աշխատասեղանի համակարգչից: Եվ անկեղծ ասած, ես չեմ պատկերացնում ինչ-որ բաներ անել պլանշետով: Իսկ բակալավրիատս, օրինակ, պլանշետով գրելու միտքն ինձ դողում է։ Մյուս կողմից, եթե պլանշետ, ապա միայն ipad: Եթե ինչ-որ բան լավ է աշխատանքի համար, ապա միայն Mac-ը: Եթե լսում եք որակյալ երաժշտություն, ապա միայն iPod: Իսկ եթե հեռախոս, ապա միայն iPhone :)։
Հ.- Սա մեզ ի՞նչ որոշակի գործակից կբավարարի։
A: Այն, որը գործնականում կունենան բոլորը:
Հմմ, համալսարանի ուսանողի (շրջանավարտ) բարդ պատասխանը:
Իմ կարծիքով, ԱՀ-ների վաճառքը միայն ամբողջական հավաքածուների տեսքով է։ Զգալի տոկոսն ինքն է կառուցում համակարգիչը առանձին բաղադրիչներից (որը, կարծում եմ, ներառված չէ):
Կարծում եմ, որ ֆայլը ոչ թե կոնկրետ թվի, այլ կորի զարգացման մասին է: Իսկ պլանշետները նորմալ մարդկանց համար աստիճանաբար փոխարինվում են ԱՀ-ներով: Եվ ես չեմ զարմանում :)
Խնդիրն այն է, որ մարդկանց մեծամասնությունն իրենք են կառուցում իրենց ԱՀ-ները, և դա ներառված չէ գնահատումների մեջ: Ես հավաքեցի իմ համակարգիչը երկու անգամ և մոտ. Ես երբեք չեմ գնել 2 համակարգիչ հայտնի և ամբողջական համակարգիչների համար: Իմ կարծիքով, PC պլատֆորմը դեռևս ամենակարևորն է, և բոլորը պետք է ունենան ԱՀ, քանի որ նոութբուքերը սպառողական ապրանքներ են (անձամբ ես դեռ Mac չեմ ունեցել, բայց բացի Ֆրանսիայից, Իտալիայից և Մեծ Բրիտանիայից, Mac-երը այնքան էլ տարածված չեն Հայաստանում: Եվրոպա, այնպես որ ես չեմ կարող դա դատել): Կարծում եմ, որ բոլորը պետք է ունենան աշխատասեղան համակարգիչ, ինչպես աշխատավայրում, այնպես էլ տանը, որի կատարողականը հնարավոր չէ չափել, իսկ ճանապարհորդելիս՝ փոքր, բայց մեծ iPad, որը կծառայի մի քանի տարի՝ արդիական և օգտագործելի։
Իմ կարծիքով, տանը ԱՀ կառուցողների տոկոսը, հաշվի առնելով վաճառված ԱՀ-ների ընդհանուր ծավալը, կլինի նշված հետազոտության վիճակագրական սխալի սահմանին։
Ես ինքս աշխատում եմ iPad-ից աշխատավայրում և տանը, բայց դեռ չեմ կարող ապրել առանց նոութբուքի: Ես չէի օգտագործի սեղանադիր համակարգիչ, քանի որ պետք է շարժական լինեմ նոութբուքի պարունակությամբ:
«Մարդկանց մեծամասնությունը կառուցում է իր սեփական համակարգիչը», «Համակարգչի հարթակն ամենակարևորն է», «բոլորը պետք է ունենան համակարգիչ»
Հաճելի է, այս կետերով դու չես կարող հեռու լինել ճշմարտությունից :) Բայց այ ընկեր, դու սիրում ես PC-ն, բայց չես ուզում ինձ ասել, որ իսկապես հավատում ես քո գրածին:
Ինչ վերաբերում է հարթակի «կարևորությանը», ես չեմ տեսնում, թե սկզբունքորեն ինչպես եք ուզում համեմատել կարևորությունը։ Եթե կարիք չկար, ուրեմն չկա։ Նույնքան պարզ: