Դանիել Հրուսկա Նոր MacBook-ը աշխուժացրել է ՏՏ ջրերը, և խանգարումը որոշ ժամանակ կպահանջի: Ժամանակ առ ժամանակ Apple-ը հանդես է գալիս մի արտադրանքով, որն ամբողջությամբ փոխում է ձեր հայացքը նույն կատեգորիայի այլ ապրանքների նկատմամբ: Ոմանք զարմացած են ծնոտի վրա, ոմանք շփոթված են լուրից, մյուսները հուսահատությունից բռնել են գլուխները, իսկ ոմանք վստահորեն արտադրանքը ֆլոպ են անվանում գործարկումից հինգ րոպե անց, էլ չենք խոսում Կուպերտինոյի ընկերության մոտալուտ փլուզման մասին:
Մեկը բոլորի համար…
Ո՞րն է առաջին հերթին MacBook-ի մեղքը: Բոլոր միակցիչները (բացառությամբ 3,5 մմ ականջակալների խցիկի) փոխարինվել են նոր միակցիչով USB տեսակի-C – եզակի: Այո, MacBook-ն իրականում պարունակում է մեկ միակցիչ՝ տվյալների և պատկերների լիցքավորման և փոխանցման համար: Անմիջապես հարյուրավոր կարծիքներ հայտնվեցին, որ մեկ միակցիչով հնարավոր չէ աշխատել։ Նա կարող է.
Առաջին հերթին պետք է գիտակցել, թե ում է ուղղված MacBook-ը։ Սրանք սովորական և բոլորովին անպահանջ օգտվողներ կլինեն, ովքեր աշխատանքի համար երկու արտաքին մոնիտորների կարիք չունեն և չունեն իրենց նախագծերը չորս արտաքին սկավառակների վրա: Այդ օգտվողների համար կա MacBook Pro: Սովորական օգտվողը հազվադեպ է միացնում արտաքին մոնիտորը, երբեմն անհրաժեշտ է տպել կամ միացնել USB կրիչ: Եթե մոնիտորն ավելի հաճախ է պետք, նա կօգտագործի այն կրճատում կամ նորից մտածեք MacBook Pro գնելու մասին:
Գաղտնիք չէ, որ եթե ցանկանում եք զարմանալիորեն պարզ արտադրանք ստեղծել, ապա պետք է այն մինչև ոսկորները կտրատեք: Դա անելուց հետո դուք կգտնեք լրացուցիչ ավելորդ բարդություններ և կհեռացնեք դրանք: Շարունակում ես այսպես, քանի դեռ չունես միայն այն, ինչ իսկապես անհրաժեշտ է։ Պարզության կարելի է հասնել՝ կիրառելով այն ամբողջ արտադրանքի մեջ՝ առանց բացառության: Ոմանք կդատապարտեն ձեզ, մյուսները շնորհակալություն կհայտնեն:
Եթե դուք իսկական վետերան չեք, USB-ը յուրաքանչյուր համակարգչի անբաժան մասն է: Ուղղանկյուն միակցիչը, որին սովորաբար աքսեսուարները միացնում եք միայն երրորդ փորձից, քանի որ ինչ-որ առեղծվածային պատճառով «չի ուզում տեղավորվել» ոչ մի կողմից, մեզ մոտ է 1995 թվականից: Միայն 1998 թվականին առաջին iMac-ը հոգ էր տանում զանգվածային ընդլայնման մասին, որն ամբողջությամբ բաց թողեց սկավառակակիրը, ինչի համար սկզբում նույնպես քննադատության արժանացավ:
Այժմ մենք խոսում ենք USB Type-A, այսինքն՝ ամենատարածված տեսակի մասին։ Պարզապես USB, քանի որ բոլորը անմիջապես հիշում են այն: Type-B-ն ունի գրեթե քառակուսի ձև և առավել հաճախ հանդիպում է տպիչներում: Դուք, անշուշտ, հանդիպել եք miniUSB-ի (տեսակները Mini-A և Mini-B) կամ microUSB (տեսակները Micro-A և Micro-B): Անցյալ աշնանը ապարատային արտադրողները կարողացան առաջին անգամ ինտեգրել USB Type-C իրենց սարքերում, ինչը, ինչպես սպասվում է, խոստումնալից ապագա կունենա:
Ինչու է USB Type-C իմաստը
Այն արագ և հզոր է: Մալուխները տվյալների հոսում են մինչև 10 Գբ/վ տեսական արագությամբ: Այնուամենայնիվ, Apple-ն ասել է, որ MacBook-ում USB-ն ունակ կլինի 5 Գբ/վ արագությամբ, ինչը դեռ շատ լավ թիվ է: Առավելագույն ելքային լարումը 20 վոլտ է:
Այն փոքր է։ Երբևէ ավելի բարակ սարքերի դեպքում այս ասպեկտը շատ կարևոր է: Դա նաև պատճառներից մեկն էր, որ 2012-ին Apple-ը թաղեց 30-pin միակցիչը և փոխարինեց այն iPhone 5-ում ներկայիս Lightning-ով: USB Type-C-ի չափերը 8,4 մմ x 2,6 մմ են, ինչը այն դարձնում է իդեալական թեկնածու այսօրվա համեմատաբար մեծ Type-A-ին փոխարինելու համար:
Այն ունիվերսալ է։ Այո, USB-ը (Universal Serial Bus) միշտ եղել է ունիվերսալ, բայց այս անգամ այն այլ կերպ է նշանակում: Բացի տվյալների փոխանցումից, այն կարող է օգտագործվել համակարգչի սնուցման կամ արտաքին մոնիտորին պատկեր փոխանցելու համար: Մենք իրականում կարող ենք տեսնել մի ժամանակ, երբ ամենատարածված սարքերի համար կա միայն մեկ միակցիչ և կետ:
Այն երկկողմանի է (առաջին անգամ): Այլևս երրորդ փորձ չկա: Դուք միշտ տեղադրում եք USB Type-C առաջին իսկ փորձից, քանի որ դա այդպես է վերջապես երկկողմանի. Անհավանական է, թե ինչու 20 տարի առաջ ոչ ոքի մտքով չէր անցնում միակցիչի նման տարրական հատկանիշը: Այնուամենայնիվ, բոլոր վատ բաներն այժմ մոռացված են:
Այն երկկողմանի է (երկրորդ անգամ): Ի տարբերություն նախորդ սերունդների, էներգիան կարող է շարժվել երկու ուղղություններով: Դուք ոչ միայն կարող եք USB-ն օգտագործել նոութբուքին միացված սարքերը միացնելու համար, այլ նաև կարող եք օգտագործել մեկ այլ սարք՝ նոութբուքը լիցքավորելու համար: Հնարավոր է, որ վատ գաղափար չլինի նշել, թե արտադրողներից ով առաջինը կթողարկի արտաքին մարտկոց MacBook-ի համար:
Այն հետընթաց համատեղելի է: Լավ նորություն բոլորի համար, ում աքսեսուարներն օգտագործում են ավելի հին USB միակցիչներ: Type-C-ը համատեղելի է բոլոր տարբերակների հետ: Հաջող միացման համար անհրաժեշտ է միայն համապատասխան ադապտեր, մնացածը հոգում է հենց ապարատը։
Ամպրոպը ցնցվում է
Բոլորի համար ակնհայտ է, որ USB-ն ամենատարածված միակցիչն է։ 2011 թվականին Apple-ը ներկայացրեց բոլորովին նոր Thunderbolt միակցիչը, որն իր կատարողականությամբ հիմնավորեց նույնիսկ USB 3.0-ը։ Կարելի է ասել, որ բոլոր արտադրողները հանկարծ կսկսեն ուրախանալ, զանգվածաբար կդադարեցնեն արտադրությունը և կհրամայեն իրենց ինժեներներին անմիջապես թափել USB-ը և ինտեգրել Thunderbolt-ը: Բայց աշխարհն այդքան էլ պարզ չէ։
Չափանիշները դժվար է փոխել, նույնիսկ եթե ավելի լավ լուծում առաջարկեք: Ինքը՝ Apple-ը, կարող էր դրանում համոզվել FireWire-ի միջոցով, որն ընդհանուր առմամբ ավելի արագ և առաջադեմ էր, քան USB-ը: Նա ձախողվեց: FireWire-ը որոշ չափով ձեռք է բերել տեսախցիկներ և տեսախցիկներ, բայց սովորական օգտվողների մեծ մասը հավանաբար երբեք չի լսել FireWire տերմինը: USB-ն հաղթեց:
Ապա կան համեմատաբար թանկ արտադրության ծախսերը, նույնիսկ եթե դա պարզապես մալուխ է: Երկրորդ ֆինանսական բեռը լիցենզիայի վճարներն են։ Thunderbolt-ը Intel-ի և Apple-ի աշխատանքն է, որոնք ներդրումներ են կատարել զարգացման մեջ և ցանկանում են որոշակի գումար աշխատել ծայրամասային սարքերից արտոնագրման միջոցով: Իսկ արտադրողները չեն ցանկանում դա անել:
Ընդհանուր առմամբ, Thunderbolt-ով ապահովված աքսեսուարների թիվը համեմատաբար փոքր է: Գնի պատճառով դրանց մեծ մասը նախատեսված է մասնագետների համար, ովքեր խնդիր չունեն հավելավճար վճարել համապատասխան աշխատանքի համար։ Այնուամենայնիվ, սպառողական ոլորտն ավելի զգայուն է գների նկատմամբ, և USB 3.0-ը պարզապես բավական արագ է բոլոր ընդհանուր գործողությունների համար:
Մենք չգիտենք, թե ինչ կլինի ապագայում Thunderbolt-ի հետ, և գուցե նույնիսկ ինքը՝ Apple-ը, այս պահին չգիտի: Իրատեսորեն, իրավիճակն այնպիսին է, որ նա առայժմ ապրում է։ Այն հիմնականում ապրում է MacBook Pro-ում և Mac Pro-ում, որտեղ այն առավել իմաստալից է: Միգուցե այն ի վերջո հայտնվի որպես FireWire, միգուցե այն կշարունակի գոյատևել USB-ի հետ, և գուցե (թեև շատ քիչ հավանական է) այն դեռ կունենա իր ծաղկման շրջանը:
Կայծակը նույնպես վտանգի տակ է.
Առաջին հայացքից երկու միակցիչները՝ Lightning-ը և USB Type-C-ը, նման են: Նրանք փոքր են, երկկողմանի և հիանալի տեղավորվում են շարժական սարքերի մեջ: Apple-ը տեղադրեց USB Type-C MacBook-ում և չվարանեց զոհաբերել MagSafe-ն այս քայլի համար: Միանգամայն իրավացիորեն, ի հայտ է գալիս անալոգիան, որ նման բան կարելի է անել նաև iOS սարքերի հետ:
Ըստ երեւույթին ոչ։ Lightning աքսեսուարների վաճառքից զգալի գումար է մտնում Apple-ի գանձարան։ Այստեղ, ի տարբերություն Thunderbolt-ի, արտադրողները, ընդհակառակը, ընդունում են լիցենզիայի վճարները, քանի որ iOS սարքերը վաճառվում են մի քանի անգամ ավելի, քան Mac-երը: Բացի այդ, Lightning-ը USB Type-C-ից փոքր մազ է:
Ինչ-որ բան կա դրա մասին: Հաճելի հոդված:
Եթե մակբուքի հետ ռեդուկտոր են կապել, մոխիր էլ չեմ ասի։ Բայց ահա թե ինչպես է հաշվարկը նմանվում ամպրոպի։ Եթե նայեք mac-ի կողքին, 2,3 USB անցքերն այնտեղ լավ կտեղավորվեն: Ես գիտեմ, որ միգուցե այն այդքան էլեգանտ չէր լինի: Այսպիսով, կրկին Apple-ի խնդիրն է, ինչու՞ այն պարզեցնել, երբ կարող եք այն բարդացնել:
ստանդարտ USB հաստատ այնտեղ չէր տեղավորվի, բայց գոնե 2-3 USB-C կարող էին տալ..
Երբ առավոտյան 1 TB նոր SSD սկավառակը կայծակնային ինտերֆեյսով վերջապես հայտնվում է իմ գրասեղանի վրա մոտ 20 ձողիկի համար, իսկ երեկոյան Apple-ը գալիս է Macbook առանց կայծակի կամ դրա համար որևէ կրճատման, դա իսկապես հիմար օր է:
Այո, միայն Apple-ը կարող է համառորեն գովազդել նոր ապրանքը այն ժամանակ, երբ այն գործնականում ոչ մի օգուտ չունի, բղավել, թե ինչպիսին է ապագան, բայց հետո թաղել այն առանց աչք թոթափելու: Այդպես եղավ կայծակի դեպքում և այդպես կլինի USB Type-C-ի դեպքում. ոչ ոք չի օգտագործում այն, դու ոչինչ չես միացնում դրան, բայց սա կլինի մեզ համար միակ կուռքը մեկ կամ երկու տարի, մինչև ինչ-որ մեկը գա: ինչ որ այլ բան.
Հմմ, երբ Apple-ն առաջինը չեղարկեց անգործունյա սկավառակը, բոլորը ծիծաղում էին, որ դա այդպես չի աշխատի, երբ նրանք չեղարկեցին դասական միակցիչները և օգտագործեցին USB-ը որպես առաջին/հակառակ դեպքում, մինչ այդ մշակողները գտնվում էին բանտում: 9 տարի/նաև, որ իմաստ չունի. կես տարվա ընթացքում 500 ծայրամասային սարք կար, երբ Apple-ը չեղարկեց… և այլն: Միշտ կան մարդիկ, ովքեր ասում են, որ դա հիմարություն է, որ դա չի աշխատում, և ահա, այն միշտ տիրում է, և Apple-ը թագավորում է: Տեսեք առաջին քննարկումները առաջին MBAir-ի վերաբերյալ: Մեկ USB պորտ? չի աշխատում, չի կարելի անել ու նայիր, Էյրն այստեղ է և նոր չափանիշ է սահմանել։ Այսպիսով, եկեք շուկան որոշի, թե արդյոք նա կվերցնի իր վերահսկողությունը: Կարծում եմ՝ կվաճառվի ինչպես տաք տորթեր։
Ինչպես գրում եմ վերևում.
MAC-ը մոնիտորի հետ միացրեք մեկ պորտի միջոցով և MAC-ը նույնպես կլիցքավորվի մոնիտորի միջոցով։ Սկավառակը միացրեք MAC-ին և այն կունենա նաև USB ելք մյուս կողմից (կամ 2-ում), այնուհետև միացրեք մյուս ծայրամասերը անմիջապես դրա մեջ... և այլն...
Դա չի փոխում այն փաստը, որ առնվազն 2 USB կտեղավորվեր այնտեղ: 1 յուրաքանչյուր կողմից, որպեսզի մալուխը չխանգարի, երբ ելքը հետևի կողմում է:
ԵՎ ԱՅԴ ԲՆԱՎ ՈՉԻՆՉ ՉԻ ՓՈԽՈՎՈՒՄ ԱՅԴ ՆԵՐԿԱ (այսպես է արդեն մոտ մեկ տարի) ՃԻՇՏ ՊԱՐՏԱԴԻՐԸ ՉԷ։
Դա պարզապես «դեմո» է, եթե այն անցնում է, թե ոչ, ուստի ես պատրաստ չեմ վճարել նման բանի համար, հատկապես ոչ այն անհեթեթությունների համար, որոնք դուք ցանկանում եք դրա համար ;-):
:-))) Ոչ, ես իրականում չունեմ և երբեք չեմ ունեցել որևէ արտաքին սկավառակ երկու USB-ով: Եվ ես նույնիսկ չգիտեմ, թե կա նման բան, բայց դա ինձ համար այնքան էլ իմաստ չունի։ Թերևս միայն այն պատճառով, որ Apple-ը փորձարկում է այն մեզ վրա: :-)))
Հենց դրա համար եմ սա գրում, հետո աքսեսուարներ չկան, բայց հաստատ կլինի մեկ տարվա ընթացքում։ Ինչեւէ, երբ լինի, իմաստ կունենա։ Բայց հետո ես պարզ չեմ ;-):
Այն կունենա բնօրինակ հայեցակարգի առավելությունները.
Աշխատանքի ժամանակ դուք միացնում եք ստեղնաշարը, մկնիկը, սկավառակը մոնիտորի մեջ, իսկ հետո, երբ տուն եք գալիս, պարզապես մի մալուխ միացնում եք մոնիտորի մեջ, և ամեն ինչ ֆունկցիոնալ է (ներառյալ լիցքավորումը) = կատարյալ:
Այլապես, դուք ինքներդ կունենաք այն տանը, այնպես որ դուք միացնում եք մոնիտորը և դրա շուրջը եղած ամեն ինչ, իսկ MACbook-ի հետ դուք պարզապես գալիս և միացնում եք մի բան:
usb 3.0 և սարքերի սերիական միացում? cipana լավ, բայց միայն մեկը միշտ կաշխատի
Ջոեր - Ձեր տեսության համաձայն, ինչպե՞ս եք բացատրում ամպրոպային լուծումից հեռանալը: Ոչ միակցիչը, ոչ էլ ռեդուկտորը... Ինչ-որ բան այն չէ՞: :-) Երբ ամպրոպով սարքերը վերջապես հայտնվեն շուկա, քանի որ վերջերս Apple-ը դուրս եկավ դրա հետ որպես USB-ից ավելի լավ բան, այն զգալիորեն ավելի թանկ արժե, և միայն Apple-ի երկրպագուները կգնեն այն, այնպես որ հանկարծ «հեղափոխությունը» կգա: Օգտատերերը հիմա հիմար են, իսկ արտադրողները նույնքան վարձատրվում են։
Ես ունեմ տարեկան Macbook Air, ես այն միայն գիշերը միացնում եմ հոսանքի, այն ինձ տևում է ամբողջ օրը առանց լիցքավորման, և երբեմն ես ունեմ արտաքին սկավառակ Time Machine-ի միջոցով կրկնօրինակելու համար, ուստի ես այս լուծումը տեսնում եմ որպես քայլ առաջ: իրականում շատերն այլ բան չեն օգտագործում, ամեն ինչ անլար է, և սա լուրջ է, դա ինձ թույլ կտա գիշերվա ընթացքում կրկնօրինակում անել առանց որևէ այլ բան միացնելու, MBA-ն ուղղակի կբեռնվի արտաքին սկավառակից,
այնպես որ, եթե ես իմ macbook-ը դնում եմ արտաքին 27 դյույմանոց մոնիտորի վրա աշխատավայրում, ես այն չեմ լիցքավորում և երբ լիցքավորում եմ այն, ես չեմ նայում մոնիտորի վրա և չեմ խոսում այն մասին, որ ես չեմ միանում: գործնականում որևէ բան այսօր առանց ռեդուկտորի, և արդյո՞ք դա իմաստ ունի ձեզ համար: Ոչ, իմաստ չունի... ;-)
Դա ադապտեր է, որը մեկ պորտը վերածում է լիցքավորման պորտի, դասական usb պորտի և hdmi-ի մեկում:
Այո, այո, ադապտերներ, ադապտերներ և խիղճ... մի կողմից, նրանք փորձում են հնարավորինս պարզ պահել, իսկ մյուս կողմից, մենք կունենանք Macbook-ին միացված ադապտերներ և մի քանի այլ խայտառակություններ: ., էլ չասած, որ եթե ադապտերները ներկայիս ադապտերների հետ նույն որակի են, ուրեմն դժոխք կլինի.. բայց հա, ես հասկանում եմ, որ դա աշխատանքային միջավայրի համար նախատեսված համակարգիչ չէ.
Սեսե, ես էլ արդեն մտածել եմ դրա մասին ու մտածել եմ, որ ինչ-որ մեկը հիմար է... բայց...
….Երևի հասկացա, որ ճանապարհը տանում է…..
Ներկայումս դա խնդիր է, քանի որ աքսեսուար չկա, բայց կլինի……
այսինքն. MAC-ը մոնիտորի հետ միացրեք մեկ պորտի միջոցով և MAC-ը նույնպես կլիցքավորվի մոնիտորի միջոցով։ Սկավառակը միացրեք MAC-ին և այն կունենա նաև USB ելք մյուս կողմից (կամ 2-ում), այնուհետև միացրեք մյուս ծայրամասերը անմիջապես դրա մեջ... և այլն...
Դա չի փոխում այն փաստը, որ առնվազն 2 USB կտեղավորվեր այնտեղ: 1 յուրաքանչյուր կողմից, որպեսզի մալուխը չխանգարի, երբ ելքը հետևի կողմում է:
ԵՎ ԱՅԴ ԲՆԱՎ ՈՉԻՆՉ ՉԻ ՓՈԽՈՎՈՒՄ ԱՅԴ ՆԵՐԿԱ (այսպես է արդեն մոտ մեկ տարի) ՃԻՇՏ ՊԱՐՏԱԴԻՐԸ ՉԷ։
Դա պարզապես «դեմո» է, եթե այն անցնի, թե ոչ ;-):
այս USB-ը հավանաբար չի անի, այն պետք է լինի USB 5.0
սա ուղղակի կայծակի վրա չի աշխատում, սա նախատեսված է քրոջդ համար, մի անգամ ցմահ մալուխ ես դնում ու վերջ, ամոթ է, որ usb3 մագնիսական չէ :(
Կարծում եմ, որ լավ կլինի, դա իսկապես կախված է նրանից, թե արտադրողները ճոճվում են, թե ոչ: Անպայման կուզենայի ոլորահատ սղոցի պես միացնել ու շարժական ունենալ։ Միևնույն է, տանը մոնիտոր չունեմ, բայց նման բանի դեպքում դա իսկապես լավ պատճառ կլինի գնելու համար :-):
Այո, իսկ մագնիսական մասը հարց է... կարող է խնդիր լինել սկավառակի հետ, եթե այն իրականում գրում է, կամ եթե ինչ-որ բան լիցքավորում է և այլն: ;-).
ԱՅՆ ԻՐՈՔ ՉԻ ԿԱՐՈՂ ԱՇԽԱՏԵԼ ՄԵԿ ՄԻԱԿՑՈՂԻ ՀԵՏ: ԲԱՅՑ ՀԱՃԵԼԻ Է ՓՈՐՁԵԼ….
Եթե այնտեղ գոնե 3xusbc դնեն
Սա չի կարող աշխատել
Իսկ հեռախոս առանց լարերի??
դու հեռախոս առանց լարերի, 5 գիգաբայթ թողունակություն ունի, ուղղակի իրենց արածը հեռախոս է առանց wifi, շատերին wifi պետք չէ հեռախոսի մեջ / վայրկյանում 5-ն էլ հերիք է։ Կլինեն շատ մարդիկ, ում այս կիսահամակարգիչն ու կիսաբաբլետը բավական կլինի։
նրանք, ովքեր գնել են ծայրամասային սարքեր, այժմ տխուր նայում են պատուհանից և վախենում են, որ Apple-ը չի գնա այս ուղղությամբ... այլ շատ այլ սարքերով:
Ամենամեծ բացասական կողմը MagSafe-ն է: Եթե դուք սայթաքում եք մալուխի վրայով (և դա շատ անգամ է պատահել բոլորի հետ), այն ապահով անջատվում է: Վախենում եմ, որ USB-C-ով նույնիսկ ամբողջ համակարգիչը մալուխով թռչի...
Դա կարող է լինել սխալ: Macbook-ն այնքան թեթև է, որ կարող է գետնին ընկնել մագսեյֆով:
Եվ միգուցե դա էլ սխալմունք չէ, և դա կօգնի: :-)
Բոլորն ուզում են Apple-ից հեղափոխություն անել, որ Apple-ն այլևս այն չէ, ինչ եղել է և այլն, և երբ Apple-ը գալիս է դրա հետ, ուրեմն խոսիր :-)
Սթիվը նույնպես շատ անհաջող փորձեր ուներ, բայց նա միշտ գնում էր դրան,
և եկեք տեսնենք, թե որտեղ է Apple-ն այսօր և որտեղ են մյուսները: Դա ուղղակի ծծում է:
Հարգանքի տուրքը խիզախություն է պահանջում, և որքան մեծ է ընկերությունը, այնքան ավելի շատ քաջություն է պահանջվում:
Զարմանալին այն է, որ USB-C-ն կարող է օգտագործվել նաև լիցքավորման համար (արտաքին մարտկոցներ), ահա ռումբը։
Միգուցե յուրաքանչյուր կողմում մեկ USB-C դնեին, ավելի լավ կլիներ, այսինքն՝ տեղավորվեր այնտեղ։
Միգուցե դժվար էր միշտ USB-ով լիցքավորել արտաքին արտաքին սարքերը, թե՞ ոչ:
Գաղափարը հակառակն էր՝ լիցքավորել MacBook-ը արտաքին մարտկոցով։
Ես համաձայն չեմ հոդվածում տրված մոդելի օգտագործման օրինակին, այսինքն՝ թեթև օգտագործողին: Դուք գրում եք, որ նա «երբեմն» կապում է սա, «երբեմն» կապում է այն, հաճախ դրա կարիքը չունի, բայց նա «մեկ-մեկ» օգտագործում է, թեև ես ինձ «անպահանջ օգտվող» չէի անվանի, բայց ծայրամասային սարքերի առումով. , սա հիմնականում իմ դեպքն է (գուցե միայն ես եմ պրոյեկտորը մի փոքր ավելի հաճախ միացնում, և այս նոութբուքը իդեալական կլիներ շնորհանդեսների համար): Խնդիրն այն է, սակայն, որ ձեր «անպահանջ օգտվողին» դա դուր կգա «մեկ-մեկ», բայց գործնականում նա չի կարող դա անել կամ երբեք, կամ անընդհատ քարշ տալով տարբեր կրճատումներ (որոնցից մի քանիսը ես նույնիսկ չգտա, օրինակ՝ USB. -c - ethernet, բայց միգուցե դրանք դեռ պետք է գան): Հենց «պատահական» օգտագործման հնարավորությունն է IMHO-ի խնդրահարույց: Եթե ես ուզում եմ անընդհատ միանալ, ես ընտրում եմ մի մեքենա, որտեղ միակցիչները կան, կամ ես պատրաստ եմ ռեդուկտոր ուսապարկումս, աշխատասեղանիս վրա՝ գրասենյակում, տանը և այլն։ Պատահական օգտագործման համար, սովորաբար, անհրաժեշտության պահին այն չունեմ:
Ինձ կհետաքրքրի նաև այդ միակցիչի մեխանիկական դիմադրությունը, օրինակ, իմ Mid 2009 MBP-ի վրա USB միակցիչները արդեն բավականին մաշված են, եթե արտաքին դրայվը միացված լինի, ես բառացիորեն չեմ կարող նույնիսկ դիպչել դրան, այլապես կկպնի: անջատել (դա մալուխ չէ) - համապատասխանաբար ծայրամասային սարքերի մեծ մասի հետ օգտագործումը (օրինակ՝ iPhone-ի շարունակական լիցքավորումը) խնդիր չէ (հնարավոր է, դա միակցիչի երկու հակադիրների համադրություն է. «Չինաստան» չկա, բայց ես այն ոչ մի տեղ չունեմ), բայց դա միանգամայն կարգին է։ սկավառակ (ուղղակի ամբողջականության համար դա Western Digital է USB3-ով և ես փորձեցի այդ մալուխներից մի քանիսը): Եթե կա միայն մեկ և այդպիսի «մեխանիկական» տեսակ (համեմատեք magsafe-ի հետ), ապա ես մի փոքր անհանգստանում եմ։
վերցրեք մի քորոց՝ USbeck-ի միակցիչները բարձրացնելու համար
Ես էլ պապիկիս հետ նման խնդիր ունեի
Սա նախ և առաջ Apple-ի նոր ուղղությունն է՝ տպավորություն թողնելու ուղղությունը, արդյոք այն կարող է օգտագործվել, երկրորդական է, ըստ Apple-ի, միակ բանը, որ կարևոր է թողած տպավորությունն է։
Ջոբսի օրոք շեշտը դրվում էր խելացիության վրա, հետո տպավորության վրա։ Դա ուղղակի տպավորություն է:
Արդյո՞ք ես այն քչերից եմ, ում դա հարմար կլինի: Ես այժմ ունեմ ավելի հին Air 13 դյույմ, որը միացված է Apple-ի 27 դյույմանոց էկրանին, որից 3 լարերը հոսում են դեպի տակդիրի օդը: Պատկերացնում եմ, որ Apple-ի նոր դիսփլեն կունենա միայն այս մալուխներից մեկը, որն ինձ համար լիցքավորելու է այս նոր համակարգիչը, պատկերն ու ձայնը կփոխանցի մոնիտորին, որի վրա ես ունեմ հանգույց այլ ծայրամասային սարքերի համար։ Տուն գնալուց առաջ մեկ մալուխից անջատելը և «լիցքավորումը» ինձ համար լավ կլինի:
Ըստ Apple-ի, նույնիսկ 2.0 Գբ/վ թողունակությամբ Thunderbolt 20-ը բավարար չէ 4k պատկեր փոխանցելու համար 60 Հց հաճախականությամբ, այս USB-C-ով գրված է 5 Գբ/վ, սովորական օգտագործման միակցիչ է կամ բացառիկ միացում։ ավելի պահանջկոտ բանի վրա, ես այդքան հույս չէի ունենա…
Ինձ չի հետաքրքրում 4K-ը: Հուսով եմ, որ նույն լուծաչափով, ինչ հիմա ունեմ Apple LED 27″-ի վրա, կլինեն նաև նոր մոնիտորներ, և այն կգնա այնտեղ:
մոռացեք, որ USB 27 տարբերակում կլինի led 3.0, ուղղակի պետք է կրճատում ունենաք։ հիմնականում, մի մալուխը կմտնի ձեր համակարգչի մեջ, իսկ մյուս մալուխները կմտնեն այդ մեկը, որպեսզի պարունակի այն ամենը, ինչ ձեզ անհրաժեշտ է, մենք կտեսնենք, թե ինչպես կկարգավորվի կրճատումը: բայց այս նոթատետրը մարդկանց համար չէ, որ աշխատեն, այն վեբ դիտելու համար է և որտեղ ցածր մակարդակի աշխատակիցը կարող է դրա վրա ինչ-որ բան գրել, 500 սկավառակը նույնպես միայն այն մարդու համար է, ում այդքան պետք չէ։
ըստ էության, նա, ով կօգտագործի տպիչի մոնիտորը և սկավառակը, միայն ուրախ կլինի, միացրեք մեկ մալուխ և դա կլինի, էլ չասած, թե ինչպես կստեղծվեն անիվները և ստենդները, եթե օգտագործվի միայն մեկ միակցիչ: ով ավելին է ուզում, պետք է գնա PRO, և ահա հարցը գալիս է, Apple-ը նույնպես դեմ չէ PRO խորհուրդներին, իսկ ժողովուրդ, ես այստեղ չեմ գրելու, որ եթե ինչ-որ բան ես ուզում, պետք է դա անես IMAC-ով։ ???
Apple-ի նոր մոնիտորը պետք է լինի 5K և, կարծում եմ, կլինի ամպրոպով (ինչպես 3.0), բայց հիմնականում այն կկարգավորի Display port 1.3 r տարբերակը 32.4 Գբիտ/վ արագությամբ 5K պատկերի համար։ Ըստ իս՝ այլ ճանապարհ չի կարող լինել։
Նոր MacBook-ներն ակնհայտորեն անպարկեշտ օգտատերերի համար են, ի վերջո, Core M-ը դրա ապացույցն է, այնուամենայնիվ, մի միակցիչի ուղղությունը, ըստ երևույթին, ճիշտ է: Մի քանի տարի հետո կարող է լինել USB 4.0, որը կարող է կարգավորել 5K, և մեկ միակցիչ կարող է լինել նաև ավելի բարձր մոդելների վրա:
Ինչ վերաբերում է Thunderbolt-ին, ապա եթե Apple-ը ցանկանում է շարունակել Mac Pro-ն իր ներկայիս ձևաչափով և չվերադառնա boxes-ին, ապա պարզապես չի կարող ազատվել դրանից, քանի որ հակառակ դեպքում այն չի միացնի PCIe քարտերը։ Եվ դա ոչ ոքի դուր չի գալիս (եթե Apple-ում չեն խելագարվում), քանի որ շատ մասնագիտացված սարքեր միայն PCIe քարտերի տեսքով են, և նրանց համար այլ օգտագործելի ինտերֆեյս չկա։
Ես չեմ կարծում, որ Thunderbolt-ը մահանում է, դա պարզապես ինտերֆեյս է, որը պետք է օգտագործի բոլորը, և դրա համար նախատեսված սարքերի քանակը նույնպես կապված է սրա հետ: Համենայն դեպս, բավական է մտածել, թե որքան նյութ է դուրս գալիս Thunderbolt-ի համար ամեն ամիս (այո, դա հիմնականում մասնագիտացված սարքավորում է, բայց սա այն է, ինչի համար հիմնականում նախատեսված է Thunderbolt-ը, միացնելու հոսանքի տուփերը, աուդիո ինտերֆեյսները և պրոցեսորները, տեսախցիկները, ոչ թե ֆլեշ կրիչներ կամ մկներ): Եվ կարծում եմ, որ եթե ընդլայնման խնդիր կար, ապա Apple-ը և Intel-ը միշտ կարող են կարգավորել լիցենզիայի վճարները, և շահագրգիռ կողմերը կհամաձայնվեն (տեխնիկական պարամետրերը հիանալի են (էլ չեմ խոսում անվտանգության մասին, բայց դա այլ խնդիր է)):
Միակ իրավիճակը, որի մասին կարող եմ մտածել, երբ Thunderbolt-ը ձախողվի, կլինի, եթե Apple-ը կտրվի մասնագիտական ոլորտից և կենտրոնանա զուտ սպառողական ապրանքների, հեռախոսների, լայն զանգվածների համար պարզ նոութբուքերի վրա (որովհետև ինչ էլ ասենք, հատկապես փող կա): Բայց ես իսկապես հույս ունեմ, որ դա տեղի չի ունենա:
«Միակ իրավիճակը, որի մասին կարող եմ մտածել, որտեղ Thunderbolt-ը կտապալվի, կլինի, եթե Apple-ը կտրվի մասնագիտական ոլորտից և կենտրոնանա բացառապես սպառողական ապրանքների, հեռախոսների, լայն զանգվածների համար պարզ նոութբուքերի վրա (որովհետև ինչ էլ ասենք, հիմնականում փող կա): «
Բայց ես կարծում եմ, որ Apple-ն արդեն արել է դա:
տեսա՞ր սա https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
էդ վիդեոն սխալ ա.. շնորհակալություն :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
Ինչ վերաբերում է հիմնական օգտագործողներին, Apple-ի այս դասընթացը գրեթե անկասկած ճիշտ է: Հավերժական ափսոսանքն այն է, որ այն գնալով հեռանում է պրոֆեսիոնալներից՝ MacPro, Shake, Final Cut... թաղելով պրոֆեսիոնալ գործիքները մեկը մյուսի հետևից, և առայժմ առանց իրական փոխարինման: Պրոֆեսիոնալները կշարունակեն թարմացնել իրենց MacPro2012-ը մի քանի տարի, քանի դեռ նրանք կարող են, ֆիլմը կմոնտաժվի FinalCut-ում նախորդ X դարաշրջանից, այնուհետև նրանք կանցնեն կամ Պրեմիերայի կամ Avid-ի (երկնքի համար): հանուն ես վատ երազներ չեմ տեսնում):
Չեմ հասկանում, թե ինչու են բոլորը նեղվում այդ մեկ նավահանգստից։ Ի վերջո, դա տրամաբանական և ճիշտ քայլ է։ Macbook-ը աշխատում է ամբողջ օրը, ուստի ես այն դնում եմ լիցքավորիչի վրա, երբ գնում եմ քնելու: Ամեն ինչ միանում է wifi-ի կամ bluetooth-ի միջոցով, ինչպես ասվեց Keynote-ում: Ինչի՞ն է պետք միլիոն պորտ: Ես բավականին երկար ժամանակ ոչ մի մալուխ չեմ կապել իմ Air-ին, և ես ողջ եմ:
Հիշեք, երբ Apple-ը հեռացրեց օպտիկական սկավառակը… Դա հիմարություն էր, ինչպես հիմա
USB-C-ն, անկասկած, ճիշտն է ինձ համար, և նոր ստեղնաշարի և թրեքփեդի հետ մեկտեղ՝ հեղափոխական քայլ:
մաքրել usb-c, բայց այն կարելի է լիցքավորել ժամացույցի պես:
Կարծում եմ՝ դա ընդհանրապես նշանակություն չունի։ Ես ստիպված չեմ լինի ոչինչ լիցքավորել ամբողջ օրը, այնպես որ ոչ ոք չի սայթաքի իմ մալուխի վրայով: Եվ գիշերում նոթատետրը գեղեցիկ կլինի սեղանի վրա...
Լուկաշ, ինչպե՞ս եք կարծում, որ դուք համաշխարհային կարգի կլինեք՝ ունենալով նավահանգիստ, որը ոչ ոք չունի կամ չի օգտագործում: Որ դուք վերևում կլինեք՝ չկարողանալով ֆլեշացնել ձեր տվյալները և ներկայացումները: Որ ձեր շրջապատում բոլորը մի փոքր ավելի քիչ կլինեն, եթե ինչ-որ բան ունենան արտաքին սկավառակի վրա, բայց դուք չեք ուզում սա, չեք օգտագործում այն (քանի որ ձեր «Apple Netbook»-ը չի կարող դա անել) և ուրեմն նրանք չեն ուզում: նման ստոր բաներով չե՞ս գալիս քեզ վրա: Հետո, հավանաբար, ընկել եք լուսնից, բայց, ցավոք, դուք այս մոլորակին չեք պատկանում: Այստեղ աշխարհը մի փոքր այլ է, և այն, որ Apple-ը մեզ այսպես կպարտադրի և կհամոզի դրանում, ոչինչ չի փոխի։ Փորձառու Apple-ի մարդիկ արդեն գիտեն, թե որքան անկայուն են Apple-ի այս գաղափարները. այսօր դա լավագույնն է և միակ ճանապարհը, բոլորը անպայման կհետևեն դրան, բայց մեկ-երկու տարի հետո ամեն ինչ այլ կերպ կլինի, և նույնիսկ Apple-ը երես կդարձնի մի քանի ոչխարներին:
Ռուդո, հիմա դու մեխին ես խփել ու ինձ հետ սրտից ես խոսում։ Ես արդեն այրվել եմ Apple-ի մի քանի նման հրաձիգների վրա, և, իհարկե, այլևս չեմ անի: Եվ ճիշտ է, որ նեթբուքը պետք է վաճառվի այլ գնով, քան 40 տ. Այո, լավ, դա դեռ պաշտոնապես չի նշվում որպես նեթբուք: :-)))
lukas, ես արդեն ունեմ 3 Aira 13′ և հետևյալ իրավիճակները (ամեն օր), երբ դու նստած ես հաճախորդի հետ հանդիպման, և նա.
1) նա ձեզ տալիս է USB ֆլեշ կրիչ տվյալների հետ
2) Ձեզ անհրաժեշտ է wga, hdmi կամ պրոյեկտորը ամպրոպ չունի
3) դուք պետք է միանաք հաճախորդի Ethernet մալուխին...
Ես 7 տարի ամեն օր ապրում եմ MacBook Air-ով... Հիանալի է, բայց աշխատանքի մեջ նրա ամենամեծ թուլությունը միանալու անկարողությունն է... Հիմարի պես ես 3 տարբեր ադապտեր եմ կրում (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, thunderbold-wga) և երբ դրանք հանում ես, կարծես հիմար ես: , Ես ինձ հիմար եմ զգում և վարվում եմ խնձորենիի պես, իրականում ապուշի: Իսկ եթե մոռանամ դրանք... ուղղակի խեղճացել եմ ու ուղղակի անհնար է 13-ին 10 հոգու առաջարկ կամ նախագիծ ներկայացնել առանց տվյալների պրոյեկտորի....
Եզրակացություն. Apple-ի բոլոր սարքավորումներն ու ծրագրակազմը միշտ հիանալի են եղել, բայց ոչ առանց սխալների... Եվ մեկ ունիվերսալ սերիական ավտոբուսի տեսլականը, որը լուծում է ամեն ինչ, ճիշտ է, բայց ինչու, դժոխք, դրա համար արտաքին մինիդոկ չկա՝ ձեր գրպանում... Որպեսզի կարողանամ Ethernet, USB A, wga, հիշողության քարտ ընթերցողներ…. Հակառակ դեպքում դա պարզապես ipad է ստեղնաշարով…
Դա ապագան է: Միակ պորտերը, որոնք ես օգտագործում եմ MBPr-ում (2013 թ.) MagSafe-ն է (առանց դրա չէր աշխատի, հա՞: :)), մեկ USB, 3.5 jack և SD ընթերցող, քանի որ USB 2.0-ը SLR-ում իսկապես մի քայլ հետ է: (RAW-ները մոտ 30 ՄԲ են): Ժամանակ առ ժամանակ ես HDMI-ով միացնում եմ դպրոցում պրոյեկտորը, երբեմն ֆիլմեր դիտում եմ ext-ով։ մոնիտոր, նաև HDMI: Այսպիսով, ես իրականում օգտագործում եմ USB, խցիկ, լիցքավորում, SD և HDMI. Եթե դա չլիներ 40k, ես կհամարեի այն, բայց գինը իսկապես մի քայլ հետ է: Apple-ը պարզապես փորձարկում է մեզ :-)
Հետաքրքիր է, թե 30 ՄԲ հումքը ինչի՞ համար կլինի նման գրության վրա: :-)))
Իմ կարծիքով, նույնիսկ նման գրությունը կարող է մշակել 30 ՄԲ RAW :)
Ցավում եմ, որ Apple-ը ցանցաթաղանթով MacBook Air չի պատրաստել: Ներկայացված ապրանքների համար ողբալն ուղղակի մտածողություն է: