Ֆիլիպ Հուսկա Apple-ի մասին հանրությանը հայտնի է, որ նա իսկապես հավատում է իր անվտանգությանը և իր արտադրանքի օգտագործողների պաշտպանությանը առաջին տեղում է: Կալիֆորնիայի հսկան դա կրկին ապացուցեց այսօր, երբ գործադիր տնօրեն Թիմ Կուկը դեմ արտահայտվեց ՀԴԲ-ի խնդրանքին՝ խախտելու մեկ iPhone-ի անվտանգությունը: Միացյալ Նահանգների կառավարությունը գործնականում Apple-ին խնդրում է իր սարքերի համար ստեղծել «հետնամուտք»: Ամբողջ գործը կարող է մեծ ազդեցություն ունենալ ամբողջ աշխարհում մարդկանց գաղտնիության վրա:
Ամբողջ իրավիճակը որոշակիորեն «հրահրվեց» անցյալ դեկտեմբերին Կալիֆորնիայի Սան Բերնադինո քաղաքում տեղի ունեցած ահաբեկչություններից, որտեղ ամուսնական զույգը սպանեց տասնչորս մարդու և վիրավորեց ևս երկու տասնյակին։ Այսօր Apple-ն իր ցավակցությունն է հայտնել բոլոր վերապրածներին և տրամադրել ամբողջ տեղեկատվությունը, որը կարող էր օրինական կերպով ձեռք բերել գործով, բայց նաև կտրականապես մերժեց դատավոր Շերի Փիմի հրամանն այն մասին, որ ընկերությունը օգնի ՀԴԲ-ին կոտրել հարձակվողներից մեկի iPhone-ի անվտանգությունը: .
[su_pullquote align=”աջ”]Մենք պետք է պաշտպանվենք այս կանոնակարգից։[/su_pullquote]Pym-ը հրաման է արձակել Apple-ին տրամադրել ծրագրակազմ, որը թույլ կտա ԱՄՆ Հետաքննությունների դաշնային բյուրոյին (ՀԴԲ) մուտք գործել ընկերության iPhone Սայեդ Ֆարուկի, որը երկու ահաբեկիչներից մեկի համար, որը պատասխանատու է մի քանի մարդկային կյանքերի համար: Քանի որ դաշնային դատախազները չգիտեն անվտանգության ծածկագիրը, ուստի նրանք պահանջում են ծրագրային ապահովում, որը պետք է թույլ տա որոշակի «ինքնաոչնչացման» գործառույթներ կոտրել: Դրանք ապահովում են, որ սարքը ներխուժելու մի քանի անհաջող փորձերից հետո բոլոր պահված տվյալները ջնջվեն:
Իդեալում, ՀԴԲ-ի տեսանկյունից, ծրագրաշարը կգործեր տարբեր կոդերի համակցությունների անսահմանափակ մուտքագրման սկզբունքով` արագ հաջորդաբար, մինչև անվտանգության կողպեքը կոտրվեր: Հետագայում քննիչները կարող էին դրանից ստանալ անհրաժեշտ տվյալներ։
Apple-ի գործադիր տնօրեն Թիմ Քուքը նման կարգավորումը համարում է ԱՄՆ կառավարության լիազորությունների գերազանցում և Apple-ի կայքում հրապարակված իր բաց նամակում Նա հայտարարեց, որ սա իդեալական իրավիճակ է հանրային քննարկման համար, և ինքը ցանկանում է, որ օգտատերերը և այլ մարդիկ հասկանան, թե ինչ է ներկայումս վտանգված:
«Միացյալ Նահանգների կառավարությունը ցանկանում է, որ մենք աննախադեպ քայլ անենք, որը սպառնում է մեր օգտատերերի անվտանգությանը։ Մենք պետք է պաշտպանվենք այս հրամանից, քանի որ այն կարող է հետևանքներ ունենալ շատ ավելին, քան ներկա դեպքը», - գրում է Apple-ի գործադիրը, ով համակարգի անվտանգությունը կոտրելու հատուկ ծրագրի ստեղծումը համեմատում է «բանալիի հետ, որը կբացի հարյուր միլիոնավոր տարբեր կողպեքներ: «
«ՀԴԲ-ն կարող է օգտագործել տարբեր ձևակերպումներ՝ նման գործիք սահմանելու համար, բայց գործնականում դա «հետին դռան» ստեղծումն է, որը թույլ կտա խախտել անվտանգությունը: Թեև կառավարությունն ասում է, որ այն կօգտագործի միայն այս դեպքում, դա երաշխավորելու ոչ մի միջոց չկա»,- շարունակում է Քուքը՝ շեշտելով, որ նման ծրագրաշարը կարող է ապակողպել ցանկացած iPhone, որը կարող է մեծապես չարաշահվել: «Ստեղծվելուց հետո այս տեխնիկան կարող է շարունակաբար չարաշահվել», - ավելացնում է նա:
Նոր Ամերիկայի Բաց տեխնոլոգիաների ինստիտուտի թվային իրավունքների տնօրեն Քևին Բենքսթոնը նույնպես հասկանում է Apple-ի որոշումը: Եթե կառավարությունը կարողանա ստիպել Apple-ին նման բան անել, նա ասաց, որ կարող է ստիպել որևէ մեկին, ներառյալ օգնել կառավարությանը բջջային հեռախոսների և համակարգիչների վրա հսկողության ծրագրակազմ տեղադրել:
Դեռևս լիովին պարզ չէ, թե ինչ կարող են գտնել հետաքննիչները ահաբեկիչ Ֆարուկի կորպորատիվ iPhone-ում, կամ ինչու նման տեղեկատվությունը հասանելի չի լինի երրորդ կողմերից, ինչպիսիք են Google-ը կամ Facebook-ը: Այնուամենայնիվ, հավանական է, որ այս տվյալների շնորհիվ նրանք ցանկանում են որոշակի կապեր գտնել այլ ահաբեկիչների հետ կամ համապատասխան նորություններ, որոնք կօգնեն ավելի մեծ գործողության:
iPhone 5C-ը, որը Ֆարուկը դեկտեմբերին ինքնասպանության առաքելության ժամանակ իր հետ չի ունեցել, սակայն հետագայում հայտնաբերվել է, աշխատում էր iOS 9-ի վերջին օպերացիոն համակարգով և պետք է ջնջեր բոլոր տվյալները տասը անհաջող ապակողպման փորձից հետո: Սա է հիմնական պատճառը, թե ինչու է ՀԴԲ-ն Apple-ից խնդրում վերոհիշյալ «բացելու» ծրագիրը։ Միևնույն ժամանակ, սակայն, հարկ է նշել, որ iPhone 5C-ը դեռ չունի Touch ID։
Եթե գտնված iPhone-ն ունենար Touch ID, ապա այն կպարունակեր Apple-ի հեռախոսների անվտանգության ամենակարևոր տարրը, այսպես կոչված, Secure Enclave-ը, որը բարելավված անվտանգության ճարտարապետություն է: Սա գործնականում անհնարին կդարձնի Apple-ի և ՀԴԲ-ի կողմից անվտանգության ծածկագիրը կոտրելը: Այնուամենայնիվ, քանի որ iPhone 5C-ը դեռ չունի Touch ID, iOS-ի կողպեքի գրեթե բոլոր պաշտպանությունները պետք է վերագրվեն որոնվածի թարմացմամբ:
«Թեև մենք կարծում ենք, որ ՀԴԲ-ի շահերը ճիշտ են, սակայն վատ կլինի, որ կառավարությունը ինքը մեզ ստիպեր ստեղծել նման ծրագրակազմ և այն ներդնել մեր արտադրանքներում: Սկզբունքորեն, մենք իրականում վախենում ենք, որ այս պնդումը կխաթարի այն ազատությունը, որը պաշտպանում է մեր կառավարությունը»,- հավելել է Քուկը իր նամակի վերջում։
Դատարանի որոշումների համաձայն, Apple-ը հինգ օր ունի դատարանին տեղեկացնելու համար, թե արդյոք նա հասկանում է իրավիճակի լրջությունը: Սակայն, հիմնվելով գլխավոր տնօրենի և ողջ ընկերության խոսքերի վրա, նրանց որոշումը վերջնական է։ Առաջիկա շաբաթներին չափազանց հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե արդյոք Apple-ը կարող է հաղթել ԱՄՆ կառավարության դեմ պայքարում, որը վերաբերում է ոչ միայն մեկ iPhone-ի անվտանգությանը, այլ գործնականում մարդկանց գաղտնիության պաշտպանության ողջ էությանը:
Ես անձամբ հույս ունեմ, որ նրանք չեն ենթարկվի դրանց: Ոչ թե ես ունեմ որևէ բան, որը պետք է գաղտնագրվի, բայց ես պատճառ չեմ տեսնում, որ ԱՄՆ կառավարությունը կոտրի իմ հեռախոսը: Ես իրենց քաղաքացին չեմ, նրանց տարածքում չեմ և չեմ ուզում, որ որևէ մեկը այդպես միջամտի իմ անձնական կյանքին։
Այդպես կսկսվեր, և մի քանի տարի հետո մենք բոլորս կարող էինք ունենալ պարտադիր հետևող չիպեր: Թող այլ կերպ վարվեն ահաբեկիչների հետ։
Խնդիրն այստեղ այն է, որ մենք երկար ժամանակ եղել ենք մանրադիտակի տակ, և Apple-ը մտացածին շրջադարձ է օգտագործում «ազատություն» բառի վրա։
Եթե պաշտպանությունը կոտրելը պետք է փրկի ընդամենը մեկ կյանք, ապա արժե այն... գոնե իմ կարծիքով:
Նրանք հաճախ ասում են այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են՝ «Ես այլ կերպ եմ վարվում ահաբեկիչների հետ», բայց միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ դա չի ազդում նրանց վրա, իսկ հետո նրանք հերքում են այն ամենը, ինչ ասել են։
Դժվար է, ես չէի ասի, որ ԱՄՆ-ին կհետաքրքրեն ահաբեկիչները, ովքեր ցանկանում են հարձակվել Չեխիայում։ Այո, այսօր շատ բան է դիտվում, և այդ պատճառով ես պատճառ չեմ տեսնում շարունակել ընդլայնել կառավարությունների լիազորությունները քաղաքացիների իրավունքների հաշվին։
Ես տեսնում եմ, որ այն նման է EET-ին. զրոյական էֆեկտ, որը պարզապես բզզում և ավելի շատ է ներխուժում մարդկանց գաղտնիությունը:
Երկուսն էլ կհանգեցնեն միայն չարաշահումների, և այն կսրբագործվի համընդհանուր անվտանգությամբ/սևությունից խուսափելով, որն ամեն դեպքում ոչ ոք չի երաշխավորում:
Տես իմ պատասխանը Յոհաննային
Դե ես այլ կարծիքի եմ։
Հակառակ դեպքում, ես Google-ից ոչ մի ձևով չեմ օգտվում, չեմ օգտագործում զեղչի քարտեր կամ այլ քարտեր (բացի հաշվից դեբետային քարտերից) և երբեք չեմ օգտագործել, ես չեմ գնում eureka-ից և այլն, ոչինչ չի գնում իմ նամակներ - բացառությամբ այն, ինչ ես ստեղծել եմ քննարկման ֆորումների նպատակով և ես նույնիսկ մուտք չեմ գործում դրան: Բացի գրանցման հաստատումից, ես չեմ օգտագործում կասկածելի և անօրինական ծրագրեր կամ երաժշտություն, ֆիլմեր և այլն, հակավիրուսային ու այլ անհեթեթություններ, Ֆլեշ չունեմ, անտրամաբանական համադրությամբ օգտագործում եմ 20 նիշից ավելի գաղտնաբառեր։ Ես չեմ գողանում և ահաբեկիչ չեմ, պարզապես չեմ ուզում, որ ինչ-որ մեկը փորփրի այն, ինչ իմն է:
Սրանով ես ողջունում եմ ՀԴԲ-ին և մյուս լրտեսներին, ովքեր խաղաղության պատրվակով երբեմն կեղտ են անում բոլորովին այլ նպատակով։
Դուք ինձ ասում եք, որ երբեք չեք օգտագործել Google-ը:
Բայց այո, նախկինում այդպես էր, երբ ես, օրինակ, հոդվածներ էի փնտրում, բայց հիմա արդեն 4 տարի է՝ չեմ օգտագործում։ Իհարկե, այն, ինչ փնտրում եք, պահվում է որևէ մեկի կողմից, բացի google-ից, բայց ինձ դուր չի գալիս այդ ընկերությունը, ուստի ես չեմ օգտագործում նրանց արտադրանքը:
դուք պետք է լավ ավլեք ձեր գլխում
Google-ը սիրելը, հավանաբար, պարտավորություն չէ: Իսկ եթե ինչ-որ բան ինձ դուր չի գալիս, չեմ օգտագործի այն և չեմ աջակցի, երբ կան բազմաթիվ այլընտրանքներ։
ձեռ ես առնում? Այն փաստը, որ խախտումը կարող է սպառնալ ամբողջ աշխարհում միլիոնավոր օգտատերերի կյանքին և ազատությանը, ներառյալ. այսպես կոչված «ոչ ազատ երկրներ», հավանաբար ինչ-որ կերպ բաց եք թողել։ ՀԴԲ-ն ի վիճակի է վերահսկել գրեթե այն ամենը, ինչ մտնում և դուրս է գալիս հեռախոսի մեջ: Իսկ ստանդարտ կրկեսը «խեղճ զոհերի» և «պաշտպանելու անհրաժեշտության» շուրջ բոլորովին անօգուտ միջոց է, որը ՀԴԲ-ն գրեթե ամեն տարի փորձում է ազատվել գործնականում ցանկացած մասնավորից,
Կոնկրետ ո՞րն է սպառնալիքը։ Եթե սխալ բան չեք անում, ձեր վրա կենտրոնանալու պատճառ չկա (այո, դա դասական հիմարություն է): Այո, այն կարող է չարաշահվել, բայց դա այն հարցն է, թե արդյոք մարդը պատրաստ է զոհաբերել իր գաղտնիությունը ծառայությունից/սարքից օգտվելու համար:
Դուք ազատ եք վերադառնալու կոճակով Nokia-ին, դադարեցնելու այնպիսի ծառայություններից օգտվելը, ինչպիսին է Google որոնումը (և որ նախընտրում եք օգտագործել այն, քան օրինակ český seznam.cz-ն), քարտեզներ և վերադառնալ ոսկե էջերին և ատլասին:
Երբ մտածում եք դրա մասին, օրինակ, զեղչային քարտերի և պորտալների լայնածավալ օգտագործումը (օրինակ՝ Clubcard-ը, IKEA Family-ը, տարբեր հավատարմության քարտեր դեղատներից) ձեր գաղտնիության մեծ զոհաբերությունն է (և ինձ մի ասեք, որ որևէ բան չունեք: նմանատիպ) մի քանի թագ փրկելու համար։
Կարող եմ նշել նաև, օրինակ, Heureka-ն։ Բավական է, որ խանութն իր կայքում ունենա իր սցենարը (և գրեթե բոլորն ունեն այն), և Heureka-ն գիտի, թե ինչ եք գնում: Դուք նույնիսկ կարիք չունեք որոնել ապրանքը նրանց կայքի միջոցով, և դուք դեռ կստանաք հարցաթերթ Heureka-ից, որտեղ ասվում է, որ դուք գնել եք այստեղ և այստեղ և գնահատելու էլեկտրոնային խանութը և ապրանքը: Եվ բոլոր գնումները կարող են հստակ պատկերացում տալ մարդու, նրա թույլ կողմերի մասին և հետո կարող են չարաշահվել։
Մարդկությանը միշտ գրավել է ինչ-որ բարձրագույն իշխանություն (ցեղապետ, թագավոր), որին նրանք վստահում էին։ ՏՏ աշխարհում դուք կարող եք օրինակ վերցնել, թե ինչպես են աշխատում վկայագրերը և հավաստագրման մարմինները:
շարժվեք ընդամենը մի քանի կմ դեպի արևելք, այստեղ ձեր ընկալումից հեռու ՎԱՏ ԲԱՆ ՉԵՔ ԱՆԵԼ։ Ռեժիմի քննադատություն՝ բասա, համասեռամոլություն՝ բասա, ճշմարիտ տեղեկատվության հրապարակում՝ բասա, անճոռնի մարդկանց հետ հարաբերություններ՝ վիճաբանություն դատարանում։
Ռեժիմին քննադատելու համար պարտադիր չէ, որ գաղտնագրված հեռախոս ունենաս, որպեսզի քեզ հայտնաբերեն, այլ պարզապես նայիր disqus-ի և այլ հիմարությունների պատմությանը: Իսկ համասեռամոլությո՞ւնը: Տես իմ տեսակետը Heurek-ի վերաբերյալ:
Գործիքներ կան, որոնք կօգնեն քեզ այդքան չբացահայտվել, բայց նորմալ օգտատերը չի օգտագործի դրանք (Eureka, Google, Amazon), մնացածը քո գործն է, թե ինչպես ես ուզում մերկացվել (գրառումներ disqus, xichtokniha և այլն)։ )
Մյուս կողմից, ինտերնետը և դրա գաղտնիությունը որպես այդպիսին այլ բան է, և այլ բան է, որ ընկերությունն ինքը ստեղծի հետնադուռ, որը կարող է չարաշահվել, և հիմա ես խոսում եմ ոչ թե իշխանությունների, այլ գործնականում բոլորի մասին ( և որ նրանք անմիջապես կսկսեն փնտրել այն, եթե իմանային, որ Apple-ը պատրաստել է այն): Այն, որ յուրաքանչյուր համակարգում X անցքեր կան, այլ հարց է, և եթե ՀԴԲ-ն ավելի լավ է գար JB համայնքի մարդկանց մոտ և խնդրեր, որ գաղտնազերծեն հեռախոսը, հավանաբար այդքան էլ մեծ խնդիր չէր լինի:
Ես մուտքագրեցի «Polar A360 review» որոնման համակարգում և հաջորդ շաբաթվա համար իմ բրաուզերում հայտնվեցին խելացի ժամացույցների և սպորտային փորձարկողների գովազդները: Այնուհետև այն դադարեց, քանի որ ես մուտքագրեցի «wifi եղանակային կայան» որոնման համակարգում և գուշակեք, թե ինչ կլինի հաջորդ շաբաթվա համար:
Տեսեք, ինտերնետում գաղտնիություն չկա, ուստի ես չեմ հասկանում հիստերիան: Մարդիկ երդվում են, որ ցանկանում են ներխուժել ահաբեկչի գաղտնագրված բջջային հեռախոսը (լավ, դա նախադեպ է), բայց միևնույն ժամանակ նրանք ուրախությամբ կիսում են լուսանկարները ֆեյսբուքի վրա, ստանում են զեղչի քարտեր և այլն: Ուզու՞մ եք գաղտնիություն: Ընդլայնեք ձեր սեփական երկտողը, և ոչ ոք ձեզ չի գաղտնալսելու:
Ձեր փորձի համար՝ ընկերը Amazon-ից գիրք է պատվիրել իր սկեսրայրի համար՝ Everyone Poops (մանկական գիրք) և գուշակեք, թե ինչ է նա ստացել որպես կոնտեքստային գովազդ...
Եթե սխալ բան չեք անում, ձեր վրա կենտրոնանալու պատճառ չկա՞: .. ուրեմն հաջորդ անգամ մենք կունենանք «ազնվական աշխատանք» գաղտնաբառը: Դուք ո՞ւմ տեսանկյունից սխալ բան չեք անում։ տարբեր կազմակերպություններ տարբեր կարծիքներ ունեն այն մասին, թե ինչն է վատն ու ինչը չէ, և սա է դժոխքի ճանապարհը...
տխուր է, երբ սկզբում կենտրոնանում ես միայն մի բանի վրա և անտեսում մյուս փաստարկները…
Ես պատճառ չեմ տեսնում, նույնիսկ ահաբեկչություն, թե ինչու ԱՄՆ կառավարությունը պետք է ամբողջ աշխարհում հեռախոսների հետին դռներ ունենա և դա արդարացնի՝ ասելով, որ ազատություն չկա, անհեռատեսություն է, որովհետև ամեն թույլատրելի սանձ, ի վերջո, կլինի վերադարձիր մեզ մոտ բումերանգի պես...
Եթե այդ ապակողպված iPhone-ում գտնեին այլ համախոհ այլասերված մուսուլմանների կամ այլ սրիկաների կոնտակտներ, ապա ես ընդհանրապես դեմ չէի լինի: Դա պետք է արվի յուրաքանչյուր դեպքի համար: Այս դեպքում անպայման միացրու ապակոդավորումը, մեկ այլ դեպքում՝ գուցե ոչ։ Ո՞ւմ ենք պաշտպանում. Այդ մարդասպանների ընկերներնե՞րը։ Եթե նրանցից որևէ մեկը նորից խնջույք կազմակերպի, ես դրա մեղքը կբարդացնեմ Apple-ի վրա: Անգլիայում 6 միլիոն անվտանգության տեսախցիկ կա, էս ինչ ազատության հետ ենք խաղում։
Եթե ձեզ հետաքրքրում է, որ որևէ մեկը կարող է ցանկացած պահի կոտրել ձեր հեռախոսը, ապա դրա վրա գաղտնաբառ դնելու կարիք չկա, բայց մարդկանց մեծամասնությանը դա չի հետաքրքրում:
Մարդը պետք է շատ հիմար լինի, որպեսզի գրի «Այս դեպքում ապակոդավորումը պետք է թույլատրվի, մյուսում գուցե ոչ»: Ի վերջո, երբ ստեղծես այդ հնարավորությունը, դժվար կլինի որոշել, թե ով և երբ կարող է օգտագործել այն: Դա նման է այն բանին, որ ձեր բնակարանի բանալին տաք հարեւաններին՝ ասելով, որ նրանք չեն կարող ձեզ մոտ գալ առանց ձեր թույլտվության, և որ դուք որոշում եք՝ ելնելով նրանց մտադրություններից: Եվ այդ ժամանակ դուք սարսափելի կզարմանաք, որ ինչ-որ մեկը թալանել է ձեզ։ Դա նույն անհեթեթությունն է, և ինձ զարմացնում է, որ չնայած հոդվածում նրանք բացատրում են, որ երբ նրանք ստեղծեն ետնադուռը, նրանք այլևս չեն վերահսկի այն և ընդհանրապես չեն կարողանա անջատել այն, այնուամենայնիվ կգտնվի ինչ-որ ապուշ, ով տոտալ բամբասանք կհայտնի ու դեռ քննարկման ժամանակ պարծենում է դրանով
Կամ ինչպե՞ս կարող եք սահմանափակել, թե երբ և ով կարող է վերծանել հեռախոսը: Այսինքն՝ ինչպե՞ս եք դուք նույնիսկ ցանկանում վերաբերվել դրան, որպեսզի ձեր ղեկավարը կամ կինը, օրինակ, չկարողանան դա անել, եթե դուք փաստացի չեղարկեք հիմնական անվտանգությունը։
բայց հոդվածն իրականում այն փաստի մասին չէ, որ ՈՉ ՈՔԸ կարող է կոտրել որևէ մեկի հեռախոսը
Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ բանալիներ և գործիքներ կօգտագործեն ձեր կինը կամ ՀԴԲ ղեկավարը: lol
իսկ ինչ վերաբերում է iPhone-ի անվտանգությանը, ապա ապացուցված և փորձարկված է, որ այն հեշտությամբ կարելի է պատճենել սկաների օգնությամբ և մի փոքր քիմիայի միջոցով, այնպես որ յուրաքանչյուր ոք, ով որոշ ժամանակ կստանա ձեր մատնահետքը և հեռախոսը, կհասնի այնտեղ... իսկ դու դեմ չես սա? :]
Ես չէի ուզում պատասխանել Կոկոտ Կրոբոտին: Ուրախ եմ, որ գոնե մեկը հասկացավ իմ գրառումը: Ես ոչ մի կերպ չէի խոսում այն մասին, որ ՀԴԲ-ն, ԿՀՎ-ն, DEA-ն կամ ԿԳԲ-ն պետք է ավտոմատ կերպով Apple-ից ստանան վերծանման ունիվերսալ գործիք: Իմ մտածողությունն այն էր, որ դա կաշխատի այնպես, ինչպես, ասենք, գաղտնալսումները հաստատելը կամ խուզարկության հրամանը հաստատելը: Դատարանը ուղղակի կորոշեր կոնկրետ սարքի մասին՝ յուրաքանչյուր դեպքի համար: Եթե նա բավարար պատճառներ գտներ պաշտպանությունը խախտելու համար, Apple-ը կջարդեր այն և տվյալները կհանձներ ՀԴԲ-ին: Հետաքննությունների դաշնային բյուրոն ինքը չէր վերծանի այն: Դատարանը հավանաբար կհաստատի այդ մարդասպաններին։ Ինչպես դատարանը հաստատել է տնային խուզարկությունը և դատապարտված մանկապիղծի համակարգչի առգրավումը: Ինչպե՞ս է Կրոբոտը նայում դրան: Արդյո՞ք մանկապիղծի համակարգչի առգրավումը հարձակում է սովորական մարդու անձնական ազատության վրա։ Ես ասում եմ՝ ոչ, և եթե դա օգնի բացահայտել մանկապիղծների ցանցը, ես ուրախ կլինեմ: Հակառակ դեպքում ես հասկանում եմ Թիմ Քուկի փաստարկները։ Վերջին շրջանում PR-ի մեծ թեմա է դարձել, այսպես կոչված, անձնական տվյալների պաշտպանությունը։ Android-ն առնվազն հասել է iOS-ին: Ֆլագմանների դեպքում ոչինչ չի զիջում, դիզայնի առումով անդրոիդների մեջ կան շատ ավելի գեղեցիկ հեռախոսներ։ Հավելվածները նույնպես բարձր մակարդակի վրա են: Գաղտնիության խնդիրը, հավանաբար, վերջին ոլորտն է, որտեղ iOS-ը կարող է մի փոքր առաջնահերթություն ունենալ: Թեև նույնիսկ աշխարհի ամենաապահով հեռախոսը չի օգնի հիմար օգտատիրոջը: Այսպիսով, ես դա հասկանում եմ:
Աստված, իսկ մենք դեռ խոսում ենք այն մասին, որ ինչ-որ մեկին լրիվ լիզել են ու հոդվածը չի կարդացել:
Դուք բացարձակապես չեք նկատել, որ ՀԴԲ-ի տվյալների բացակայության միակ պատճառն այն է, որ նա չի կարող, պարզապես չի կարող, նույնիսկ Apple-ն ինքը չի կարող տվյալներ ստանալ iPhone-ից: Հենց նրանք ստեղծեն այս տարբերակը (հետին դուռ, ինչպես ասում են ամենուր), իսկապես անհնար է, որ ՀԴԲ-ն ստիպված լինի դա խնդրել հենց Apple-ից: Ավելի ճիշտ, ինչու՞ նա պետք է դա խնդրի, երբ ինքը կարող է վերծանել տվյալները, այնպես չէ՞: Բայց ես ուրախ եմ, որ ինձ կոկոն են անվանել, չնայած ձեր կարծիքը հիմնված է միամիտ պատկերացումների վրա, որ աշխարհում բոլորը գործում են միայն լավագույն շահերից ելնելով: Apple-ը հասկացրել է, որ հասկանում է այս կոնկրետ դեպքը, բայց չի ստեղծի հետին դուռ, որը հետագայում հեշտությամբ կշահագործվի, դա է ամբողջ պաշտպանությունը: Եթե հնարավոր լիներ որոշում կայացնել այս մեկ գործի շուրջ՝ չազդելով մյուս iPhone-ների վրա, ես նույնպես կհամաձայնեի, բայց անվտանգության քաղաքականությունն իրականում այդպես չէ: Կամ փոս կա, կամ չկա։
Ես իսկապես պատկերացում չունեմ, թե ինչպիսի աշխարհում եք ապրում կամ ինչպիսի աշկերտ ունեք, բայց այս օրերին իսկապես անհնար է արգելել կամ կանխել անվտանգության ուժերին օգտագործել այս հետևի դուռը, նույնիսկ եթե այն պաշտոնապես նրանց համար նախատեսված չէ: Հատկապես, եթե նա ինքն է ստիպում նրանց։
Ձեր համեմատությունը մանկապիղծի հետ երկու ոտքով բավականին կաղ է, FBI-ն համակարգիչ խլելիս ոչ մեկին աղաչելու կարիք չունի, անկախ նրանից, որ ոչ ոք շահագրգռված չէ այդ iPhone-ը խլել, թող FBI-ն անի: Այնուամենայնիվ, եթե կարծում եք, որ միանգամայն լավ է, որ աշխարհի բոլոր iPhone-ներին մեկ մարդասպանի պատճառով ետնադուռ ավելացվի ամբողջ տախտակով, ապա զբաղվեք դրա հետ ձեր հեռախոսով: Եթե ցանկանում եք դա ճշգրիտ համեմատել, ՀԴԲ-ն պետք է ստիպի MS-ին ծրագրավորել «գաղտնաբառի վերակայման» նման մի բան Win-ում, որը MS-ը և անվտանգության ուժերը կկարողանան օգտագործել ըստ անհրաժեշտության: Եթե կարծում եք, որ կառավարությունը դա կօգտագործի միայն ծայրահեղ դեպքերում, ապա դա նույնպես ձեր խնդիրն է, բայց վերջին տարիների փորձը հստակ խոսում է. առանց պատճառաբանության և առանց որևէ դատարանի որոշման։ Այդ գործերը բավականաչափ են եղել, անկախ այն հանգամանքից, որ ԱՄՆ կառավարությունն ինքն ունի գրասենյակ, որը զբաղվում է տվյալների հավաքագրմամբ լրիվ դրույքով:
Իսկ ինչ վերաբերում է տպագրությանը, երևի շատ հեռուստացույց եք դիտում, որովհետև ամեն բաժակից, որին մարդը շոշափում է, իսկապես հնարավոր չէ ամբողջական տպագրություն ստանալ լավ որակով և առանց վնասվելու, սա արդեն բազմիցս խոսվել է։
Եվ կրկին դիմում եմ ձեր տեխնիկական կրթությանը, իսկապես հնարավոր չէ ստեղծել անվտանգությունը խախտելու միջոց, հետո որոշել, թե ով կարող է և ով չի կարող օգտագործել այս հետնադուռը, դա միշտ կաշխատի պարկեշտության վրա, արդյոք տվյալ անձը կհետևի այս առաջարկությանը: Ես նույնիսկ չպետք է հիշեցնեմ ձեզ այն ազդեցության մասին, որ դա կունենա, եթե հաքերային խումբը տիրի այս հետնադուռին: Կողպեքի և բանալիի անալոգիան բավականին ճշգրիտ է, կամ կողպեքը պարզապես չի կարելի շրջանցել, կամ կստեղծվի պաշտոնական ճանապարհ, որի համար դուք պետք է ունենաք դատարանի թույլտվություն, իսկ հետո գիշերը կարող եք հուսալ, որ գողը ձեզ թույլ չի տա: բացել դուռը և գողանալ այն առանց դատարանի որոշման։
Դե, McAfee-ն դրանք կոտրելու է 3 շաբաթից: Ինքն է առաջարկել, իսկ եթե չհաջողվի, կոշիկը կուտի։ Այսպիսով, մենք կտեսնենք:
երևում է, որ դու դեռ ոչինչ չես հասկանում, ուզում է կարդալ և մտածել
Կարծում եմ, որ ես պետք է կարդամ, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել, բայց ինչու ՀԴԲ-ն չի օգտագործում այն, գործը փակված է :-)
Դա կարող է կախված լինել նաև նրանից, թե ով ավելի շատ իշխանություն կունենա։ Ընտրված կառավարություններ, թե՞ կորպորացիաներ:
Խոսքն այն մասին է, որ կառավարությունները ցանկանում են անսահմանափակ հասանելիություն ունենալ ամեն ինչից, իսկ «ահաբեկչության դեմ պայքարը» ընդամենը քողարկիչ է՝ թող դադարեն զենքին աջակցելուց և անընդհատ ինչ-որ բանի մեջ խառնվելուց, և դա ավելի լավ կլինի։ Բայց ամենամեծ բիզնեսը վերահսկվող պատերազմն է, և դա պետք է թաքուն աջակցել, որպեսզի կարողանանք պայքարել դրա դեմ «օրինական ճանապարհով» և միևնույն ժամանակ ստանալ ավելի շատ տեղեկատվություն, քանի որ դրանք այսօր ավելի արժեքավոր են, քան ոսկին:
Սա չի նշանակում, որ Apple-ը սուրբ է:
ՀԴԲ-ն, ԿՀՎ-ն և այլ գործակալություններ փորձում են կոտրել iPhone-ի անվտանգությունը դրա սկզբից ի վեր: ՀԴԲ-ն ամենևին էլ մեկ կոնկրետ iPhone-ի տվյալների մասին չէ, այլ iOS-ի հասանելիության: Apple-ը հրահանգներ է տվել, թե ինչպես օգտագործել iCloud-ի կրկնօրինակները և տվյալներ ստանալ հարձակվողի iPhone-ից: Բայց դա չէր համապատասխանում ՀԴԲ-ին, ուստի նա միտումնավոր վերագործարկեց iCloud-ի գաղտնաբառը, ինչպես ինքն էր խոստովանել: Այժմ նա Apple-ից տվյալներ չի պահանջում, այլ նոր որոնվածը, ավելի ճիշտ՝ iOS-ի հատուկ տարբերակ, որը չի ներառի տվյալների ջնջում 10 փորձից հետո և անվտանգության այլ միջոցներ։
Եթե ՀԴԲ-ն զբաղվեր մարդկանց կյանքեր փրկելու համար, ինչպես պնդում են այստեղ շատերը, նրանք կօգտագործեին iCloud-ի կրկնօրինակումներն ու չվերակայեին գաղտնաբառը: Բացի այդ, քննիչները չեն թաքցնում, որ ունեն այլ iPhone-ներ, որոնք կցանկանային ապակողպել, այդ իսկ պատճառով դատարանը պարտավորեցրել է Apple-ին տրամադրել ծրագրային ապահովումը և ոչ միայն ստանալ տվյալները։