Ադամ Կոս Զույգ նոր գովազդներում Samsung-ը զվարճացնում է, թե ինչպես է իր առաջատար Galaxy S21 Ultra-ն գերազանցելու iPhone 12 Pro Max-ի լուսանկարչական հնարավորությունները: Սկզբում խոշորացման մասով, հետո մեգապիքսելների քանակով։ Բայց իմաստունները գիտեն, որ ուժերի նման համեմատությունը կարող է տեղին չլինել։ Samsung-ը երկու գովազդն էլ բացում է «Սմարթֆոնի արդիականացումը չպետք է լինի իջեցում» կարգախոսով: Առաջինը կոչվում է Space Zoom և լուսինը լուսանկարելու մասին է: Երկու սարքերն էլ այստեղ լուսանկարում են լուսինը լիակատար մթության մեջ, որտեղ iPhone 12 Pro Max-ը կարող է մեծացնել 12x, Samsung Galaxy S21 Ultra 100x: Արդյունքն ակնհայտորեն ձեռնտու է մրցակից Apple-ին, բայց…
Երկու դեպքում էլ, իհարկե, սա թվային խոշորացում է։ Apple iPhone 12 Pro Max-ն առաջարկում է 2,5x օպտիկական խոշորացում, մինչդեռ Samsung Galaxy S21 Ultra-ն առաջարկում է 108x իր 3MP տեսախցիկով, բայց ունի նաև 10x պերիսկոպի տեսախցիկ: Դրանից հետո ցանկացած բան արվում է միայն պատկերից կտրված հատվածը կտրելով: Երկու արդյունքն էլ այդ դեպքում կարժենա հին գումարը: Ինչ էլ որ լուսանկարեք, աշխատեք հնարավորինս խուսափել թվային խոշորացումից, քանի որ դա միայն կվատթարացնի արդյունքը: Անկախ նրանից, թե որ սմարթֆոնն եք օգտագործում։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ոչ 108 Mpx, ինչպես 108 Mpx
Երկրորդ գովազդում ցուցադրվում է համբուրգերի լուսանկար: Պարզապես կոչվում է 108MP, այն վերաբերում է Galaxy S108 Ultra-ի 21MP հիմնական տեսախցիկի լուծմանը, այն համեմատելով iPhone 12 Pro Max-ի 12MP-ի հետ: Գովազդում նշվում է, որ ավելի շատ մեգապիքսելներով արված լուսանկարը թույլ կտա տեսնել իսկապես սուր մանրամասներ, մինչդեռ iPhone-ով արված լուսանկարը՝ ոչ։
Բայց հաշվի առեք չիպի չափը, որը կապահովի այնպիսի հսկայական քանակությամբ պիքսելներ, ինչպիսին Samsung-ն է: Արդյունքում, սա նշանակում է, որ մեկ պիքսելն ունի 0,8 մկմ չափ: iPhone 12 Pro Max-ի դեպքում Apple-ը գնաց պիքսելների քանակի պահպանման ճանապարհով, որն էլ ավելի կավելանա հենց չիպի դեպքում։ Արդյունքը 1,7 մկմ պիքսել է: Այսպիսով, iPhone-ի պիքսելների չափը ավելի քան երկու անգամ ավելի մեծ է, քան Samsung-ինը: Եվ սա ճանապարհն է, ոչ թե մեգապիքսելների քանակի ձգտումը:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Այնուամենայնիվ, Samsung-ն առաջարկում է պիքսելների տեղադրման տեխնոլոգիա, այսինքն՝ պիքսելները միավորելով մեկի մեջ: Պարզ ասած, Samsung Galaxy S21 Ultra-ն միավորում է 9 պիքսել մեկի մեջ: Այս պիքսելային միաձուլումը միավորում է պատկերի սենսորի մի քանի փոքր պիքսելների տվյալները մեկ ավելի մեծ վիրտուալ պիքսելի մեջ: Առավելությունը պետք է լինի պատկերի սենսորի ավելի մեծ հարմարեցումը տարբեր պայմաններին: Սա իսկապես օգտակար է ցածր լույսի պայմաններում, որտեղ մեծ պիքսելներն ավելի լավ են պահում պատկերի աղմուկը: Բայց…
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
DXOMARK-ը պարզ է
Էլ ինչի՞ն անդրադառնալ, քան բջջային հեռախոսների լուսանկարչական որակների հայտնի թեստը (ոչ միայն). DxOMark, «պայթեցնել» մեր վեճը։ Ուրիշ ով կարող է անաչառ կարծիք հայտնել, ով ոչ մի ապրանքանիշի երկրպագու չէ և յուրաքանչյուր մեքենա փորձարկում է ըստ հստակ բնութագրերի: IPhone 12 Pro Max մոդելը 130 միավորով զբաղեցնում է 7-րդ տեղը (անմիջապես հետևում է առանց Max մակնիշի մոդելը)։ Snapdragon չիպով Samsung Galaxy S21 Ultra 5G-ը 123 միավորով կիսում է 14-րդ տեղը, 121 միավորով Exynos չիպ ունեցողը նույնիսկ ընդհանուր 18-րդ տեղում է։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Այն, որ Samsung-ի նորույթը լուսանկարչական առումով այնքան էլ հաջող չէր, վկայում է նաև այն փաստը, որ այն առաջ է անցել ոչ միայն iPhone 11 Pro Max-ից, այլ նաև Samsung-ի սեփական Galaxy S20 Ultra 5G-ի նախորդ մոդելից։ Ուստի խորհուրդ է տրվում չցատկել որևէ մեկի վրա, ով փորձում է հարձակվել սենսացիոն մարքեթինգային հնարքներով: Մենք չենք մեղադրում Samsung-ին այս ռազմավարության համար: Գովազդները նախատեսված են միայն ամերիկյան շուկայի համար, քանի որ տեղական օրենսդրության պատճառով դրանք եվրոպական շուկայում հաջողություն չեն ունենա։
Ինձ իսկապես դուր եկավ հոդվածը: Խորհուրդ եմ տալիս ինչ-որ բան կարդալ DXO վարկանիշի մասին: Որն ամենևին էլ կենտրոնացած չէ հեռախոսի առավելագույնի վրա, այլ միայն իր շշերի վրա, որոնցում լուսանկարում է: Ես պետք է ասեի, որ այն չի հասել 10x խոշորացման թեստին, քանի որ ես փորձարկում եմ 8x: Երկու հեռախոսներն էլ ունեմ: Նվեր եմ ստացել S21 ultra և iPhone և վաճառում եմ։ Բայց հետաքրքրությունից դրդված համեմատեցի նրանց։ Հատկապես այդ տեսախցիկները։ Ֆերարի նստելը և գյուղով մեկ շրջելը նույնպես շատ զվարճալի չի լինի: :) այնպես որ DXO թեստավորման մեթոդոլոգիան շատ ապակողմնորոշիչ է: 2 տարի նախ փորձարկում եմ, հետո գնահատում։