Ֆիլիպ Նովոտնի Մեր շարժական սարքերն աստիճանաբար նոսրանում են և նոսրանում։ Անկախ նրանից, թե դա բջջային հեռախոսներ, պլանշետներ կամ համակարգիչներ է, այս միտումը ակնհայտորեն իր ազդեցությունն է ունենում: Retina էկրանների ժամանումը նշանավորեց մի շարք բաղադրիչների հեշտ լրացուցիչ փոխանակման ավարտը, և եթե այդ գործողությունները լիովին անհնարին չլինեն, քիչ օգտվողներ կցանկանան դրանք ինքնուրույն անել տանը: Համեմատաբար պարզ արդիականացումներից մեկը պահեստի փոխարինումն է կամ ընդլայնումը, և հենց այս քայլերի վրա ենք այժմ կենտրոնացել Jablíčkář-ում:
Մենք փորձարկեցինք Transcend ապրանքանիշի մի զույգ ապրանքներ՝ 1TB JetDrive ֆլեշ հիշողություն (առկա պահեստավորման արտաքին շրջանակի հետ միասին) և նաև նրա փոքր եղբայր JetDrive Lite-ը, որն աշխատում է SD ինտերֆեյսի միջոցով: Նրանք մեզ օգնեցին ընկերությունում այս բոլոր ապրանքների ձեռքբերման և տեղադրման հարցում ԿԱՅԼ.
Այս շաբաթ մենք արդեն նրանք նայեցին Transcend JetDrive ներքին ֆլեշ հիշողությանը, որն առաջարկում է մինչև 960 ԳԲ տարածք և նույնպես շատ արագ է: Այնուամենայնիվ, թայվանական արտադրողը նաև առաջարկում է ավելի կոմպակտ և արագ լուծում նրանց համար, ովքեր կարող են այդքան տարածքի կարիք չունենալ, բայց ցանկանում են արագ և էժան ընդլայնել իրենց համակարգիչը: Դա Transcend JetDrive Lite-ն է՝ կոմպակտ SD քարտի բնիկի պահեստ: Այն հասանելի է տարբեր մոդելներով MacBook Air-ի (2010-2014) և MacBook Pro-ի համար Retina Display-ի համար (2012-2014):
Հնարավոր է, որ դուք նախկինում տեսել եք նմանատիպ սարք՝ Kickstarter-ի հաջողության Nifty MiniDrive տեսքով (տես մեր վերանայում) Այնուամենայնիվ, կա մեկ հիմնական տարբերություն այս արտադրանքի և Transcend JetDrive Lite-ի միջև. մինչդեռ Nifty-ը հիմնականում ընդամենը microSD-ի կրճատում է, JetDrive Lite-ը պարունակում է հիշողություն՝ ամրացված փակ շասսիում: Որո՞նք են ընդհանուր առմամբ SD բնիկի միջոցով նման լուծման և ընդլայնման առավելություններն ու թերությունները:
Տեղադրման հեշտությունը առաջին տեղում է: Պարզապես հանեք JetDrive Lite-ը տուփից և տեղադրեք այն SD բնիկի մեջ: Իսկապես դրանից ավելի բարդ բան չկա։ Քարտի չափը ճշգրիտ համապատասխանում է նշված համակարգչային մոդելին, և միայն այնքան պլաստիկ է դուրս ցցված, որպեսզի քարտը հանվի առանց որևէ գործիքի:
Դա նաև մի բան էր, որ ես սկզբում չէի գիտակցում: Nifty-ի հետ կապված փորձը, որը պահանջում է հատուկ «քաշիչ» կամ գոնե թեքված սեղմիչ, թելադրեց, որ ես փորձեմ հեռացնել JetDrive Lite-ը ինչ-որ գործիքի միջոցով: Ես փորձել եմ քարտը պինցետով վերցնել, բայց այս մոտեցումը հնարավորինս կքորի JetDrive Lite-ը: Ընդամենը պետք է վերցնել քարտը եղունգների արանքով կողքերից և շարժել այն ետ ու առաջ՝ մի քանի վայրկյանում հեռացնելու համար:
Դա այնքան էլ բարդ չէ, բայց եթե դուք օգտագործում եք SD բնիկը քարտերը կարդալու համար, ես կարող եմ պատկերացնել, որ քարտը հեռացնելը կարող է ավելի հեշտ լինել: Այսպիսով, օրինակ, եթե դուք լուսանկարիչ եք, ով ամեն օր օգտագործում է SD քարտի ընթերցող, դուք պետք է մտածեք այն մասին, թե արդյոք JetDrive Lite-ի մշտական աշխատանքը ձեզ չի անհանգստացնի: Այնուամենայնիվ, եթե դուք չեք օգտագործում բնիկը, դուք կգնահատեք այս քարտի աննկատելիությունը:
Երբ մենք խոսում ենք ձեր համակարգչի պահեստային տարածքի ընդլայնման մասին, չենք կարող չնշել արագությունը: Քանի որ սա ի վերջո SD տեխնոլոգիա է, մենք, իհարկե, չենք կարող ակնկալել հրաշքներ: Այնուամենայնիվ, տարբեր տեսակի քարտերի միջև կան մեծ տարբերություններ, ուստի կարևոր է պարզել, թե որքան արագ է Transcend քարտը օգտագործվում JetDrive Lite-ի համար:
Արտադրողը նշում է առավելագույն ընթերցման արժեքը 95 ՄԲ/վ և 60 ՄԲ/վ գրություն: Օգտագործելով Blackmagic Disk Speed Test-ը (և լրացուցիչ AJA System Test), մենք չափել ենք մոտ 87 ՄԲ/վ արագություն կարդալիս և 50 ՄԲ/վ՝ գրելիս:
Համեմատության համար՝ անցյալ տարվա Nifty MiniDrive-ի հետ մենք չափել ենք 15 ՄԲ/վ արժեքներ կարդալիս և 5 ՄԲ/վ՝ գրելիս: Իհարկե, Nifty-ի microSD քարտը հեշտությամբ կարելի է փոխարինել ավելի արագով, բայց դա մեզ բերում է նշված երկու ապրանքների միջև հիմնարար տարբերությանը:
Հիանալի պարագաներ իր MiniDrive-ի համար հազար պսակից պակաս շատ դանդաղ 4 ԳԲ microSD քարտ: Ինքնին սարքն այնքան էլ իմաստ չունի, և նախնական ներդրումներին պետք է ավելացվեն լրացուցիչ ծախսեր 900–2400 CZK 64 կամ 128 ԳԲ Micro SDXC քարտի համար:
Մյուս կողմից, Transcend JetDrive Lite-ով դուք ստանում եք ոչ շարժական, բայց արագ և մեծ պահեստ մեկ գնով: Օրինակ, ընկերությունում ԿԱՅԼ, որը մեզ է տվել ապրանքը, դուք կվճարեք 64 CZK 1 ԳԲ JetDrive Lite-ի համար, և 476 CZK՝ կրկնակի հզորության համար:
Արտադրանքի մեջ քարտերի անփոխարինելիությունը, որն առաջին հայացքից թերություն է թվում, ի վերջո առավելություն է՝ հաշվի առնելով մրցակցության մոտեցումը։
Transcend JetDrive Lite-ը ներկայումս, հավանաբար, ձեր MacBook-ի կարողությունները հեշտությամբ և նրբագեղորեն ընդլայնելու լավագույն միջոցն է: Եթե մենք իսկապես մեծ ընդլայնման կարիք չունենք և հաճախ չենք օգտագործում SD բնիկը, JetDrive Lite-ն ավելի լավ լուծում է, քան արտաքին կոշտ սկավառակները: Միևնույն ժամանակ, այն առաջարկում է շատ արժանապատիվ արագություններ՝ հաշվի առնելով տեխնոլոգիայի սահմանները և լիովին բավարար է որոշակի տեսակի ֆայլերի համար (երաժշտություն, փաստաթղթեր, հին լուսանկարներ, կանոնավոր կրկնօրինակումներ):
Շնորհակալություն ենք հայտնում ընկերությանը՝ ապրանքը վարկավորելու համար ԿԱՅԼ.
Ինչպես նախորդ հոդվածում, կրկին շնորհակալություն: Այս հոդվածը պարզապես հարմար եկավ, քանի որ ես իսկապես մտածում էի գնումներ կատարելու մասին:
Ես միայն մեկ հարց եմ ուզում տալ. Դուք փորձարկե՞լ եք 128 ԳԲ կամ 64 ԳԲ տարբերակը:
Ես օգտագործում եմ այն մի քանի ամիս (128 ԳԲ տարբերակ 15 դյույմ ցանցաթաղանթում – 2/3 զբաղված, 40 ԳԲ անվճար): Ավելի լավ է, քան աչքի մեջ գտնվող մետաղալարը, բայց իրական օգտագործման տարածքը սահմանափակ է: Ես դրա վրա ունեմ iPhoto և iTunes գրադարաններ, ինչպես նաև Win7 սկավառակի ֆայլ Paralles Desktop-ի համար: Նույն թեստային ծրագիրը, ինչպես հոդվածում, ցույց է տալիս գրելու արագությունը երբեմն ընդամենը 11 ՄԲ/վ, իսկ երբեմն նույնիսկ ավելի քան 40 ՄԲ/վ: Ընթերցանության արագությունը կայուն է մոտ 80 ՄԲ/վ: Գործնականում սա նշանակում է, որ լավ է օգտագործել iPhoto-ի և iTunes-ի հետ, բայց գործնականում անհնար է վիրտուալացված ՕՀ գործարկել նման սկավառակից. Այսպիսով, պարզապես ամփոփելու համար, վարքագիծը մոտավորապես նույնն է, ինչ սովորական սովորական «ֆլեշ կրիչը», և այսպես է անհրաժեշտ մտածել տեղակայման մասին. գրեթե անհնար է գործարկել OS (վիրտուալացված) դրանից:
Դե, դա շատ իմաստալից է: Ես չգիտեմ, թե ով համակարգ կդներ դրա վրա։ Հիմարություն է։
... այնպես որ, միգուցե ես այն դրեցի այնտեղ :-) քանի որ 256 ԳԲ սկավառակի տարածությունը շատ դժոխք է, և ավելի մեծ ներքին SSD-ի համար տեններ տալը դեռևս դեմ է ինձ: Բայց աղբը պետք է ինչ-որ տեղ պահեմ, և շաբաթը մեկ անգամ դուրս եմ թողնում, այնպես որ միշտ պետք է համակերպվեմ դրա հետ։
եթե շաբաթը մեկ եք խաղում, ավելի լավ չէ՞ 2,5 դյույմ արտաքին դրայվ վերցնել:
ներքին ssd-ի վրա տեղ չունենալու պատճառով ես գնեցի այս քարտը և մաքրեցի այնտեղի մեծածավալ և քիչ օգտագործված իրերը, այսինքն՝ վիրտուալացված widli-ի սկավառակի պատկերը, ես, իհարկե, չեմ ձեռք բերի և շահարկեմ արտաքին սկավառակը դրա պատճառով: այս աղբը.
ճիշտ է, ինչու գնել 3000 դյույմ 2,5TB արտաքին սկավառակ 2-ով,- :-): Ենթադրում եմ, որ MBP-ն կամ MBA-ն ամեն դեպքում պայուսակով եք կրում... ավելի լավ է այստեղ լաց լինել, որ քարտը իրականում չի օգտագործվում ՕՀ-ի վիրտուալիզացիան սկսելու համար: (y) շնորհակալություն առավոտը հաճելի դարձնելու համար, ես վաղուց այդքան զվարճացել չէի
Ես ուրախ էի ձեզ դրական էմոցիաներ բերել ;-) … այնուամենայնիվ, ես չգիտեմ, թե ինչու դուք խնդիր ունեք այն փաստի հետ, որ մեկ ուրիշը կարիք չի զգում կամ գնելու կամ կրելու արտաքին դրայվ: Հենց սա է պատճառը, որ ես ուզում էի SD քարտի ընթերցող իմ Rerina-ում, որպեսզի ես ստիպված չլինեմ որևէ բան տանել և ունենալ լրացուցիչ տարածք, և, իհարկե, իմանալով, որ ես գնում եմ էժան տեխնոլոգիա, ուստի այն չի ունենա: նույն պարամետրերը, ինչ ներքին SSD-ն, և, ի վերջո, բացման գրառման մեջ ես նշեցի, որ օգտագործումներից մեկի համար (վիրտուալացված ՕՀ-ի սկավառակի պատկեր) այս լուծումը գտնվում է եզրին կամ եզրից այն կողմ: Եվ եթե այս հաղորդագրության մեջ զվարճություն եք գտնում, դուք պետք է շատ դրական մարդ լինեք: Եթե այո, ես նախանձում եմ քեզ առանց հեգնանքի։
Ես նույնպես պատրաստվում եմ գնել MBP (բայց սպասում եմ հաջորդ մոդելին Broadwell սերիայի պրոցեսորներով): 512 ԳԲ SSD-ի հավելյալ վճարը իսկապես ռակետ է: Այս հոդվածը գրավեց իմ ուշադրությունը և հետաքրքիր է SD քարտի տեսքով 128 ԳԲ-ի ձեռքբերումը։ Ճշմարտությունն այն է, որ ես մի փոքր հիասթափված էի արագություններից: Մյուս կողմից, 2,5 դյույմ սկավառակները համեմատաբար էժան են և այնքան էլ մեծ չեն (չափի առումով):
Այսպիսով, ես ենթադրում եմ, որ ես կգնամ այդ ճանապարհով: Մեր օրերում միշտ ինչ-որ տեղ կարդում և լսում ես, թե ինչպես են քննադատում ու դժգոհում մարդկանց, այնպես որ շատ ավելի լավ է ամեն ինչ դիտարկել և դրականորեն :-):
Այդ «վերելքը» այնքան սարսափելի է...
Ինչպե՞ս կհանեիք այն առանց նրա:
Այն պետք է լինի Nifty Drive-ի նման
Այո, ես համաձայն եմ. Սա հաստատ ավելի լավ լուծում է (նույնիսկ գունավոր):
Nifty-ն ընդամենը նվազեցում է առավելագույնը 128 micro SD քարտերի համար, այսինքն՝ 999 + 128 micro SD քարտերի համար մոտ 2300... բայց դիզայնը ավելի լավ է նիֆտայով
Բայց հիմա տեսնում եմ, որ գինը գրեթե կրկնակի թանկ է :-(.
Չգիտեմ, բայց 128-ի համար 2600ԳԲ-ն ինձ կբավականացնի, քանի որ 128 ու 256 դիսկը My Air-ի համար արժե 5000, բայց արագությունը լրիվ ուրիշ է... - Իհարկե, պետք է ժամանակին որոշել:
Այնուհետև կա մրցակցից սկավառակ գնելու և այն փոխարինելու տարբերակը (բայց դա մի փոքր ավելի դանդաղ սկավառակ է): Կարծում եմ՝ ավելի լավ գին կունենա, քան բնօրինակը Apple-ից գնելը (գնելիս): Տեսա, որ Ամերիկայում բավականին ազատ է վաճառվում։
Ես գնել եմ 2TB սկավառակ և բավականին հաջողությամբ լցրել եմ այն: Բացի այդ, իմ iTunes խանութը ներկայումս 800 ԳԲ է, այնպես որ դա ինձ շատ չի օգնի ;-):
Պարզապես, հավանաբար, հետաքրքիր է, եթե ինչ-որ մեկին պարզապես մի քիչ տարածք է պետք և դեմ չէ արագությանը:
Էնպես եմ անում, որ երբ iTunes-ը չի աշխատում, դիսկն անջատում եմ ու խաղաղվում եմ։ Եթե iTunes-ում ինչ-որ բան եմ ուզում, միացնեմ:
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ - Ինձ իսկապես այս լուծումն ավելի է դուր գալիս: Այն թանկ է (480 ԳԲ 9625 CZK-ի համար), բայց արդեն բավականին օգտագործելի է (նույնիսկ եթե այն դեռ բավարար չէր իմ տվյալների համար iTunes-ում ;-) ):
Ինչ կասեք սրա մասին?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm