Լիբոր Կուբին Առանձին հոդված՝ նվիրված շուրջը հարցականներին թարմացնել Apple-ի համակարգիչները անպատասխան հարցերի հերթական ալիք բարձրացրեց. Հետևաբար, մենք շարունակում ենք հաջորդ աշխատանքը։
Հարց. Որո՞նք են գործառնական հիշողության առավելագույն հզորությունները առանձին Mac-ների համար:
A: OWC RAM-ները հավաստագրված են և գործում են հետևյալ առավելագույն հզորություններով.
| MacBook Pro | 2012-ի կեսեր, 2011-ի վերջ, 2011-ի սկիզբ, 2010-ի կեսեր | 16 GB |
| 2009 թվականի կեսեր, 2008 թվականի վերջ 15″ | 8 GB | |
| վերջ 2008 17″, սկիզբ 2008, վերջ 2007, սկիզբ 2007 թ. | 6 GB | |
| MacBook | միջին 2010- ը | 16 GB |
| վերջ 2009, վերջ 2008 ալյումին | 8 GB | |
| 2009-ի կեսեր, 2009-ի սկիզբ, 2008-ի վերջ, 2008-ի սկիզբ, 2007-ի վերջ | 6 GB | |
| Mac mini | 2012-ի վերջ, 2011-ի կեսեր, 2010-ի կեսեր | 16 GB |
| վերջ 2009, սկիզբ 2009 թ | 8 GB | |
| iMac | վերջ 2012 27″, վերջ 2011, կեսեր 2011, կեսեր 2010, վերջ 2009 27″ | 32 GB |
| 2013 թվականի սկիզբ, 2012 թվականի վերջ 21″, վերջ 2009 21″ | 16 GB | |
| 2009 թվականի կեսեր, 2009 թվականի սկիզբ | 8 GB | |
| 2008 թվականի սկիզբ, 2007 թվականի կեսեր | 6 GB | |
| Mac Pro | 2009–2012 (8 և 12 միջուկային պրոցեսորներ) | 96 GB |
| 2009–2012 (4 և 6 միջուկային պրոցեսորներ) | 48 GB | |
| 2006-2008 | 32 GB |
Հարց: Ինչպե՞ս փոխարինել RAM-ը բարակ iMac 21″ 2012-ում:
A: Նոր 21 դյույմում, չնայած RAM-ը փոփոխական է, այն հասանելի չէ որևէ դռնով: Հետևաբար, անհրաժեշտ է հեռացնել էկրանը և ապամոնտաժել գրեթե ամբողջ iMac-ը, որպեսզի հասնենք հիշողություններին և կարողանանք դրանք փոխարինել: Բացի այդ, 21 դյույմ տարբերակն ունի միայն 2 սլոտ, ուստի 16 ԳԲ առավելագույնն է: Այս դեպքում խորհուրդ եմ տալիս հավելյալ վճարել 16 ԳԲ հիշողության համար անմիջապես գործարանից:
Հարց. MacBook Air մարտկոցը կարելի՞ է փոխարինել:
A: Իհարկե, ինչպես բոլոր MacBook-ների դեպքում: Այնուամենայնիվ, դա օգտվողների փոխանակում չէ, այնպես որ դուք պետք է այցելեք Apple-ի համակարգիչների մասին հոգ տանող ծառայություններից որևէ մեկը:
Հարց. Ի՞նչ կասեք TRIM-ի աջակցության մասին OWC կրիչների համար, որոնք դուք առաքում եք:
A: OWC-ի սկավառակներն օգտագործում են իրենց գործիքները, այսպես կոչված, աղբահանության և այլ գործառույթների համար, որոնք կապված են SSD սկավառակների պահպանման հետ, որոնք ուղղակիորեն ներկառուցված են SandForce կարգավորիչի մեջ: Հետևաբար, կարիք չկա համակարգում միացնել ծրագրային TRIM-ը, ընդհակառակը, OWC-ն դա խորհուրդ չի տալիս, քանի որ սկավառակը կկառավարվեր երկու նմանատիպ գործառույթներով։ Այս թեմայի վերաբերյալ արտադրողի հայտարարությունը կարելի է գտնել նրա բլոգում. macsales.com.
Հարց. Ինչպե՞ս եք վերաբերվում կոշտ սկավառակների փոխարինմանը iMac-ներում, որոնք ունեն հատուկ ջերմաստիճանի ցուցիչ և կոշտ սկավառակի որոնվածը:
A: Սա վերաբերում է բոլոր iMac-ներին՝ սկսած 2009 թվականի վերջից մինչև վերջինը: Apple-ը որոշեց (հավանաբար վատ սառեցված սուղ տարածքի պատճառով) չօգտագործել ջերմաստիճանի չափման ընդհանուր ստանդարտը, որը ներկառուցված է ուղղակիորեն կոշտ սկավառակների մեջ, այսպես կոչված, SMART կարգավիճակի միջոցով: Փոխարենը, այն օգտագործում է փոփոխված սկավառակներ՝ հատուկ որոնվածով կամ օգտագործում է հատուկ մալուխ՝ ջերմաստիճանը չափելու համար: Այսպիսով, երբ դուք դնում եք ձեր սեփական սկավառակը այս iMac-ներում, համակարգը տեղեկատվություն չի ստանում իր սենսորից և գործարկում է երկրպագուները առավելագույն արագությամբ: Թվում է, թե iMac-ը պատրաստվում է թռչել հեռու: Դա կարելի է լուծել ծրագրային ապահովման միջոցով, որը նվազեցնում է օդափոխիչների արագությունը կամ, հին մոդելներում, սենսորը կարճ միացնելով: Այնուամենայնիվ, երկու տարբերակներն էլ ունեն մի մեծ թերություն, այն է, որ համակարգը չգիտի, թե որն է սկավառակի ջերմաստիճանը և չի կարող հարմարեցնել սառեցումը դրան: Երբ Apple-ը այդքան ջանք գործադրեց ջերմաստիճանը չափելու համար, իսկապես իմաստ ունի չափել այն:
Մենք առաջարկում ենք իրական ապարատային լուծում՝ փոխարինող սենսորի միացմամբ, որը լիովին գործում է, համակարգը դրանից ստանում է ճիշտ տվյալներ և համապատասխանաբար կարգավորում օդափոխիչի արագությունը։ Եվ դա վերաբերում է 2009-ի վերջին, 2010-ի կեսերին և 2011-ի կեսերին: Մենք դեռ աշխատում ենք նոր iMac-ների վրա, բայց դրանք նաև ունեն իրենց ջերմաստիճանի չափումները, ուստի իմաստ չունի փորձել փոխարինել կոշտ սկավառակը, քանի դեռ ճիշտ լուծումը հասանելի չէ: .
Հարց. Կարո՞ղ եմ երկու սկավառակ տեղադրել iMac-ում: Մեկ դասական և մեկ SSD:
A: Այո: 21 դյույմ և 27 դյույմ 2011 թվականի կեսերին և 27 դյույմ 2010 թվականի կեսերին մոդելներում SSD-ը կարող է տեղադրվել որպես երկրորդ սկավառակ: Այսպիսով, մեծ կոշտ սկավառակի (մինչև 4 ՏԲ) և արագ SSD-ի իդեալական համադրություն: Կամ առանձին SSD համակարգի և հիմնական տվյալների և կոշտ սկավառակի մեծ տվյալների համար, կամ որպես Fusion Drive-ի կոնֆիգուրացիա: Ավելի հին iMac-ներում դուք կարող եք տեղադրել SSD սկավառակ DVD սկավառակի փոխարեն:
Հարց. Արդյո՞ք SSD կրիչները կոշտ զոդված են MacBook Air-ի և Pro-ի տախտակի վրա Retina էկրանով:
A: Ոչ, սկավառակը և Օդանավակայանի քարտը միակ բաղադրիչներն են, որոնք առանձնացված են մայր տախտակից: Այս լուրերը ծագում են այն փաստից, որ RAM-ը կոշտ զոդված է, և սկավառակն ունի ոչ տիպիկ ձև և միակցիչ: Այն ավելի շատ հիշեցնում է հիշողություն, քան սկավառակ: Տարբեր է նաև Retina էկրանով MacBook Air-ում և Pro-ում օգտագործվող SSD-ի ձևը։ 2010-11 և 2012 թվականների Airs-ը նույնիսկ այլ միակցիչ ունեն:
Հարց. Հնարավո՞ր է փոխել պրոցեսորը կամ գրաֆիկական քարտը ցանկացած Mac-ում:
Պատասխան. Պարզ բառերով. iMacs-ի համար դա հնարավոր է, բայց մենք նման թարմացում չենք առաջարկում երաշխիքային խնդիրների պատճառով:
Գրաֆիկական քարտերը ֆիզիկապես փոխարինելի են միայն iMac-ներում մինչև 2012 թվականը: MacBooks-ում և Mac mini-ներում հատուկ գրաֆիկական չիպերը նույնպես մայր տախտակի մաս են կազմում: Սակայն խնդիրը հենց այս քարտերի առկայությունն է։ Նոր քարտերը առանձին չեն վաճառվում՝ թողնելով միայն eBay-ին և այլ սերվերներին Apple-ի անորոշ ծագման բաղադրիչներով և առանց երաշխիքների: Իհարկե, Apple-ը չէր լինի, եթե իր առաջարկած քարտերը նույնպես չունենան հատուկ որոնվածը, ուստի iMac-ը կարող է չաշխատել սովորական նոութբուքի քարտի հետ: Սրանք են պատճառները, թե ինչու մենք չենք առաջարկում նման թարմացում։ Պետք չէ մոռանալ Mac Pro-ի մասին, այստեղ իրավիճակը բոլորովին այլ է. գրաֆիկական քարտը փոխարինելը հեշտ գործ է: Այնուամենայնիվ, պետք է ուշադրություն դարձնել, որպեսզի գրաֆիկայի քարտը ապահովվի Mac-ում: Այսպիսով, դուք չեք կարող ընտրել այնպիսի բան, ինչպիսին համակարգչում է:
Պրոցեսորների դեպքում իրավիճակը նմանապես սահմանափակվում է iMac-ներով: MacBook-ը և Mac mini-ն օգտագործում են շարժական պրոցեսորներ, որոնք վաճառվում են միայն համակարգիչների արտադրողներին հազարավորներով: Հետևաբար հնարավոր չէ առանձին կտորներ ձեռք բերել, և եթե այո, ապա այն գնով, որը հնարավոր չէ վճարել: iMac-ի դեպքում պրոցեսորի փոխարինումը նշանակում է Apple-ի երաշխիքի որոշակի կորուստ, ուստի այն իմաստ ունի միայն հին մեքենաների համար: Ապա դուք պետք է փոխեք պրոցեսորը նույն վարդակից և նույն կամ ավելի ցածր սպառումով: Իրավիճակը տատանվում է ըստ կոնկրետ կոնֆիգուրացիաների, և, օրինակ, օրիգինալ i3-ով որոշ տարբերակներ չեն կարողանա թարմացնել i7-ի: Դա շատ անհատական է և ավելի շատ համարձակ ուսումնասիրություն է, քան որոշակիություն: Մեկ այլ խնդիր պրոցեսորների առկայությունն է: Քանի որ ես արդիականացնում եմ iMac-ը, որը երաշխիքից դուրս է, ինձ պետք է համապատասխան պրոցեսոր, որը արդիական էր, օրինակ, երկու տարի առաջ, և նման պրոցեսորն այլևս նոր չի վաճառվում։ Այսպիսով, կրկին eBay-ին կամ այլ վաճառողներին երաշխիք չի տալիս:
Այսպիսով, երկուսն էլ փոփոխություններ են, որոնք հարմար են DIY-ների համար, ովքեր ստանում են օգտագործված պրոցեսոր կամ գրաֆիկական քարտ, անցնում են քննարկումների ֆորումներ և այնուհետև սկսում փոխանակումն իրենց ռիսկով:
Libor Kubín-ը հարցրեց, Michal Pazderník-ը Etnetera Logicworks-ից, որի հետևում կանգնած ընկերությունն էր, պատասխանեց. nsparkle.cz.
Հարցը, հավանաբար, ավելի շատ պարոն Պազդերնիկի համար է, ենթադրո՞ւմ եք, որ ապագայում հնարավոր կլինի MacBook Pro-ն փոխարինել Retina Airport քարտով ավելի բարձր մոդելով՝ ac ստանդարտով:
Հարցն այն է, թե արդյոք նոր մոդուլը կլինի պինդ և ֆիզիկապես համատեղելի եղածի հետ:
Հետաքրքիր հարց. Կարծում եմ՝ հնարավոր է։ Որոշ մոդելների համար հնարավոր է թարմացնել օդանավակայանի քարտը g-ից մինչև ավելի արագ n: Բայց, իհարկե, դա չի կարող երաշխավորվել, մենք չգիտենք, արդյոք միակցիչը չի փոխվի հաջորդ մոդելում, թե արդյոք մենք չենք հանդիպի ծրագրային սահմանափակումների: Այնուամենայնիվ, ես հնարավորություն եմ տեսնում, որ դա կաշխատի այստեղ:
Շնորհակալություն պատասխանի համար, եթե այս «թարմացումը» հնարավոր լինի ապագայում, անպայման կկապնվեմ ձեզ հետ :-)
Ողջույն, ես մի հարց ունեմ. Նոր mac mini 2012 i5-ում ես դասական սկավառակը փոխարինեցի SSD-ով: Հնարավոր է, որ սկավառակի արագությունը թեստում գրելու ժամանակ հասնում է ընդամենը 140 ՄԲ/վ արժեքի, իսկ կարդալիս դա մոտ 400 ՄԲ/վ է։ Կարծում եմ, որ 140 ՄԲ/վ գրելու արժեքը բավարար չէ, չէ՞։
Ողջույն, 140 ՄԲ/վ արագությունն իսկապես բավականին ցածր է: Այնուամենայնիվ, դա կախված է ձեր ունեցած SSD մոդելից և նաև փորձարկման համար օգտագործվող SW-ից: Որոշ SSD-ներ (օրինակ OWC) ավելի ցածր արժեքներ ունեն սեղմված տվյալներ գրելիս, որն օգտագործվում է, օրինակ, հանրաճանաչ Blackmagic Speedtest-ի կողմից: Ամեն դեպքում, հաջորդական գրման ժամանակ առավելագույն արագությունն այնքան էլ կարևոր չէ, ավելի կարևոր են ավելի փոքր տվյալների բլոկների պատահական գրման ժամանակ արագությունները։
Dobry den,
հնարավոր է 2012 թվականի վերջին SSD սկավառակ ավելացնել բազային iMac-ին և ստեղծել միաձուլման սկավառակ:
Ինչ-որ տեղ կարդացի, որ Macbook rPRO-ից SSD-ն պետք է գնա այնտեղ (տախտակի վրա դրա համար միակցիչ պետք է լինի)
Դե, տեսականորեն դա կարող էր, բայց ես բավականին շատ եմ ուսումնասիրել Fusion Drive-ը (մինչ Apple-ը թողարկեց BOOTCAMP-ի թարմացումը 3TB+-ի համար)… Դա ծրագրային գործընթաց է, FD-ն ստեղծվում է հրամանի միջոցով, և դուք այն ստեղծում եք OS X-ի միջոցով: արտաքին սկավառակ, որը պետք է ջնջի iMac-ի բոլոր տվյալները, ոչ բոլոր SSD-ն ունի դրա պարամետրերը: Ես խորհրդակցեցի փորձագետի հետ, թե արդյոք դա հնարավոր կլինի 512 ԳԲ SSD-ով և այլն, դա կարող է չարաշահումներ առաջացնել, խորհուրդ չեմ տալիս... Ավելի լավ է խորհրդակցեք Apple-ի տեխնիկական սպասարկման հետ...
Dobry den,
Ես կցանկանայի հարցնել 27 թվականի կեսերին iMac 2010″-ին երկրորդ (SSD) սկավառակ ավելացնելու գնի մասին, և՛ DVD սկավառակի փոխարեն, և՛ լրացուցիչ: Ինձ նաև հետաքրքրում է տեղադրման արժեքը, եթե ես ունենայի իմ սեփական SSD-ը։
Շնորհակալություն