Միխալ Ժդանսկի USB-ն ամենաշատ օգտագործվող ծայրամասայինն է տեխնոլոգիական աշխարհում: Նրա 3.0 տարբերակը մի քանի տարի առաջ բերեց փոխանցման ցանկալի ավելի բարձր արագությունը, բայց իրական էվոլյուցիան գալիս է միայն Type-C-ով, USB-ի այն տարբերակով, որի մասին սկսեցին ինտենսիվ խոսել այս տարի:
CES տոնավաճառում մենք կարող էինք տեսնել Type-C-ն գործողության մեջ, սակայն միակցիչի մասին քննարկումը սկսվեց հատկապես իբր պատրաստվածի հետ կապված. վերանայում 12 դյույմանոց MacBook Air-ի, որը պետք է մեծապես ապավինի միակցիչին: MacBook-ում մեկ միակցիչի մասին լուրերը շատ հակասական են, և մեկ պորտի բացառիկ օգտագործումը նոութբուքի ներսում որևէ իմաստ չունի, բայց ինքնին միակցիչը, այնուամենայնիվ, շատ հետաքրքիր է:
Այն միավորում է բացառապես Apple-ի կողմից օգտագործվող միակցիչների մի քանի առավելություններ՝ Lightning և Thunderbolt: Միաժամանակ այն նախատեսված է սպառողական էլեկտրոնիկայի բոլոր արտադրողների համար, և մենք, հավանաբար, մոտ ապագայում շատ հաճախ կհանդիպենք Type-C-ի հետ, քանի որ այն հավանաբար կփոխարինի առկա ծայրամասային սարքերի մեծ մասին։
Type-C ստանդարտը վերջնական տեսքի բերվեց միայն անցյալ տարվա երկրորդ կեսին, ուստի դրա ներդրումը որոշ ժամանակ կպահանջի, բայց զարմանալի չէր, եթե Apple-ը լիներ առաջամարտիկներից մեկը և նոր USB ստանդարտը տեղակայեր գալիք MacBook Air-ում: Չէ՞ որ այն արդեն մեծապես աջակցում է դրա զարգացմանը։ Type-C-ն հիմնականում երկկողմանի միակցիչ է, ինչպես Lightning-ը, այնպես որ, ի տարբերություն USB-ի նախորդ սերունդների, այն չի պահանջում ճիշտ կողային միացում:
Միակցիչն ունի ընդհանուր առմամբ 24 կապ, 15-ով ավելի, քան USB 3.0-ը: Լրացուցիչ կապերը կգտնեն իրենց կիրառությունը, քանի որ USB Type-C հնարավորությունները տարածվում են տվյալների փոխանցման սահմաններից դուրս: Type-C-ը, ի թիվս այլ բաների, կարող է ամբողջությամբ ապահովել նոութբուքի էներգիան, այն կապահովի մինչև 5 Ա հոսանքի փոխանցում 5, 12 կամ 20 Վ լարման դեպքում՝ 100 Վտ առավելագույն հզորությամբ։ Այս միակցիչը կփակի պահանջները։ MacBook-ի գրեթե ողջ տեսականին (MacBook-ի պահանջվող ամենաբարձր հզորությունը 60 85 Վտ):
Մեկ այլ շատ հետաքրքիր առանձնահատկություն է այսպես կոչված այլընտրանքային ռեժիմ. Type-C-ն օգտագործում է չորս զույգ գծեր, որոնցից յուրաքանչյուրը կարող է տարբեր տեսակի ազդանշաններ կրել: Տվյալների արագ փոխանցումից բացի առաջարկվում է նաև DisplayPort, որի աջակցության մասին արդեն պաշտոնապես հայտարարվել է։ Տեսականորեն հնարավոր կլինի միացնել, օրինակ, դոկինգ կայանը մեկ USB Type-C պորտին, որը հնարավորություն կտա փոխանցել թվային վիդեո ազդանշան՝ առնվազն 4K լուծաչափով, ինչպես նաև կծառայի որպես USB հանգույց։ արտաքին կրիչներ կամ այլ ծայրամասային սարքեր:
Նույնը գործնականում ներկայումս առաջարկում է Thunderbolt-ը, որը կարող է միաժամանակ փոխանցել վիդեո ազդանշան և արագ տվյալներ։ Արագության առումով USB Type-C-ը դեռ հետ է մնում Thunderbolt-ից։ Փոխանցման արագությունը պետք է լինի 5-10 Գբիտ/վ-ի սահմաններում, այսինքն՝ Thunderbolt-ի առաջին սերնդի մակարդակից ցածր: Ի հակադրություն, ներկայիս Thunderbolt 2-ն արդեն առաջարկում է 20 Գբիտ/վրկ արագություն, իսկ հաջորդ սերունդը պետք է կրկնապատկի փոխանցման արագությունը:
Type-C-ի մեկ այլ առավելություն նրա փոքր չափերն են (8,4 մմ × 2,6 մմ), ինչի շնորհիվ միակցիչը հեշտությամբ կարող էր ճանապարհ գտնել ոչ միայն ուլտրաբուքների, այլև շարժական սարքերի, պլանշետների և սմարթֆոնների մեջ, որտեղ այն կփոխարինի գերիշխող microUSB միակցիչին: . Ի վերջո, CES-ում նրան հնարավոր եղավ հանդիպել Nokia N1 պլանշետով։ Երկկողմանի դիզայնի և բարձր լուծաչափով տեսանյութեր փոխանցելու ունակության շնորհիվ Type-C-ն տեսականորեն գերազանցում է Lightning միակցիչին ամեն կերպ, բայց ոչ ոք իրականում չի ակնկալում, որ Apple-ը կհրաժարվի իր սեփական լուծումից՝ հօգուտ USB-ի, չնայած դա կլինի։ դժվար է հիմնավորում գտնել Lightning-ի օգտագործման համար:
Ամեն դեպքում, մենք կարող ենք սկսել տեսնել USB Type-C այս տարի, և հաշվի առնելով դրա ներուժը, այն հիանալի հնարավորություն ունի փոխարինելու բոլոր ընթացիկ միակցիչները, ներառյալ վիդեո ելքերը: Թեև կլինի մի քանի տարվա տհաճ անցումային շրջան, որը կնշանավորվի կրճատումներով, նոր USB ստանդարտը ներկայացնում է ծայրամասային սարքերի ապագան, որի համար կթռչեն մի քանի չիպեր։
Macbook-ի համար պահանջվող ամենաբարձր հզորությունը 85w է... Ահա թե ինչ ունի իմ 15ctka-ն :-)
«Այն համատեղում է բացառապես Apple-ի կողմից օգտագործվող միակցիչների մի քանի առավելություններ՝ Lightning-ը և Thunderbolt-ը»: - Thunderbolt-ը չի օգտագործվում բացառապես Apple-ի կողմից...
Խնդրում եմ, ինչ-որ մեկը կարող է ինձ բացատրել, թե ինչու բոլորը երկար ժամանակ չեն օգտագործում Thunderbolt-ը, որն ակնհայտորեն 5 տարով ավելի հին է, քան ցանկացած USB: Իմ Macbook Air-ն ունի USB 2, դրանից հետո մեկ տարի է անցել, իսկ USB C-ն, որը դեռ պետք է լինի, դեռ ավելի դանդաղ է, քան Thunderbolt-ը, որն օգտագործվում է իմ USB 2-ով նոութբուքի համար: Չեմ հասկանում..
լավ, հավանաբար, որովհետև կայծակը բացառապես տվյալների կրիչ է: որտեղ usb c-ն նույնպես կրելու է էլեկտրամատակարարումը: Այդ դեպքում Thnuderbolt-ով ոչինչ չեք գանձի:
Ես իսկապես հուսով եմ, որ USB c-ն լայնորեն կընդլայնվի, ինչպես microusb սկավառակը: որովհետև իմ դեպքում կա լիցքավորիչների անհամատեղելիություն և այլն։ Կպահանջվի առնվազն 15 տարի մեկ այլ նոր միակցիչ չգտնելու համար պարզապես USB c-ն բարելավելու համար, որը թվում է, թե պարզապես իդեալական է։
Սա անհեթեթություն է, 15 տարի հետո usb c-ն կդառնա նախապատմական դանդաղ լեգենդ, որի մասին կխոսեն միայն կատակներով ;-): Այնուամենայնիվ, հնարավոր է, որ մալուխի համար ինչ-որ չափանիշ սահմանվի, եթե վերջապես պատճենեն այն Apple-ից, և այն երկկողմանի է :-):
Դե, ես այդպես էի մտածում, ինչպես դու ասացիր։ պարզապես ունենալ մեկ ստանդարտ բոլոր արտադրողների և բոլոր սարքերի համար (բջջային սարքեր – ntb շարժական ժամացույց և այլն, քանի որ աշխատասեղանի համակարգչում դժվար կլինի սնուցել 800 Վտ հզորությամբ սնուցումը):
Շատ լավ կլիներ, որ արտաքին սկավառակը միացված լինի մեկ մալուխի, երկրորդ կամ երրորդ էկրանի հետ և դեռ լիցքավորվի այն:
եթե չեմ սխալվում, դա ճիշտ չէ, դրանք կայծակի միջոցով շարժական սկավառակներ են, որոնք այլապես լիցքավորելու կարիք չունեն, ուստի կայծակը պետք է լիցքավորվի։
Դե, հավանաբար, ինչպես usb 2.0 կամ 3.0: Այն կարող է կարգավորել որոշ փոքր ծայրամասային սարքեր, բայց ոչ 85 վտ հզորությամբ macbook pro-ն: Ինչ պետք է լուծի usb c-ն, որը նույնպես պետք է լիցքավորի 60վտ օդեր։ (Ինձ պետք է 85w)
Բայց ես մտածում էի, թե ինչու Thunderbolt-ը վաղուց չի փոխարինել USB-ին... USB-ը դեռ չի կարողանում լիցքավորել նաև նոթբուքերը: Նույնիսկ USB 3.0-ը չէր կարող անել այն, ինչի մասին գրում եք:
Պատասխանը նույնն է, ինչ FireWire-ի դեպքում՝ գինը:
և ով ունի «C տիպի» արտոնագիրը… և որքան են նրանք գանձում օգտագործման համար, դա հավանաբար կարող է լինել ամենամեծ արգելակը զանգվածային տեղակայման համար…