Փակել գովազդը

Apple-ի դեմ դատական ​​հայցեր են ներկայացվում տարբեր պատճառներով: Ոմանք բավականին հետաքրքրասեր են, բայց մյուսները հաճախ հիմնված են ճշմարտության վրա: Մասնավորապես, դրանք ներառում են մեղադրանքներ, որ Apple-ը փորձում է հաստատել սեփական մենաշնորհը և հաճախ շահարկում է (ոչ միայն) հավելվածների գները։ Անցյալ շաբաթ Apple-ի մշակողների դեմ այս ուղղությամբ ներկայացված հայցը, իհարկե, միակը կամ առաջինը չէ պատմության մեջ։

Ձեր գրպանում 1000 երգեր, միայն եթե դրանք iTunes-ից են

Երբ Apple-ի համահիմնադիր Սթիվ Ջոբսը ներկայացրեց առաջին iPod-ը, նա ձայնագրող ընկերություններին համոզեց ընդունել ֆիքսված գնի տարբերակներ՝ այն ժամանակ 79 ցենտ, 99 ցենտ և 1,29 դոլար մեկ երգի համար: Apple-ը նաև ի սկզբանե համոզված էր, որ iPod-ի վրա երաժշտությունը կարող է հնչել միայն այն դեպքում, եթե այն ստացվել է iTunes Store-ից կամ օրինական վաճառված CD-ից: Այն օգտատերերը, ովքեր ձեռք են բերել իրենց երաժշտական ​​հավաքածուն այլ եղանակներով, պարզապես բախտը չեն բերել:

Երբ 1990-ականների վերջին Real Networks-ը հասկացավ, թե ինչպես կարելի է երաժշտություն ստանալ իր Real Music Shop-ից iPod-ի վրա, Apple-ն անմիջապես թողարկեց ծրագրային ապահովման թարմացում, որը կանգնեցրեց Real Networks-ը: Դրան հաջորդեց տարիներ տեւած դատական ​​վեճը, որի արդյունքում որոշվեց, որ օգտատերերը, ովքեր ներբեռնում էին երաժշտություն Real Music-ից, թեև օրինական կերպով ձեռք բերված, իրենց iPod-ներում, կորցրեցին այն Apple-ի պատճառով:

Գրքի դավադրություն

Մի քանի տարի առաջ, օրինակ, Apple-ին մեղադրում էին այն ժամանակվա iBookstore-ի միջավայրում էլեկտրոնային գրքերի գների անարդար վերաբերմունքի մեջ։ Apple-ը հանդես է եկել որպես դիստրիբյուտոր՝ տրամադրելով հեղինակների գրքերն իր հարթակում և վերցնելով 30% միջնորդավճար վաճառքից։ 2016 թվականին Apple-ը դատարանի կողմից տուգանվել է 450 միլիոն դոլարով՝ iBookstore-ում գները ֆիքսելու համար։

Այն ժամանակ դատարանը փաստացի ճանաչեց այն, ինչ սկզբում դավադրության տեսություն էր թվում. հրատարակիչների հետ գաղտնի համաձայնության հիման վրա էլեկտրոնային գրքի բնորոշ գինը սկզբնական 9,99 դոլարից բարձրացավ մինչև 14,99 դոլար: Գների աճը տեղի ունեցավ չնայած Սթիվ Ջոբսի սկզբնական պնդմանը, որ գրքերի գները կմնան նույնը, ինչ iPad-ի թողարկման ժամանակ:

Ապացուցված է, որ Էդի Քյուն մի շարք գաղտնի հանդիպումներ է անցկացրել Նյու Յորքի մի քանի հրատարակիչների հետ, որոնց ընթացքում փոխադարձ համաձայնություն է ձեռք բերվել գրքերի գների բարձրացման վերաբերյալ։ Ողջ դեպքում չպակասեց խնդրո առարկա էլ. նամակների հերքումը կամ նույնիսկ խելահեղ ջնջումը։

Եվ կրկին հավելվածները

Հավելվածների գների մանիպուլյացիայի կամ Apple-ի սեփական ծրագրային ապահովմանն աջակցելու մեղադրանքները ինչ-որ առումով արդեն ավանդույթ են: Վերջին ժամանակներից մենք կարող ենք իմանալ, օրինակ, հայտնի վեճը Spotify vs. Apple Music-ը, որն ի վերջո հանգեցրեց բողոքի, որը ներկայացվեց Եվրոպական հանձնաժողով:

Անցյալ շաբաթ Pure Sweat Basketball սպորտային հավելվածի և նոր ծնողների համար նախատեսված Lil' Baby Names հավելվածի ստեղծողները դիմել են Apple-ին: Նրանք հայց են ներկայացրել Կալիֆորնիայի նահանգային դատարան՝ մեղադրելով Apple-ին «App Store-ի ամբողջական վերահսկողություն» ստանձնելու, ինչպես նաև գների մանիպուլյացիայի մեջ, որը Apple-ը փորձում է վերացնել մրցակցությունից:

Մշակողները մտահոգված են այն հարցով, թե որքանով է Apple-ը վերահսկում App Store-ի բովանդակությունը: Հավելվածների բաշխումն ամբողջությամբ տեղի է ունենում Apple-ի ղեկավարությամբ, որը վաճառքից գանձում է 30% միջնորդավճար։ Սա շատ ստեղծագործողների աչքի փուշն է։ Նաև կռվախնձոր (sic!) այն փաստն է, որ դա թույլ չի տալիս ծրագրավորողներին իջեցնել իրենց հավելվածների գինը 99 ցենտից ցածր:

Եթե ​​դա ձեզ դուր չի գալիս, գնացեք … Google

Apple-ը հասկանալիորեն պաշտպանում է իրեն App Store-ի մենաշնորհի և ամբողջական վերահսկողության ձգտման մեղադրանքներից և պնդում, որ միշտ նախընտրել է մրցակցությունը: Նա պատասխանել է Spotify-ի բողոքին՝ պնդելով, որ ընկերությունը կնախընտրի օգտվել App Store-ի բոլոր առավելություններից՝ առանց դրա համար որևէ բան ծախսելու, և դժգոհ ծրագրավորողներին խորհուրդ է տալիս աշխատել Google-ի հետ, եթե նրանց անհանգստացնում է App Store-ի գործելակերպը:

Նա վճռականորեն հրաժարվում է գների հարցի մեջ մտնել. «Կառուցողները սահմանում են իրենց ուզած գները, և Apple-ը որևէ դեր չունի դրանում: App Store-ի հավելվածների ճնշող մեծամասնությունը անվճար է, և Apple-ը դրանց հետ կապ չունի: Մշակողները մի քանի հարթակներ ունեն՝ իրենց ծրագրաշարը տարածելու համար»։ Apple-ն ի պաշտպանություն ասաց.

Ի՞նչ եք կարծում Apple-ի պրակտիկայի մասին: Իսկապե՞ս փորձում են մենաշնորհ պահել։

Apple կանաչ FB լոգոն

Ռեսուրսներ: The Verge, Մշակույթ, Business Insider

.