Օնդրեյ Հոլցման Շատերի աչքերը բաց թողեցին այս փաստը, սակայն անցյալ շաբաթ Apple-ը ներկայացրեց շատ կարևոր արտադրանք մեծ iPad Pro-ի համար։ Առաջին հայացքից ոչ մի առանձնահատուկ բան չկա նոր USB-C/Lightning մալուխի մեջ, բայց երբ այն օգտագործում եք 29W USB-C ադապտերով, դուք ստանում եք շատ ավելի արագ լիցքավորում:
Անցյալ աշնանը ներկայացված մեծ iPad Pro-ում է ներկառուցված արագ լիցքավորման հնարավորությունը։ Բայց դասական փաթեթում դուք կգտնեք անբավարար սարքավորումներ գրեթե 13 դյույմանոց պլանշետի համար: Ստանդարտ 12 Վտ ադապտերը կարող է լավ լինել iPhone-ներն ավելի արագ լիցքավորելու համար, բայց հսկա iPad-ի համար դա բավարար չէ:
Ի վերջո, շատ օգտվողներ բողոքում են շատ դանդաղ լիցքավորման մասին, երբ օգտագործում են iPad Pro-ն: Նրանց թվում է Ֆեդերիկո Վիտիչին MacStories, որն օգտագործում է մեծ iPad՝ որպես միակ և հիմնական համակարգիչ։ Առաջին անգամ ներկայացված 12 դյույմանոց MacBook-ի համար, վերոհիշյալ ավելի հզոր ադապտերն ու մալուխը, հետևաբար, գնվել են վերջին հիմնական ելույթից անմիջապես հետո և իրականացրել մի շարք մանրամասն թեստեր՝ տեսնելու, թե որքան լավ է աշխատում ավելի արագ լիցքավորումը:
Նա անմիջապես զգաց վերևի աջ անկյունում տոկոսների նկատելիորեն ավելի արագ աճը, սակայն ցանկացավ ավելի ճշգրիտ տվյալներ ստանալ, ինչը ցույց տվեց հատուկ հավելվածը, որը սահմանափակումների պատճառով հնարավոր չէ գտնել App Store-ում։ Իսկ արդյունքները պարզ էին.
Զրոյից մինչև 80 տոկոս 12 Վտ ադապտերով մեծ iPad Pro-ն լիցքավորվում է 3,5 ժամում: Բայց եթե USB-C-ի միջոցով միացնես 29 Վտ ադապտերին, նույն նպատակին կհասնես 1 ժամ 33 րոպեում։
Ֆեդերիկոն փորձարկեց այն մի քանի ռեժիմով (տես գծապատկերը) և ավելի հզոր ադապտերը, որը գալիս է լրացուցիչ մալուխի հետ, միշտ եղել է առնվազն կիսով չափ արագ: Բացի այդ, ի տարբերություն ավելի թույլ լիցքավորիչի, հզոր iPad Pro-ն կարողացավ լիցքավորել (և ըստ էության տոկոսներ ավելացնել) օգտագործման ընթացքում, այլ ոչ միայն պարապ վիճակում:
Հետևաբար, տարբերությունները բավականին հիմնարար են և 2 պսակի ներդրումը (համար 29W USB-C ադապտեր a մետր մալուխ), կամ 2 պսակներ, եթե ավելին եք ցանկանում մալուխ մեկ մետր երկարությամբ, այստեղ իսկապես իմաստ ունի, եթե իսկապես ակտիվորեն օգտագործում եք iPad Pro-ն և չեք կարող ապավինել միայն մեկ գիշերվա լիցքավորմանը:
Հաշվի առնելով, թե ինչ փոփոխություններ է բերում ավելի ուժեղ ադապտեր օգտագործելը, մենք կարող ենք միայն հուսալ, որ Apple-ը կսկսի ներառել այս լրասարքը որպես ստանդարտ: Ի վերջո, մենք նշում ենք, որ միայն ավելի մեծ iPad Pro-ն իսկապես ունի ավելի արագ լիցքավորում: Նոր ներկայացված ավելի փոքր տարբերակը դեռ չի եղել:
Լիցքավորման արագության ամբողջական վերլուծություն Ֆեդերիկո Վիտիչիի կողմից, ով նաև նկարագրում է, թե ինչու է նա չափել լիցքավորումը 0-ից մինչև 80 տոկոս, ինչ հավելված է նա օգտագործել կամ ինչպես է հայտնաբերվում ավելի ուժեղ ադապտեր, կարելի է գտնել MacStories-ում.
Ուրեմն մարտկոցը շատ ավելի շուտ կմեռնի :-D
Հակառակ դեպքում դա ինձ չի տա «Նրանք ներառում են MacStories-ից Ֆեդերիկո Վիտիչին, ով օգտագործում է մեծ iPad որպես իր միակ և հիմնական համակարգիչ»:
Փաստ. Արդյո՞ք ես միակն եմ, ով այսքան տարի անց ծիծաղելի է համարում վճարովի լրագրողների այս ապրանքի տեղադրումը: Apple-ը կթողարկի ավելի մեծ գնով պլանշետ և կավելացնի «PRO»՝ միակ փոփոխությունն այն է, որ դուք կարող եք նկարել դրա վրա: Եվ հանկարծ բոլորը շեշտում են, թե ինչպես է դա իրենց _հիմնական_ և _միայն_ համակարգիչը: Այսպիսով, գրիչը (և լրացուցիչ մեկը) հավանաբար միակ բանն էր, որը բացակայում էր iPad-ից մինչև լիարժեք համակարգիչ: Իսկ հիմա Կարմիր գլխարկի մասին, խնդրում եմ:
Ֆեդերիկո Վիտիչին արդեն մի քանի տարի է, ինչ օգտագործում է iPad-ը որպես իր հիմնական համակարգիչ (երբեմն՝ երկրորդ և երրորդ սերնդի, ես կասկածում եմ), քանի որ նա պայքարում էր քաղցկեղի դեմ և պետք է աշխատեր հիվանդանոցում: Այդ ժամանակ նա չէր կարող MacBook ունենալ իր հետ, ուստի ձեռքը մեկնեց iPad-ին: Ես չգիտեմ մեկին, ով նման iPad օգտագործի: Նրա բոլոր գործողությունները ավտոմատացված են, նա օգտագործում է տասնյակ հավելվածներ տարբեր սկրիպտների, առաջադրանքների հաջորդականության և այլնի համար... Միանշանակ արժե ծանոթանալ նրա պատմությանը, նրա արածին, և որ Apple-ը նրան միայն անցյալ տարի է նկատել :-) Ես օրինակ խորհուրդ եմ տալիս. սա https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
Պետք է խոստովանեմ, որ ես չգիտեի պարոնի անունը, ուստի շնորհակալություն հղման համար: Նրա դեպքը, հավանաբար, շատ առումներով շատ կոնկրետ է, ինչպես ինքներդ եք գրում։
Այնուամենայնիվ, իմ արձագանքն ուղղված է ոչ թե նրան, այլ ակնարկների ընդհանուր հեղեղին, որոնք «պատահաբար» ճիշտ են կրկնօրինակում Apple-ի ներկայիս մարքեթինգային հռետորաբանությունը: Մինչ սովորական օգտատերը մի քանի տարի կարողացել է օգտագործել iPad-ը որպես համակարգչի փոխարինող, iPad Pro-ն գործնականում ոչինչ չի փոխել:
Ընդհակառակը, կարծում եմ, որ այն ամբողջությամբ չի կրկնօրինակում Apple-ի հռետորաբանությունը։ Apple-ն ասում է, որ սա «Համակարգչի վերջնական փոխարինումն է», սակայն մինչ այժմ քչերն են իրականում օգտագործում այն այդ կերպ: Իրավիճակը համեմատաբար արագ է փոխվում, բայց հատկապես անցյալ աշնանը մեծ iPad Pro-ի ներկայացման ժամանակ լրագրողները կարողացան շատ ավելի լավ պատկերացում կազմել իրենց տեքստերում այն մասին, թե իրականում ինչ ապրանք է այն և ինչպես օգտագործել այն: Շատ մարդիկ, ովքեր փորձարկել են այն, խոստովանել են, որ iOS-ն արդեն շատ բան կարող է անել, բայց դեռևս չեն կարող պատկերացնել iPad-ը որպես հիմնական համակարգիչ։ Նրանք, ովքեր իրականում օգտագործում են այն, ինչպես Ֆեդերիկոն, առայժմ, կարծում եմ, միայն մի քանիսն են: Բայց ավելի ու ավելի շատ են հետևում նրան։
Համակարգիչը միշտ ենթադրվում է, որ ունի hw ստեղնաշար: iPad-ը հիմնականում համարվում է առանց արտաքին ստեղնաշարի սարք։ Ցավոք, առանց դրա, նույնիսկ սովորական գրամեքենան չի կարող փոխարինել այն։ Ինչո՞ւ։ Քանի որ iOS-ը դա թույլ չի տալիս: Չնայած նա հեշտությամբ կարող էր.
Ինձ համար այս «համակարգիչները պլանշետներով փոխարինելու» ամենածիծաղելին այն է, որ այն աշխատանքի համար ինչ-որ չափով օգտագործելի դարձնելու համար այն իրականում վերադառնում է նոութբուքին, որը վաղուց և ավելի լավ է լուծում այս ամենը: Այդ դեպքում ի՞նչ իմաստ ունի ամբողջ քասթինգը: Անիվը նորից հայտնագործվում է։ Բոլոր տեսակի ստեղնաշարերը և տարօրինակ շրջադարձային պատյանները մի քանի դիրքով կարող են աշխատել, մինչդեռ ես կարող եմ ամուր դնել նոութբուքը ցանկացած անկյան տակ և անհիշելի ժամանակներից: Այն լուծում է բազմաթիվ հավելվածների տարօրինակ սահմանափակ ցուցադրումը բջջային ՕՀ-ում, մինչդեռ նոութբուքի վրա ես արդեն կարող եմ ազատորեն շարժել պատուհանները, ինչպես ուզում եմ: և այլն: և այլն…
Ես չեմ կարծում, որ այն պետք է ոչնչացնի մարտկոցը որևէ լուրջ ձևով: Apple-ը վերահսկում է այս բաները և թույլ չի տալիս, եթե դա ձեռնտու չէ ;-): Ի դեպ, երկու ծնողներս էլ հեշտությամբ կարող են iPad-ը փոխարինել իրենց աշխատասեղանի համակարգչով, քանի որ նրանք կարող են կարդալ նամակներ, ճամփորդել համացանցում և ֆիլմեր խաղալ :-): Ի լրումն այդ ամենի, դա խնայում է էլեկտրաէներգիան և տարածքը որպես բոնուս:
Li-Ion մարտկոցների ավելի արագ լիցքավորումը միշտ կազդի դրանց կյանքի տևողության վրա: Այսօր յուրաքանչյուր ավելի բարդ սարք ունի որոշ էլեկտրոնիկա, որը հոգ է տանում օպտիմալ լիցքավորման մասին, Apple-ը բացառություն չէ: Այնուամենայնիվ, դա հրաշք չէ, որը կարող է շրջանցել մարտկոցի անդառնալի դեգեներատիվ քիմիական գործընթացները։
Ինչ վերաբերում է համակարգիչը iPad-ով փոխարինելուն, ինչպես արդեն գրել եմ ստորև պատասխանում, թեթև օգտագործման համար, իհարկե, այո, երկար տարիներ։ Թեև ես չգիտեմ, թե քանի տարեկան են ձեր ծնողները, իմ փորձն ավելի շուտ այն է, որ ավելի մեծ տարիները հակված են բավականին խնդիրներ ունենալ սենսորային էկրանների հետ, բայց այդպես էլ լինի: Ամեն դեպքում, հեշտ է օգտագործել: Այնուամենայնիվ, եթե մենք խոսում ենք համակարգչի լիարժեք փոխարինման մասին, ապա համակարգչի ցանկացած սովորական գործունեություն, որի մասին նույնիսկ չի դադարում մտածել, հաճախ հոգնեցուցիչ է պլանշետի վրա, մենք կարող ենք սկսել պարզապես տեքստը պատճենելով: Համակարգչի վրա՝ մի քանի վայրկյան, պլանշետի վրա՝ այս ժամանակի բազմապատիկ: Եվ այսպես, շատ բաների դեպքում, մի խոսքով, սենսորային էկրանը մեծ ուշացում է, իսկ բջջային ՕՀ-ն՝ արդյունավետությունը սպանող: Դրա համար ինձ զարմացնում է «պրոֆեսիոնալների» ամբոխը (այսինքն՝ ոչ հենց քո ծնողների դեպքը), որոնք հանկարծ դեն են նետել համակարգիչը և օգտվում են iPad-ից։ Եվ տարօրինակ է, որ նրանք դա չէին պնդում տարիներ առաջ, քանի որ iPad Pro-ի հետ կապված ոչինչ չի փոխվել, որը կստիպի մեկին ամբողջությամբ փոխարինել համակարգիչը, եթե դեռ չեն փոխել: Apple-ի մարքեթինգի անվան տակ, այս մասնագետները, հավանաբար, կամովին երկարացրել են իրենց աշխատանքային օրը կրկնապատկելու, կամ մի խոսքով նրանք պարզապես զրուցում են :-)
Apple-ը նկարագրում է իրենց Li-ion մարտկոցների լիցքավորումը այստեղ. http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Ի վերջո, Ֆեդերիկոն իր հոդվածում անդրադառնում է նաև դրան, ինչի պատճառով նա լիցքավորումը չափում է միայն 0-ից մինչև 80%, քանի որ այդ դեպքում արագությունը նվազում է, հենց մարտկոցի երկարատև ժամկետը պահպանելու համար։
Լավ, ես դա հաշվի կառնեմ, երբ չափեմ:
Այսպիսով, դուք հեշտությամբ կարող եք ստեղնաշար ավելացնել iPad-ին, և նրանք այլևս շատ չեն մուտքագրի: Այնուամենայնիվ, այդ սարքերի գինը ավելի վատ է, քան եթե ես նրանց համար նոութբուք գնեմ, այնպես որ դա այդպես էլ չի լինի ;-):
Կարծում եմ, որ մասնագետները միայն մի կոնկրետ բան են լուծում, գուցե մի քանի բան, և դրա համար ունեն մասնագիտացված հավելված։ Այսպիսով, Pro-ի դեպքում դա ընդլայնում է նկարչության մասնագետների միջև, ոչ ավել, ոչ պակաս: Անշուշտ համաձայն եմ, որ դրանցից որոշ անտեսված տոկոսներ կլինեն։ Դա ուղղակի մարքեթինգ է, ինչ-որ բան պետք է ասի ;-): Նախկինում ասում էին և նորից կրկնում, որ դա նաև կրթության համար է և դա նույնպես օգտագործվում է միայն հարյուրերորդական տոկոսով ;-):
Բայց ես չեմ զարմանում, որ այն գնում են պրոֆեսիոնալները։ Հարմար է կրելու համար։ Եվ նրանք դեմ չեն սարքը 25k-ով, քանի որ դա իրենց նորից փող կվաստակի ;-):
Տարիներ առաջ ես տեսա, թե ինչպես են նրանք փոխում լիցքավորիչը iPad-ի և iPhone-ի միջև, և չափումները ցույց են տվել, որ փոխելու ժամանակ W-ն նվազում է ճիշտ այնպես, ինչպես iPhone-ի լիցքավորիչի դեպքում, այնպես որ Apple-ն ինչ-որ կերպ արգելել է դա (եթե դա եղել է վերջին 20%-ի մեջ։ , ինչպես արդեն գրված էր այստեղ, որ չեմ հիշում՝ ընդհանրապես լուծե՞լ են այնտեղ)։ Բայց շատերն այստեղ գրում են, որ իրենց iPhone-ներն ավելի արագ են լիցքավորվում, ուստի ես կփորձեմ դա ստուգել, քանի որ ինձ իսկապես հետաքրքրում է։
Հակառակ դեպքում, այո, ավելի արագ լիցքավորում = սովորաբար ավելի բարձր ջերմաստիճան, և դա լավ չէ մարտկոցների համար: Այնուամենայնիվ, հարցն այն է, թե որքանով այն կկործանի մարտկոցը ամբողջությամբ լիցքավորվածի համեմատ: Ինձ իսկապես դա կհետաքրքրի։ Գիտեք, ես ունեմ iPad 1, այն էլ մոտ 7 տարեկան է, իսկ մարտկոցները լավ վիճակում են, այնպես որ գոնե մարտկոցները այդքան էլ չեն մաշվել ;-): Եթե ինչ-որ մեկն ինձ ասել է, որ մարտկոցը 80 տարի կծառայի մինչև մոտ 7%, իսկ եթե ես ավելի արագ լիցքավորեմ 6 տարի, ապա ես այդպես չեմ կարծում: Այնուհետև այն կփոխանակվեր նորի հետ, եթե ես դեռ ինչ-որ տեղ ունենայի հեռախոսը: Եթե ինչ-որ մեկն ասում է, որ այն կտևի 3,5 տարի, ապա դա արդեն ենթադրություն է (հավանաբար մարտկոցի փոխարինման գնից ելնելով ;-) ):
Դուք ճշգրիտ նկարագրեցիք իրավիճակը։ Ես կստորագրեի այն նամակով: Եթե հիմա ինչ-որ մեկին պետք է iPad Pro-ն որպես հիմնական համակարգիչ, ապա Air 2-ը, անշուշտ, բավական կլինի նրա համար: Ես նաև ունեմ օրեր, երբ կարող եմ յոլա գնալ իմ Note 3-ով: Բայց նույնիսկ հասարակ խմբագրումը և աղյուսակները լրացնելը Excel-ում 10 անգամ ավելի արագ են: նորմալ համակարգիչ։ Եվ կապ չունի՝ ես աղյուսակը խմբագրում եմ Note 3-ով, թե ընկերոջս Air 2-ով: Այն չի կարող մրցակցել համակարգչի հետ: Էլ չեմ խոսում Word-ով գրելու մասին։ Նշեք տեքստի մի հատվածը մկնիկի օգնությամբ և հաշված վայրկյանների ընթացքում խմբագրեք այն համակարգչում:
Ես դեռ կանդրադառնամ Apple-ի հնարքին, որ ես սարքի համար լիցքավորիչ եմ ստանում գրեթե 30 հազարով, որն ի վիճակի չէ լիցքավորել այն գործողության մեջ։ Անհավատալի. Ջոբսը շրջվում է իր գերեզմանում. Ի վերջո, պետք է գնել ՀԵՏԱԶՈՏ ԱՊՐԱՆՔ 2200-ով, և նույնիսկ Apple-ի ճիշտ երկրպագուներն այն ընդունում են որպես հիանալի տարբերակ: Դա պաթետիկ է:
Օնդրեյ, զգույշ եղիր, թե ինչ ես գրում։ Իմ կարծիքով, «Ստանդարտ 12 Վտ ադապտեր կարող է լավ լինել iPhone-ներն ավելի արագ լիցքավորելու համար» նախադասությունը սխալ է։ Երբ ես նայեցի թեստին, որտեղ չափվում է լիցքավորման արագությունը, iPad-ի լիցքավորիչը նույնքան արագ լիցքավորում է iPhone-ը: Պատճառը պարզ է, Apple-ը դադարեցրեց այն (երևի մարտկոցը չէր ձգի) :-):
Իմ փորձն այն է, որ iPad-ի լիցքավորիչը միշտ ավելի արագ է :) Գոնե իմ iPhone 6 Plus-ով:
Լիցքավորումն ավելի արագ է նաև 5S-ով, մոտավորապես նույնքան արագ, որքան USB3 պորտերից լիցքավորումը համակարգչի վրա: Դասական փոքր iPhone լիցքավորիչը անհամեմատ դանդաղ է
Մարտահրավերն ընդունված է :-). կփորձեմ ;-):
Այսպիսով, լուծված է :-):
1 ժամ 7 րոպե 11%-ից մինչև 76% – iPhone-ի լիցքավորիչ:
1 ժամ 6 րոպե 11%-ից մինչև 76% – iPad (12W) լիցքավորիչ:
Այսպիսով, ես ճիշտ էի, դա նույնն է: Րոպե տարբերությունը տրվում է չափման անճշտությամբ:
Ավելին՝ տե՛ս վերջին պատասխանը։
Դուք ինձ կստիպեք փորձել :-): Ես առաջին ձեռքից տեսա հաշվիչ, որն ավտոմատ կերպով չափում էր այլ սպառումը iPad-ի և iPhone-ի միջև անցնելիս ;-):
Ավելի հեշտ բան չկա, քան iPhone-ը 15 րոպե 5 Վտ հզորությամբ լիցքավորիչի մեջ դնելը, իսկ 15 րոպե 12 Վտ հզորությամբ լիցքավորիչի մեջ։ Դուք անմիջապես կիմանաք տարբերությունը:
Իհարկե, դա ավելի արագ է, և ես կցանկանայի տեսնել նշանը :)
Չեմ կարծում ;-): Այսօր ես դեռ լիցքավորելու եմ iPad-ից, այնպես որ ես նույնպես իմ եզրակացությունները կբերեմ :-):
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Այսպիսով, լուծված է :-):
1 ժամ 7 րոպե 11%-ից մինչև 76% – iPhone-ի լիցքավորիչ:
1 ժամ 6 րոպե 11%-ից մինչև 76% – iPad (12W) լիցքավորիչ:
Այսպիսով, ես ճիշտ էի, դա նույնն է: Րոպե տարբերությունը տրվում է չափման անճշտությամբ:
Ես ճիշտ էի։
Ի դեպ, ես ունեմ 6s, այլապես պետք է լինի 6s Plus (բայց ես կզարմանայի):
Չափում էի հիմնականում անջատված բջջային հեռախոսով (դիսփլեյն անջատված էր. ուղղակի ստուգում էի տոկոսները, հետզանգերը, խաղեր էի խաղում և այլն)։
Այսպիսով, լուծված է :-):
1 ժամ 7 րոպե 11%-ից մինչև 76% – iPhone-ի լիցքավորիչ:
1 ժամ 6 րոպե 11%-ից մինչև 76% – iPad (12W) լիցքավորիչ:
Այսպիսով, ես ճիշտ էի, դա նույնն է: Րոպե տարբերությունը տրվում է չափման անճշտությամբ:
Ես ճիշտ էի։
Ի դեպ, ես ունեմ 6s, այլապես պետք է լինի 6s Plus (բայց ես կզարմանայի):
Չափում էի հիմնականում անջատված բջջային հեռախոսով (դիսփլեյն անջատված էր. ուղղակի ստուգում էի տոկոսները, հետզանգերը, խաղեր էի խաղում և այլն)։
Ահա բարդ չափումները.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Ես ուղղակի շատ արագ համեմատություն արեցի: Ես լիցքավորում էի իմ iPhone 6 Plus-ը:
iPad լիցքավորիչ.
14 րոպե = 15%
iPhone լիցքավորիչ.
14 րոպե = 9%
Այդ ընթացքում ինչ-որ բան արե՞լ եք դրան, թե՞ այն քնած է եղել։
Նա անշարժ պառկած էր, նրան միայն երկու ծանուցում եկավ։
Նույնը ինչ ես. Ամենամեծ անկումը, հավանաբար, էկրանն է:
Ես և իմ սենյակակիցը գնել ենք iPhone 5s մոտավորապես նույն ժամանակ, և մինչ ես լիցքավորում եմ հնարավոր ամեն ինչ՝ 2.5 Ա (15 Վտ) տանը, 2.1 Ա մեքենայում (10,5 Վտ), 2 Ա աշխատավայրում (10 Վտ), 1 Ա։ բնակարանում (5 Վտ), այնպես որ ես հիմնականում լիցքավորում եմ իմ սենյակակցին միայն մատակարարված 5 Վտ լիցքավորիչով (1 Ա), և մոտ երկու տարի անց ես պետք է ասեմ, որ իմ մարտկոցը իսկապես շատ ավելի է հասունացել, ես պետք է հասնեմ 20-ի: % ցերեկը, իսկ ինքը 40% ունի... միջինում իմ բջջային հեռախոսը երեկոյան ավելի դատարկ է ու համարձակվում եմ ասել, որ նույն կերպ ենք օգտագործում։ Այսպիսով, ես իսկապես կարծում եմ, որ երկարաժամկետ մարտկոցի համար ավելի արագ լիցքավորելը այնքան էլ ճիշտ բան չէ: iPhone-ի դեպքում դա երևի նշանակություն չունի, և այն կարելի է բավականին էժան փոխարինել, բայց iPad-ով, որն ընդհանուր առմամբ բարոյական և ֆունկցիոնալ կյանքի տևողությունը շատ ավելի երկար է, քան հեռախոսը, ես հավանաբար կգնամ ավելի արագ ադապտեր միայն այն դեպքերում, երբ այն բացարձակապես անհրաժեշտ կլիներ:
Ըստ այն, ինչ ես չափել եմ այսօր և երեկ.
1 ժամ 7 րոպե 11%-ից մինչև 76% – iPhone-ի լիցքավորիչ:
1 ժամ 6 րոպե 11%-ից մինչև 76% – iPad (12W) լիցքավորիչ:
Կարևոր չէ, թե որ Apple-ի լիցքավորիչն եք օգտագործում ;-):
Ես գրեթե անհանգստացած կլինեի ոչ օրիգինալ պարագաների և մարտկոցի մեծ ճոճանակների պատճառով: Իդեալական է լիցքավորել 20%-80% ;-): Շատ բան կախված է նաև նրանից, թե ինչ բաներ եք միացրել ձեր բջջային հեռախոսում։ Կամոսը կորցրել է մարտկոցի 50%-ը GMAIL հավելվածի սխալի պատճառով։ Անցավ Apple MAIL-ին ու հանկարծ 20%-ով նվազում է ;-):