Խնձոր հավաքող Արդեն կիրակի օրը Jablíčkář-ը փոխվել է նոր դիզայնի։ Այնուամենայնիվ, մենք ցանկանում ենք այսօր պաշտոնապես ողջունել ձեզ «Նոր սերնդի խնձոր աճեցնողներ», քանի որ վերջին օրերին մենք ճշգրտում էինք որոշ մանրամասներ և ուշադիր հետևում ձեր կարծիքներին և մեկնաբանություններին:
Մենք այնքան հաճախ չենք ներկայացնում նոր տեսք մեր ամսագրին, որքան, օրինակ, Apple-ը փոխում է իր արտադրանքի դիզայնը, բայց մի քանի տարի անց մենք որոշեցինք, որ ժամանակն է նորից առաջ շարժվել:
Հետևաբար, Nový Jablíčkář-ը ժամանակակից ամսագիր է, որը գալիս է, օրինակ, ամբողջովին արձագանքող և միատեսակ դիզայնով աշխատասեղանների և շարժական սարքերի համար: Ցանկացած սարքում՝ MacBook, iMac, iPhone կամ iPad, Apple Reader-ը հարմարվում է ձեր էկրանի չափերին և ցուցադրվում է այնպես, որ հնարավորինս հաճելի լինի կարդալը:
Միաժամանակ մենք փորձել ենք հնարավորինս պարզեցնել ամսագրի տեսքը և առավելագույն շեշտը դնել մեզ համար առանցքային բովանդակության վրա։ Գլխավոր էջում դուք հիմնականում կգտնեք նոր հոդվածների հոսք, բայց, ինչպես պարզվեց, Jablíčkář-ի նոր գլխավոր էջը, հավանաբար, ամենավիճահարույց փոփոխությունն է:
Այդ իսկ պատճառով մենք որոշեցինք պատրաստել գլխավոր էջի այլընտրանքային տարբերակ, որն առաջարկում է շատերի համար հոդվածների ցանկի ավելի հստակ կառուցվածքային ձև, և մենք կցանկանայինք ձեր կարծիքը խնդրել: Մինչև կիրակի մենք բացում ենք հարցում, որտեղ կարող եք քվեարկել նոր Appleman-ի որ ձևն եք նախընտրում, և մենք կհարմարվենք ձեր կարծիքին համապատասխան, քանի որ մեր ընթերցողների գոհունակությունը մեզ համար կարևոր է։
Դուք կարող եք դիտել գլխավոր էջի երկու հնարավոր ձևերը ստորև ներկայացված պատկերասրահում կամ անմիջապես կայքում: Տարբերակ 1-ը ներկայացված է ընթացիկ գլխավոր էջով a 2-րդ տարբերակն ավելի մանրամասն կարող եք դիտել այստեղ. Երբ պարզ լինեք, թե նոր Applejack-ի որ ձևն է ավելի լավ, քվեարկեք ստորև ներկայացված հարցման մեջ:
Միևնույն ժամանակ, մենք ուրախ կլինենք լսել ձեր բոլոր մյուս մեկնաբանությունները, գաղափարներն ու խորհուրդները այն մասին, թե ինչն է պետք բարելավել, փոխել կամ ուղղել նոր կայքում, քանի որ ավելի շատ աչքեր ավելի շատ են տեսնում և միևնույն ժամանակ, երբ շարժվում եք դեպի սուր կայք, միշտ չէ, որ ամեն ինչ ստացվում է այնպես, ինչպես սպասվում էր. Ուստի խնդրում ենք գրել մեզ հոդվածի տակ գտնվող մեկնաբանություններում կամ հասցեին redakce@jablickar.cz.
Մենք հավատում ենք, որ ձեզ դուր կգա նոր Jablíčkář-ը:
Հ.Գ. Գործարկումից անմիջապես առաջ խնձորի շուկայի նոր տեսք կա նաև: Մենք ձեզ կտեղեկացնենք, երբ այն գործարկվի և գործարկվի:
6-ն ավելի լավ տեսք ունի 1s Plus-ի վրա
Բայց օրիգինալ կայքը շատ ավելի լավ տեսք ուներ՝ օրիգինալ ու ճաշակով դիզայն ուներ։ Սա պարզապես ձախողում է: Դա մինիմալիզմի փորձ է, բայց ակնհայտ է, որ լավ չի արված։
Վերադարձրեք բնօրինակը։
Հակառակ դեպքում, մատը վեր՝ այն բանավիճելու հնարավորության համար:
Օհ, և եթե դուք իսկապես ցանկանում եք հավատարիմ մնալ դրան, գնացեք ձեր բջջային հեռախոսով ամսագիր. շատ ավելի լավ է թվում, եթե նկարները ձգեք դեպի ծայրերը: Կամ applehelp, մեկ այլ տարբերակ:
Եվ վերին ընտրացանկը նույնպես կարող է անհետանալ. այն շատ տեղ է զբաղեցնում:
Կողմ եմ, վերին մեծ նկարներն էլ շատ տեղ են գրավում... :-/
Ես իսկապես կարոտում եմ այստեղի ՖՈՐՈՒՄԸ ԵՎ ԲԱԶԱՐԸ!!!
Մի անհանգստացեք, քանի որ ինչպես խոստացվել է հոդվածի վերջում, շուկան պատրաստվում է մեկնարկին: Մենք նաև կտտացնում ենք ֆորումին:
Հիանալի :)
Այս երկուսից հաստատ 2-րդ տարբերակն է, բայց առանձին հոդվածներին կավելացնեի մի կարճ անոտացիա, կամ գուցե առաջին պարբերությունը, ահավոր չօգտագործված է այսպես՝ սպիտակ տարածության վատնում... տարօրինակ է թվում։ Հսկայական սալիկներն ինձ շատ ավելի կարևոր են թվում. ես իսկապես չհասկացա, թե դրանք ինչի համար են, դրանք վերջին հոդվածնե՞րն են, թե՞ ամենաընթերցված հոդվածները, թե՞ այլ ձևով ընտրված հոդվածները: Եթե դա պարզապես ժամանակագրական հաջորդականություն է, ապա ես պատճառ չեմ տեսնում առաջին մի քանիսը այլ կերպ ցուցադրելու, քան մնացածը: Եթե դրանք ամենաընթերցվածն են, ապա նորից պատճառ չեմ տեսնում այդքան տարածք (ամբողջ էկրանով) հատկացնել նրանց, քանի որ սովորական ընթերցողին չի հետաքրքրում։ Եվ այնուհետև բացվող ընտրացանկը. խնդրում ենք հեռանալ:
Տարբերակ 1-ը լավ ներածություն ունի, բայց ցուցակը վատ խմբագրված է... պարզապես խաղացեք նկարի սպիտակ ֆոնի հետ, որը նման է վերնագրի....
Առաջին տարբերակը սարսափելի է, և շատ մարդիկ կդադարեն գալ այստեղ: Նաև ավելի հաճախ եմ գնում այլուր։ Երկրորդ տարբերակն ավելի լավն է, միգուցե յուրաքանչյուր հոդվածի վերնագրի տակ կարող է լինել համառոտ տեղեկատվություն բովանդակության մասին, բայց այն կարող է գոյատևել առանց դրա։ Եվ այն, ինչ երկու տարբերակներն էլ ընդհանուր են, վերնամասն է, և դա սարսափելի բան է: Այն շատ տեղ է գրավում, չի տեղավորվում կայքի ոճին (գոնե 2-րդ տարբերակի համար), վատ կազմակերպված է, ակտիվ տեսք ունի, բայց միայն աչքին (չի արձագանքում կտտոցներին) - այն արձագանքում է կուրսորին կամ մատին, որը շարժում է պատուհանը՝ խավարելով այն. ինչու՞, երբ ես ուղղակի կենտրոնացել եմ սրա վրա և ուզում եմ տեսնել այն: Մի՞թե հակառակը չպետք է լինի: Ի վերջո, մենք ուզում ենք ընդգծել, թե ինչի վրա է կանգնել կայքի այցելուն և չթաքցնել դա նրանից։
Ես կցանկանայի տարբերակ 2, բայց առանց վերին մասի - ես կցանկանայի տեսնել նոր հոդվածները ցուցակում մյուսների հետ, քանի որ հակառակ դեպքում ես իրականում չեմ կարող տեսնել դրանք: Վերին մասը սարսափելի է, շփոթեցնող և հետաձգում է, եթե ես ուզում եմ ինչ-որ բան կարդալ դրանից, այնպես որ ես բաց եմ թողնում այն և անմիջապես անցնում եմ ստորև ներկայացված հոդվածների ցանկին:
Հաճելի է, որ մարդիկ կարող են ընտրել: Հակառակ դեպքում այստեղ. http://ukrainianiphone.com/ կայքէջի օրինակ է, որի դիզայնը ինձ շատ է դուր գալիս և սիրում եմ գնալ այնտեղ: Հուսով եմ, որ դուք կնայեք և կվերցնեք միայն լավագույնը և կստեղծեք ձեր սեփականը: Այսպես կոչված նոր կայք, բայց նույն ոսկորներից: :D :)
Այո, այսպիսի տեսք ունի ժամանակակից մինիմալիստական կայքը։ Շատ հաճելի է.
Կցանկանայի նշել նաև գրառումների վարկանիշը (բութ մատը վեր կամ վար)՝ առանց մուտք գործելու ուղղակի հնարավոր չէ։ Դա ամոթ չէ՞։ Կարծում եմ, որ հենց այդպես էլ հանգում ես նման գնահատականների միգուցե 90%-ին, իսկ այլ տեղ ավելի մեծ թվով գրառումներում ես կողմնորոշվում եմ հենց նրանց գնահատականներով։ Ես բավականին հաճախ էի տեղադրում այստեղ տարբեր սարքերից և չէի ուզում ամենուր մուտք գործել disqus և նորից դուրս գալ (քանի որ հաճախ գրառում էի գրում մեկ ուրիշի համար, ով ինչ-որ կերպ ավտոմատ կերպով մուտք էր գործում, և գրելուց հետո այլ տարբերակ չկար, քան ուղարկիր այն որպես նա):
Փետրվարի 6-ից դա ինձ դուր չի գալիս (կապվա՞ծ է նոր դիզայնի հետ) RSS ընթերցողում առավելագույնը երկու նախադասություն է հայտնվում, այնպես որ ես իրականում ոչինչ չեմ կարող կարդալ առանց ինտերնետ կապի: Սա նպատակաուղղվա՞ծ է: Եթե այո, ապա ես երևի հասկանում եմ պատճառը, բայց խնդրում եմ հաստատել, որ այդ դեպքում ես կարողանամ հեռացնել Jablíčkář-ին RSS-ից։
Ես խորհուրդ կտայի խմբագրել հոդվածների հղումը, որպեսզի միայն սեղմեք նկարի վրա և ստիպված չլինեք սեղմել վերնագիրը (PC, firefox)
.. հոդվածների վերին տողում:
Երկար էի սպասում քո նոր դիզայնին, նախորդն իսկապես զգալիորեն հնացել էր։ Շատ բաներ նորի վրա լավ են աշխատում: Բայց գլխավոր էջը հսկայական խառնաշփոթ է: Երբ բացում եմ գլխավոր էջը, ընդհանրապես չգիտեմ, թե որտեղ նայեմ, աչքերս կողք-կողքի են պտտվում, փորձում են ինչ-որ կարգեր գտնել հոդվածի վերնագրերն արագ կարդալու համար ու չեմ գտնում։ Դե, որոշ ժամանակ անց ես թողնում եմ ձեր կայքը, քանի որ այն ինձ այնքան էլ չի հետաքրքրում: Շատ ժամանակ ես պարզապես գալիս եմ արագ կարդալու վերնագրերի վերնագրերը, եթե պատահաբար որևէ հոդված չարժե կարդալ: Այս ենթագրերը պետք է հստակ տեսանելի լինեն և դասավորված լինեն ինչ-որ հերթականությամբ, որպեսզի այցելուը կարողանա դրանք հնարավորինս արագ կարդալ:
Մեծ պատկերներ օգտագործելը հիանալի է թվում, և ես ինքս դրանք հավանում եմ, բայց ձեր դեպքում դրանք օգտագործելն իսկապես վատ է և շատ սիրողական: Մեծ նկարները մեծ կիրառություն ունեն լուսանկարների ալբոմներում, ճանապարհորդական հոդվածներում և այլն, պարզապես այն դեպքում, երբ դրանք վերաբերվում են լուսանկարներին: Բայց դուք ունեք ավելի քան կես էջ ձեր լուսանկարի «դիմումների շաբաթ» և այլն հոդվածների համար, որտեղ լուսանկարն ընդհանրապես կարևոր չէ: Մնացած պատկերները պարզապես iPhone-ների և Mac-ների պատահական լուսանկարներ են (կամ հավելվածների հսկայական պատկերանշաններ)՝ կախված նրանից, թե ինչի մասին եք գրում: Ձեր լուսանկարների 80%-ը պարզապես «ֆոնդային» լուսանկարներ են, որպեսզի հոդվածն ունենա լուսանկար, և ակնհայտորեն սխալ է նման լուսանկարներ տեղադրելը այդքան մեծ չափերով, անկախ այն հանգամանքից, որ դրանք տհաճ են դարձնում հոդվածի վերնագրերը կարդալը, ինչը. Ձեր դեպքում ամենակարևորն է, որ գրավում է այցելուներին:
Ես չեմ սիրում ոչ մի տեղ բացասական մեկնաբանություններ գրել և ողջունում եմ ձեր դիզայնի փոփոխությունը, բայց ես իսկապես չէի կարող ինձ ներել այս մեկնաբանության համար...
Օ, և ես կցանկանայի այլ տառատեսակ:
Սա ժամանակակից տեսք չունի, այն այնքան խտացված է կորուստներով՝ ինչ-որ ավելի օդային, ավելի պարզ, ժամանակակից:
Եվ ինչ-որ կերպ ընտելացնել գովազդը, այն կարող է նաև ճաշակով տեսք ունենալ:
Ես կցանկանայի հոդվածի ներսում գտնվող պատկերի վրա սեղմելու հնարավորությունը վերադարձնել իր սկզբնական չափի, ես շատ եմ օգտագործել այն, հիմա կարոտում եմ:
Թե չէ ինձ համար շատ հաճելի, նախընտրում եմ 2 տարբերակը, արդեն քվեարկել եմ։
Եվ շնորհակալություն այս կայքի ձևի վրա ազդելու հնարավորության համար: :-)
Ես այնքան էլ գոհ չեմ, հիմնականում տառատեսակի ավելի վատ պարզությամբ և վատ ընթեռնելիությամբ։
Հիմնական խնդիրն այն է, որ ես չեմ կարող հոդվածի տեքստը մեծացնել ոչ ազատ, ոչ էլ աստիճանաբար iPad-ում:
Ինձ համար այնքան անընթեռնելի է, և, ցավոք, դրա պատճառով ես որպես ընթերցող կթողնեմ այլապես հանրաճանաչ կայք:
2-րդ տարբերակն ավելի պարզ է.
Մակերեւույթներն ու անճոռնի դիզայնը համաճարակի պես տարածվում են։ Ամոթ է, որ դու էլ ընկար դրա վրա։
Ողջույն, ես մեկ մեկնաբանություն ունեմ. Բջջային սարքերում հնարավոր չէ անցնել աշխատասեղանի տարբերակին, ինչը բավականին նյարդայնացնում է հատկապես ուղղահայաց դիրքով iPad-ի վրա։ Ես շատ ուրախ կլինեմ, եթե այս տարբերակը ավելացվի այստեղ։
Ես երբեք չեմ հավանել բջջային տարբերակները:
Սարսափ, կատաղություն և սարսափ...
Օրինակ՝ տառատեսակը - հոդվածի վերնագիրը sans serif է, բովանդակությունը սերիֆ տառատեսակ է՝ զզվելիություն, որը նույնիսկ չի համապատասխանում էջերի հարթ դիզայնին։ Հոդվածի վերնագիրը սովորական տառատեսակով է, սակայն մյուս հոդվածների հղումները վերնագրեր ունեն մեծատառով։ Քննարկումը, ի տարբերություն հոդվածի, ունի sans serif տառատեսակ։ Օգտագործված յուրաքանչյուր տառատեսակ բոլորովին այլ տառատեսակ է: Կայքի վերնագիրը կրկին մեծատառերով է և մեկ այլ տառատեսակ։ Աստվա՛ծ, կտրի՛ր դա անողի ու դա հաստատողի գլուխը։
Հետագա, օրինակ, այս հոդվածում - հարցում անգլերեն ձայնով և դիտել արդյունքները - հիանալի անգլերեն բաղադրիչ չեխական կայքում: Առաջին էջ - տարածված լուսանկարներ, որոնց դասավորությունը երեք սյունակում որևէ նշանակություն ունի՝ ոչ մեկը։ Այնուհետև դրանց տակ գտնվող չօգտագործված տարածքը նեղ լապշա է այլ հոդվածների համար: Դուք չեք կարող տեսնել հոդվածի որևէ նախադիտում, եթե ընդհանրապես իմաստ ունի կարդալ այն։ Գրառման համարով քննարկման ուղիղ հղում չկա։ Ինչո՞ւ է աջ կողմում գտնվող սյունակը միայն մի պահ պտտվում, այնուհետև դադարում է պտտվել: Ո՞րն է աջ կողմի հոդվածները պատվիրելու տրամաբանությունը։ Վերևի լուսանկարների հետ կապված խնդիրը սպիտակ տեքստն է անմիջապես լուսանկարի վրա, իսկ ստորև ներկայացված մյուս հոդվածներն ունեն սպիտակ շրջանակ և սև տեքստ. աջ ձեռքը չգիտի, թե ինչ է անում ձախը...
Արդյո՞ք համարի հետ լույսը նշանակում է, թե որքան մեծ է այն: Այսպիսով, դրեք այդ կրակը ձեր լոգոյի մեջ, քանի որ նման կայք ավարտելը իսկապես արվեստ է:
Փորձեք սովորել 9to5mac.com կայքից, օրինակ, որտեղից դուք հոդվածներ եք թարգմանում. հոդվածների հստակ ձևավորում մեկը մյուսի հետևից՝ բովանդակության նախադիտումով և ամբողջ տեքստի վրա սեղմելով անմիջապես գլխավոր էջում՝ առանց մանրամասնելու անհրաժեշտության. համակարգված տառատեսակ և ընդհանուր ձևավորում:
Դուք Apple-ի մասին կայք եք, ուստի ոգեշնչվեք Apple-ից. պարզությունը գեղեցկություն է, սա զզվելի է:
այնպես որ 9to5mac-ը հարմար օրինակ չէ: այցելուն ստիպված է լինում զսպանակի պես պտտվել՝ նախքան հոդվածների նախադիտումները և գովազդների մի փունջ ոլորելը դեպի իրեն հետաքրքրող թեմաները։ Այսպիսով, դա հոդվածի ակնարկ չէ: անօգտագործելի առանց ընթերցողի
Գովազդների համար կա adblock, և եթե ամիսը մեկ անգամ չես գնում այնտեղ, ապա օրական մոտ 5 հոդվածը երկու էջի վրա է: Ես չեմ ասում, որ դա համացանցի իդեալն է, բայց առաջին հայացքից տեսնում եմ, թե արդյոք պետք է կարդալ հոդվածը, և այն կարդալուց հետո ես ստիպված չեմ լինի բեռնել ևս մեկ էջ, որը լցված է գովազդով և հետևելու թխուկներով (շնորհիվ Ghostery-ի և AdBlock):
այնպես որ ձեր նման օգտատերերի շնորհիվ նրանք անպայման կկոտրվեն: Ես այժմ applecari-ում անջատված եմ adblock և ghostery...
Իմ պատճառով նրանք, անշուշտ, նախկինում չեն արել վեբ կայքը և չեն անի նաև դրանից հետո, նույնիսկ եթե ես երկուսն էլ անջատված լինեի :-)
Երբ իմ սեփական ստեղծագործությունն այստեղ գերիշխի արտասահմանյան կայքերի պատճենման նկատմամբ, ուղղակի կանջատեմ, մինչ այդ «վճարելու» բան չկա։
Ոլորելիս կայքը սառչում է, ես ունեմ Macbook Air 2011: Այլ կայքերում խնդիր չունեմ: Բացվող կարմիր տողը սարսափելի է, կարո՞ղ է այն անընդհատ լինել այնտեղ, թե՞ ընդհանրապես:
Ես կվերադարձնեի այն իր սկզբնական ձևին :)
Դիզայնի էջերը, որոնց համար դուք, ցավոք, որոշել եք, նույնպես պետք է հարմարեցվեն խելամիտ ձևի css-ի, հատկապես տառատեսակների միջոցով
միգուցե այս «մեծացումները» կարող են լավ տեսք ունենալ ցանցաթաղանթի վրա (ասում եմ՝ կարող են, փորձ չունեմ)
24 դյույմանոց մոնիտորի վրա ինձ թվում է, թե կինոյում եմ, թրենդը թրենդ է, անկախ նրանից, թե որքան խենթ է:
ինչ-որ մեկը մատնանշեց վերը նշված տառատեսակները - ես չեմ կարող չհամաձայնվել դրա հետ
խմբագրել. մեկը պտտվում է նախքան որևէ տեղ հասնելը.. դա հուսահատ է, հուսահատ:
Ինձ շատ ավելի դուր եկավ օրիգինալ ձևը, ես նաև շատ եմ կարոտում շուկան: Ես արդեն նամակով հարց եմ գրել, բազարի պատճառով, ցավոք, պատասխան չի եկել։
Ինձ ավելի շատ դուր եկավ նաև օրիգինալ ձևը։ Թափանցիկ, պարզ: Համաձայնագիր.
Ու բազարն էլ եմ շատ կարոտում, սա 3 անգամ կընդգծեի.
Եթե Apple-ի համար բազար լիներ, ինչպես Foto-ի paladix bazaar-ը, հիանալի կլիներ:
Այսպիսով, դուք գնում եք:
Մենք քրտնաջան աշխատում ենք բազարի վերադարձի ուղղությամբ, դեռ պետք է ճշգրտել վերջին մանրամասները։ Ակնկալում ենք ամենաուշը հաջորդ շաբաթ գործարկել:
Օրինակ, այս կայքը նույնպես օգտագործում է «հանրաճանաչ» դիզայնը, բայց մակերեսն ավելի լավ է օգտագործվում, թող ոգեշնչվեք… http://www.neowin.net/
Այսպիսով, ես կավելացնեմ ևս մի քանի դիտարկում այս հումուսից, այսինքն, թե ինչպես կարելի է սպանել վեբ կայքը՝ վերանախագծելով՝ պարզապես վերադիզայնի համար:
– գծերը – որոշները կարմիր են, իսկ մյուսները՝ սպիտակ, վազելուց հետո մի քանիսն ընդգծված են, իսկ մյուսները՝ ոչ, որոշները գունավորվում են այլ գույնի, իսկ մյուսները՝ ոչ. Ցանցում ծածկված տարբեր ոճերի մի փունջ իրար խառնելը ճանապարհ չէ
- Ինչո՞ւ են վերևի մաքսի պատկերների գծերը սավառնելիս վերև շարժվում: Որ օգտատերը, ինչպես մկնիկը, բաց թողած հարված չստանա՞։ Եվ եթե այո, ապա ինչո՞ւ է դա միայն այստեղ և ոչ այլ հոդվածներում: Պատկերների նույն մթագնումը՝ վերևներն անում են, մյուսները՝ ոչ, պարզապես հոդվածների հղումների ցուցադրման մի քանի տարբեր ոճերի կարկատան։
– Ինչո՞ւ եք վերնագրի և գծերի վրա կարմիրի այլ երանգ օգտագործում, քան պատկերանշանում: Հատկապես, երբ այն մոտ է միմյանց, այն հարվածում է աչքերին: Կամ օգտագործեք նույնը, կամ դարձրեք այն այլ գույն
- ինչու՞ կա հոդվածի աջ մասում այլ հոդվածների վերջին գրառումների մասին տեղեկություններ: Եթե դուք ինչ-որ բան կպցնեք հոդվածին, իդեալականորեն առնչվող հոդվածներին, սա տրամաբանություն չունի
Օ, այստեղ էլ կան մեկնաբանություններ այս հարցի վերաբերյալ։ Հետաքրքիր է. Դե ոչինչ, մեկ այցելու պակաս։
3-րդ տարբերակն այնտեղ բացակայում է. վերադառնալ բնօրինակին..
Ես անձամբ կարոտում եմ հավելվածների ակցիան... օգտակար կողագոտ էր...
Մենք պատրաստվում ենք վերադարձնել այս վիջեթը, մենք ձեզ կրկին կտեղեկացնենք զեղչերի մասին:
Շնորհակալություն հոդվածի ներսում գտնվող պատկերի վրա սկզբնական չափին կտտացնելու հնարավորության համար:
Հիանալի :-)
Ոչ մի փառք, կթողնեի այնպես, ինչպես նախկինում էր, ընթեռնելի և պարզ, այնպես որ նույնիսկ բջջային տարբերակի համար այն հումուս է (մի բարկացեք): Լուսանկարների մեջ տեքստ լցնելը լիակատար քաոս է:
100 միավոր պարզության համար... ինչն էր սխալ հին դիզայնի հետ UI երեկույթից հետո:
սխալվում է երրորդ տարբերակը՝ թողնել ջրհեղեղի դիզայնը
Ո՞րն է տարբերությունը այդ տարբերակների միջև:
Հաղթեց թիվ 2 տարբերակը, որն արդեն տեղակայված է։ Այն առաջարկում է փոքր նախադիտումներով հոդվածների ավելի հստակ մեկ սյունակ ցուցակ:
Ես փնտրում եմ 4 մեգա լուսանկարների փոխարեն, հիմա երեքը նույն չափսի են: Իմ լուծաչափով էկրանի վրա այն զբաղեցնում է մոտ 30x10 սմ... այնպես որ կարող եք ասել էկրանի կեսը :-)
Խնդրում եմ փոխեք այդ ներածական լուսանկարները երրորդով, դրեք տեքստը դրանց ներքևում գտնվող ինչ-որ տուփի մեջ... և դուք խելամիտ սկիզբ եք դնում նոր դիզայնով:
Չգիտեմ՝ չե՞ք փորձել դա և ոլորել ձեր iPhone-ի գլխավոր էջը: իսկապես ամեն ինչ սխալ է :-)
Բայց կրկին շնորհակալություն, դուք լսում եք և փորձում շտկել այդ նախնական դիզայնը:
Շնորհակալություն
Այն հիանալի տեսք ունի 13 դյույմ MBPr-ի վրա :-)
Ես մեծ ոգևորությամբ եմ հետևում փոփոխություններին և պետք է ասեմ, որ առաջին դրամատիկ և բավականին դժբախտ փոփոխությունից հետո ամեն ինչ աստիճանաբար դեպի լավն է շարժվում (պատկերների չափս, անիմացիա, բարեր և այլն): գովում եմ Ես դեռ կքննարկեի երեք լավագույն պատկերների չափը (ես դիտում եմ 13 դյույմ ՄԲՊ-ով, այնպես որ կարող եմ տեսնել դրանց ներքևում գտնվող հոդվածի մեկ հղումը) և ամենակարևորը, ես կցանկանայի բացատրել, թե որ ալգորիթմի հիման վրա ընտրված են երեք նկարներ/հոդվածներ. դրանք, իհարկե, ամենավերջինը չեն ( այնպես որ ես հետևում եմ դրան), նրանք, անշուշտ, ամենաքննարկվողը չեն (դա կարելի է հաշվարկել), ուստի ամենաշատ դիտվածը դեռ առաջարկվում է (թվերը չգիտեմ , բայց դա ինձ ինտուիտիվ չի թվում): Ես մի փոքր խնդիր եմ ունենում, երբ բացում եմ կայքը. նայում եմ և անընդհատ տեսնում եմ նույն նկարները և հեռանում եմ, միայն որոշ ժամանակ անց պարզեցի, որ իրականում նոր հոդվածներ կան ներքևում, և ես դրանք բաց եմ թողնում, քանի որ ես պարզապես չի ոլորել ներքև: Հիմա մի քիչ ավելի լավ է, նախ որ գիտեմ, երկրորդ՝ նկարների տակ ևս մեկ հղում եմ տեսնում։ Բայց ընտրության ալգորիթմի անտեղյակությունն ինձ դեռ «անհանգստացնում է» :-)