Ֆիլիպ Նովոտնի Անցյալ աշնանը, երբ Apple-ի հուզված երկրպագուները խանութներում բացեցին իրենց նոր գնած iPhone-ներն ու iPad-ները, նրանք գտան նոր հավելված անմիջապես Apple-ից՝ Google maps-ի փոխարեն՝ համեմատած նախորդ փորձի հետ: Բայց այն, ինչ նրանք գուցե չգտան, տան ճանապարհն էր: Քարտեզների որակն այն ժամանակ ամենևին էլ գլխապտույտ չէր առաջացնում, և թվում էր, թե Google-ը դեռևս կունենա իր առավելությունը։ Մեկ տարի անց, սակայն, ամեն ինչ այլ է, և ԱՄՆ-ում օգտատերերի 85%-ը նախընտրում է Apple-ի քարտեզները։
Առաջին իսկ iPhone-ն արդեն օգտագործել է Google-ի տվյալների հետ քարտեզի հավելվածը: WWDC 2007-ին այն ներկայացնելիս նույնիսկ ինքը՝ Սթիվ Ջոբսը, պարծենում էր դրանով (որից հետո նա քարտեզի վրա գտավ մոտակա Starbucks-ը և մի տեսակ կրակել) Այնուամենայնիվ, iOS 6-ի գալուստով հին քարտեզները պետք է անզիջում գնային: Ըստ Apple-ի՝ դա պայմանավորված էր նրանով, որ Google-ը չէր ցանկանում թույլ տալ ձայնային նավիգացիայի օգտագործումը, որն այն ժամանակ Android-ում բավականին տարածված հատկություն էր: Բացի այդ, լրատվամիջոցները ենթադրում էին, որ Apple-ը պետք է վճարի քարտեզի տվյալների օգտագործման համար:
Երկու ընկերությունների միջև համագործակցության պայմանագիրը մոտենում էր ավարտին, և 2012 թվականի աշունը կատարյալ պահն էր սեղանին հարվածելու և սեփական լուծումը ներկայացնելու համար: Չնայած դա կառավարվում էր iOS-ի բաժնի ղեկավար Սքոթ Ֆորստալի ղեկավարությամբ, այն, հատկապես PR-ի տեսանկյունից, լիովին աղետալի էր:
Ամենալուրջ խնդիրները փաստաթղթերի մի շարք սխալներն էին, հետաքրքրության կետերը բացակայելը կամ վատ որոնումները: Apple-ի հեղինակությանը հասցված վնասն այնքան մեծ էր, որ գործադիր տնօրեն Թիմ Կուկն ինքը ստիպված էր ներողություն խնդրել նոր քարտեզների համար։ Սքոթ Ֆորստալը հրաժարվեց իրավիճակի համար համպատասխանատվություն ստանձնել, ուստի «փոքրիկ Սթիվ Ջոբսը» ստիպված էր գործ ունենալ իր սիրելի ընկերության հետ. հրաժեշտ տալ. Այդ ընթացքում մի շարք հաճախորդներ ձեռք բերեցին Google-ի քարտեզների նոր տարբերակը, որը գովազդային հսկան հապճեպ մշակեց և թողարկեց՝ այս անգամ կանոնավոր App Store-ում։
Թերևս դա է պատճառը, որ այն ժամանակ ոչ ոք չէր սպասում, որ այս դժբախտությունից մեկ տարի անց Apple-ի քարտեզներն այդքան տարածված կլինեն: Սակայն ամերիկյան comScore վերլուծական ընկերության այսօր կատարած հարցումը ցույց է տալիս ճիշտ հակառակը։ Միացյալ Նահանգներում այն օգտագործվում է գրեթե վեց անգամ ավելի շատ մարդկանց կողմից, քան Google-ի մրցակից հավելվածը:
Այս տարվա սեպտեմբերին ընդհանուր առմամբ 35 միլիոն օգտատեր օգտագործել է ներկառուցված քարտեզները իրենց iPhone-ում, մինչդեռ Google-ի այլընտրանքը. հաշվարկ The Guardian ընդամենը 6,3 մլն. Դրանցից մեկ երրորդը կազմում են մարդիկ, ովքեր օգտագործում են iOS-ի հին տարբերակը (քանի որ նրանք չեն կարող կամ չեն ցանկանում թարմացնել իրենց սարքը):
Եթե նայենք նախորդ տարվա համեմատությանը, Google-ը քարտեզների դեպքում կորցրել է 23 միլիոն օգտատեր։ Սա նշանակում է, որ, այլ կերպ ասած, Apple-ին հաջողվել է ջնջել հաճախորդների թվի վեցամսյա մետեորիկ աճը, որը նախորդ տարի ունեցել է իր մրցակիցը: Google Քարտեզների 80 միլիոն օգտատերերի սկզբնական գագաթնակետից iOS և Android համակարգերում մեկ տարի անց մնացել է 58,7 միլիոն մարդ:
Նման հսկայական անկում, անշուշտ, կզգացվի գովազդային ընկերության բիզնեսում։ Ինչպես ասում է CCS Insight-ի լոնդոնյան գրասենյակի վերլուծաբան Բեն Վուդը. «Google-ը կորցրել է մուտքը դեպի Հյուսիսային Ամերիկայի շատ, շատ կարևոր տվյալների ալիքը»: iOS պլատֆորմի հաճախորդների մեծ մասի հետ միասին, այն նաև ունի հնարավորություն: թիրախավորել նրանց գովազդը՝ օգտագործելով իրենց գտնվելու վայրը և այդ տեղեկատվությունը վերավաճառել երրորդ անձանց: Ընդ որում, գովազդային ակտիվությանը բաժին է ընկնում Google-ի հասույթի 96%-ը։
comScore զեկույցը հաշվի է առնում միայն ԱՄՆ շուկան, ուստի պարզ չէ, թե ինչպես է իրավիճակը Եվրոպայում: Այնտեղ Apple-ի քարտեզներն ավելի ցածր որակի են, քան արտասահմանում, հիմնականում պայմանավորված ծառայությունների ավելի փոքր տարածմամբ, ինչպիսիք են Ելփ, որը Apple-ն օգտագործում է որպես ռեսուրս՝ տեսարժան վայրերը որոշելու համար։ Չեխիայի Հանրապետությունում լռելյայն քարտեզներում գործնականում անհնար է գտնել այլ բան, քան հիմնական աշխարհագրական տեղեկատվությունն է, ուստի տեղական վիճակագրությունը, անշուշտ, կտարբերվի ամերիկյանից:
Այնուամենայնիվ, չենք կարող ասել, որ քարտեզները կարևոր չեն Apple-ի համար։ Չնայած նրանք կարող են անտեսել ավելի փոքր եվրոպական շուկաները, նրանք դեռ փորձում են աստիճանաբար բարելավել իրենց կիրառումը: Սա հաստատում են, ի թիվս այլ բաների ձեռքբերում տարբեր ընկերություններ, որոնք զբաղվում են քարտեզի նյութերով կամ գուցե մշակում են երթևեկության տվյալները:
Վերջացնելով Google Maps-ի օգտագործումը՝ iPhone արտադրողն այլևս կախված չէ իր մրցակիցից (ինչպես Samsung-ի ապարատային բաղադրիչների դեպքում), նա կարողացավ դանդաղեցնել իր աճը և խուսափել բարձր վճարներից: Սեփական քարտեզային լուծում ստեղծելու որոշումը, ի վերջո, ուրախալի էր Apple-ի համար, թեև մեզ այստեղ՝ Կենտրոնական Եվրոպայում, կարող է այդպես չթվա:
Mama i5, iOS7 և ես չեմ կարող տեսնել Apple-ի հետևի քարտեզները իմ հեռախոսում :( Ո՞ւր են գնացել :))))
Միգուցե դրանք աղբարկղն եք նետել…
Ես կարծում էի, որ Apple Maps-ի հետաքրքրության կետերը և նախապատմությունները նույնն են ինչպես Mavericks-ի, այնպես էլ iOS-7-ի համար: Պրահայի իմ սիրելի U Růže փաբը գտնվում է OS-X-ի տակ, ճիշտ տեղում Na kolejním estatek փողոցում: iOS7-ում, սակայն, այն նշված է պատկերակով (թեև ճիշտ հասցեով) մոտ 400 մ հեռավորության վրա Միխելսկա փողոցի երկայնքով: Խնդիրը մի քանի անգամ հաղորդվել է iOS-ից, որը Apple Maps-ն է: Ոչ մի արձագանք կամ փոփոխություն: Դա երկրորդական անհեթեթություն է, բայց պարզապես դեռ պարզված չէ:
Ես փորձեցի մուտքագրել ձեր փողոցում, և այն ցույց է տալիս ճիշտ նույն տեղը և՛ Mac-ում, և՛ iPad-ում iOS 7-ով:
Խոսքը փողոցի մասին չէ, այլ Michli-ում գտնվող Restaurant U Růže-ի տեսարժան կետի, որը միշտ այլ տեղ է։
Դուք իսկապես չեք կարող հույս դնել սրա վրա, բավականին սովորական է, երբ շենքը տեղադրվում է ճանապարհի / խաչմերուկի մյուս կողմում: Ցավոք սրտի, դա ինձ բավականին անհանգստացնում է, քանի որ ես հետևեցի քարտեզին և չկարողացա գտնել տվյալ շենքը, մինչև ստիպված եղա անցնել:
Ես սկզբից օգտվում եմ Apple Maps-ից և շատ գոհ եմ
Բռնոյի տանը ես շատ չեմ օգտվում քարտեզի հավելվածից, բայց վերջերս ինձ անհրաժեշտ էր փնտրել Փարիզի և Դուբայի հյուրանոցների հասցեն: Փարիզի համար էլ քիչ թե շատ նույնը ստացվեց ու ավելի շատ սովորություն է, բայց Դուբայը լրիվ աղետ է Apple-ի քարտեզներում։ Այնտեղ, որտեղ մի ամբողջ բնակելի թաղամաս կանգնած է 6 տարի, Apple-ը ցույց է տալիս դատարկ անապատը (Google-ը լավ է): Այս հարցում Apple-ը պարզապես կենտրոնացած է Ամերիկայի վրա, որտեղ Սան Ֆրանցիսկոյում նոր սրճարանի ընդգրկումը որպես POI ավելի առաջնահերթություն ունի, քան Արևելյան Եվրոպայի կամ Մերձավոր Արևելքի երկրների քարտեզների տվյալները:
Այսպիսով, փորձեք նայել Královo Pole առևտրի կենտրոնի արբանյակային տեսարանին, այն ձեզ ծիծաղ կպատճառի: Այն կառուցվել է մոտ տասը տարի առաջ, և դեռ չեք գտնի այն Apple-ի նկարներում: :-D Բայց ամբողջ Բռնոյում ավելի շատ նման վայրեր կան, որոնցից մի քանիսը գուցե նույնիսկ չգիտես։
Apple Maps-ն օգտագործվում է ԱՄՆ-ի այդքան շատ օգտատերերի կողմից այն պատճառով, որ հաճախ դա նրանց համար միակ քարտեզագրման հավելվածն է iPhone-ների և iPad-ների վրա. նրանց մեծ մասը նույնիսկ Google Քարտեզներ չի տեղադրում այնտեղ տարբեր պատճառներով և ապրում է միայն ունեցածով: Ցավոք, այն շատ բան չի ասում Apple-ի քարտեզների որակի մասին, և մենք բոլորս գիտենք ճշմարտությունը: Փորձեք որոնել «zoo lešná» երկու նշված հավելվածներում, և դա դեռ սկիզբն է: Այնուամենայնիվ, այն դառնում է ավելի լավը, քարտեզը դառնում է ավելի արդիական, թեև դրա որոնումը Google-ից շատ հետ է մնում: Արբանյակային պատկերները դեռևս աներևակայելի վատ են. հաճախ մի քանի տարի դրանք չեն համապատասխանում իրականությանը կամ ամբողջովին անօգտագործելի են, տեսեք, օրինակ, Յեսենիկ քաղաքը, դա նման է անցյալ դարի ութսունականներին, և ես չեմ ուզում վիրավորել որևէ մեկին, բայց Իսկական ամոթ է նման բան ունենալ այնպիսի սարքի վրա, ինչպիսին է ներկայիս iPhone-ը կամ iPad-ը: Ո՞վ է այստեղ Յեսենիկից: Ինչպե՞ս եք սիրում Apple-ի քարտեզի հավելվածը: :D
Ինձ ամենից շատ անհանգստացնում է այն, որ Չեխիայում կան վատ արբանյակային պատկերներ: Սա ընդհանրապես չի կարող համեմատվել Google-ի կամ Seznam-ի հետ։ Պիլսենը բավականին մանրակրկիտ է, բայց սեւ ու սպիտակ: Ծնողներս ապրում են Պիլսենից դուրս, և հավանաբար այն վերցված է լուսնից: Դժվար թե անտառը դաշտից տարբերես։ Իսկ կնոջ ծնողները մի փոքր հեռու են ապրում, և այնտեղ մանրամասն ու գունեղ է, բայց ճիշտ է, քանի որ այնտեղ միայն ամպ է ամբողջ տարածաշրջանի վրա :)
Իսկ դասական քարտեզում բնակավայրը կարելի է ճանաչել միայն ճանապարհների ավելի խիտ խճճվածքով (իհարկե, պիտակով): Ես չեմ հասկանում, թե ինչու, ինչպես ամենուր, չկա ավելի մուգ բազմանկյուն, որը սահմանում է կառուցված տարածքը: Բայց ասվում է, որ սա մի առանձնահատկություն է, որպեսզի վարորդը կարողանա կենտրոնանալ միայն ճանապարհի վրա և շրջվել նավարկելու ժամանակ:
Հակառակ դեպքում քարտեզի հավելվածը հիանալի է, գեղեցիկ արագ և հարթ և՛ Mac-ի, և՛ iPhone-ի վրա:
Հիմա դու քամին հանեցիր առագաստներիցս։ Պլզենը խելագար է քարտեզի վրա, իսկ մոտակա գյուղերը ստվերում են ամպերը: Հնարավոր չէ՞ «խնձորներին» ինչ-որ կերպ ասել??
Նույնը տեսնում եմ այստեղ՝ Մորավիայում: Այդ նստած որակը: պատկերները շատ վատ են, կարծես մշուշոտ:
Գեղեցիկ մոլորեցնող հոդվածի վերնագիր. Այնտեղ բացակայում է միայն «iOS»-ը :-): Հաշվի առնելով շուկայի մասնաբաժինը գլոբալ մասշտաբով, որտեղ iOS-ով սարքերի քանակի հարաբերակցությունը Android-ի հետ կազմում է՝ 16% iOS, 80% Android, մնացածը՝ այլ ՕՀ-ներ, հավանաբար Google-ի համար այդքան ողբերգություն չի լինի։
Դե, դա տրամաբանական է, երբ Apple-ի քարտեզներն այլ տեղ չկան (եթե չհաշվեմ Mavericks-ը):
Իհարկե, երևի բոլորս էլ հասկանում ենք դա, բացի հոդվածի հեղինակից :-) ում համար Google maps-ի փոխարեն Apple-ի քարտեզներն օգտագործող x միլիոն iP օգտատերեր աղետ են իր գովազդային բիզնեսի համար։ Այդ, ասենք, 2 միլիարդ iOS և Android սարքերից, դա իսկապես աղետ է ողջ Google-ի համար :-)
Դա այդպես չէ։ Խոսքը MOBILE սարքերի շուկայական մասնաբաժնի մասին է: Իհարկե, ոչ ԱՄՆ-ում հարաբերակցությունը 80% է 16%: Եվ ամենակարևորը, շատերն ունեն Android հեռախոս, բայց չեն օգտագործում այդ գործառույթները (ի վերջո, այնտեղ ոչինչ չես կարող օգտագործել, այդ գործառույթները սարսափելի են, ուստի ես չեմ զարմանում):
Խմբագրել՝ վերնագիրը նայեցի ու ճիշտ ես։ Նրանք հավաքել են google-ի օգտատերերի 80%-ին. iOS-ն այնտեղ բացակայում է, ուստի ես կարդացի մեկ այլ տեղ, որ նրանք հավաքել են 23 միլիոն՝ վերնագրում: Որովհետև դա ճիշտ կլիներ: Այդ դեպքում ես այն հետ եմ վերցնում։
Հարաբերակցությունը, իհարկե, ոչ թե ԱՄՆ-ում է, այլ ամբողջ աշխարհում, բայց վերնագրում կամ հոդվածում նշված չէ :-)
Այնուամենայնիվ, քանի՞ Android սմարթֆոն կա աշխարհում՝ 800 միլիոն - 1 միլիարդ։ Այսպիսով, 23 միլիոն օգտատերերը, ովքեր Google maps-ից անցել են iOS-ին (քանի՞ց, նաև 1 միլիարդ iOS սարքերից) իսկապես աննշան գումար է դրա պատճառով հոդված ստեղծելու համար, եթե դրա նպատակը անհարկի բոց առաջացնելը չէ, ճիշտ է: Եկեք խոստովանենք, որ յուրաքանչյուր հարթակ ունի առաջարկելու ինչ-որ բան, և որ յուրաքանչյուրին հարմար է ինչ-որ տարբեր բանով, և կան շատերը, որոնցից կարելի է ընտրել: Google քարտեզները պարզապես ավելի լավն են, և քանի որ մենք մեր բակում ենք, քննարկելու բան չկա, թե ով ավելի լավ տվյալներ ունի: Մարդկանց մեծամասնությունը հավանաբար կմտածի, որ այն ավելի լավ ունի ինչ-որ տեղ ԱՄՆ-ում, և որ միջին ամերիկյան IP-ի սեփականատերը չի կարող որևէ այլ բան տեղադրել, քան այն, ինչ ստացել է հեռախոսով :-)
Ես պատրաստվում եմ մի փոքր հակասել.
1. Ապացուցված է, որ Google-ն ավելի շատ գումար ունի մեկ օգտատերից iOS-ում, քան մեկ օգտատերից՝ Android-ում, հետևաբար վճարում է ավելի ու ավելի շատ վճարելու համար (այժմ այն գերազանցում է MLD ԱՄՆ դոլարը տարեկան) որպես կանխադրված որոնիչ և այլն: Աննշան հետևաբար դա այդպես չէ
2. ինչպես գրել եմ, շատ Android օգտատերեր չեն օգտագործում այս հնարավորությունները։ Նրանք պարզապես բջջային հեռախոս ունեն և մեծ ընտրություն չունեն, եթե պարզապես ինչ-որ բան են ուզում և այլևս չեն ուզում սեղմել փոքրիկ տղաներին: Այսպիսով, նրանք ունեն android, google-ը կարող է պարծենալ, բայց քանի՞սն են օգտվում այդ հնարավորությունից: Հիմա, քանիսն են օգտվում iOS-ից: Ինչու՞ են ավելի շատ վաճառվում Android պլանշետներ (պլանշետով տարբերվում է. հատուկ սերֆինգի համար է!!!), իսկ Apple-ն ունի տրաֆիկի 70%-ը:
3. ավարտը անհեթեթություն է, յուրաքանչյուր միջին ամերիկացի կարող է տեղադրել հավելվածը։
4. Google Maps-ը կարող է ավելի լավ լինել, բայց, իհարկե, ոչ դիզայնի և ֆունկցիոնալության առումով: Հետին պլանները ավելի լավն են, բայց ես դեռ նախընտրում եմ Apple-ի քարտեզները, դրանք ավելի լավ են օգտագործել և ավելի լավ տեսք ունենալ: Ինձ դուր չեն գալիս Google maps-ը և Google-ի ծառայություններն ընդհանրապես։
«...iPhone արտադրողը կախված չէ իր մրցակցից (ինչպես Samsung-ի ապարատային բաղադրիչների դեպքում)...»:
Իսկ ինչպե՞ս եք նման անհեթեթություն հորինել։ Ի՞նչ եք կարծում, ո՞վ է պատրաստում iP-ի բաղադրիչները, օրինակ՝ A7 պրոցեսորը կամ էկրանները: Հաշվի առնելով, որ նույնիսկ LG-ի և Sharp-ի կողմից iPad mini-ի դիսփլեյների արտադրությունը չի դադարում, դրանց կարիքը, այնուամենայնիվ, կապահովի Samsung-ը։ Այո, պարտադիր չէ, որ նրանք իրար դուր գան, բայց հետո նորից չես կարող հավատալ այն ամենին, ինչ ինչ-որ տեղ գրված է։ Ինչ վերաբերում է փողին (և դա վերաբերում է և՛ Apple-ին, և՛ Samsung-ին), դա միշտ սեր է առաջին հայացքից (փողի համար):
Հաջորդ տարի TSMC-ն կունենա ավարտված գործարաններ, ուստի Apple-ը կարող է բավականին հեշտությամբ անցնել մրցակցության պրոցեսորներով։ Եվ ես զգում եմ, որ դա է հիմնական պատճառներից մեկը, թե ինչու TSMC-ն դրանք կառուցում է ԱՄՆ-ում:
Այնուհետև հարց է, թե ինչպես դա կարտացոլվի սարքի գնի վրա, եթե այն արտադրվի ոչ թե էժան աշխատուժով Չինաստանում, այլ կարտադրվի ԱՄՆ-ում։ Apple-ը շատ չի նվազեցնի մարժան, այնպես որ մենք՝ որպես հաճախորդներ, կվճարենք դրա համար: Բացի այդ, էկրանները կամա թե ակամա ամեն դեպքում պետք է վերցվեն Samsung-ից, պարզապես չկա որևէ այլ արտադրող, որն ունենա այդքան մեծ արտադրական հզորություն և ի վիճակի լինի բավարարել արտադրված կտորների քանակի պահանջները (այն պահանջվող որակով. Apple-ը ցանկանում է):
Ես ուղղակի ուզում եմ ասել, որ ես չեմ սիրում այս գորտերի պատերազմները: Եկեք ուրախ լինենք, որ երկու ընկերություններն էլ գոյություն ունեն և ստեղծում են այսպիսի գեղեցիկ ապրանքներ (և կարևոր չէ, թե ինչով են վազում եզրափակիչում)...
Հետաքրքիր է, որ եթե նույնիսկ քարտեզի վրա ճանապարհ չկա, նա կարող է նավարկել նորակառույց ճանապարհներով։ Օրինակ, բաժին D3 Tábor-Veselí:
Երբեմն ես փնտրում եմ հասցե Apple Maps-ում, և դա բոլորովին անօգուտ է, մինչդեռ Google Maps-ը դա անում է առանց որևէ խնդրի: օր. Ես ուզում եմ գտնել iOpravna-ն, ուստի մտնում եմ Lisbonská 799, Պրահա, բայց դա ինձ ասում է՝ ոչ մի արդյունք: Ինչո՞ւ։ Ինչ-որ մեկը կարո՞ղ է սա ինձ բացատրել: Նույնն է iPhone-ի և iPad-ի վրա: Միևնույն ժամանակ, եթե ես ընտրեմ հասցեն շշուկով, նա կգտնի այն: Ո՞րն է նորից Apple-ի խնդիրը:
Ես չգիտեմ, արդյոք դա Apple-ի համար շահութաբեր է, բայց դա հաստատ օգտատերերի համար չէ: Չեմ հասկանում, թե ինչու է վերջերս նորաձեւության մեջ նման ատելություն Google-ի նկատմամբ։ Պարզապես, Google Maps-ը դեռևս անգերազանցելի է, և Սեզնամը ակնհայտորեն առաջատարն է քարտեզների որոնումների մեջ այստեղ՝ Բոհեմիայում:
Որովհետև վերջապես կա այլընտրանք այդ անորակ ծառայություններին։
Խոսքը ԱՄՆ-ի տարածքի քարտեզների մասին է։ Ես պարզապես օգտագործում եմ Apple Maps-ը Կանադայում... հիանալի: Չեխիայում, իհարկե, շատ բան ունի հասնելու:
Սեփական քարտեզները շահում են Apple-ին, նրանք օգտատերերի 80%-ին վերցրել են Google-ից
Դուք խոսում եք iOS օգտագործողների մասին: :D
օգտատերերի 80%-ին տարել են, սենց մակընթացային ալիք, ի՞նչ, քարտեզներն ուղարկվել են, ներբեռնում ենքէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէ՞էէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէէης παράէης
Դե, թվում է, որ դուք դա նոր եք հասկանում։ :-) Apple-ի քարտեզները հնարավոր չէ ջնջել: :D
ցավոք :(
Ինչպես եմ համբուրում Ջանին
Հաճելի քննարկում. իմ փաստերն այն են, որ ես երկու քարտեզն էլ ունեմ, և ես օգտագործում եմ միայն Apple-ը, ա) սխալմամբ, բ) երբ ուզում եմ համոզվել, որ այն դեռ անօգտագործելի է...
Երկար տարիներ ես վարում էի Tom-Tom-ի համաձայն և կարծում էի, որ դա կատարյալ է, գնելով iP4s iOS 5, ես փորձեցի Apple-ի քարտեզները Google-ի փաստաթղթերում և բավականին դրականորեն զարմացա: Ես արդեն գնահատել եմ հայրենի APPLE քարտեզները... iOS-ի համար Google քարտեզների թողարկումից ի վեր, ես միշտ օգտագործում եմ դրանք, երբ ուզում եմ նավարկել այսպես կոչված «զանգին». իմ փորձն այն է, որ նավիգացիայի հուսալիությունը մոտ է 100-ին։ %: … Ես իսկապես չեմ հասկանում, թե ինչ է քննարկվում այստեղ. փորձեք օգտագործել այն որոշ ժամանակ և պարզ է: Այնուամենայնիվ, ցավալին այն է, որ Google-ը վերջերս վատթարացնում է էրգոնոմիկան = բայց բոլորը դա անում են վերջին մեկ տարվա ընթացքում - չգիտեմ ինչու????
…. Ես ինքս կպատասխանեմ, իմ կարծիքով անվճար հավելվածը կխփեն, հետո վճարովի կհայտնեն... Լավ, նախ միշտ փողի մասին է խոսքը, իսկ ինչու՞ 3 եվրո գանձել, չէ՞: 1 € APPLE-ի և 2 € Google-ի համար, և մենք կարող ենք քննարկել մինչև վաղը… :-) Որովհետև առաջին հերթին ոչ թե ինչպես ասում են արգելքը, այլ փողը!!!!! Ի վերջո, այն փաստը, որ Google-ն այն անվճար է տվել, զարմացրել է գրեթե բոլորին։ Այնպես որ, այո ինձ:
Apple-ի օգտատերը կվճարի դրա համար, եթե հեռախոս ունենա 20 հազարով (հիմարության ձեռնարկ), եթե դուք չեք հասկանում
Քննարկումը մի քիչ ծիծաղելի է։ Հաճելի է կարդալ գլոբալ խաղացողի գնահատականը փոքրիկ չեխական տեսանկյունից: Կարծես ոչ ոք տեղյակ չէ մեր դիրքորոշման՝ «Google Competition – List»-ի յուրահատկությանը։ Apple-ի համար քարտեզների ստեղծումը մրցակցային միջավայր ստեղծելու և օգտատերերին որակյալ սպասարկում ապահովելու միակ միջոցն էր: Կամ Apple-ի կամ մրցակցության կողմից: Մենք արդեն ունենք բարձրակարգ մրցակցություն (փառք Աստծո), ուստի Apple-ի առաջնահերթություններով աշխարհում վերջինն ենք։
Եվ ի դեպ, համեմատաբար կարճ ժամանակահատվածում Apple-ը բավականին առաջընթաց է գրանցել քարտեզներում։ Որպես օրինակ կցում եմ Բեռլինի 3D տեսքի համեմատությունը։
Եվ ահա առաջընթաց՝ ի դեմս Յեսենիկ թաղամասային քաղաքի։ :-) Ցավոք սրտի, Apple-ի քարտեզները ավելի լավ մանրամասներ չեն տալիս, մինչդեռ Google maps-ում կարելի է մեքենաները հաշվել փողոցներում։
Օրինակ, իմ iPhone-ում խնձորի քարտեզները գտնվում են ինչ-որ թղթապանակի խորքում (ես նույնիսկ չգիտեմ ինչ): Google քարտեզներն ինձ ամեն կերպ սազում են և նույնիսկ ավելի գեղեցիկ են: Եվ նավիգացիայի հետ կապված դեռ խնդիր չկա:
Ահ, ուրեմն նրանք հետ են շահել իրենց օգտատերերի 80%-ը: Այնպես որ, դա հաջողություն է :-D