Վրատիսլավ Հոլուբ Apple Silicon չիպերի ժամանումը նկատելիորեն փոխեց Apple համակարգիչների ուղղությունը և դրանք բարձրացրեց միանգամայն նոր մակարդակի: Նոր չիպերն իրենց հետ բերել են մի շարք մեծ առավելություններ և առավելություններ, որոնք հիմնականում պտտվում են կատարողականի զգալի աճի և էներգիայի սպառման կրճատման շուրջ: Սակայն, ինչպես արդեն մի քանի անգամ գրել ենք, կա մեկ, ոմանց համար, շատ սկզբունքային խնդիր. Apple Silicon-ը հիմնված է այլ ճարտարապետության վրա, այդ իսկ պատճառով այն այլևս չի կարող հաղթահարել Windows օպերացիոն համակարգի տեղադրումը հայրենի Boot Camp գործիքի միջոցով:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ադամ Կոս Boot Camp-ը և դրա դերը Mac-ում
Intel-ի պրոցեսորներով Mac-ների համար մենք մեր տրամադրության տակ ունեինք բավականին ամուր գործիք, որը կոչվում էր Boot Camp, որի օգնությամբ մենք կարող էինք Windows-ի համար տարածք վերապահել macOS-ի կողքին: Գործնականում մենք երկու համակարգերն ունեինք տեղադրված մեկ համակարգչի վրա, և ամեն անգամ, երբ սարքը գործարկվում էր, մենք կարող էինք ընտրել, թե իրականում որ ՕՀ-ն ենք ուզում սկսել: Սա հիանալի տարբերակ էր այն մարդկանց համար, ովքեր պետք է աշխատեն երկու հարթակներում: Իր հիմքում, սակայն, այն մի փոքր ավելի խորանում է: Ամենակարևորն այն է, որ մենք ընդհանրապես ունեինք նման տարբերակ և ցանկացած պահի կարող էինք գործարկել ինչպես macOS-ը, այնպես էլ Windows-ը: Ամեն ինչ կախված էր միայն մեր կարիքներից։
Այնուամենայնիվ, Apple Silicon-ին անցնելուց հետո մենք կորցրինք Boot Camp-ը: Հիմա ուղղակի չի աշխատում: Բայց տեսականորեն դա կարող է աշխատել, քանի որ Windows-ի տարբերակը ARM-ի համար գոյություն ունի և կարելի է գտնել որոշ մրցակից սարքերում: Բայց խնդիրն այն է, որ Microsoft-ը, ըստ երևույթին, բացառիկության պայմանագիր ունի Qualcomm-ի հետ. Windows-ը ARM-ի համար կաշխատի միայն այս կալիֆորնիայի ընկերության չիպերով սարքերի վրա: Հավանաբար սա է պատճառը, որ խնդիրը հնարավոր չէ շրջանցել Boot Camp-ի միջոցով: Ցավոք սրտի, ինչպես երևում է նաև, որ մոտ ապագայում մենք որևէ փոփոխություն չենք տեսնի:
Apple-ն այսպես է ներկայացրել M1 չիպը
Ֆունկցիոնալ այլընտրանք
Մյուս կողմից, մենք ամբողջությամբ չկորցրեցինք Windows-ը Mac-ում գործարկելու հնարավորությունը: Ինչպես վերևում նշեցինք, Microsoft-ն ունի Windows-ի համար ուղղակիորեն հասանելի ARM-ը, որը մի փոքր օգնությամբ կարող է աշխատել նաև Apple Silicon չիպային համակարգիչների վրա: Դրա համար մեզ անհրաժեշտ է միայն համակարգչային վիրտուալացման ծրագիր: Ամենահայտնիներից են անվճար UTM հավելվածը և հայտնի Parallels Desktop ծրագրակազմը, որը, սակայն, ինչ-որ բան արժե։ Ամեն դեպքում, այն առաջարկում է համեմատաբար լավ ֆունկցիոնալություն և կայուն աշխատանք, ուստի յուրաքանչյուր խնձորի օգտագործող պետք է որոշի, թե արդյոք այս ներդրումը արժե այն: Այս ծրագրերի միջոցով Windows-ը կարելի է վիրտուալացնել, այսպես ասած, և հնարավոր է աշխատել: Մի՞թե Apple-ը չէր կարող ոգեշնչվել այս մոտեցմամբ:
Apple-ի վիրտուալացման ծրագրակազմ
Հետևաբար հարց է առաջանում՝ արդյոք Apple-ը կարող է բերել իր սեփական ծրագրակազմը այլ օպերացիոն համակարգերի և համակարգիչների վիրտուալիզացման համար, որոնք, իհարկե, կաշխատեն Mac-ի վրա Apple Silicon-ով և այդպիսով կկարողանան ամբողջությամբ փոխարինել վերոհիշյալ Boot Camp-ը: Այս կերպ հսկան կարող էր տեսականորեն շրջանցել ներկայիս սահմանափակումները և բերել ֆունկցիոնալ լուծում։ Իհարկե, նման դեպքում պետք է հաշվի առնել, որ ծրագրային ապահովումը հավանաբար արդեն ինչ-որ բան կարժենար։ Ինչևէ, եթե այն ֆունկցիոնալ էր և արժեր, ինչո՞ւ չվճարել դրա համար: Ի վերջո, Apple-ի պրոֆեսիոնալ հավելվածները վառ ապացույցն են, որ երբ ինչ-որ բան աշխատում է, գինը (խելամիտ չափով) մի կողմ է գնում:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Բայց քանի որ մենք ճանաչում ենք Apple-ին, մեզ համար քիչ թե շատ պարզ է, որ մենք հավանաբար նման բան չենք տեսնի: Ի վերջո, նմանատիպ հավելվածի կամ, ընդհանրապես, Boot Camp-ին այլընտրանքի գալու մասին շատ չի խոսվում, և այս մասին ավելի մանրամասն տեղեկատվություն նույնպես չկա։ Դուք կարոտո՞ւմ եք Boot Camp-ը Mac-ում: Որպես այլընտրանք, դուք ողջունե՞ք նմանատիպ այլընտրանքը և պատրաստ կլինե՞ք վճարել դրա համար:
UTM-ը լավ է, բայց ունի սխալներ: