Յակուբ Դլուհի iOS-ի վերջին տարբերակներում մենք տեսել ենք բազմաթիվ նորամուծություններ, որոնց բոլորս երկար սպասել ենք, և որոնք վճռորոշ են iPad-ն օգտագործելու համար։ Լինի դա թեթև ֆայլերի կառավարիչ Ֆայլեր, Split View հավելվածների մի քանի պատուհանների հնարավորություն, կամ Mac-ում Mission Control-ի նման բազմաբնույթ առաջադրանք, Slide Over, սրանք բարելավումներ են, որոնք iPad-ը դարձնում են լիարժեք սարք, որը կարող է փոխարինել սովորական համակարգիչը շատերում: ուղիները. Բայց ոչ ամեն ինչում։ Հետևյալ հոդվածը մանրամասնորեն քննարկում է այն հարցերը, թե արդյոք այս սարքերը կարելի է ընդհանրապես համեմատել, ինչով կարող է փոխարինել iPad-ը համակարգիչը և ինչով է այն հետ մնում:
Նոր հարց
iPad-ի առաջին տարբերակը ներկայացվել է 2010 թվականին և ոգևորվել է Apple ընկերության երկրպագուներից և քննադատներից՝ նշելով, որ ավելի մեծ iPhone-ը բեկումնային չէ: Նույնիսկ Բիլ Գեյթսը ոգևորված չէր. Բայց այդ ժամանակը վաղուց անցել է, iPad-ը աշխարհի ամենահայտնի պլանշետն է, և շատ բան է փոխվել նրա առաջին տարբերակից հետո: Այսօր մենք այլևս կարիք չունենք այն հարցի պատասխանին, թե արդյոք պլանշետը իմաստ ունի, այլ արդյոք այն հասնում է այնպիսի նշանակության, որ կարողանա փոխարինել սովորական համակարգչին։ Իմպուլսիվ պատասխանը կլիներ «Ոչ», սակայն, ավելի ուշադիր զննելուց հետո պատասխանը կլինի ավելին «ինչպես ում».
Կարելի՞ է արդյոք համեմատել iPad-ն ու Mac-ը:
Նախ հարկ է նշել այն պատճառները, թե ինչու կարելի է նույնիսկ պլանշետը համեմատել համակարգչի հետ, քանի որ շատերի կարծիքով դրանք դեռ երկու բոլորովին տարբեր սարքեր են։ Հիմնական պատճառը վերջին տարիների լուրերն են և Apple-ի ուշագրավ առաջխաղացումը, որը կարծես թե ցանկանում է ամբողջությամբ մերժել իր Mac-ին iPad Pro-ի գովազդում։
Այս բարելավումները չեն վերածել iPad-ը Mac-ի, այլ ավելի շուտ այն մի փոքր մոտեցրել են իր ֆունկցիոնալությանը: Նույնիսկ այս նորամուծություններով, սակայն, խնձորի պլանշետը պահպանել է իր բնավորությունը, ինչը նրան տարբերում է համակարգչից։ Այնուամենայնիվ, չի կարելի անտեսել այն փաստը, որ երկու համակարգերն էլ ավելի նման են: Այնուամենայնիվ, սա, ըստ երևույթին, Apple-ի մարտավարությունն է՝ ավելի շատ հաճախորդներ ներգրավելու iPad-ին. iOS-ի և macOS-ի միաձուլումը, իհարկե, դեռ օրակարգում չէ, բայց այդ մասին կխոսենք ավելի ուշ:
Չափազանց սահմանափակող iOS, բայց այն ունի իր հմայքը
Apple-ի բջջային օպերացիոն համակարգը հաճախ քննադատվում է չափազանց փակ լինելու և բազմաթիվ առումներով սահմանափակելու համար: Համեմատած macOS-ի կամ Windows-ի հետ, իհարկե, այս պնդմանը հակասել չի կարելի։ iOS-ը, որպես ի սկզբանե շատ պարզ համակարգ միայն iPhone-ների համար, դեռևս կապում է իր օգտատերերին և, իհարկե, չի առաջարկում այնքան տարբերակներ, որքան macOS-ը: Սակայն եթե նայենք վերջին տարիների փոփոխություններին, ապա կտեսնենք, որ իրավիճակը նկատելիորեն փոխվել է։
Ահա iOS-ի վերջին տարբերակների ամենակարևոր բարելավումների հիշեցումը, որը մեզ թույլ տվեց առաջին հերթին iPad-ը համեմատել Mac-ի հետ: Մինչ այդ Apple-ի պլանշետը միայն ավելի մեծ iPhone էր, իսկ այժմ այն դառնում է լիարժեք գործիք, և ինչ-որ չափով զարմանալի է, որ մինչև համեմատաբար վերջերս այն չուներ այս ինքնըստինքյան թվացող գործառույթները։
Անհատականացման ընտրանքներ
Անկախ նրանից, թե դա Կառավարման կենտրոնում սրբապատկերներ տեղադրելու, ամբողջ համակարգում երրորդ կողմի ստեղնաշարեր օգտագործելու, առցանց պահոցից ֆայլեր տեղադրելու կամ ներկառուցված հավելվածներում ընդլայնումներ ավելացնելու ունակությունն է, այսօր մեզ համար ամեն ինչ ակնհայտ է թվում, բայց ոչ վաղ անցյալում ոչ մեկը: հնարավոր էր iOS-ում։ Այնուամենայնիվ, պետք է ավելացնել, որ iPad-ը դեռ շատ հեռու է Mac-ի հարմարեցման տարբերակներից:
Ֆայլերի կառավարիչ
Այսօր դժվար է պատկերացնել iPad-ի վրա աշխատել առանց դրա: iOS-ի Ֆայլեր հավելվածը վերջապես բերեց այնպիսի ֆայլերի կառավարչի, որին սպասում էին մեզանից շատերը: Նմանատիպ հավելվածը հավանաբար այն էր, ինչ iOS-ին մինչ այդ ամենից շատ էր պակասում: Բարելավման տեղ դեռ կա, բայց դա հեղինակի սուբյեկտիվ կարծիքն է։
Split View և պատկերը նկարում
Երկու հավելվածները կողք կողքի դիտելը երկար ժամանակ հնարավոր չէր iOS-ում, բարեբախտաբար, այսօր իրավիճակն այլ է, և iOS-ն այս գործառույթից բացի առաջարկում է նաև տեսանյութ դիտելու հնարավորություն՝ անկախ նրանից, թե ինչ եք անում iPad-ով. կոչվում է նկար նկարում:
Multitasking, ինչպես Mission Control
iOS 11-ը հսկայական թռիչք էր ամբողջ համակարգի համար: Վերջապես, բազմաֆունկցիոնալ աշխատանքը, որն այսօր iPad-ի վրա նման է Mission Control-ին Mac-ում և նաև միաձուլված է կառավարման կենտրոնի հետ, մեծ բարելավում ստացավ:
Ստեղնաշարի և ստեղնաշարի դյուրանցումներ
Մեկ այլ կարևոր բարելավում էր iPad-ի ստեղնաշարի ներդրումն անմիջապես Apple-ից, որն իսկապես Apple պլանշետը դարձնում է լիարժեք գործիք: Եվ դա ոչ միայն շնորհիվ այն բանի, որ այն թույլ է տալիս օգտագործել ստեղնաշարի դյուրանցումները, որոնք մարդը զգացել է համակարգչից: Մենք պատրաստել ենք ամենակարևորների ընտրանին այստեղ. Ստեղնաշարը նաև թույլ է տալիս ավելի արդյունավետ տեքստի խմբագրում, որում iPad-ը մինչ այժմ շատ հետ է մնացել համակարգչից:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Չնայած նշված բարելավումներին, iPad-ը կարող է թվալ այս ճակատամարտում ակնհայտ պարտվողը, բայց դա այնքան էլ հստակ չէ: iOS-ն ունի պարզության, պարզության և ավելի հեշտ կառավարման որոշակի հմայքը, ինչը, մյուս կողմից, երբեմն զուրկ է macOS-ից։ Բայց ինչ վերաբերում է ֆունկցիոնալությանը:
iPad՝ աշխարհիկ մարդկանց համար, Mac՝ պրոֆեսիոնալների համար
Ենթավերնագիրն ասում է վճռականորեն, բայց այստեղ էլ դա այդքան պարզ չի երևում: Համեմատված երկու սարքերն էլ ունեն իրենց յուրահատուկ առանձնահատկությունները, որոնք իրենց հակառակորդը չունի: iPad-ի համար դա կարող է լինել, օրինակ, Apple Pencil-ով նկարելն ու գրելը, պարզ և հստակ (բայց սահմանափակող) համակարգ կամ համակարգչով միայն համացանցում հասանելի հավելվածներ ներբեռնելու հնարավորություն: Mac-ում, հավանաբար, բոլոր մյուս հատկանիշներն են, որոնք iPad-ը չունի:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ամայա Թուման Ես անձամբ օգտագործում եմ իմ iPad Pro-ն ավելի պարզ գործողությունների համար՝ նամակներ ստուգելու և գրելու, հաղորդագրություններ գրելու, անելիքների ցուցակների ստեղծման, տեքստերի (օրինակ՝ այս հոդվածի), լուսանկարների կամ տեսանյութերի պարզ խմբագրման, հիմնական գրաֆիկական ստեղծման համար՝ Apple Pencil-ի օգնությամբ: կամ գրքեր կարդալը: Իհարկե, իմ MacBook Air-ը նույնպես կարող է հաղթահարել այս ամենը, բայց այս փուլում ես նախընտրում եմ աշխատել պլանշետի հետ: Բայց iPad-ն այլևս բավարար չէ դրա համար կամ չափազանց անհարմար է: Հավելվածները, ինչպիսիք են Adobe Photoshop-ը կամ iMovie-ն, հասանելի են iOS-ում, սակայն դրանք հիմնականում պարզեցված տարբերակներ են, որոնք չեն կարող անել այնքան, որքան ամբողջական տարբերակը Mac-ում: Եվ դա է հիմնական խոչընդոտը։
Օրինակ, ես սիրում եմ հոդված գրել iPad-ով, քանի որ թույլ չեմ տալիս Apple-ի ստեղնաշար, բայց հոդվածը գրելուց հետո այն ֆորմատավորելու ժամանակն է: Եվ չնայած iOS-ում այդ առումով ամեն ինչ շատ ավելի լավ է դարձել, ես գերադասում եմ օգտագործել Mac-ը բառի մշակման համար: Եվ այդպես է ամեն ինչի հետ։ Ես կարող եմ պարզ գրաֆիկա անել iPad-ով, բայց եթե ավելի բարդ բան է պետք անել, ես հասնում եմ Mac-ի ամբողջական տարբերակին: iPad-ում կան Numbers և Excel հավելվածներ, բայց եթե ցանկանում եք ստեղծել ավելի բարդ ֆայլ, կարող եք դա անել շատ ավելի արագ Mac-ում: Այսպիսով, թվում է, որ iOS-ը և Mac-ը գնում են դեպի ավելի մեծ փոխկապակցվածություն և դրանով իսկ լրացնում են միմյանց: Ես սիրում եմ համատեղել այս համակարգերը՝ կախված նրանից, թե ինչ եմ անում: Եթե ստիպված լինեի ընտրել սարքերի միջև, շատ դժվար կլիներ։ Երկուսն էլ հեշտացնում են իմ գործը։
MacOS-ի և iOS-ի միաձուլվե՞լ:
Այսպիսով, հարց է առաջանում, թե արդյոք տրամաբանական չի լինի ինչ-որ կերպ միաձուլել երկու համակարգերը և այդպիսով մեծացնել iPad-ի ֆունկցիոնալությունը, որպեսզի այն իսկապես կարողանա փոխարինել համակարգչին։ Մրցույթը երկար ժամանակ փորձում էր այնպիսի օպերացիոն համակարգով պլանշետ ստեղծել, որ գոնե մասամբ կարողանա փոխարինել սովորական համակարգչին։
Հիշենք այժմ չաջակցվող Windows RT-ն, որը ստեղծվել է որպես բջջային օպերացիոն համակարգի և սովորական Windows-ի մի տեսակ հիբրիդ՝ Surface պլանշետի համար: Թեև Microsoft-ն այդ ժամանակ օգտագործել է iPad-ը մի շարք գովազդային հոլովակներում, վերոհիշյալ համակարգը, անշուշտ, չի կարող հաջողված համարվել, հատկապես հետադարձ հայացքով: Այսօր, իհարկե, Surface պլանշետները գտնվում են այլ մակարդակի վրա, դրանք գրեթե նորմալ նոութբուքեր են և աշխատում են Windows-ի ամբողջական տարբերակով։ Այնուամենայնիվ, այս փորձը մեզ ցույց է տվել, որ համակարգչային օպերացիոն համակարգի վերանախագծումը և պլանշետների համար պարզեցված տարբերակ ստեղծելը (վատագույն դեպքում՝ պլանշետին սովորական օպերացիոն համակարգ տեղադրելը և կառավարման ոչ պատշաճ մեթոդը անտեսելը) կարող է ճիշտ լուծում չլինել:
Apple-ում մենք իսկապես ջանք ենք տեսնում macOS-ից որոշ տարրեր iOS բերելու համար (և շատ դեպքերում՝ հակառակը), բայց այդ գործառույթները ոչ միայն ընդունվում են անփոփոխ ձևով, այլ դրանք միշտ կատարյալ կերպով հարմարեցված են անմիջապես տվյալ օպերացիոն համակարգին: iPad-ն ու համակարգիչը դեռևս տարբեր սարքեր են, որոնք տարբեր ծրագրային լուծումների կարիք ունեն, և դրանց միաձուլումը մեր օրերում անհնար է պատկերացնել: Երկու համակարգերն էլ սովորում են միմյանցից, ավելի փոխկապակցված են և որոշակի չափով լրացնում են միմյանց, և, մեր ենթադրությունների համաձայն, այդպես պետք է շարունակվի ապագայում: Հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե ուր է գնում iPad-ի զարգացումը, այնուամենայնիվ Apple-ի ռազմավարությունը պարզ է թվում՝ iPad-ը դարձնել ավելի աշխատունակ և օգտակար, բայց այնպես, որ այն չկարողանա փոխարինել Mac-ին։ Մի խոսքով, հիանալի մարտավարություն է հաճախորդներին համոզելու, որ նրանք չեն կարող անել առանց որևէ սարքի…
Այսպիսով, ինչ պետք է ընտրեմ:
Ինչպես հավանաբար հասկացաք հոդվածից, միանշանակ պատասխան չկա։ Դա կախված է նրանից, թե դուք աշխարհիկ եք, թե պրոֆեսիոնալ: Այլ կերպ ասած, որքանով եք կախված ձեր համակարգչից աշխատանքի համար և ինչ գործառույթներ եք պահանջում:
Սովորական օգտատիրոջ համար, ով ստուգում է էլեկտրոնային նամակները, շրջում է ինտերնետում, մշակում է պարզ փաստաթղթեր, դիտում է ֆիլմեր, լուսանկարում է այս ու այն կողմ, և գուցե նույնիսկ խմբագրում է պատկերը, և նրան անհրաժեշտ է միայն պարզ, պարզ և անփորձանք օպերացիոն համակարգ, iPad-ը բավականին բավարար է: Նրանց համար, ովքեր ցանկանում են ավելի ինտենսիվ օգտագործել iPad-ը, կա iPad Pro-ն, որի կատարումը ցնցող է, բայց դեռ շատ սահմանափակումներ է բերում Mac-ի համեմատ, հատկապես այն օգտվողների համար, ովքեր չեն կարող անել առանց պրոֆեսիոնալ ծրագրերի: Մենք պետք է սպասենք այն պահին, երբ iPad-ը կկարողանա ամբողջությամբ փոխարինել համակարգիչը։ Եվ պարզ չէ, թե երբևէ կտեսնենք դա։
Ինձ դուր է գալիս iPad-ի հսկայական կոմպակտությունը՝ բազմոցին, անկողնում, մեքենայում, դաշտում, բայց նաև սեղանի մոտ: Ինչպես նշվում է հոդվածում, «հիմնական» բաների մեծ մասը ավելի հարմար է անել iPad-ում։ Ներկայիս iPad-ների հետ կապված հիմնական դժգոհությունն այն է, որ դրանք չեն կարող արթնանալ էկրանին հպելով: Սա ինձ շատ է նյարդայնացնում:
Ինչ վերաբերում է MacBook-ին, լինի դա այնպես, ինչպես ցանկանում եք, այն առավել հարմար է օգտագործել միայն «սեղանի վրա»:
Հակառակ դեպքում հոդվածի մնացած բաների հետ համաձայն եմ։
Բայց այսպես է Apple-ը ցանկանում, որ մենք գնենք երկու սարք և ունենանք կրկնակի գործարք...
Apple-ը կարող է անել այն, ինչ ուզում է, բայց դուք ինքներդ եք վաստակում, այնպես չէ՞: Եթե iPad-ը ձեզ ոչ մի օգուտ չի բերում, կամ օգուտը չարժի գումարը, ոչ ոք այն ձեզ համար չի գնում: Ես ունեի iPhone 7Plus: Ես այնտեղ գրեթե ոչ մի օգուտ չտեսա iPad-ից: Այժմ ես ունեմ iPhone SE և չէի ցանկանա դրա վրա խմբագրել Excel աղյուսակը: Բայց դրա համար չէ, որ ես այն գնել եմ: iPhone SE-ի և iPad-ի համադրությունն արդեն բավականին լավ իմաստ ունի։ Բայց դա բոլորի գործն է:
Ես ունեմ iPhone և Mac: Ընկերուհին ունի iPad Pro: Նա օգտագործում է այդ iPad-ը համակարգչի փոխարեն: Նա նույնիսկ նոութբուքն այլեւս չի քաշում։ Բայց դա շատ անպահանջ օգտվող է: Նրան գործնականում բավական կլիներ միայն iPhone-ը։ Տեսանյութեր, ինտերնետ, նամակներ, շփում Viber-ի միջոցով։ Ես անձամբ նախընտրում եմ աշխատել համակարգչով։ Ես գտնում եմ, որ դա ավելի հարմար և արագ է: Տեքստի մուտքագրում, տեքստի նշում: Մեկը ազատ ձեռքեր ունի. Կոմպլեկտի կողքին խմելու և այլն: Ես չեմ սիրում աշխատել անկողնում. Ես պարզապես ճամփորդում եմ այնտեղ: Եթե ինչ-որ բան ունեմ անելու, նախընտրում եմ հարմարավետ նստել գրասեղանիս մոտ և դա անել արագ և արդյունավետ համակարգչով: Բայց ես, հավանաբար, պահածոյացված եմ: Հակառակ դեպքում, ես իհարկե չեմ դատապարտում iPad-ը։ Այն հիանալի է բովանդակություն սպառելու համար և մրցակցություն չունի խաղերի համար: Բայց ես շատ չեմ խաղում:
Oh, և նաև կոմպակտությունը և ամենուր աշխատելու հնարավորությունը: Որքա՞ն պակաս կոմպակտ է 12 դյույմանոց MacBook-ը, քան 9,7 iPad-ը կամ նույնիսկ 12,9 iPad-ը: MacBook-ն ունի ստեղնաշար, ի տարբերություն iPad-ի, ես կարող եմ այն դնել իմ գրկում, թեքել էկրանը, ինչպես պետք է, և երկու ձեռքերն ազատ լինեն: Ի վերջո, ես երեւի թե iPad կունենամ, քանի որ աշնանը ընկերուհուս նոր iPad Pro եմ գնելու և նրան կվերցնեմ, բայց դա ինձ առանձնապես օգուտ չի տա։ Բայց միգուցե ես սխալվում եմ և նրա հետ ավելի շատ բաներ կանեմ, քան հիմա կարծում եմ:
iPad-ը նախատեսված է բովանդակության սպառման համար հիմնականում ոչ թե ապարատային (քանի որ iPad Pro-ն ունի ավելի մեծ կամ համեմատելի կատարողականություն MacBook-ի հետ) կամ հսկողության պատճառով, այլ iOS-ի և ծրագրային ապահովման սահմանափակումների պատճառով, և դա Apple-ի որոշումն է: Այն չունի տերմինալ, կոմպիլյատոր, xcode, IDE: Ինչո՞ւ դա հնարավոր չէ անել նույնիսկ խիստ հսկվող ավազատուփում: Ցանկանու՞մ եք նայել sql-ին: Ցանկանու՞մ եք ներբեռնել տվյալներ համացանցից և ինչ-որ բան հաշվարկել դրանցից: Մաստուրբացիա, ի՞նչ է պետք անել Apple Pythonista-ում, որպեսզի կարողանանք անել նույնիսկ ամենապրիմիտիվ բաները: Մարդիկ հավանաբար այլևս չէին գնի նոթբուքեր: Ես չգիտեմ, թե ինչու է Apple-ին անհանգստացնում այն, որ մարդիկ ավելի շատ iPad են գնում նոութբուքերի փոխարեն: Անձամբ ես սպասում էի, որ iOS-ի սերտաճումը (Mac)OS X-ի հետ ավելի արագ կաշխատի: Նրանք, ովքեր դրա կարիքը չունեն, պարզապես չեն տեղադրում այն և կարող են ունենալ միայն սպառման համար նախատեսված iPad:
Դա այդպես չէ: