Թոմաս Չլեբեկ Apple-ի, MacRumors-ի և Western Digital-ի քննարկման ֆորումներում OS X Mavericks-ի թողարկումից հետո սկսեցին հայտնվել Western Digital արտաքին կոշտ սկավառակներից տվյալների կորստի հետ կապված խնդիրներ (OS X-ի վերջին տարբերակի թարմացման արդյունքում): .
Western Digital-ը պատասխանել է՝ նամակներ ուղարկելով իր գրանցված հաճախորդներին: Դրանց բովանդակությունը հետևյալն է.
Հարգելի WD գրանցված օգտվողներ,
Որպես WD-ի արժեքավոր օգտատեր, մենք ցանկանում ենք ձեր ուշադրությունը հրավիրել WD-ից և այլ արտաքին կոշտ սկավառակներից տվյալների կորստի մասին հաղորդումներին՝ համակարգը Apple OS X Mavericks-ին (10.9) թարմացնելուց հետո: WD-ն այժմ ուսումնասիրում է այս հաշվետվությունները և դրանց հնարավոր կապը WD Drive Manager, WD Raid Manager և WD Smartware հավելվածների հետ: Քանի դեռ այս խնդիրների պատճառները չեն ուսումնասիրվել, մենք խորհուրդ ենք տալիս մեր օգտատերերին հեռացնել այս ծրագրաշարը նախքան OS X Mavericks (10.9) թարմացումը կամ հետաձգել թարմացումը: Եթե դուք արդեն կատարելագործել եք Mavericks-ը, WD-ն խորհուրդ է տալիս հեռացնել այս հավելվածները և վերագործարկել համակարգիչը:
WD Drive Manager-ը, WD Raid Manager-ը և WD SmartWare-ը նոր հավելվածներ չեն և հասանելի են եղել WD-ից երկար տարիներ, սակայն WD-ն հեռացրել է այս հավելվածներն իրենց կայքից՝ որպես նախազգուշական միջոց, մինչև խնդիրը չլուծվի:
Հարգանքով,
Western Digital
Պոտենցիալ խնդրահարույց ծրագրերը նախագծված են ապահովելու կոշտ սկավառակի LED ցուցիչի և անջատման կոճակի պատշաճ շահագործումը, սկավառակի զանգվածի կառավարումը և ավտոմատ կրկնօրինակումը, սակայն կրիչները կարող են օգտագործվել առանց դրանց:
Ես արդեն խնդրել եմ 2013թ. փետրվարից պահուստավորված տվյալները: Ուշացա պարոն: Սլակը պատրաստվում է հարվածել ինձ:
եթե դուք ինչ-որ բան ունեք մեկ HDD-ի/մեդիայի վրա, ձեր բախտը չի բերում: Ինչ կա մեկ HDD-ի վրա, ինչպես կարող է չլինել !!! այսօրվա գնով տվյալների կորստից բացի այլ բան չի կարելի սպասել: Ես ունեմ կարևոր տվյալներ min. 4 վայրերում (2x տանը + 2x գրասենյակ) + Ամպ
Հըմ, չե՞ք կարծում, որ երբ Apple-ը հայտնագործեց Time Machine-ը, և ես այնտեղ միացված ենք WD-ից TB սկավառակ, որը մեկ տարի լավ է աշխատում SL-ի, ML-ի և հանկարծակի Maverick-ի տակ, տվյալները կվերանան, որ դա իմն է: մեղք? Ինչ-որ մեկի հիմարության, ինչ-որ բան ճիշտ գրելու անկարողության պատճառով ես գնեցի TM-ի կրկնօրինակի համար սկավառակ և ոչ թե ևս 8 սկավառակ: Ինչպես հիշում եմ մի քանի տարի առաջ, սա արդեն տեղի է ունեցել Apple-ում: Ես երաժշտություն և լուսանկարներ ունեմ Ամպի մեջ, բայց այլ բաներ կան անտառում:
Ցավոք, ես պետք է համաձայնեմ Ջորի հետ: 1 սկավառակի վրա տվյալների կրկնօրինակումը մեծ ռիսկ է: Դուք պետք է ունենաք այն առնվազն 2 սկավառակի վրա:
Բայց ճշմարտությունն այն է, որ այս դեպքում դու մեղավոր ես միայն 50 տոկոսով։ Եթե ֆիզիկական սկավառակի խափանում լիներ, դուք կլինեիք 100 ;-):
Սա մեծ սխալ է WD-ի, որը ես նույնպես գնել եմ: Ի՞նչն էր խանգարում նրանց խորհրդատվական թեստեր տալ, երբ բետա-ն վաղուց արդեն պատրաստ էր մշակման:
Բայց դա իրենց մեղքը չպետք է լինի, իմ բոլոր տվյալները լավ են մնացել ;-):
Mavericks-ին անցնելուց հետո ես դրան կցեցի վեց արտաքին WD՝ տվյալների պահպանման համար: Հին ՕՀ-ով մեկ այլ Mac-ում ստուգելիս ես տվյալների կորուստ չեմ նկատել: Ես չեմ օգտագործում WD-ի որևէ ծրագիր, և այս WD կրիչներից և ոչ մեկը նախատեսված չէ Time Machine-ի համար:
Եվ ես դեռ մի հարց ունեմ՝ դա վերաբերում է միայն արտաքին WD կրիչներին, թե՞ ներքինին։ Որովհետև MacMini-ում ունեմ 2 սկավառակ, մեկը SSD, մյուսը WD 500 Գբ: Ինձ իսկապես կխանգարի, եթե դրանից էլ տվյալները անհետանան, դա ամոթ կլինի։ Եթե նույնիսկ ԱՄՆ-ում տրիբարների զանգվածային պահանջարկ լինի՝ Apple-ի կամ WD-ի, ես չգիտեմ՝ կմիանա՞մ։
Դե, ես ունեի SW-ը WD-ից, բայց միգուցե, ցավոք, այն չաշխատեց:
Ամեն դեպքում 2 դրայվ միացրեցի, մեկը exFAT-ով, մյուսը HFS+-ով, երկուսն էլ առանց խնդիր են աշխատում։
Այնուամենայնիվ, ես հանեցի SW-ը WD-ից որպես նախազգուշական միջոց:
Ինչի՞ մասին եք խոսում տղաներ: Նույնիսկ եթե նա TM-ի նման տասը սկավառակ միացներ maverick-ին, նա հավանաբար կկորցներ նրանցից յուրաքանչյուրի տվյալները, և կարծես թե նույնն է:
Ո՞վ կլինի այդքան հիմար, որ ևս 9 սկավառակ միացնի ինչ-որ բանի, որը կփչանա:
Ես օգտագործում եմ NAS-ը WD սկավառակներով՝ TimeMachine ֆունկցիայով։ Ես երբեք չէի երազի կրկնօրինակին անընդհատ Անձնագիր կցել, ինչ ունես, երբ ես տանը օնլայն եմ, տանը պահուստ ստեղծիր։ երբ ես աշխատանքի եմ, ես այն ստեղծում եմ աշխատանքի ժամանակ, այն դրված է Streidack, ես ոչ մի բանի հետ չեմ զբաղվում: Հենց դրա համար է ստեղծվել Timemachine-ը և ոչ թե կրկնօրինակելու համար, երբ ինչ-որ մեկը պատահաբար միացնում է արտաքին HDD-ը:
Ես մյուս տուժածներից մեկն եմ: Ես հաստատ չեմ ուզում որևէ խոսակցություն լսել ոչ բավարար պահուստավորման մասին: Ես աշխատանք ունեի արտաքին սկավառակի վրա / դրա պատճառով իմ աշխատանքը չէր կարող լինել ներքին սկավառակի վրա / դրա կրկնօրինակը մեկ այլ արտաքին սկավառակի վրա ... և մեկ ավելի հին կրկնօրինակ ՝ մեկ այլ արտաքին սկավառակի վրա:
այն պահին, երբ այս երեք կրիչները միացվեցին, դրանք բոլորն էլ ակնթարթորեն ձևաչափվեցին: մի բարկացիր ինձ վրա... բայց ես չեմ զգում, որ բավականաչափ պաշտպանել եմ:
միակ նոր լուծումը, որը ես կարող եմ տեսնել, կրկնօրինակելն է երկու Stridave սկավառակի վրա... այսինքն, երկուսը երբեք միացված չեն միաժամանակ:
Այս փորձից հետո ես այլևս գրեթե ոչնչի չեմ հավատում:
Ես խորհուրդ կտայի AirPort TimeCapsule-ը.. միգուցե այն ստացվի ավելի էժան, գուցե նույնիսկ ավելի հուսալի: :)
Ես ունեմ 3TB WD և հենց գնել եմ այն ֆորմատացրել եմ, ոչ մի WD ծրագիր չեմ տեղադրել և նույնիսկ ժամանակի մեքենա չեմ օգտագործում...
այն, ինչ ինձ պետք է տվյալներ սկավառակի վրա, ես այն դնում եմ այնտեղ ձեռքով, ինձ պետք չէ այնտեղ ամեն ինչ կրկնօրինակել...
Ես դեռ ամեն ինչ ունեմ այնտեղ :)
վնասված WDck-ի վրա փորձիր DISK DRILL-ը, այստեղ ինձ հետ ինչ-որ բան է կատարվում, ամեն դեպքում ես կարող եմ տեսնել տվյալները և այն փորված է այլ թղթապանակի մեջ...
Դասական WD. Ես ունեմ երկու սկավառակով NAS նրանցից, և այն նաև խնդիրներ ունեցավ, երբ մարդիկ կորցրեցին տվյալները: Բարեբախտաբար, ես դա բաց թողեցի, բայց WD-ն հայտարարեց, որ դա իր մեղքը չէ, որ մարդը պետք է կրկնօրինակի այն: Դե, ես ունեմ WD աշխարհ, որն ունի 2 հայելային սկավառակ, երբ այն պահուստավորված չէ: Ես նաև ունեմ WD HD կենդանի նրանցից, և դա նույնպես աղետ է: Ինչ վերաբերում է SW-ին, նրանք ահավոր բոզեր են։ Նրանք կարող են ունենալ լավ HW, բայց իրականում պարզապես գնել է սկավառակը, բայց ոչ բարդ լուծում: Նրանք չգիտեն սա:
Դա այն է, ինչ ինձ դուր է գալիս Apple-ի երկրպագուների մեջ: Համակարգը, որի ներքո տվյալները կորչում են, կհրապարակվի: Եվ ձեզանից շատերը զբաղվում են կրկնօրինակներով :-): Աստված մի արասցե, որ համակարգը հավանաբար այդքան փայլուն չլինի :-): Ինձ ոչինչ մի ասա... Apple-ը փայլուն գործ արեց, WD-ն պարզապես պետք է փոխի ամեն ինչ :-)) անմիջապես գնիր խնձորի լուծույթ... ցանկալի է երկուսը: :-)
Մի քանի տարի առաջ, ինչ-որ վագրային թարմացումների ժամանակ, նույնպես տեղի ունեցավ նման բան, իսկապես ողբերգական է, թե ինչպես է Apple-ը օգտատերերին վերածում բետա թեստերի
երբ ես նոր եմ պատրաստվում Mavericks-ի թարմացմանը, կոնկրետ ինչ պետք է անեմ WD-ից ext-ի հետ, ինչ ձևաչափով վերագրանցեմ տվյալները:
ՇՆՈՐՀԱՎՈՐՈՒՄ ԵՄ