Ամայա Թուման Apple-ի պատերազմն ընդդեմ. Samsung-ը դարձել է մեր կյանքի մի տեսակ մշտական մասը, որը մենք արդեն հազվադեպ ենք նկատում։ Բայց հիշու՞մ եք, թե իրականում ինչպես և երբ սկսվեց այս դարավոր վեճը:
Մրցակիցներ և գործընկերներ
Առաջին կադրերը Apple-ի դեմ անվերջ ճակատամարտում. Samsung-ը անկում ապրեց արդեն 2010թ.-ին: Այդ ժամանակ Apple-ի ղեկավարների թիմը վստահորեն այցելեց Samsung-ի կենտրոնական գրասենյակ Սեուլում, Հարավային Կորեա, որտեղ նրանք որոշեցին մրցակից սմարթֆոն արտադրողի ներկայացուցիչներին հայտնել, թե ինչ մեղադրանքներ են առաջադրվել: Սա սկիզբ դրեց պատերազմ, որն արժեցավ մեծ աշխատանք, ժամանակ, ջանք և գումար: Պատերազմ երկու մրցակիցների միջև, որոնք նույնպես համագործակիցներ են։
4 թվականի օգոստոսի 2010-ին Apple-ի մի խումբ վճռական մարդիկ մտան Samsung ընկերության քառասունչորսհարկանի գլխամասային գրասենյակ Սեուլում, Հարավային Կորեա և սկսեց վեճ, որը, հավանաբար, կվառվի տարբեր ձևերով այնքան ժամանակ, որքան նշված երկու ընկերությունները: գոյություն ունենալ։ Ամեն ինչի սկզբում Samsung Galaxy S սմարթֆոնն էր, որը Apple ընկերության փորձագետները եզրակացրեցին, որ մաքուր ծովահենության արդյունք է, և, հետևաբար, որոշեցին քայլեր ձեռնարկել: Կարելի է պնդել, որ այն ժամանակ սմարթֆոնի վրա մտածելու այլ բան չկար, քան հիմնական կոճակը, սենսորային էկրանը և կլորացված եզրերը, սակայն Apple-ը համարեց այս դիզայնը, բայց ոչ միայն դիզայնը, որպես Samsung-ի մտավոր սեփականության խախտում:
Սթիվ Ջոբսը կատաղում էր, և կատաղությունը այն բաներից մեկն էր, որում նա իսկապես գերազանցում էր: Ջոբսը, այն ժամանակվա գլխավոր տնօրեն Թիմ Կուկի հետ միասին, դեմ առ դեմ բարձրաձայնեց իրենց մտահոգությունները Samsung-ի նախագահ Ջեյ Յ. Լիի հետ, բայց ոչ մի գոհացուցիչ պատասխան չստացավ:
Արդյո՞ք մենք խախտում ենք արտոնագրերը: Դուք խախտում եք արտոնագրերը:
Շաբաթներ զգույշ քայլելուց, դիվանագիտական պարերից և քաղաքավարի արտահայտություններից հետո Ջոբսը որոշեց, որ ժամանակն է դադարեցնել ձեռնոցներով գործ ունենալ Samsung-ի հետ: Հիմնական հանդիպումներից առաջինը տեղի ունեցավ բարձրահարկ շենքի կոնֆերանսների սենյակում, որտեղ հիմնված էր Samsung-ը: Այստեղ Ջոբսը և Քուքը հանդիպեցին Samsung-ի մի քանի ինժեներների և իրավաբանների՝ ընկերության փոխնախագահ Սյունհո Անի գլխավորությամբ: Բացման հանդիսություններից հետո Apple-ի գործընկեր Չիփ Լաթոնը ելույթ ունեցավ և սկսեց «Samsung-ի կողմից Apple-ի արտոնագրերի օգտագործումը սմարթֆոններում» վերնագրով շնորհանդեսը, որն ընդգծեց այնպիսի կետեր, ինչպիսիք են ժեստերը մեծացնելու համար սեղմելու օգտագործումը և օգտատիրոջ միջերեսից դուրս այլ տարրեր: . Քանի որ շնորհանդեսը չի արժանացել Samsung-ի համապատասխան արձագանքին, Լաթոնը վճիռ է կայացրել. «Galaxy-ն iPhone-ի պատճենն է»:
Samsung-ի ներկայացուցիչները վրդովված էին մեղադրանքից և հակադարձեցին՝ պնդելով, որ իրենց ընկերությունն ունի իր արտոնագրերը։ Եվ որ իրականում միանգամայն հնարավոր է, որ Apple-ը դիտավորյալ խախտել է դրանցից մի քանիսը: Վեճ է ծագել, թե ով ումից ինչ է գողացել, երկու կողմերն էլ անդրդվելի են իրենց ճշմարտության մեջ: Սկսվեց փոխադարձ մեղադրանքների, վեճերի, անհեթեթ գումարների համար փոխադարձ հայցերի ու իրավական փաստաթղթերով, դատողություններով ու որոշումներով միլիոնավոր էջերի թղթի նկարագրության կատաղի փոխանակում։
«Սամսունգը պատասխան հարվածներ է հասցնում» դրվագի շրջանակներում անվերջ սագայում «Apple vs. Samsung-ը՝ հարավկորեական հսկան, ի պատասխան որոշել է բացահայտել Apple-ի կողմից խախտված արտոնագրերը: Սկսվել է մի ճակատամարտ, որում հավակնորդ կողմերից ոչ մեկը հաստատ չի պատրաստվում հանձնվել:
Սովորական կասկածյալ, սովորական ընթացակարգ.
Այս ռազմավարությունը Samsung-ի համար արտառոց բան չէր: Հարավկորեական էլեկտրոնիկայի արտադրողի կոշտ հակառակորդները նույնիսկ պնդում են, որ Samsung-ը վարպետ է մշտապես դատի տալ իր մրցակիցներին՝ իր «ավելի էժան կլոնների» համար շուկայական ավելի մեծ մասնաբաժին ստանալու համար։ Թե որքան ճշմարտություն կա այս կատաղի հայտարարության մեջ, դժվար է ասել։ Համեմատած անցյալի հետ՝ Samsung-ի և Apple-ի ներկայիս սմարթֆոնների միջև շատ ընդհանուր առանձնահատկություններ չէիք գտնի, ավելի ճիշտ՝ մի շարք տեխնոլոգիաներ սովորական են ժամանակակից սմարթֆոններում և պարտադիր չէ, որ դրանք նպատակային պատճեններ լինեն, և մեր օրերում, երբ շուկան ամբողջովին հագեցած է էլեկտրոնիկայով, իսկապես դժվարանում է բեկումնային և 100% օրիգինալ բան գտնել:
Ոչ միայն լեգենդը, այլև տարբեր դատական գործերի պատմական գրառումները պնդում են, որ մրցակիցների արտոնագրերն անտեսելը Samsung-ի համար արտասովոր չէ, և հարակից վեճերը հաճախ ներառում են նույն մարտավարությունը, որը հարավկորեական հսկան օգտագործում էր Apple-ի դեմ. բողոքարկումներ, իսկ մոտալուտ պարտության դեպքում՝ վերջնական կարգավորում։ «Ես դեռ չեմ հանդիպել արտոնագրի, որը նրանք չէին մտածի օգտագործելու մասին՝ անկախ նրանից, թե ում է այն պատկանում», - ասում է Սեմ Բաքսթերը՝ արտոնագրային հավատարմատարը, ով ժամանակին վարել է Samsung-ի հետ կապված գործերից մեկը։
Samsung-ը, իհարկե, պաշտպանվում է նման մեղադրանքներից՝ ասելով, որ իր հակառակորդները հակված են խեղաթյուրել արտոնագրային հասանելիության իր իրականությունը։ Բայց ճշմարտությունն այն է, որ հակընդդեմ հայցերը, երբ ընկերության դեմ մեղադրանքներ են հնչում, ավելի քան սովորական են Samsung-ում: Ապրանքների ընդհանուր թիվը, որոնց վերաբերյալ Apple-ը և Samsung-ը դատի էին տվել Կալիֆորնիայի Սան Խոսե քաղաքի շրջանային դատարանում, ի վերջո, գերազանցեց 22-ը: Դատարանի որոշմամբ լուծումը ձախողվեց, և նույնիսկ հաջորդող ամիսներին երկու մրցակիցները չհասան բավարար լուծման:
Անվերջ պատմություն
2010 թվականից, երբ Apple-ի ճակատամարտն ընդդեմ. Samsung-ը գործարկվեց, արդեն եղել են անհամար տարբեր տեսակի մեղադրանքներ՝ երկու կողմից էլ։ Թեև երկու ընկերությունները կարծես թե կարողանում են համաձայնության գալ մատակարարման կողմի շուրջ, փոխադարձ մեղադրանքների պատմությունը այլ բան է խոսում։ Ի՞նչ եք կարծում նրանց անվերջ դառը կռվի մասին: Պատկերացնու՞մ եք մի օր զինադադար երկու մրցակիցների միջև:
Աղբյուրը ` VanityFair, Կուլտոֆմակ
Երևի դժվար է, քանի դեռ Samsung-ը բոյկոտ չի եղել օգտատերերի կողմից, այն չի ավարտվի։