Ֆիլիպ Հուսկա Ժամանակակից հասարակության մեջ, որտեղ մասնավոր և զգայուն տեղեկատվության ճնշող մեծամասնությունը հաղորդակցման հավելվածների շնորհիվ հասնում է ստացողին, ավելի ու ավելի շատ մարդիկ են հետաքրքրվում, թե արդյոք իրենց ուղարկված և ստացված տվյալները ճիշտ են գաղտնագրված: Որոշ ծառայություններ ունեն նման հատկանիշ, որոնք դրված են բնօրինակով, մյուսները պահանջում են ձեռքով ակտիվացում, իսկ մնացած հարթակներում այն ընդհանրապես չկա: Միևնույն ժամանակ, այս ասպեկտը պետք է առանցքային լինի: Մասնագետները նույնպես համակարծիք են այս հարցում, և ընդհանրապես խորհուրդ չեն տալիս ներբեռնել անապահով կոմունիկատորներ։ Դրանց թվում է, օրինակ, Google-ի նոր Allo ծառայությունը։
Գաղտնագրման կապի ծառայությունների թեման մեծ տարածում գտավ այս տարվա առաջին կիսամյակում, հիմնականում այն պատճառով, որ Apple-ի գործն ընդդեմ. ՀԴԲ, երբ կառավարությունը Apple-ից պահանջեց ջիլբրեյք անել Կալիֆորնիայի Սան Բերնարդինո քաղաքում տեղի ունեցած հարձակումների հետևում կանգնած ահաբեկիչներից մեկի iPhone-ը։ Բայց հիմա նոր հաղորդակցման հավելված է կանգնած աղմուկի հետևում Google Allo, որը շատ բան չի պահանջել կոդավորման և օգտագործողի անվտանգության առումով:
Google Allo-ն չաթի նոր հարթակ է, որը հիմնված է մասնակի արհեստական ինտելեկտի վրա: Թեև վիրտուալ օգնականի գաղափարը, որը պատասխանում է օգտատերերի հարցերին, կարող է խոստումնալից թվալ, այն չունի անվտանգության տարր: Քանի որ Allo-ն վերլուծում է յուրաքանչյուր տեքստ՝ Assistant ֆունկցիայի հիման վրա համապատասխան պատասխան առաջարկելու համար, այն չունի ավտոմատ աջակցում ծայրից ծայր ծածկագրման համար, այսինքն՝ անվտանգ հաղորդակցության այնպիսի ձևերի, որտեղ ուղարկողի և ստացողի միջև հաղորդագրությունները դժվար թե հնարավոր լինի կոտրել: ցանկացած կերպ.
Այս մասին մեկնաբանել է նաև ԱՄՆ Ազգային անվտանգության գործակալության նախկին աշխատակից, վիճահարույց Էդվարդ Սնոուդենը, ով տեղեկատվություն է հրապարակել ԱՄՆ կառավարության կողմից քաղաքացիների հսկողության մասին։ Սնոուդենը Twitter-ում մի քանի անգամ նշել է Google Allo-ի վերաբերյալ կասկածները և ընդգծել, որ մարդիկ չպետք է օգտվեն հավելվածից։ Ընդ որում, նա միակը չէր. Շատ փորձագետներ համաձայնեցին, որ ավելի անվտանգ կլինի ընդհանրապես չներբեռնել Allo-ն, քանի որ օգտատերերի մեծամասնությունը պարզապես ձեռքով չի կարգավորում նման գաղտնագրումը:
Անվճար ներբեռնման համար այսօր՝ Google Mail, Google Maps և Google Surveillance: վերջ #Բարեւ. Մի օգտագործեք Allo-ն: https://t.co/EdPRC0G7Py
- Էդվարդ Սնոուդեն (@Snowden) Սեպտեմբեր 21, 2016
Բայց դա միայն Google Allo-ն չէ: Ամենօրյա The Wall Street Journal իր համեմատություն մատնանշում է, որ Facebook-ի Messenger-ը, օրինակ, չունի բնիկ ծայրից ծայր ծածկագրում: Եթե օգտատերը ցանկանում է վերահսկել իր տվյալները, նա պետք է ձեռքով ակտիվացնի դրանք։ Այն փաստը, որ նման անվտանգությունը վերաբերում է միայն շարժական սարքերին, այլ ոչ թե աշխատասեղաններին, նույնպես անճոռնի է:
Նշված ծառայությունները գոնե առաջարկում են այս անվտանգության գործառույթը, թեկուզ ոչ ավտոմատ կերպով, սակայն շուկայում կան զգալի թվով հարթակներ, որոնք ընդհանրապես չեն դիտարկում ծայրից ծայր կոդավորումը։ Օրինակ կարող է լինել Snapchat-ը: Ենթադրվում է, որ վերջինս իր սերվերներից անմիջապես կջնջի փոխանցված ողջ բովանդակությունը, սակայն գաղտնագրումը ուղարկելու գործընթացում պարզապես հնարավոր չէ։ WeChat-ը նույնպես կանգնած է գրեթե նույն սցենարի առաջ:
Նույնիսկ Microsoft-ի Skype-ը լիովին անվտանգ չէ, որտեղ հաղորդագրությունները կոդավորված են որոշակի ձևով, բայց ոչ՝ հիմնված վերջից մինչև վերջ մեթոդի կամ Google Hangouts-ի վրա: Այնտեղ արդեն ուղարկված ողջ բովանդակությունը որևէ կերպ ապահովված չէ, և եթե օգտատերը ցանկանում է պաշտպանվել իրեն, ապա անհրաժեշտ է ձեռքով ջնջել պատմությունը։ Ցուցակում է նաեւ BlackBerry-ի BBM կապի ծառայությունը։ Այնտեղ անխախտ գաղտնագրումը միացված է միայն BBM Protected կոչվող բիզնես փաթեթի դեպքում։
Այնուամենայնիվ, կան բացառություններ, որոնք խորհուրդ են տալիս անվտանգության փորձագետները՝ համեմատած վերը նշվածների հետ: Պարադոքսալ կերպով, դրանք ներառում են WhatsApp-ը, որը գնել է Facebook-ը, Signal-ը Open Whisper Systems-ից, Wickr, Telegram, Threema, Silent Phone, ինչպես նաև Apple-ի iMessage և FaceTime ծառայությունները: Այս ծառայությունների շրջանակներում ուղարկվող բովանդակությունը ավտոմատ կերպով կոդավորված է ծայրից ծայր, և նույնիսկ իրենք ընկերությունները (առնվազն Apple-ը) չեն կարող որևէ կերպ մուտք գործել տվյալներ: Ապացույցն է i բարձր գնահատական EFF-ի կողմից (Electronic Frontier Foundation), որը զբաղվում է այս հարցով։
iMessage-ի դեպքում չի նշվում, որ iMessage-ը կարող է կոտրվել այլ կերպ. օրինակ, եթե ձեր հեռախոսը պահուստավորեք iCloud-ում, ապա Apple-ն ունի բոլոր ստեղները և կարող է վերծանել պահուստավորված հաղորդագրությունները (ամեն ինչ վերականգնելու համար նույնիսկ ջնջված սարքի վրա, երբ բանալիները կորչում են կամ բոլորովին այլ սարքում)…
Բայց դա ընթեռնելի է միայն այդ օգտագործողի կողմից իր Apple ID-ով և գաղտնաբառով, թե ոչ:
(Ես դա չեմ ուսումնասիրել, պարզապես հարցնում եմ)
Միգուցե անհարկի թեժ հոդված։