Միխալ Ժդանսկի Հունիսին դատարանը վճիռ է կայացրել Samsung-ն ընդդեմ. Apple-ը հայտարարել է, որ Apple-ը չի կարողանա ներմուծել iPhone-ների և iPad-ների ավելի հին մոդելներ՝ բջջային ազդանշան ստանալու չիպի հետ կապված Apple-ի արտոնագրերի խախտման պատճառով: Արգելքը մասնավորապես վերաբերում էր iPhone 3GS-ին և iPhone 4-ին և 1-ին և 2-րդ սերնդի iPad-ներին (ավելի նոր սարքերն օգտագործում են չիպերի այլ դիզայն): Պոտենցիալ արգելքը պետք է ուժի մեջ մտնի առաջիկա շաբաթների ընթացքում, և նախագահական վետոն միակ միջոցն էր՝ կանխելու ներմուծման արգելքը ժամկետներում: Apple-ը դեռևս վաճառում է iPhone 4-ը և iPad 2-ը, ուստի ԱՄՆ-ի վաճառքը կարող է ազդել մի քանի ամիս, մինչև Apple-ը թողարկի նոր սարքը:
Եվ իսկապես, նախագահ Բարաք Օբամայի վարչակազմը միջամտեց և վետո դրեց դատարանի որոշման վրա: Միացյալ Նահանգների առևտրային ներկայացուցչի գրասենյակը բացատրեց, որ նախագահը վետո է դրել որոշման վրա՝ պատճառաբանելով, որ արտոնագիրը, որը ենթադրաբար խախտել է Apple-ը, ստանդարտ (այսինքն՝ սովորաբար արտոնագրված, «FRAND») արտոնագրերից մեկն է, որը չպետք է օգտագործվի։ այնպես, ինչպես Samsung-ն օգտագործեց այն Apple-ի դեմ, և որ նմանատիպ վարքագիծը վնասակար է: 1987 թվականից ի վեր ԱՄՆ պատմության մեջ առաջին դեպքն է, երբ նախագահը վետո է դրել նմանատիպ արգելքի վրա:
Ի՞նչ է նշանակում ՖՐԱՆԴ:
Կենսական արտոնագրերը, որոնք անհրաժեշտ են ամբողջ տեխնոլոգիաների գործարկման համար, հաճախ կոչվում են «ստանդարտ-էական»: Համաձայն ԱՄՆ օրենսդրության, դրանք պետք է տրամադրվեն ոլորտի մնացած հատվածին FRAND կանոնների շրջանակներում (կրճատումը նշանակում է արդար, ողջամիտ և ոչ խտրական): Գործնականում դա նշանակում է, որ արտոնագրերը լիցենզավորվում են բոլորին, ովքեր դիմում են լիցենզիա ստանալու համար՝ արդար պայմաններով, ողջամիտ գնով և առանց որևէ խտրականության:
Samsung-ը Apple-ի դեմ իր ընթացիկ հայցը հիմնել է FRAND արտոնագրի ենթադրյալ խախտման վրա: Նմանատիպ հայցով նրան չհաջողվեց նաեւ անցյալ տարի Եվրոպայում։
Աղբյուրը ` 9to5Mac.com
[do action=”update” date=”4. 8. 12»/]
Երկու կողմերն էլ մեկնաբանել են նախագահի վետոն, և Apple-ը ոգևորված է որոշմամբ.
Մենք ողջունում ենք Նախագահի վարչակազմին այս կարևոր դատական գործընթացում նորարարության օգտին հանդես գալու համար: Samsung-ը չպետք է այս կերպ չարաշահեր արտոնագրային համակարգը։
Samsung-ը այնքան էլ ուրախ չէր.
Մենք հիասթափված ենք, որ ԱՄՆ Առևտրային ներկայացուցչությունը որոշել է անտեսել ԱՄՆ Միջազգային առևտրի հանձնաժողովի (ՏՀՏ) կողմից տրված հրամանը: Իր որոշման մեջ ՄՏԿ-ն ճիշտ է ընդունել, որ Samsung-ը բարեխղճորեն բանակցել է, և որ Apple-ը չի ցանկանում վճարել հոնորարները:
Աղբյուրը ` 9to5Mac.com
Առնչվող հոդվածներ.
[կապված-գրառումներ]
ճիշտ =)
ես այսուհետ սիրում եմ Օբամային :D
Չես հասկանում, որ նա դա արել է հիմնականում այն պատճառով, որ շատ մարդիկ դա գնում են ԱՄՆ-ում = ավելի շատ գումար հարկերից:
նա երկրպագու է :D նա օգտագործում է iPad և iPhone, եթե MacBook nwm, բայց ինքը լավ գիտեր Սթիվին
եթե ինչ-որ մեկը կոդ ներկայացնի և շահի, որ այն չի կարող «ներմուծվել», իսկ ես Սլովակիայի Հանրապետության նախագահն եմ.. ուրեմն ես նաև վետո եմ դնում դատարանի որոշման վրա.. ի սեր Աստծո ես ինքս ինձ դեմ կգնայի, եթե չաջակցեի մեկին. իմ երկրի լավագույն ընկերություններից!! :D
Այդպես է բանանային այս հանրապետությունում։ Նախագահը դեմ է դատական համակարգին.
Մինչ այստեղ բոլորը կզայրանան, պետք է նշել, որ Օբաման դա ճիշտ հասկացավ։ Եվ բոլորովին կապ չունի, որ դա Apple-ն է, նա պետք է դա շնորհի ցանկացած ընկերության դեպքում։
FRAND արտոնագրերը չպետք է հիմք հանդիսանան ներմուծման արգելքի համար, առավելագույնը պետք է լինեն դրամական տուգանքները. ՄՏԿ-ն (որքան գիտեմ) նախ վերցրեց FRAND արտոնագիրը ու դրա հիման վրա արգելեց ներմուծումը։ Ուրիշ բան ոչ էական արտոնագրերն են, որտեղ ներմուծման արգելքներն ու դատարաններն իսկապես իմաստ ունեն:
Խոսքն իրականում Apple-ի նկատմամբ Օբամայի հովանավորության մասին չէ (ինչպես, իհարկե, այստեղ շատերը կմտածեն), այն ճիշտ որոշումների մասին է, որոնք տանում են դեպի ավելի մեծ ստանդարտացում տեխնոլոգիաների ոլորտում: Ճիշտն ասած, ես անհեթեթ եմ համարում, որ ինչ-որ մեկը դատի է տալիս FRAND արտոնագրերի համար:
Հարկ է նաև նշել, որ Samsung-ը չի փորձել պարտադրել լիցենզիայի վճարները, փոխարենը ցանկացել է ներմուծման արգելք: Դա նույնպես ինչ-որ բան է ապացուցում...
Ինձ շատ կհետաքրքրի, թե դա տեղի կունենա՞ր, և հակառակը, եթե նա չմիջամտի, եթե դա ամերիկյան ընկերություն չլիներ (չնայած հարկերի հետ կապված մեքենայություններին)։ Ընդհանուր առմամբ, ես այս որոշումը բավականին դրական ընդունեցի, քանի որ այն կարող էր փոխել գործող արտոնագրային օրենքը (ես դեռ սպասում եմ, որ Apple-ը դիմի ֆոնային մաքրման արտոնագրի համար. այո, IBM-ը և MS-ն տարեկան ավելի շատ արտոնագրային առաջարկներ ունեն, քան Apple-ը, բայց շատ ավելի շատ արդարացված է), հիմա լուծում գտնելու փոխարեն արդյունքն ընդամենը աղեղ է…