Օնդրեյ Հոլցման Նոր MacBook Pro-ները բազմաթիվ արձագանքներ են առաջացրել իրենց սարքավորումների գրեթե յուրաքանչյուր մասի նկատմամբ, և արդեն շատ բան է գրվել: Վերջինը մանրամասնեցինք քննարկեցին, որ USB-C-ի և Thunderbolt 3-ի միջև մեծ տարբերություն կա, քանի որ միակցիչը հաստատ նույնը չէ, ինչ ինտերֆեյսը, ուստի կարևոր է ունենալ ճիշտ մալուխ: Չնայած Apple-ը ներկայացնում է չորս նոր և միասնական միակցիչներ նոր համակարգիչներում՝ որպես ամեն ինչի համար պարզ և ունիվերսալ լուծում:
Apple-ը ապագան տեսնում է միասնական միակցիչում: Ըստ երևույթին, ոչ միայն նա, այլ USB-C-ն և Thunderbolt 3-ը մեկին միացնելու իրավիճակը դեռ այնքան էլ պարզ չէ: Թեև դուք կարող եք հեշտությամբ լիցքավորել և տվյալներ փոխանցել նոր MacBook Pro-ին մեկ մալուխով, մյուս մալուխը, որը նույն տեսքն ունի, տվյալներ չի փոխանցի:
Պետր Մարան առաջին չեխերից մեկն է, ով նոր MacBook Pro է Touch Bar-ով հրապարակայնորեն բացված (շրջանցել է հավանաբար միայն Jiří Hubík): Այնուամենայնիվ, ավելի կարևոր է, որ Պետր Մարան նոր համակարգչի ապափաթեթավորման և սկզբնական տեղադրման ժամանակ հանդիպեց տարբեր մալուխների հետ կապված խնդրի:
[su_youtube url=”https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs” width=”640″]
Երբ դուք տեղադրում եք նոր համակարգիչ և ցանկանում եք տվյալներ փոխանցել ձեր հին համակարգչին, դուք ունեք մի քանի տարբերակներ ձեր Mac-ում դա անելու համար: Քանի որ Պետրը ճանապարհորդում էր և իր կողքին ուներ ավելի հին MacBook, նա ցանկանում էր օգտագործել, այսպես կոչված, թիրախային սկավառակի ռեժիմը (Target Disk Mode), որտեղ միացված Mac-ն իրեն արտաքին սկավառակի նման է պահում, որից հետո ամբողջ համակարգը կարող է վերականգնվել:
MacBook Pro-ի տուփի մեջ դուք կգտնեք USB-C մալուխ, որը կարող եք օգտագործել երկու MacBook-ները միացնելու համար, բայց խնդիրն այն է, որ դա միայն վերալիցքավորվող, ավելի ճիշտ այդպես է կոչվում։ Այն կարող է նաև տվյալներ փոխանցել, բայց աջակցում է միայն USB 2.0: Սկավառակի ռեժիմն օգտագործելու համար ձեզ հարկավոր է ավելի բարձր արագության մալուխ: Պարտադիր չէ, որ այն լինի Thunderbolt 3, այլ օրինակ USB-C / USB-C մալուխ USB 3.1-ով:
Այնուամենայնիվ, իրական իրավիճակում, ինչպես ակամայից ցույց տվեց Պետր Մարան, դա նշանակում է, որ նման գործունեության համար անհրաժեշտ է գնել առնվազն մեկ լրացուցիչ մալուխ: Apple-ն իր խանութում առաջարկում է անհրաժեշտը մալուխ Belkin-ից 669 պսակով. Եթե դուք անմիջապես ուզում եք Thunderbolt 3, դուք կվճարեք նվազագույնը 579 պսակ կես մետրի համար.
Բայց գինն անպայման չէ խնդիրը: Խոսքն առաջին հերթին վերաբերում է օգտագործման սկզբունքին և պարզությանը, որոնք այստեղ մեծ ուշադրության են արժանանում: Հայտնի է, որ Apple-ն իր արտադրանքի սարքավորումներն ու աքսեսուարները հնարավորինս բարձր մակարդակի է հասցնում, որպեսզի առավելագույնի հասցնի իր բարձր մարժաները, բայց 70 հազարով համակարգիչ ձեռք բերելը մի քիչ ավելորդ չէ (կարող է արժենալ 55 հազար, բայց կարող է նաև լինել 110): հազար - իրավիճակը մնում է նույնը) մի մալուխ ստացե՞լ են, որը չի կարող ամեն ինչ անել միայն Apple-ը մի քանի դոլար խնայելու համար:
Կրկին նշում եմ, որ խոսքը ոչ այնքան գնի մասին է, այլ հիմնականում այն մասին, որ դուք նույնիսկ պետք է այցելեք խանութ կամ պատվիրեք մալուխ՝ նոր MacBook Pro-ի հնարավորություններն ամբողջությամբ օգտագործելու համար, ինչը կարող է լինել որոշ իրավիճակներում անհանգստացնող խնդիր: Դա առավել անհասկանալի է այն իրավիճակում, երբ Apple-ը սկզբում որոշեց մեծապես կիրառել նոր միակցիչի ստանդարտը, բայց իր քայլով հաստատում է, որ հարցը այնքան էլ պարզ չէ, որքան փորձում է նշել իր գովազդային նյութերում:
Շնորհակալություն այս կայքում Apple-ի և նրա արտադրանքի վերաբերյալ քննադատական տեսակետի համար: Ավելի շատ նման օբյեկտիվ հոդվածներ:
Հետաքրքիր է, վերջապես Apple-ն աշխատե՞լ է այդ մալուխների որակի վրա: Այն, ինչ նա մատուցեց, ողբերգություն է։ Այլ էլեկտրոնիկայի համար նախատեսված ոչ մի այլ մալուխ այդքան հակված չէ մաշվելուն:
Ամբողջական համաձայնություն! Անկասկած, իմ տեսած լավագույն որակի մալուխները:
Թիմ Քուկ. «Մեր Հյուսիսային աստղը պատրաստում է լավագույն ապրանքները, որոնք իսկապես հարստացնում են մարդկանց կյանքը, և եթե մենք չենք կարողանում դա անել, ապա անցնում ենք»:… վստահ :o)
Ամեն ինչ գնի հետ է կապված, լիցքավորման մալուխը շատ ավելի էժան է, քան TB/USB3.1 մալուխը…
Եթե Apple-ը արտադրում է մի քանի միլիոն ՄԲՊ և յուրաքանչյուրի հետ կապում է սովորական մալուխ, ապա այն արտադրության մասշտաբով շատ ավելի մեծ շահույթ ունի, քան եթե նրանք միացնում են մի մալուխ, որի պատրաստման արժեքը կես դոլար ավելի է:
Ավելի հավանական չէ՞, որ սխալ կողմից է միանում։ Նրանք արդեն ինչ-որ տեղ լուծել են, որ 13 դյույմ մոդելի համար ձախ կողմում կան միայն TB3, իսկ աջ կողմում (որտեղ վարդակն է) կա միայն USB 3.1:
Ոչ Ամրագրված է MBP 13 դյույմ առանց սենսորային վահանակի ունենալով միայն 4 միացք ընդդեմ tb տարբերակի, որն ունի XNUMX:
Այսպիսով, ես մի տեսակ ճիշտ եմ =) Դա այնքան էլ վատ չէ (դա միայն USB 3.1 չէ), բայց աջ կողմն իսկապես ավելի ցածր կատարողականություն ունի: Տեսնել http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Ոչ, TB3-ը երկու կողմից է, միայն ճիշտը մի փոքր ավելի դանդաղ է (TB2 մակարդակի արագություն)…
Իհարկե, ես գտա, բայց իմ հարցը դեռ մնում է. Խնդիրը մալա՞խ է, թե՞ վատ անցք:
Այս դեպքում, հստակորեն, մալուխը` մատակարարվածը, պարզապես երաշխավորված չէ տվյալների փոխանցման համար: Անհրաժեշտ է գնել մեկ...
Միայն այդ տեսագրության վրա է հասկանում, որ ոչ միայն USB/C-ի վնասման վտանգ կա MBP լիցքավորման կողմում, այլ նաև իրականում լիցքավորիչի կողմից: Սարսափ. Ես պրոգրեսին դեմ չեմ, usb/c-ն երևի անկասելի է, ես հասկանում եմ այդ փիլիսոփայությունը։ Միայն magsafe-ի բացակայությունն է անհասկանալի։ Նույնիսկ այնպիսի «երկրպագուները», ինչպիսին P.Mára-ն է, ինձ չեն խանգարի:
Հասկանում եմ ձեր վրդովմունքը, փառք Աստծո, արդեն կան էլեգանտ ու գործնական լուծումներ։ https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Ես...Աստծո դեմ ոչինչ չունեմ,բայց նա երեւի կապ չունի,եթե Զնապը համարում եք նրբագեղ ու գործնական լուծում,ապա հին, ինտեգրվածը անէլեգանտ էր ու անիրագործելի? Սա հիանալի է ինչպես արտադրողների, այնպես էլ այն մարդկանց համար, ովքեր սիրում են գնումներ կատարել:
Իհարկե օրիգինալ MagSafe 2-ը կատարյալ էր, ես չէի հորինել USB-C/TB3 հիստերիան: Ես պարզապես փորձում եմ միջոց գտնել այս կատարյալ հայեցակարգը չկորցնելու համար:
LOL. Կամ ինչպես է Apple-ը դառնում DODO արտադրանք: Այս արիշտա, որը ստեղծվում է, հավանաբար ստիպված կլինի անջատվել իրենից, երբ այն վերցնեմ իմ գրկում:
Հակառակ դեպքում, ես չգիտեմ, թե ինչպես է դա կոնկրետ այս մեկի հետ, բայց որոշակի «նման» MagSafe-ի դեպքում, օրինակ, Vláďa Janeček-ը զգուշացնում է միանալու/անջատելու ժամանակ կայծերի մասին, ինչը ընդամենը մեկ մեծ ձախողում է: Համենայն դեպս, դա նշանակություն չունի, այն ամենը, ինչ ես տեսել եմ մինչ այժմ, ծիծաղելի անհեթեթություն է, և դա ինձ համար միայն մեկ բան է նշանակում՝ MagSafe-ը ստիպված կլինի ամուսնանալ:
Բայց ZNAPS-ը դեռ պատվիրատուի մոտ չի հասել, ու մարդիկ մի քանի ամիս է սպասում են... ZNAPS-ը խաբեություն է, երբ մեկը սկսի էդքան բարակ մագսաֆի ռեդուկցիայի արտադրություն, ես կգնեմ։
Դուք կարող եք այն գնել microusb-ի և lightning-ի համար, բայց դեռ ոչ usbc-ի համար (մեկ տեսակ գոյություն ունի, բայց այն լայն է և դուրս է մնում ՄԲ-ից, ուստի իմաստ չունի):
Այսպիսով, շնորհակալություն տեղեկատվության համար, ես չգիտեի, որ միակցիչը գործնականում չի արտադրվում: :-(
«Բայց խնդիրը պարտադիր չէ, որ գինը լինի»։
«որպեսզի կարողանաս»
«որը որոշ իրավիճակներում կարող է անհանգստացնող խնդիր լինել»:
հեռուստացույց…
Օ, այո, շնորհակալություն: Ցավոք, մենք ստացանք տարբերակ՝ առանց վերջնական սրբագրման։ Արդեն շտկված է։
ախպեր :D
Չհասկացա, թե տեսահոլովակը ինչի համար էր լավ... նա պետք է շատ ուրախ լինի, որ նոր գիրք ունի։
սա այսպես կոչված unboxing տեսահոլովակներից մեկն է, որը վաղուց տարածված և բավականին տարածված է youtube-ում: Youtube-ի օգտատերերը կիսում են բոլոր տեսակի ապրանքների ապաբոքսը և կիսվում են ապրանքի փաթեթավորման ձևի, ավելացված աքսեսուարների քանակի կամ բուն արտադրանքի առաջին տպավորություններով:
Փաստորեն, նա գրեթե չի էլ ցույց տալիս փաթեթը, և մենք հիմնականում նրան ենք նայում ամբողջ ժամանակ։ Երբ ես unboxing եմ անում, ես միայն տեսախցիկը դնում եմ փաթեթավորման և ապրանքի վրա:
Ես ընդհանրապես չեմ հասկանում աղմուկը։ Դուք ստացել եք լիցքավորման մալուխը: Նրանք ստացել են, մի բարկացեք, բայց եթե ինձ հատուկ մալուխ է պետք միացման համար, ես պարզապես կգնեմ այն: Կապ չունի, որ նոութբուքն արժե 70 տակա։ Եթե նրանք խոստանային, որ կցված մալուխը ամեն ինչի համար է, դա այլ կերպ կլիներ, բայց Apple-ը դա ոչ մի տեղ չէր պնդում։ Ես Apple-ի անքննադատ երկրպագու չեմ, չնայած ինձ շատ է դուր գալիս ընկերությունը, բայց այն, ինչ դուք բոլորդ քննադատում եք այստեղ, ուղղակի հիմարություն է: Գնա վերադարձրու, եթե մալուխը քեզ դուր չի գալիս: Ամեն ինչի հետ հենց այդպես է։ Ի՞նչ եք կարծում, Mcintosch-ը (բարձր տեխնոլոգիաների ուժեղացուցիչներ արտադրող) ձեզ կտա՞ Monster մալուխներ դրա համար:
Ամբողջական համաձայնագիր. Մարդկանց մեծամասնությանը լիցքավորման մալուխից բացի այլ բանի կարիք չի լինի: Մալուխը պետք է լինի նրանով, ինչ ես ուզում եմ միացնել: Մոնիտորի, արտաքին սկավառակի և այլնի համար: Դուք կարող եք պնդել, որ ոչ բոլոր կրճատումները հասանելի են 70k նոթբուքի համար: Դա նույնպես չէր փչացնի Apple-ը, բայց ինչո՞ւ: Մյուս նոութբուքերի համար hdmi մալուխ է պետք, թե՞ կայծակնային: Ոչ? Իսկ ինչու, եթե նրանք ունեն այս նավահանգիստները:
Այստեղ Apple-ը ձեզ մալուխ է տալիս, որն առաջին հայացքից թվում է, թե դուք կարող եք այն օգտագործել նոր Macbook-ի հետ ամեն ինչի համար, բայց չեք կարող: Կարծում եմ, որ USB-C միակցիչով մալուխների մեջ շատ խառնաշփոթ կա, և նորմալ մարդը հետո տանը կունենա մի քանի «նույն մալուխ», և երբ պետք է ինչ-որ բան միացնել, նա կփնտրի ճիշտը, որը. սխալ.
Եթե ես լիցքավորեմ իմ MacBook Pro-ն միանգամից չորս լիցքավորիչով, այն կպայթի՞:
Այն չի պայթի, բայց ավելի շուտ կլիցքավորվի:
Ոչ, այն արագ չի լիցքավորվի: Այն լիցքավորվելու է այն մալուխով, որն ամենաշատ հոսանքն է հոսելու
և որևէ մեկը փորձե՞լ է կայծակնային ականջակալներ տեղադրել «նոր» կախարդական մկնիկի մեջ: Հետաքրքիր է, թե ինչպես է դա հնչում:
խմբագրել. կամ.
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
Thunderbolt 3 մալուխը այս դեպքում չի օգնի, քանի որ 12 դյույմ Macbook-ը չունի Thunderbolt պորտ:
Բայց կա th3-USB-c մալուխ, որը կաշխատի, չէ՞:
Ոչ
12 դյույմանոց Macbook-ն ունի միայն USB C պորտի 1.0 տարբերակ՝ 5 Գբ/վ արագությամբ:
2016-ի վերջին Macbook Pro-ն ունի միայն USB C պորտի 2.0 տարբերակ՝ 10 Գբ/վ արագությամբ, որն ունի նաև թաքնված Thunderbolt 3 պորտ։
Սա նշանակում է, որ դրանք կարելի է միացնել միայն USB C մալուխի միջոցով և միայն 5 Գբ/վ արագությամբ։ Ոչ մի Thunderbolt մալուխ չի կարող օգտագործվել երկու Macbook-երը միացնելու համար:
Հնարավոր է, որ այն հնարավոր լինի օգտագործել, բայց այն կաշխատի 5 Գբ/վ արագությամբ:
Եթե մալուխը աջակցում է միայն usb2, ապա դա խայտառակություն է: Բայց ես չեմ հասկանում, թե ինչու պետք է վերականգնեմ իմ Apple սարքը կրկնօրինակից մալուխի միջոցով: Նման խնդիրներ ես լուծում եմ մեկ անգամ, առավելագույնը երկու անգամ շատ երկար ժամանակ և այն *անլար*!!! Առավել եւս, որ նման գերժամանակակից մեքենայի վրա: «Մալուխ»!??? :D
Դե, շատ տարբերություն կա, եթե ինչ-որ բան պատճենեք համապատասխանաբար 1 Գբիտ/վ կամ 40 Գբիտ/վ արագությամբ, եթե սկավառակի վրա գրում եք միայն 125 ՄԲ/վ կամ 2000 ՄԲ/վ արագությամբ:
Տարբերություն կա, բայց դա ճանաչելու համար պետք է ունենալ Thunderbolt-ի հետ արտաքին սկավառակի զանգված, որն արժե 70-ից մինչև 300 CZK, Lacie-ի տնական լուծում, կամ գոնե ունենալ արտաքին SSD ամպրոպային սկավառակ, բայց ես չգիտեմ ինչպես է usbc/tb3 հետընթաց համատեղելիությունը Tb2-ի հետ...թե չէ ճիշտ ես, իհարկե, ուղղակի նշում եմ, որ դեռ շատերը չեն օգտագործի Tb3-ի պոտենցիալը, բացառությամբ դեպքի. արտաքին 4K/5K LG վահանակի միացում:
Ես բոլորովին չեմ զարմանում, որ նորից ինչ-որ բան են խփում, լոլ
Apple-ն ասում էր. «Դա պարզապես աշխատում է»:
Այժմ հաճախորդը կստանա «տվյալների» մալուխ, որը չի փոխանցի տվյալներ նույնիսկ վերջին երկու մակբուքերի միջև (macbook pro 2016 թվականի վերջ և 12 դյույմ macbook 2016 թվականի սկզբին), որոնք Apple-ը ներկայացրել է շուկա:
Thunderbolt 2 սարքերը համատեղելի չեն այս նոր Macbook Pro-ի հետ նույնիսկ Thunderbolt 2-ի կրճատման դեպքում:
Texas Instruments չիպով Thunderbolt 3 սարքերը համատեղելի չեն այս նոր Macbook Pro-ի հետ:
USB C մալուխները կարող են լինել 5 Մբիթ և 10 Մբիթ և փոխադարձաբար անհամատեղելի են:
Apple-ը դժոխք է երկրի վրա:
Apple the Dongle ընկերությունը մեզ համոզում է, թե որքան նորարար է այն :-)
Ոնց որ գործարկելուց առաջ նույնիսկ չեն փորձել։
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
Apple-ն ամբողջությամբ կորցրել է կապն իրականության հետ։ Տեսանյութն ինքնին խոսում է՝ նրանք գեղեցիկ ալյումինե բան են պատրաստել, բայց, ցավոք, դրա հետ աշխատելն անհնար է։ Ես պատրաստվում եմ արագ գնել MacBook Pro-ի նախորդ մոդելը, քանի դեռ այն հասանելի է: Եվ ես հուսով եմ, որ նա կդիմանա ինձ այնքան ժամանակ, քանի դեռ այդ խնձոր Բալմերը չի հեռացվել աշխատանքից: Սթիվը շատ լավ բաներ արեց, բայց որոշները նույնպես լիովին ձախողվեց: Կուկի ընտրությունը որպես իր մեկնարկիչ, ցավոք, պատկանում է վերջին կատեգորիային:
Բայց դուք պետք է շատ տխուր կյանք ունենաք: Ցավում եմ քեզ համար…
Չեմ ուզում փնտրել, բայց tb կամ usb-c մալուխը մաքսիմալ երկարություն չունի՞։ Եթե Apple-ը ձեզ լիցքավորիչի համար կես մետր երկարությամբ մալուխ տար, դա ձեզ էլ դուր չի գա։
Դե, 2 մետր դեռ կանցնի։
Apple-ն անհարկի խնայում է աքսեսուարների վրա և միևնույն ժամանակ մեծ գումարներ է աշխատում... :-( iPhone 6-ը տուփի մեջ ուներ ականջակալներ, 7-ը՝ այլևս։ iPhone 7 ականջակալները մալուխի սեղմիչ չունեն։ iPhone-ի լիցքավորիչը եղել է տարիներ շարունակ նույնը, և հզորությունները մեծանում են, ուստի լիցքավորումն անհարկի երկար է տևում…
Որտեղի՞ց նա իմացավ, որ iPhone 7-ի տուփի մեջ ականջակալներ չկան։
Չէ, ես նկատի ունեի, որ ականջակալներն արդեն պատյանում չկան։ (Տուփին) Բայց ես ուրիշ տեղ եմ խառնվել, ականջակալների սեղմակը կա: :D
«Երբ դուք տեղադրում եք նոր համակարգիչ և ցանկանում եք տվյալներ փոխանցել ձեր հին համակարգչից դրան, դուք ունեք մի քանի տարբերակներ ձեր Mac-ում դա անելու համար: Քանի որ Պետրը ճանապարհորդում էր և իր կողքին ուներ ավելի հին MacBook, նա ցանկանում էր օգտագործել այսպես կոչված թիրախային սկավառակի ռեժիմը, որտեղ միացված Mac-ն իրեն պահում է արտաքին սկավառակի նման, որից հետո կարող է վերականգնվել ամբողջ համակարգը»:
Որո՞նք են մյուս տարբերակները: Ես հին Mac-ը տեղափոխում էի նոր Mac-ին տնային wifi-ի միջոցով: Հանգիստ և սառը: Չգիտեմ՝ ով, բայց երբ ճամփորդում եմ, չեմ կարող գոռալ, որ չեմ կարող ձող գցել...
Այն պետք է վերականգնվի Time Machine-ի կրկնօրինակից: