Միխալ Մարեկ Անցյալ շաբաթ շքեղ բրիտանական Bentley ավտոարտադրողը հրապարակել է իր նոր Bentley Mulsanne սեդանի զվարճալի գովազդը: Այս գովազդի մասին ես ձեզ ասացի արդեն տեղեկացված, քանի որ այն նկարահանվել է iPhone 5s-ով և խմբագրվել iPad Air-ով: Ամսագիր Apple Insider- ը այժմ հետաքրքիր մանրամասներ է բերել այս եզակի սփոթի նկարահանման կուլիսներից, այնպես որ կարող եք, օրինակ, պարզել, թե երրորդ կողմի սեմինարներից ինչ աքսեսուարներ են օգտագործել հեղինակները գովազդը նկարահանելու համար:
Apple-ը փորձում է ամեն կերպ խթանել իր սարքերի հնարավորություններն ու որակը հիմնական գրառումների և գովազդների միջոցով։ Այնուամենայնիվ, Apple-ի արտադրանքի որակի ավելի ազնիվ և վավերական արտահայտությունը, անկասկած, այն իրավիճակներն են, երբ հաճախորդներն իրենք իրենց և ինքնաբուխ արտահայտում են գոհունակություն և վստահություն այս սարքերի նկատմամբ: Նման «գովազդը» հաճախ շատ ավելի մեծ ազդեցություն է ունենում և ավելի շատ օգնում Apple-ին։
Apple-ի վերջին անձնուրաց պրոմոութերը դարձել է Volkswagen-ին պատկանող ավտոարտադրող Bentley-ն: Նա իր հսկայական բյուջեով և Մինեապոլիսից Solve ամերիկյան գովազդային գործակալության աջակցությամբ կարողացավ նկարահանել միլիոնավոր գովազդային ֆիլմ: Նա կարող էր օգտագործել ամենաթանկ ֆիլմերի սարքավորումները: Սակայն ընկերությունը որոշեց, որ ցանկանում է տարբերվել, և նկարահանեց իրենց գովազդը, որը կոչվում էր «Խելացի մանրամասներ»՝ օգտագործելով Apple-ի վերջին iOS սարքերը:
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=lyYhM0XIIwU” width=”640″]
Bentley-ի հաղորդակցության գծով ղեկավար Գրեմ Ռասելը Apple Insider-ին ասել է, որ Apple սարքի օգտագործման գաղափարը՝ Bentley Mulsanne-ի տեխնոլոգիական սարքավորումները տեսողականորեն ցուցադրելու համար, եկել է ընկերության ուղեղային գրոհի նիստից: Բացի Wi-Fi թեժ կետից և ամենաբարձր որակի աուդիոհամակարգից, այս պրեմիում դասի մեքենայի գործարանային սարքավորումները ներառում են նաև երկու սեղան՝ iPad-ի համար նախատեսված կցամասով և Apple-ի անլար ստեղնաշարի համար առանձին տարածք: 300 դոլարով (000 մլն կրոն) վաճառվող այս մեքենայի սարքավորումները պարզապես հաշվում են Apple սարքերի վրա։ Ուրեմն ինչու չօգտագործել Կուպերտինոյի սարքը ուղղակիորեն արտահայտելու այս փաստը:
Նախագծի վրա Bentley-ի հետ աշխատել է նաև Կալիֆորնիայի ընկերության կրեատիվ տնօրեն և սեփականատեր Օսթին Ռեզան Reza & Co. Նա կիսվել է նկարահանման որոշ մանրամասներով և ցուցադրել եզակի հանդերձանքը, որն օգտագործվել է գովազդի նկարահանման համար։ Նախ, անհրաժեշտ էր լուծել, թե ինչպես է վարվելու iPhone 5s-ը և ինչպես այն վերածել իսկապես հզոր ֆիլմարտադրության մեքենայի: Ի վերջո, օգտագործվեց ոսպնյակի ադապտեր BeastGrip. Սկզբնապես Kickstarter-ի արտադրանք էր, այս 75 դոլար արժողությամբ աքսեսուարը օգտագործվել էր iPhone-ին ճիշտ ոսպնյակը կցելու համար՝ շրջակա պայմանների համատեքստում:
Ոսպնյակների շարքում արտադրանքը հաղթեց Ավելի նոր 0.3X Մանկական մահ 37 մմ Fisheye Ոսպնյակներ, որը կարելի է ձեռք բերել Amazon-ից 38 դոլարով։ Այնուամենայնիվ, այստեղ ավարտվում է ավելի էժան սարքավորումների ցանկը: Ցավոք, այս տիպի ոչ մի նախագիծ չի կարող անել առանց պատշաճ նկարահանման հարթակի կամ այլ սարքի՝ ամուր խարսխելու և տեսախցիկը պատշաճ կերպով վարելու համար: Ստեղծողները որոշել են համատեղել Freefly նկարահանման հատուկ երեք առանցքանոց համակարգը MoVI M5 5 դոլարով և փոփոխված iPro Ոսպնյակներ Շնայդերից։ Ըստ Ռեզայի՝ Freefly-ի վերոհիշյալ համակարգը իսկապես առանցքային գործիք էր։
Գովազդ արտադրողները նաև կիսվել են օգտագործվող ծրագրաշարի հետ կապված մանրամասներով: Ասում են, որ Apple-ի iMovie-ն օգտագործվել է սկզբնաղբյուր նյութի արագ կոպիտ խմբագրման համար, ընդ որում հիմնական խմբագրումները կատարվել են հավելվածի միջոցով: FILMiC Pro, որը կարելի է գնել 5 դոլարից պակաս գնով։ Ի թիվս այլ բաների, այս գործիքն առաջարկում է տեսախցիկի ելքի ավելի մեծ վերահսկողություն: Bentley-ի դեպքում հավելվածն օգտագործվել է վայրկյանում 24 կադր տեսանյութը խմբագրելու համար՝ 50 ՄԲ/վրկ կոդավորումով։
Ռեզան հայտարարել է, որ արդյունքը գերազանցել է իր սպասելիքները, հատկապես այն բանից հետո, երբ FiLMiC Pro-ում մոնտաժված տեսանյութը վերածվել է սև ու սպիտակի։ Նա հավելեց, որ իր գործակալությունը մտադիր է ստեղծման այս մեթոդը կիրառել նաև ապագա խոշոր նախագծերում։ Բացի այդ, Ռեզան մեկնաբանել է, որ արդյունքը նման բարձր որակի է հիմնականում բարձրորակ օպտիկայի, iOS-ի համար հասանելի հիանալի ծրագրաշարի և iPhone 5s-ի բարձրորակ սենսորի համակցության շնորհիվ։
«Անշահախնդիր պրոմոութեր»-ը եթե ուրիշ բանով նկարեին, ոչ մի տեղ դրա մասին չէր խոսվի։ Այսօր զուգարանի նստատեղի գովազդում կա նաև պլանշետով մեկը... Թե չէ iPhone-ը լավ ֆոտոմոբիլ է, բայց որակով նրան գերազանցում է մի քանի պսակի համար նախատեսված ցանկացած կոմպակտ, ինչը պարզապես պայմանավորված է. «որակի սենսորի» և օգտագործվող օպտիկայի փոքր չափը:
Քանի՞ կոմպակտ մի քանի պսակների համար ունի տոնավորված կրկնակի բռնկում:
Քանի՞ կոմպակտ տեսախցիկ կարող է նկարահանել 120 կադր/վ արագությամբ մի քանի պսակների համար:
Որքանո՞վ կարող է մի քանի պսակների համար նախատեսված կոմպակտը փոխել էքսպոզիցիան լուսանկարի տարբեր հատվածներում:
Հենց 0.
Ավելի լավ է մնում փաստերին:
Նկատի ունեք «սուպեր դիոդը» ֆլեշի պես, առանց կարգավորումների։ Հումքի և սպիտակ հավասարակշռության անհնարինությունը փոխվում է. 120 կադր/վրկ, իհարկե, բավարար է Google-ի համար, բայց օգտագործման իրավիճակները սահմանափակ են։ Էքսպոզիցիան փոխելը, երբ դրա վրա վերահսկողություն չունես: Ամբողջը նույնքան ծիծաղելի է, որքան iPhone-ներով լրագրողները:
Խնդրում եմ, տվեք ինձ մեկ կոմպակտ հավասարակշռող մի քանի պսակների համար
Կանոնից ամենաէժան կոմպակտն այստեղ և, իհարկե, ունի ձեռքով սպիտակ հավասարակշռություն http://www.megapixel.cz/canon-powershot-a2500-cerny
Այսօր այլևս խնդիր չէ սպիտակի համար որոշ նախադրված պրոֆիլներով կոմպակտ ձեռք բերել:
Իսկապե՞ս նկարահանում եք RAW-ով կոմպակտով: Եվ կարո՞ղ եմ հարցնել, թե ինչ եք նկարում այդ կոմպակտով (և իսկապե՞ս ուզում եք փոխակերպել լուսանկարները դրանից հետո):
Ես օգտագործում եմ SLR տեսախցիկ լուրջ լուսանկարչության համար, և օրվա ընթացքում կարող եմ յոլա գնալ 5s-ով :-): Ճշմարտությունն այն է, որ ավելի վատ լուսավորության պայմաններում լուսանկարներն օգտագործելի են միայն համացանցում, բայց ցերեկը կարծում եմ, որ դրանք լիովին հավասար են կոմպակտներին, անկախ այն հանգամանքից, որ պետք չէ մտածել ավելորդ պայուսակ քաշելու մասին։ ես :-)
Երբ գնում եմ նկարելու, SLR եմ վերցնում, երբ չեմ ուզում SLR-ով տանել, կոմպակտ եմ վերցնում: Ես նկարում եմ իմ iPhone-ով, երբ այլ բան չունեմ անելու. լավագույն տեսախցիկը այն է, ինչ դուք ունեք: Ես նկարում եմ հում և կոմպակտ: Առավելությունները պարզ են. ամենից առաջ՝ սպիտակի հավասարակշռությունը փոխելու հնարավորությունը, ավելի լավ նկարչությունը և դինամիկ տիրույթը՝ ավելի մեծ գույնի խորության շնորհիվ: Փոխակերպումը նույնիսկ մի քանի վայրկյան չի տևում: Լուսանկարների խմբագրման երկարությունը կախված է ձեզանից:
RAW-ի առավելությունները գիտեմ, SLR-ով ուրիշ բան չեմ նկարում :-): Օրինակ, ես արձակուրդում հայելի չէի վերցնի, բայց նաև չէի ցանկանա լուսանկարել ամբողջ արձակուրդը RAW-ով (բայց դա բոլորի գործն է)
Դուք այնքան էլ ճիշտ չեք սպիտակ հավասարակշռության հարցում: Ես ունեմ մի քանի հավելվածներ, որոնք ունեն հավասարակշռության կարգավորումներ :-): Բայց ես կարծում եմ, որ շատերը նման բաներով չեն զբաղվում (ես շատ մարդկանց գիտեմ, ովքեր նաև ավտոմատ SLR տեսախցիկով են նկարում), պարզապես բռնում են, սեղմում և ուրախանում են, որ լուսանկարվում են :-)
Այո, կա երկու ծայրահեղություն՝ SLR-ով մարդիկ, ովքեր ավտոմատով և ֆլեշով նկարում են Պրահայի ամրոցը, և մեկ այլ ծայրահեղություն, ովքեր նկարում են iPad-ով, եթե փոխեք jpg-ի սպիտակ հավասարակշռությունը, կփոխեք այլ գույներ: Այսինքն, եթե պատը սպիտակ է, դուք կունենաք դեմքի սխալ գույն և այլն, հումքի դեպքում դա չի լինում։
Դուք իսկապես կարիք չունեք ինձ ասելու, թե ինչ կլինի, երբ ես փոխեմ բացահայտման/գույնի ջերմաստիճանի կարգավորումները RAW-ի կամ JPEG-ի համար: Ես իսկապես գիտեմ, բայց ես ավելի շատ խոսում էի լուսանկարվելուց առաջ պահի մասին։
iphone-ը լավ տեսախցիկ է լավ լուսավորության պայմաններում: Բայց նրա համար լավ լուսավորության պայմաններն արդեն ավարտվում են սովորական պատուհաններով լուսավորված սենյակում։ Եթե դուք տպեք նման լուսանկար, ապա շատ կզարմանաք վատ որակի վրա։ Նույնիսկ սովորական կոմպակտներն այստեղ ավելի լավն են: Ինձ միայն անհանգստացնում է, երբ այն չհասկացողներին ասում են, որ iPhone-ը միշտ գեղեցիկ լուսանկարներ է անում։ Դա նույնն է, թե նրանց ասես, որ SLR-ի կարիք ունեն:
Ինձ անհանգստացնում է, երբ ինչ-որ մեկը օգտագործում է RAW յուրաքանչյուր նախադասության համար և չի կարողանում խմբագրել jpeg-ը. տե՛ս ստորև քո մեկնաբանությունը: Jpeg-ում, նույնիսկ այն iPhone-ում, որը դու արհամարհում ես, կարող ես գույները տեղայնորեն կարգավորել, այսինքն՝ միայն պատը կամ պարզապես դեմքը, կամ յուրաքանչյուրը յուրովի կարդա... պարզապես պետք է դա անել ուշադիր, քանի որ ճշգրտումները դնում ես մեկ շերտի մեջ:
Ի վերջո, այնքան էլ կարևոր չէ, թե ով ինչ է նկարում, և նաև կարևոր չէ, թե որ ձևաչափով և կարգավորումների որ տարբերակներով։ Բոլորի համար ինչ-որ բան կա: Լուսանկարչությունը ոչ թե տեխնիկայի, այլ լուսանկարչի մասին է: Կարող եք նաև հիանալի նկարներ անել Flex-ով 68-ից՝ նույնիսկ առանց RAW-ի:)
Իհարկե, ինչու՞ դա անել պարզապես, երբ դա կարող է բարդանալ խղճուկ արդյունքով։ Այո, լուսանկարի բովանդակային մասը լուսանկարչի մասին է, բայց ավելի լավ տեխնոլոգիայի դեպքում նույն լուսանկարն ավելի լավ որակ ունի։ Ենթադրենք, որ լուսանկարիչը գիտի, թե ինչպես աշխատել դրա հետ: Ահա թե ինչու, երբ գնում եմ տեսախցիկների խանութ, ասում եմ «One iphone, խնդրում եմ»