Միխալ Ժդանսկի Ուղիղ յոթ տարի է, ինչ Սթիվ Ջոբսը հանդիսատեսի առջև բեմում ներկայացրել է iPhone-ը՝ բջջային հեռախոսը, որը փոխեց ողջ արդյունաբերությունը և սկիզբ դրեց սմարթֆոնների հեղափոխությանը։ Մրցակիցները տարբեր կերպ արձագանքեցին նոր ներկայացված հեռախոսին, բայց հենց նրանց արձագանքն ու արձագանքման արագությունն էր, որ որոշեցին նրանց ապագան գալիք տարիների ընթացքում: Սթիվ Բալմերը ծիծաղեց iPhone-ից և գովազդեց իր ռազմավարությունը Windows Mobile-ի հետ: Երկու տարի անց ամբողջ համակարգը կտրվեց և ներկայիս Windows Phone 8-ով այն ունի մի քանի տոկոս մասնաբաժին:
Սկզբում Nokia-ն ամբողջովին անտեսեց iPhone-ը և փորձեց շարունակել առաջ մղել իր Symbian-ը, իսկ ավելի ուշ՝ հպման համար հարմար տարբերակը: Բաժնետոմսերը ի վերջո կտրուկ անկում ապրեցին, ընկերությունը հարմարեցրեց Windows Phone-ը և, ի վերջո, վաճառեց իր ամբողջ բջջային ստորաբաժանումը Microsoft-ին նախկինի արժեքի մի փոքր մասով: Blackberry-ն կարողացավ համարժեք արձագանքել միայն անցյալ տարվա սկզբին, իսկ ընկերությունը ներկայումս գտնվում է սնանկացման եզրին և իրականում չգիտի, թե ինչ անել իր հետ։ Palm-ը բավականին բուռն արձագանքեց և կարողացավ բերել WebOS-ը, որը մինչ օրս գովաբանվում է, և դրա հետ միասին Palm Pré հեռախոսը, սակայն ամերիկյան օպերատորների և բաղադրիչների մատակարարների հետ կապված խնդիրների արդյունքում ընկերությունը ի վերջո վաճառվեց HP-ին, որը թաղվեց: ամբողջ WebOS-ը, և համակարգը այժմ հիշում է իր նախկին ներուժը միայն LG-ի խելացի հեռուստացույցների էկրանների վրա:
Google-ը կարողացավ ամենաարագ արձագանքել իր Android օպերացիոն համակարգով, որը հայտնվել էր T-Mobile G1/HTC Dream-ի տեսքով iPhone-ի վաճառքից մեկուկես տարուց էլ քիչ անց: Այնուամենայնիվ, դա երկար ճանապարհ էր մինչև Android-ի ձևը, որը Google-ը պաշտոնապես ներկայացրեց այն ժամանակ, և շնորհիվ գրքի Dogfight. ինչպես Apple-ը և Google-ը պատերազմեցին և հեղափոխություն սկսեցին մենք կարող ենք նաև ինչ-որ բան սովորել կուլիսներում:
2005 թվականին բջջային հեռախոսների և օպերատորների շուրջ իրավիճակը զգալիորեն տարբերվում էր։ Բջջային ցանցերը վերահսկող մի քանի ընկերությունների օլիգոպոլիան թելադրեց ողջ շուկան, և հեռախոսները ստեղծվեցին գործնականում միայն օպերատորների պատվերով: Նրանք վերահսկում էին ոչ միայն ապարատային, այլև ծրագրային ապահովումը և իրենց ծառայությունները մատուցում միայն իրենց ավազատուփում: Որևէ ծրագրային ապահովման մշակման փորձը քիչ թե շատ փողի վատնում էր, քանի որ հեռախոսների միջև ստանդարտ չկար: Միայն Symbian-ն ուներ մի քանի փոխադարձ անհամատեղելի տարբերակներ։
Այն ժամանակ Google-ը ցանկանում էր իր որոնումը մղել բջջային հեռախոսների մեջ, և դրան հասնելու համար պետք է ամեն ինչ հաղորդակցվեր օպերատորների միջոցով։ Այնուամենայնիվ, օպերատորները որոնման ընթացքում նախընտրել են իրենց վաճառած զանգերը, իսկ Google-ի արդյունքները ցուցադրվել են միայն վերջին տեղերում։ Բացի այդ, Mountain View ընկերությունը բախվեց մեկ այլ սպառնալիքի, դա Microsoft-ն էր։
Նրա Windows CE-ն, որն այն ժամանակ հայտնի էր որպես Windows Mobile, դառնում էր բավականին տարածված (չնայած պատմականորեն նրանց մասնաբաժինը միշտ ցածր էր 10 տոկոսից), և Microsoft-ը նույնպես այդ ժամանակ սկսեց առաջ մղել իր որոնման ծառայությունը, որը հետագայում վերածվեց այսօրվա Bing-ի: Google-ը և Microsoft-ն այն ժամանակ արդեն մրցակիցներ էին, և եթե Microsoft-ի աճող ժողովրդականության հետ մեկտեղ նրանք իրենց որոնումը մղեին Google-ի հաշվին և նույնիսկ չառաջարկեին դա որպես տարբերակ, իրական ռիսկ կլիներ, որ ընկերությունը կամաց-կամաց կհայտնվեր: կորցնում է փողի իր միակ աղբյուրն այն ժամանակ, որը առաջացել է որոնման արդյունքների գովազդից: Համենայն դեպս այդպես էին մտածում Google-ի պաշտոնյաները: Նմանապես, Microsoft-ը ամբողջությամբ սպանեց Netscape-ը Internet Explorer-ի միջոցով:
Google-ը գիտեր, որ բջջային դարաշրջանում գոյատևելու համար իրեն ավելին է պետք, քան պարզապես իր որոնումը և հավելվածը ինտեգրել՝ իր ծառայություններից օգտվելու համար: Այդ իսկ պատճառով 2005 թվականին նա գնեց Android ծրագրային ապահովման ստարտափը, որը հիմնադրել էր Apple-ի նախկին աշխատակից Էնդի Ռուբինը։ Ռուբինի ծրագիրն էր ստեղծել բաց կոդով բջջային օպերացիոն համակարգ, որը ցանկացած սարքաշար արտադրող կարող էր անվճար կիրառել իր սարքերում, ի տարբերություն լիցենզավորված Windows CE-ի: Google-ին դուր եկավ այս տեսլականը և ձեռքբերումից հետո Ռուբինին նշանակեց օպերացիոն համակարգի զարգացման ղեկավար, որի անունը պահպանեց:
Ենթադրվում էր, որ Android-ը շատ առումներով հեղափոխական էր, որոշ առումներով ավելի հեղափոխական, քան iPhone-ը, որը հետագայում Apple-ը ներկայացրեց: Այն ուներ Google-ի հանրահայտ վեբ ծառայությունների ինտեգրում, ներառյալ քարտեզները և YouTube-ը, կարող էր ունենալ միաժամանակ բաց բազմաթիվ հավելվածներ, ուներ լիարժեք ինտերնետ բրաուզեր, ինչպես նաև պետք է ներառեր կենտրոնացված խանութ բջջային հավելվածներով:
Այնուամենայնիվ, Android հեռախոսների ապարատային ձևն այն ժամանակ պետք է լինի բոլորովին այլ: Այն ժամանակ ամենահայտնի սմարթֆոնները BlackBerry սարքերն էին, որոնց օրինակով Android-ի առաջին նախատիպը, որը կոչվում էր Sooner, ուներ ապարատային ստեղնաշար և ոչ սենսորային էկրան:
9 թվականի հունվարի 2007-ին Էնդի Ռուբինը մեքենայով գնում էր Լաս Վեգաս՝ հանդիպելու սարքավորումներ արտադրողների և փոխադրողների հետ: Հենց ճանապարհորդության ժամանակ Սթիվ Ջոբսը բացահայտեց բջջային հեռախոսների շուկայի իր տոմսը, որը հետագայում Apple-ը դարձրեց աշխարհի ամենաթանկ ընկերությունը։ Ռուբինն այնքան էր տպավորվել ելույթից, որ կանգնեցրեց մեքենան՝ դիտելու հեռարձակման մնացած մասը։ Հենց այդ ժամանակ նա ասաց մեքենայում գտնվող իր գործընկերներին.
Թեև Android-ը որոշ առումներով ավելի առաջադեմ էր, քան առաջին iPhone-ը, Ռուբինը գիտեր, որ պետք է վերանայեր ամբողջ հայեցակարգը: Android-ի միջոցով այն շահարկել է այն, ինչ օգտատերերը սիրում էին BlackBerry հեռախոսներում՝ հիանալի ապարատային ստեղնաշարի, էլ.փոստի և ամուր հեռախոսի համադրություն: Սակայն Apple-ը լիովին փոխել է խաղի կանոնները։ Սարքավորման ստեղնաշարի փոխարեն նա առաջարկեց վիրտուալ ստեղնաշար, որը թեև այդքան ճշգրիտ և արագ չէր, բայց անընդհատ էկրանի կեսը չէր զբաղեցնում։ Շնորհիվ էկրանի ներքևի առջևի մասում գտնվող մեկ ապարատային կոճակի բոլոր հպումով ինտերֆեյսի շնորհիվ, յուրաքանչյուր հավելված կարող է անհրաժեշտության դեպքում ունենալ իր սեփական կառավարումը: Ավելին, Sooner-ը տգեղ էր, քանի որ գեղեցիկ iPhone-ը, որը պետք է փոխհատուցվեր հեղափոխական Android-ով։
Սա մի բան էր, որ Ռուբինը և նրա թիմն այն ժամանակ ռիսկային էին համարում: Կոնցեպտի խոշոր փոփոխությունների պատճառով Sooner-ը չեղարկվեց, և առաջին պլան եկավ Dream կոդային անվանումով նախատիպը, որն ուներ սենսորային էկրան: Այսպիսով, շնորհանդեսը հետաձգվեց մինչև 2008 թվականի աշունը: Դրա մշակման ընթացքում Google-ի ինժեներները կենտրոնացան այն ամենի վրա, ինչ iPhone-ը չէր կարող անել Dream-ը բավականաչափ տարբերելու համար: Ի վերջո, նրանք, օրինակ, դեռևս թերություն էին համարում ապարատային ստեղնաշարի բացակայությունը, ինչի պատճառով երբևէ առաջին Android հեռախոսը՝ T-Mobile G1-ը, որը նաև հայտնի է որպես HTC Dream, ուներ մուտքագրումով բացվող հատված։ ստեղներ և փոքր ոլորման անիվ:
iPhone-ի ներկայացումից հետո Google-ում ժամանակը կանգ էր առել: Google-ի ամենագաղտնի և հավակնոտ նախագիծը, որի վրա շատերը շաբաթական 60-80 ժամ էին ծախսել ավելի քան երկու տարի, այդ առավոտ հնացել էր: Նախատիպերի հետ վեց ամսվա աշխատանքը, որի արդյունքում պետք է ստացվեր 2007 թվականի վերջին ներկայացված վերջնական արտադրանքը, ապարդյուն գնաց, և ամբողջ մշակումը հետաձգվեց ևս մեկ տարով։ «Ռուբին»-ի գործընկեր Քրիս ԴեՍալվոն մեկնաբանել է. «Որպես սպառող՝ ես հիացա: Բայց որպես Google-ի ինժեներ, ես մտածեցի, որ մենք պետք է նորից սկսենք»:
Թեև iPhone-ը, անկասկած, Սթիվ Ջոբսի ամենամեծ հաղթանակն էր, որը Apple-ին բարձրացրեց բոլոր մյուս ընկերություններից և այսօր դեռևս կազմում է Infinity Loop 50-ի ամբողջ եկամտի ավելի քան 1 տոկոսը, այն հարված էր Google-ի համար՝ առնվազն Android ստորաբաժանմանը:
վատ չէր լինի հոդվածը ստուգել ու ուղղել սխալներն ու անհեթեթությունները...
Բայց դա իսկապես խնձորի կարկանդակ չի լինի, չէ՞:
Չե՞ք ուզում կոնկրետ լինել:
Դուք կրկին ապրում եք անցյալում: Քանի՞ անգամ կլինի նմանատիպ հոդված..մ
Շնորհակալություն հոդվածի համար, ես վայելեցի այն կարդալը: Գրեք, գրեք ու գրեք... Կապ չունի, թե կոնկրետ ինչ թեմա է, միայն թե այն կապված է Apple-ի արտադրանքի կամ ինչ-որ պրոգրեսիվ տեխնոլոգիայի հետ, որպեսզի մեզանից յուրաքանչյուրը գտնի իրեն հետաքրքրողը։ Ի վերջո, ես ստիպված չեմ կարդալ այն, ինչ ինձ չի հետաքրքրում... Եվ դեռ ավելին, այն անվճար է!!!
Հաճելի հոդված և լավ հիշեցում, թե ինչպես էր դա... ըհը.. այդպես էր, և հետո նրանք կլոնավորեցին իրենց դրոիդը՝ գողանալով iPhone-ի բոլոր գաջեթները և ամբողջ կոնցեպտը և տվեցին այն ցանկացածին, օրինակ՝ Samsung-ի շնորհիվ։ iPhone-ի ծրագրային ապահովման և ապարատային գողությունը, որը դեռ հանցագործություն է և մեգա գողեր, ինչի շնորհիվ, օրինակ, Apple-ի հաշվին, Samsung-ի էգոիստները աներևակայելի հարստացան և միևնույն ժամանակ իրենց բնութագրեցին որպես պատշաճ անիմաստ թշվառներ, որոնք , Apple-ի ամենօրյա գովասանքների փոխարեն, դեռ զրպարտեք և զրպարտեք այն.. OMG և OMG.-)
Եվ այսպես, ինչ-որ մեկին դուր է գալիս, թե ոչ, դա մի կողմից Apple-ի պատմությունն է՝ որպես հեղափոխական հանճարեղ նորարարների, մյուս կողմից՝ գողերի ու սրիկաների՝ Google-ը, Samsung-ը և այլն: Դա իրականությունն է, և ոչինչ չի փոխի այն: այն փաստը, որ դա դեռևս 100 Pro-ի droid երկրպագուների մեծամասնությունն է, չեն փորձի,... .-)
Պետք կլիներ մեկ-մեկ գլուխդ հանել հետույքից ու օբյեկտիվ նայել, թե Apple-ն ինչ է գողացել, պատճենել, ում չի վճարել արտոնագրերի համար... Ի դեպ, երբ ինչ-որ բան ես փնտրում ինտերնետում, ինչ որոնում. շարժիչը դու օգտագործում ես Հավանաբար ցուցակը, ճիշտ է, ըստ ձեր գրառման հետախուզության, ես չեմ ենթադրում, որ Google-ի որոնողական համակարգը, որը նույնպես գողացել է մեկից, գերադասելի է խեղճ Apple-ից :-) և դուք, անշուշտ, օգտագործում եք Apple-ի քարտեզները, որոնք աներևակայելի մանրամասն են և ճշգրիտ, հատկապես Չեխիայում :-)))... Ուղղակի աշխարհի բոլոր ընկերությունները գողեր ու ստախոսներ են, միայն Apple-ը ոչխարների աչքում աշխարհի լավագույն ընկերությունն է, որն ինքն իրեն հորինել և նախագծել է ամեն ինչ և մնացած բոլորը ծեծել են նրանց և պատճենել ամեն ինչ:
Հակառակ դեպքում ես օգտագործում եմ Apple iVec-ը, բայց կարող եմ օգտագործել նաև իմ գլուխը:
այնպես որ, եկեք կերակրենք առաջին տրոլին. կոնկրետ ինչ է Apple-ը գողացել, պատճենել և ով չի վճարել արտոնագրերի համար: Իսկ եթե կարելի է iPhone-ի հետ կապված մի բան տվեք, որ գրելիս մորուք չթափենք
Այսպիսով, ինչ կասեք iOS7 դիզայնի մասին՝ որպես Android 4-ի պատճեն: Հարթ ոճ, արագ կարգավորումների վահանակ, բացվող գլան, ավտոմատ թարմացումներ և շատ այլ բաներ: Դա բավարար չէ? Իհարկե, դա այնքան հիմար կրկնօրինակ է, որ ոչխարների մեծ մասը հայհոյում է այն որպես անարժեք, այնպես որ նրանք նույնիսկ չեն կարողանում հաղթել, բայց դա հաստատ աշխարհի ամենազարմանալի ՕՀ-ն է, պարզապես Apple-ը բարկացրել է ոչխարների մեծ մասին, բայց հակառակ դեպքում դա կատարյալ ընկերություն է :-) : Պատենտներ GSM ցանցերում, որոնց համար Apple-ը երբեք չի վճարել Motorola-ին: Պատենտներ GSM ալեհավաքի վերաբերյալ, որոնց համար նա չի վճարել Samsung-ին: Իզուր չէ, Samsung-ը նույնպես արտոնագրային հայցեր է ներկայացրել Apple-ի դեմ, բայց դա չի թույլատրվում այստեղ քննարկել, քանի որ Apple-ը աստվածային է :-) Ոչ, և ես իսկապես չեմ պատրաստվում փնտրել այն ձեզ համար, օգտագործեք գողացված Google-ը գտնելու համար: դա ոչխար է... Apple-ն իսկապես այնքան էլ կատարյալ չէ, ինչպես ոչխարներն իրենց համոզում են նորից ու նորից: Պարզապես ընդունեք, որ iPhone-ը Android-ի համեմատ անուսում է, միայն նայեք շուկայի մասնաբաժնի զարգացմանը, որտեղ iOS-ի մասնաբաժինը մյուս ՕՀ-երի համեմատ յուրաքանչյուր եռամսյակ մի քանի տոկոսով նվազում է։ iOS-ի անընդհատ նվազող մասնաբաժինը միանշանակ պայմանավորված է նրանով, թե որքան աստվածային է iOS-ը, այնպես չէ՞ :-))): Դա պարզապես ուտում է ձեզ, այնպես որ դուք պետք է ստեղծեք նման հոդվածներ, որպեսզի հաստատեք ինքներդ ձեզ, թե ինչպիսի աղքատ մարդիկ եք դուք, որ Apple-ը դժոխք է գնում առանց Ջոբսի, այնպես որ դուք պետք է մեղքը բարդեք բոլորի վրա, ովքեր միայն թալանում են Apple-ը: Ցավալի է, թե ինչ կարող է անել ֆանատիզմը մեկ տեսակի հեռախոսի հետ:
Ես նույնիսկ այստեղ չեմ կարդացել, պարզապես հարցնում եմ՝ «Արագ կարգավորումների վահանակ». Լուրջ?! Նա ծանուցման կենտրոնում է, թե ինչ է գողացել. Ոչ, նա ոգեշնչվել է և այլ կերպ է արել: (Ինչպես նա չի գողացել հեռախոսը. նա վերցրեց լավագույնը և տարբերեցրեց այն, ահա թե ինչի մասին ենք խոսում այսօր): դրանով ամեն ինչ ավարտվում է:
«Ոչխար»/«ոչխար» բառը և նմանները բավականին ամոթալի է, որ հաճույք ես ստանում, ամեն նախադասության մեջ։ Քանի դեռ երկու կողմերն էլ խելքի չեն եկել, կողմերից ոչ մեկը չի ունենա:
Հ.Գ. Ձեր «բաժնետոմսերի անկումը» (լուրջ?) հավանաբար պայմանավորված է յուրաքանչյուր ՕՀ-ով աշխատող սարքերի քանակով, այնպես չէ՞: Այսպիսով, մեկ հեռախոս + երկու պլանշետ ընդդեմ. Android-ով մի քանի հարյուր հազար սարքեր (այնտեղ արդեն ամեն ինչ հաշվված է, հեռուստացույցներ, մոնիտորներ, տեսախցիկներ) - դա գեղեցիկ արդյունք է, և միանշանակ ազդված է համակարգի «կատարելությունից»: Փորձիր երբեմն էլ գլուխդ հանել հետույքից..
Ահ, ուրեմն բոլորը պարզապես ջարդում են Apple-ը, բայց երբ Apple-ը դա անում է, ոգեշնչվում է և այլ կերպ է անում :-))) Այո, իհարկե, Wifi արագ միացնելու վահանակի փոխարեն, BT-ն նույնպես չի դնում. վեր, բայց վար, որ էդքան տգեղ չլինի, որ կեղծում էր։ Թեև դա խանգարում է հավելվածների միջով անցնելիս, բայց գլխավորն այն է, որ նա ոգեշնչվել է։ Հիմար, բայց ոգեշնչված :-) Իհարկե, և Կարմիր Գլխարկի մասին... Ոչխարներ...
Իհարկե, մասնաբաժնի նվազումը պայմանավորված է այն օգտագործող սարքերի քանակով: Եթե iOS-ը շատ ավելի կատարյալ ՕՀ լիներ, քան Android-ը, այն կօգտագործվեր այդքան տեսակի սարքերում, այնպես չէ՞: Այնուամենայնիվ, իր փակության և քաղաքականության պատճառով այն, իհարկե, օգտագործվում է միայն Apple-ի կողմից: Իսկ հետևանքը. Սարքերի թվի նվազման դեպքում ծրագրավորողներին ընդհանրապես չի վճարի նման ՕՀ-ի համար հավելվածներ մշակելը, պարզապես նայեք WM-ին, որը, ինչպես փակված է ՕՀ-ն, դժվարանում է հասնել ընդլայնումների որևէ նշանակալի տոկոսի, քանի որ դրա համար դիմումներ չկան։ Ընդամենը մեկ տարի առաջ հաճախորդները միշտ ցանկանում էին, որ մենք երկու ՕՀ-ի համար էլ բջջային հավելված ստեղծենք, այսօր հաճախորդների 2/3-ն ուզում է միայն Android-ի տարբերակը... Եթե ես ծրագրավորող եմ փնտրում, մեկ iOS-ի համար կգտնեմ 10 Androidիստ։ անհավատալիորեն բարդ Objective C-ի պատճառով, որը նույնիսկ փորձառու C օգտագործողները խնդիր ունեն ++) շախմատիստների հետ: Էլ չենք խոսում Apple-ի կողմից ծրագրավորողների վատ աջակցության մասին (հավելվածները հաստատելու ֆաշիստական եղանակները, երբ դրանք ցուցադրվում են AppStore-ում, մշակողների վահանակում, որտեղ դուք չեք կարող որևէ բան իմանալ հավելվածների ներբեռնման և վաճառքի մասին, SDK-ի սխալները, հետընթաց համատեղելիության խնդիրներ և այլ տարօրինակություններ):
Երբեմն դուք իսկապես ցանկանում եք ձեր գլուխը հանել ձեր հարկային պայուսակից և չնայել iThings-ին միայն այն տեսանկյունից, թե որքան գեղեցիկ են դրանք: Եթե նույնիսկ չես ուզում դա խոստովանել, մրցակցությունը նույնպես կարող է ինչ-որ բան անել, իսկ եթե Apple-ը «ինչ-որ բան» չանի, կհայտնվի այնտեղ, որտեղ գրեթե մեկ անգամ հայտնվեց։
Ես դեռ չեմ հասկանում, թե ինչ եք անում Apple-ի կայքերում: Խնդրում եմ գնացեք և բուժեք ձեր միտքը android կայքում: Եվ ոչխարի փոխարեն, խնդրում եմ, մի նոր բան մտածեք, որպեսզի անընդհատ linux չգողանաք: Իսկ Android հավելվածի համար ձեր ունեցած ծրագրավորողները, հավանաբար, աշխատում են անվճար, քանի որ Android-ի համար App պատրաստելն ունի մեկ թույլ կողմ, և դա օգտատերերի կողմից մշտական կոտրումն է։ Այդ իսկ պատճառով դուք կարող եք գտնել լավագույն որակի հավելվածները IOS-ում: Քանի որ չնայած Apple-ի վատ հաղորդակցությանը, հաստատումներին, SDK-ներին և այլն, և այլն, դուք ունեք մեկ առավելություն IOS-ի համար մշակելիս: Դուք կստանաք վճարում և իսկապես IOS-ի գրեթե բոլոր օգտվողներից: Հետաքրքիր է, որ Windows Phone-ի օգտատերերը կարիք չունեն անընդհատ այցելել այս կայքերն ու բուժել իրենց հոգեկան հիվանդությունը։
Պիտեր Պիտեր... Ես իսկապես հաճույք եմ ստանում լսելով, որ ՕՀ-ն ունի լավագույն հավելվածները, և կապ չունի՝ դա աշխատասեղանի, թե բջջայինի համար է:
Դուք այդքան համոզվա՞ծ եք դրանում։ Թե՞ պետք է հաստատեք, որ եթե վճարել եք դրա համար, ապա այն պետք է լինի ամենաբարձր որակի։
Ինչպե՞ս է MS Office-ը ձեզ համար լավագույն տեքստային խմբագրիչը: Միայն այն պատճառով, որ դա ամենաթանկն է: Իսկ հիմար Libre Office-ը վատն է և անորակ, որովհետև անվճար է:
Իսկ iPhone-ը լավագույնն է, որովհետև որքա՞ն արժե: Իսկ OSX և այլն:
Վախենում եմ, որ չեմ կարող համաձայնվել քեզ հետ: Յուրաքանչյուր համակարգ լավն է ողջամիտ օգտագործողի ձեռքում, և յուրաքանչյուրին հարմար է տարբեր բանով:
Բայց թե չէ համաձայն եմ -պատերազմ- հիմար տրոլ է, հիմարություններ է խոսում։
Երբ նա օգտագործում է iPhone-ն ու Samsung-ը միաժամանակ, առնվազն մեկ-երկու տարի զուգահեռ, այդ ժամանակ նա կարող է դատել, թե որն է որակյալ կամ ոչ: Ես իմ անձնական գնահատականը գրել եմ այստեղ, կամ վարկանիշն այնպիսին է, ինչպիսին ես դա տեսնում եմ: Եվ այո, համաձայն եմ, որ iOS-ն ու OSX-ը համարում եմ շատ որակյալ OS, iPhone-ն ու MacBookPro-ն՝ շատ որակյալ HW։
Բայց ինձ համար օգտակար արժեքը վատն է, դիզայնի առումով հիանալի է, տեխնիկապես HW-ն վատ է: Մի փոքր փոշին և Մաքը գնում է դժոխք: Նույնն է iPhone-ը: Դիզայնը լավն է, բայց փորձեք շտկել այն, ավելի լավ և էժան նորը գնելու համար:
Իսկ ինչ վերաբերում է հավելվածներին, ապա… Ես դեռ չեմ գտել որևէ լուրջ տարբերություն iOS-ի և Android-ի միջև: Երկուսից էլ կարող եք կատարել հեռախոսազանգեր, տեքստային հաղորդագրություններ և օգտվել ինտերնետից: Մնացածը միայն ընտրյալների համար է, BFU-ն այն ամեն դեպքում չի կարող օգտագործել:
Պարոն -պատերազմ, դուք անհավանական հիմար մարդ եք թվում: Այնքան անճշտություններ ու սուտեր, որ գրում ես այստեղ, դու տոտալ տրոլ ես, ով շահագրգռված չէ պատշաճ քննարկման մեջ։
Եվ ավելին, տեխնիկական անհեթեթությունը՝ աներևակայելի բարդ Objective-C: Դուք ընդհանրապես գիտե՞ք C++: Վատ ծրագրավորողների աջակցություն Apple-ից: Չե՞ք կարողանում գտնել ձեր սեփական հավելվածի ներբեռնումների քանակը: Սխալներ SDK-ում:
Այսքան հիմարություն մեկ պարբերությունում... :D Ես աշխատում եմ որպես ծրագրավորող մի քանի տարի և միայն տեսնում եմ, թե քանի Java ծրագրավորող է վազում դեպի Objective-C և Apple, քանի որ iOS ծրագրավորողի միջին աշխատավարձը դրանից էականորեն բարձր է։ Android ծրագրավորողի կողմից:
Բայց քո նման տրոլը, անշուշտ, ավելի ճշգրիտ տեղեկատվություն ունի, քան ես պրակտիկայից :)
Խնդրում եմ, իմ գրառումներում մեկ բառ կա՞ ուրիշների գողության կամ նրանց դեմ որևէ բանի մասին։ Չէ, բացիր աչքերդ ու կարդա գրածը։ Ես չեմ ասել, որ Apple-ը չի գողանում, իսկ մյուսները՝ միայն դու:
Եվ մենք, հավանաբար, այստեղ չենք խոսի ծրագրավորողների մասին, ինչպես czechboy0-ը, ես նրանցից մեկն եմ, և դուք ակնհայտորեն շատ բան չգիտեք:
Մի քանի հաճախորդներ ունես, թեկուզ միասին, Բոնիսի սրիկաները, որոնց հետ պառկում ես սենյակում, հիմար:
Ի՞նչ է նոր բջջայինը WM-ով, խնդրում եմ: Ես կարծում էի, որ WM-ը վաղուց մեռած հարթակ էր:
Քո գրածը նորից կարդա քեզնից հետո։ Դու չե՞ս ոչխարը։ Դուք այստեղ գովազդում եք ձեր փոքրիկ ավազը… գումարած ձեր ծանուցումների պատճենման օրինակները: կենտրոնները և այլն ավելի ուշ են: Այն, որ Android-ն այն է, ինչ կա, իսկապես ոգեշնչված է Apple-ից կամ IOS այլապես այսօր կունենայիք սարքաշարով հեռախոս: ստեղնաշար. Եվ խոսելով գողացված հայտնի արտոնագրերի մասին, Apple-ը շահեց Samsung-ի դեմ դատական հայցը թե՛ ԱՄՆ-ում, թե՛ Կորեայում։ Իսկապես սկսեք մտածել և այդքան կույր մի եղեք։ Ի դեպ, Android-ի համար այլ կայքեր էլ կան, սա Apple-ի մասին է, այնպես որ մի սպասեք, որ մենք այստեղ կգովենք և գրենք Android-ի մասին: Գոնե կարող էիր գլուխդ գլուխ հանել այս ամենից:
Հ.Գ. 98թ.-ին MS-ի բոլոր օգտվողներին Linux ֆորումներում անվանում էին ոչխարներ: Սրան պետք է պարտք վերցնեի՞ք, որ վիրավորելու բան ունենայիք։
չհիասթափեցրեց տրոլները չհիասթափեցրին :)))
Եվ որպես տրոլ, դուք բավականին լավ եք հնչում կիսաճշմարտության, ստի և ինքնախղճահարության մշուշի մեջ... Ես չգիտեմ, թե ինչ եք անում Apple համայնքի էջերում, կարծում եմ հոգեբանը կաշխատի ձեր վրա, և նմանատիպ դեպքեր, ինչպես ուրանի հանքում
Ես iOS7 չունեմ և նույնիսկ չեմ ուզում ունենալ, այնպես որ ես չեմ կարող ստուգել ձեր ասածը, և չեմ կարծում, որ J.Ive-ին ոգեշնչում պետք կգա կատարվող աշխատանքի համար, որն օգտագործում է պարզ գրաֆիկա հենց այնպես, որ ոլորումը չի խափանում և հարթ է թվում: Կամ ես բաց եմ թողել որոշ Android հեռախոս, որն ունի պարալաքսի էֆեկտ և 60 կադր/վրկ Gaussian blur:
գովազդային արտոնագրեր - դուք կարդում եք ինտերնետը, բայց պատշաճ տրոլի պես չեք հասկանում, թե ինչ եք կարդում: Apple-ը հրաժարվեց վճարել Motorola-ին և Samsung-ին FRAND-ի ահռելի վճարները, և երբ գործը հասավ դատավարությանը, Motorola-ն դուրս եկավ, և Samsung-ը, ԵՄ հանձնաժողովի կողմից FRAND արտոնագրերը չարաշահելու համար ապտակ ստանալուց հետո, բղավեց, որ Apple-ից կպահանջի նույնը, ինչ բոլորից: . Բացի այդ, Motorola-ն կորցրեց դատական գործը DE-ում անցյալ տարվա վերջին, որտեղ նրանք արգելափակեցին push էլփոստի աշխատանքը գրեթե 2 տարի, իսկ iCloud-ը DE-ում աշխատում է ինչպես ամենուր: Ի հակադրություն, Samsung-ը կվճարի Apple-ին դատը պարտվելու համար, և այս տարի նախատեսված է դատական գործընթացի նոր փուլ։ Ե՛վ Samsung-ը, և՛ Motorola-ն Apple-ից կստանան լիցենզիայի վճարներ, բայց միայն այն մակարդակի վրա, որը նրանք վճարում են այլ ընկերություններին և ոչ թե իրենց անպարկեշտ հեռախոսի գնի 2.5%-ը, որը նրանք պահանջում էին Apple-ից: Դուք պարզապես չգիտեք, կամ չեք ուզում իմանալ, չէ՞:
գովազդային շուկայի մասնաբաժինը բջջային հեռախոսներում, որպես սպառողական ապրանք, դա ոչինչ չի նշանակում, կարևորը էկոհամակարգն է, նրա գրավչությունը ծրագրավորողների համար (կարող եք գտնել նրանց աշխատանքի մրցանակները) և սպառողների պաշտպանությունը չարամիտ ծրագրերից, վիրուսներից և անձնական տվյալները գողացող հավելվածներից։ առանց օգտագործողի իմացության: Այն փաստը, որ Android-ում չկան բարձրորակ և բացառիկ վճարովի հավելվածներ, միայն հաստատում է, որ Google-ի էկոհամակարգը երկրորդ կարգի է, նույնիսկ եթե այն գերազանցել է iOS-ին կամ նույնիսկ գերազանցել է քանակական առումով: Վերջերս ես կարդացի Android ծրագրավորողների և օգտատերերի քննարկումը, ովքեր բուռն կերպով խնդրել էին Panzer Corps-ի նավահանգիստը (MS-DOS-ի դարաշրջանի Panzer General-ի իրավահաջորդը): Պատասխանն այն էր, որ դա տնտեսապես իմաստ չունի ծովահենության և HW-ի մասնատված բնութագրերի պատճառով, այդ իսկ պատճառով ես նույնիսկ չեմ պլանավորում նման բան անել մոտ ապագայում, և ամենամեծ ճչացողը մշտական արգելք է ստացել ծրագրային ապահովման պիրատության քարոզչության համար:
Մյուս կողմից, եթե ցանկանում եք համեմատել խնձորները խնձորների հետ, նայեք iPhone-ի շուկայական մասնաբաժինը նմանատիպ սմարթֆոնների կատեգորիայում, և արդյունքը բոլորովին հակառակն է, քան դուք և նմանատիպ դեպքերը փորձում եք ներկայացնել (Google որոնումը կօգնի ձեզ): . Մի քանի տարի առաջ Nokia-ն Symbian հեռախոսների համաշխարհային առաջատարն էր, իսկ այսօր դրանք պարզապես քրտինքի խանութ են Բալմերի համար, որպեսզի նա ունենա մեկին, ով կդնի WinMo հեռախոսները, որոնք ոչ ոք չի ուզում (ոչ որպես բջջային հեռախոս, այլ որպես էկոհամակարգ: ... CES 2014-ը դրա հիանալի օրինակն է, որտեղ նոր լուծումները կա՛մ iOS/Android-ի բացառիկ են, կա՛մ երկակի, բայց ոչ մի այլ համակարգ չի առաջադիմում):
Անձամբ ինձ երբեք չի հետաքրքրել շուկայի մասնաբաժինը, դա վիճակագրություն է, որը տեխնոլոգիայի մեջ քիչ ասելու ուժ ունի, և հատկապես պետք է ճիշտ հասկանալ և մեկնաբանել. ոչ մի վարորդի մտքով անգամ չի անցնի քննադատել Mercedes-ին կամ BMW-ին իրենց շուկայական մասնաբաժնի պատճառով: Այն, ինչ դուք նույնպես չեք հասկանում, այն է, որ Apple-ը զարգացնում է շարունակական նորարարություն, այլ ոչ թե թռիչքներ կատարելով: Բացականչելը, թե ինչ ենք անելու մեկ-երկու տարի հետո, լրագրողներին «տեսլական» ներկայացում տալը, թե աշխարհը ինչպիսի տեսք կունենա 5 տարի հետո, MS-ի, Samsung-ի, Nokia-ի և նմանատիպ այլ ընկերությունների տիրույթն է, որոնք կարող են կառավարել հենց այդ տեսանյութը, բայց ոչ: բուն արտադրանքի արտադրությունը.
Ես չգիտեմ, թե ինչ եք փորձում անել այս քննարկման մեջ, բայց ելնելով այն բանից, թե ինչպես եք «անցկացրել» ձեր հասկացողությունը բջջային հարթակների խնդրի վերաբերյալ, ես համարձակվում եմ կասկածել, որ դուք ընդհանրապես ինչ-որ բան եք ծրագրավորում Android-ում:
Ես ավելի շուտ կարծում եմ, որ դուք սովորական քերծված զրո եք, ով գնել է ֆոնդային հեռախոս, որը 1 տարի հետո չի սպասարկվի, և հիմա ձեզ դրանով եք վերաբերվում ինտերնետ ֆորումներում:
Աստվա՛ծ, դու դեբիլ ես, ուրեմն չզարմանաս, որ Ապլիստները քեզ արհամարհում են, գնա մամայիդ մոտ լացիր։
Ժիրկոյի հետ չեմ վիճում, որ նա մտավոր հաշմանդամ է։ Նրա խեղկատակությունն այստեղ խղճուկ է: Այնուամենայնիվ, ձեր հայտարարությունն այն մասին, որ Applists-ը արհամարհում է նրանց, ովքեր iPhone չունեն, նույնքան հիմար է: Ի՞նչն է ձեզ ստիպում մտածել, որ iOS-ն ավելի լավն է, քան Android-ը, UbuntuTouch-ը կամ այլ ՕՀ: Համոզվածություն, որ միայն x հազար սարքը կարող է լավագույնը լինել: Կամ ցանկություն՝ ինքն իրեն ապացուցելու, որ 13-16 հազարի ներդրումը լավն էր, քանի որ այդ ՀՎ խափանումները ի վերջո 6 հազարով չեն կարող աշխատել։
Դա ինձ հիշեցնում է MS Windows-ի օգտատերերի բազմությունը, որ միայն իրենց ՕՀ-ն է լավագույնը, իսկ մնացած բոլորն անօգտագործելի են:
Ծիծաղում եմ, որովհետև ես իմ սեփական փորձից ունեմ, որ և՛ Ubuntu-ն, և՛ OSX-ը լիովին օգտագործելի են աշխատանքի համար, և եթե անգամ ես վարկանիշ կազմեի, ապա OSX-ը 1-ին տեղում է, 2-րդ տեղում Ubuntu-ն է (կամ ցանկացած Linux): և մինչև 3 MS Windows-ի փոխարեն:
Եվ ես նույն կերպ եմ վերաբերվում հեռախոսներին:
Այո, ես iOS-ն ու iPhone-ը վերցնում եմ որպես լավագույն, Android-ը երկրորդ տեղում և WM-ն հեռու-հեռու:
Եվ անկեղծ ասած, այդ Android-ը կկատարի նույն գործը, ինչ iOS-ը, իսկ HW-ն ներառելն արժե կիսով չափ։
Այնպես որ, ներիր քեզ արհամարհանքի համար, հպարտանալու ոչինչ չունես։ Ինքը՝ Սթիվ Ջոբսը, խոստովանել է, որ իրականում գողացել է այն, ինչ կարողացել է, և այն սրբացրել է արտոնագրերով։ Եվ ի դեպ, եթե չլիներ Android-ը, MS-ը վաղուց պետք է վերջ դներ WM-ի մշակմանը և փակեր Nokia-ն, քանի որ Android-ից արտոնագրային վճարներից վճարումները մեծ եկամուտ են բերում:
Իմ գրառումից չես կարող կարդալ, որ ես iOS-ին կուռք եմ համարում ու նույնիսկ չեմ քննադատում Google-ի օպերացիոն համակարգը։ Ես միայն նկատի ունեմ անդրոիդիստների մեծ մասի թշնամանքն ու վերաբերմունքը iOS-ի նկատմամբ... այս սադրիչը պետք է ականջներին ապտակ ստանա։ Կարծում եմ, Apple-ի շատ օգտատերեր ցավում են, որ տեսնում են նմանատիպ սոցիալական արտահոսք «մեր» սիրելի տեխնոլոգիայի վրա...
Գող ու անպիտան չէ՞։ Ի՞նչ է ասել ինքը՝ մեծն Սթիվը հարցազրույցում.
Մեջբերում Պիկասոյից. «Լավ նկարիչները պատճենում են, մեծ արվեստագետները՝ գողանում».
քաղաքային առասպել... գիտեի՞ք, որ Apple-ը վճարել է Xerox-ին UI-ի լիցենզավորման համար, և երբ Xerox-ի ինժեներները ավելի ուշ տեսան այն, իրենք իրենք ասացին, որ դա քիչ կապ ունի իրենց վատ ինտերֆեյսի հետ: Բայց ավելի հեշտ է կրկնել այս անհեթեթությունը, քանի որ այն ավելի լավ է հնչում, և դու թույն տեսք ունես, երբ գրում ես նման քննարկման մեջ, չէ՞:
Samsung-ի, Motorola-ի, Apple-ի հետ HTC-ի լիցենզային համաձայնագրի կորցրած դատական գործերը և արտոնագրային վճարները, որոնք Android արտադրողները վճարում են MS-ին, իսկապես հաստատում են այդ խոսքերը գողերի մասին, բայց ես կթողնեմ այդ անպիտաններին, նույնիսկ եթե դա դեռ ճիշտ է այն դեպքում, խաբեբաներ Samsung-ից
-SJ- որպես iVeci-ի օգտատեր ես ամաչում եմ քեզնից: Ձեր նման մարդկանց շնորհիվ խնձոր օգտագործողներին անվանում են ոչխար:
Ամբողջ հոդվածից ինձ ամենաշատը զվարճացրեց քննարկումը (ոչ թե հոդվածը վատն էր, ինձ շատ դուր եկավ), բայց քննարկումը հիանալի է
...Ես երևի փոքրամասնություն եմ, բայց ես բոլորովին հուզված չէի iPhone «1»-ով, և այն ժամանակ ես Apple-ը համարում էի հազվադեպություն ...իսկ այսօր ես զարգացնում եմ նրանց համար :-D ... այո և համաձայն եմ «Ընտրիր»-ի հետ. քննարկումը խառնաշփոթ է :-)
Քննարկումը զվարճացավ, հատկապես «iOS ծրագրավորողների» կողմից, ովքեր երբեք այլ բան չեն տեսել իրենց կյանքում, բայց կարծում են, որ Apple-ի աջակցությունը «լավագույնն է» զարգացման համար: Այսպիսով, մի փոքր լուսավորություն ոչխարների համար.
iOS (I) – վճարովի ծրագրավորողի հաշիվ, որպեսզի կարողանամ փորձարկել գրավոր հավելվածը իմ սարքում, այսինքն՝ ես ծախսեր ունեմ նախքան որևէ բան գրելը (չխոսելով HW-ի մասին, տես ստորև)
Android (A) – պարտադիր չէ, սարքը կարելի է միացնել DVL-ին և փորձարկել հավելվածը, հաշիվը վճարվում է միայն վերջնական թողարկումից հետո (կամ եթե ուզում եմ ալֆա և բետա թեստավորում, տես ստորև), ես կարող եմ զարգացնել ցանկացած բան։
I – չկա բնիկ աջակցություն ալֆա և բետա փորձարկման համար, անհրաժեշտ է օգտագործել երրորդ կողմի գործիքներ, օրինակ՝ Testfligt: Վկայագրերով և սարքի ID-ով ամրացվող ժապավենը անիրական է, եթե փորձարկիչը հարմար չէ iOS մշակողի համար: Միևնույն ժամանակ՝ կախվածություն ուրիշից։
A – բնիկ աջակցություն անմիջապես մշակողի վահանակում և Google Play-ում, ներառյալ մանրամասն տեղեկամատյանները և կապը փորձարկողների հետ
I – Mac միջավայրից դուրս (Linux, Widle) զարգացման անհնարինությունը, զարգացման համար HW ձեռք բերելու անհրաժեշտությունը.
A – զարգացում հնարավոր է Mac-ում, Widle-ում, Linux-ում
I - ձեր հավելվածների վերաբերյալ AppStore-ի մեկնաբանություններին պատասխանելու անկարողություն
A – անհատական մեկնաբանությունների վերաբերյալ մեկնաբանությունների հնարավորություն
I – չկա ընթացիկ գործարկվող (ոչ միայն տեղադրված) հավելվածների քանակի ակնարկ, բացակայում է վիճակագրությունը տարբերակների, օպերատորների, հավելվածի լեզվական մուտացիաների վերաբերյալ, չկա ուղարկված/առաքված/չառաքված push ծանուցումների ակնարկ։
Ա – վերը նշվածի ուղղակի աջակցություն
I – ĆR աջակցության բացակայություն, հավելվածը պետք է ենթարկվի ԱՄՆ-ին
Եվ - խնդիր չկա
I – զարգացման ավելի բարձր ծախսեր (HW, մշակողներ, մի քանի MD նույն հավելվածի համար)
Ա – փորձարկման ավելի բարձր ծախսեր (սարքի մասնատում)
I – հավելվածի հրապարակում AS-ում – սկզբում 10-14 օր, այնուհետև 3-5 օր (հավելվածում կրիտիկական սխալի դեպքում հավելվածի սխալ տարբերակը մի քանի օր կախված է այնտեղ)
Եվ - մեկ ժամվա ընթացքում
Եվ շատ ուրիշներ, խելացի մարդիկ կգտնեն տարբերությունները:
Բայց, իհարկե, Apple-ն ունի զարգացման լավագույն աջակցությունն աշխարհում, անկասկած դրանում :-))): Մնացած աղաղակող մեկնաբանությունները չարժե քննարկել, Ջոբսի փքվածությունը ժառանգական է նույնիսկ ալյումինի միջոցով։
Ինչու՞ ես շապիկի հետևից: Ինձ համար իսկապես առեղծված է... Անդրոիդը և քո իրերը թքած ունեն, եթե ինչ-որ մեկն ուզում է իմանալ, երևի կարող է գտնել այն այս օրերին ինտերնետում:
Այստեղ ձեր նշած կետերի մեծ մասը լիովին ծիծաղելի է, iOS ծրագրավորողների եկամուտների իրականությունը ապացուցում է, որ այն, ինչ դուք ներկայացնում եք որպես խնդիր, դա ամենևին էլ չէ.
Դե, տեսեք, ինձ չեն հետաքրքրում չեխական էջերում պտտվող բամբասանքները, որոնք ինձ կհանձնարարեն, թե ինչ և որտեղ գրեմ։
Երբ վեճերը վերջանում են, իմը ծիծաղելի է: Դա նույն մարգարիտն է, ինչ բոլորը գողանում են, և Apple-ը ոգեշնչվում է :-) Ի դեպ, իմ արձագանքը եղել է վարպետ ծրագրավորողներին, ովքեր քննարկման ժամանակ հետևում էին իրենց վերնաշապիկներին:
Իսկ ինչպիսի՞ն են iOS ծրագրավորողների «շահույթը», խնդրում եմ։ Հաշվի առնո՞ւմ եք զարգացումը սկսելու արժեքը: Եվ ինչ-որ իրական, հիմնավորված փաստարկ, որ իմ ասածը խնդիր չէ՞։ Ենթադրում եմ, որ երկու հարթակներում էլ զարգացման մեծ փորձ ունեք, այնպես որ կարող եք օրինակ բերել ձեր սեփական պրակտիկայից :-) Իհարկե, եթե համեմատությունը չգիտեմ, խնդիր չէ, ես կգնամ արձակուրդ Felda-ի հետ, բայց օրինակ BMW-ով վարելը ավելի լավ կլինի, բայց ես ինքս կլինեմ Գովաբանում եմ Ֆելդային, թե որքան հիանալի է երթևեկությունը :-)
հիմնականում քեզնից են փաստարկներ ստացել նախկինում քեզ գրածների համար
Դու ինձ զվարճացրիր այդ ամենով, քո նման նիհարները, ովքեր իրենց բարդույթները բուժում են քննարկումներում, միշտ դիմում են վիճաբանությունների, երբ վեճերը վերջանում են.
օր. Հավելվածի ավելի արագ հաստատումը վկայում է Android-ի «անվտանգության» մասին: Բացի այդ, երբ ինքնին վճարը ցածր է, այնտեղ հասնում են մեծ թվով տականքների դիմումներ: Այդպիսի տականքներն այնուհետև մի քիչ գումար են աշխատում և մտնում են App Store և այնտեղ ստեղծում են սրիկա Android հավելվածներ, որոնք Apple-ի օգտատերերից ոչ մեկին պետք չեն: Հատկապես այն անհեթեթությունը, որ հավելվածում գովազդն անվճար է։ Այն սկսվեց Android-ով և դա ամենամեծ հիմարությունն է: Այն ունի վճարովի, lite և մի քանի անվճար հավելվածներ, ոչ մի հիմար գովազդ, որն ամբողջությամբ ոչնչացնում է շուկան:
Հաճելի հոդված, շնորհակալություն դրա համար: Ինչ վերաբերում է քննարկմանը, ոմանք պետք է իրենք մտածեն, եթե անելիք ունեն։ Ուրիշներին խորհուրդ եմ տալիս չվիճել։ Քննարկվողները փաստարկների պակաս ունեն, ուստի ուղղակի խելահեղ կիսաճշմարտություն են տարածում և վիրավորում ոչխարներին։ Բոլորը պետք է օգտագործեն այն, ինչ իրեն հարմար է, և եթե ինչ-որ մեկը գոհ է Android-ից, ես չեմ հասկանում, որ նա պետք է վիրավորել iOS-ին, ոչ ոք չի ստիպում: Թե՞ նա զայրանում է, որ Apple-ը հաջողակ է առանց իրեն: :-)
Շնորհակալություն հոդվածի համար: Հաճելի էր հիշել. Հիշում եմ, թե ինչպես էի նայում առաջին IP-ին, որը ես գիտեի, ինչպես սագը շշի մեջ: Դա բոլորովին նոր, հեղափոխական բան էր։ Նույնիսկ այն ժամանակ ես շփոթվեցի դրանից:
Ես հանգիստ կթողնեի -պատերազմ- օգտագործողին։ Զայրացած արձագանքը հենց այն է, ինչ նա ուզում է: Եվ դա իմաստ չունի, նա չի ուզում լսել ճշմարտությունը։
Պետք է խոստովանեմ, որ օգտատերից ավելի բարդույթներով -պատերազմ- մարդու հետ վաղուց չեմ հանդիպել։ Ես երազում եմ այն մասին, որ նույնիսկ այս ժամանակաշրջանում մարդիկ իսկապես պետք է վիճեն, որ նրա համակարգը կամ հեռախոսն ավելի լավն է: Յուրաքանչյուր ոք ունի այն, ինչ ցանկանում է, և այն, որ այս մարդը հայտնվել է Jablickar կայքում, ցույց է տալիս, թե ինչ մեծ խնդիր ունի նա իր ներսում: Ես իսկապես շատ եմ ցավում նրա համար և հուսով եմ, որ նա որքան հնարավոր է շուտ կմեծանա և կհասկանա, որ աշխարհում ավելի կարևոր բաներ կան: Հակառակ դեպքում, առաջին iPhone-ն ինձ համար մեծ հեղափոխություն էր, որ հանկարծ ինչ-որ մեկը ցույց տվեց մի բան, որը ես նախկինում չէի տեսել և չէի կարող պատկերացնել, որ հեռախոսն այսպիսի տեսք կունենա։ Ինչ-որ բան, որն այդքան կփոխի հեռախոսների շուկան, հավանաբար չի լինի ևս մի քանի տարի:
Նախ շնորհակալություն եմ հայտնում հեղինակին հետաքրքիր հոդվածի համար։
Այսպիսով, ընկերներ, ես օգտագործում եմ երկու հարթակները, որոնք այդքան հակասում են այստեղ (iPhone 4 և Nexus7 պլանշետ) և կարող եմ ձեզ ասել, որ դրանք լիովին հավասար են հասունության առումով, բայց այսօր դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես են դրանք ավելի ու ավելի տարբերվում: միմյանց.
Հոդվածում նկարագրվում է այն, ինչ Google-ն արդեն պատրաստ էր իր համակարգի համար, ուստի այն, իհարկե, ավելի ուշ չէր «պատճենել» ամեն ինչ iPhone-ից, այլ պարզապես բոլորը պետք է ոգեշնչվեին այնպիսի օրիգինալ և նորարար լուծումից, ինչպիսին iPhone-ն է, ինչպես միշտ պատահում է յուրաքանչյուր ոլորտում։ - ինչ-որ մեկն առաջնորդ է, իսկ մյուսները հետևում են, թե ինչ է նա հորինել, հետո փորձում են հասնել:
Վերջերս, սակայն, ինձ թվում է, որ Android-ը առաջատար է: Ի վերջո, օրինակ, iOS 7-ը բերեց (եթե գրաֆիկը բաց թողնեմ) միայն այն, ինչ Android-ն արդեն ընդունակ էր, Android-ը շատ օգտակար ֆունկցիոնալություններով առաջ է անցել iOS-ից։ Google-ը առաջարկում է դեմքի ապակողպում M սարքերի, խելացի ակնոցների, Google Now քարտերի և այլ նորամուծությունների համար, և ես ուշադիր հետևում եմ՝ տեսնելու, թե արդյոք Apple-ը մեզ թողել է գաղափարական ճահիճում մեծ տեսլական Ջոբսի հեռանալուց հետո: Հուսով եմ՝ ոչ. Ինձ դուր է գալիս iPhone-ը: Բացի այդ, ես կարծում եմ, որ մրցակցությունը առողջ է, և չնայած Android-ի հետ դրական հարաբերություններին, ես չեմ ցանկանում, որ այն լինի մենաշնորհ: Բարի երեկո բոլորին!
Novyky-ի պես քննարկում :D Ժամանակին այստեղ ընտանիքի պես էր ու մեկ-մեկ Ռադեկ Հուլանը մեզ գրառում էր անում զվարճանալու համար...