Փակել գովազդը

ամերիկյան Forbes Այսօր բերվեց տեղեկություն, որ մի քանի շաբաթ առաջ iPhone-ի առաջին օգտատերը ստիպված է եղել ապակողպել այն Face ID-ի միջոցով։ Իրավապահները պետք է ստիպեին սեփականատիրոջը և հանցագործին մեկ անձի մեջ բացել iPhone X-ը դեմքով՝ հեռախոսի պարունակությունը դիտելու համար։

Ամբողջ միջադեպը տեղի է ունեցել այս տարվա օգոստոսին, երբ ԱՄՆ ՀԴԲ-ի գործակալները հրաման են ստացել խուզարկել Օհայո նահանգում գտնվող կասկածյալի բնակարանը, ով կասկածվում է երեխաների և անչափահասների նկատմամբ բռնություն գործադրելու մեջ։ Գործի մասին այժմ հրապարակված տեղեկությունների համաձայն՝ գործակալները ստիպել են 28-ամյա կասկածյալին դեմքով բացել իր iPhone X-ը: Ապակողպելուց հետո քննիչները զննել և փաստաթղթավորել են հեռախոսի պարունակությունը, որը հետագայում ծառայել է որպես սեփականության ապացույց: անօրինական պոռնոգրաֆիկ նյութեր.

Որոշ ժամանակ անց այս դեպքը կրկին բորբոքեց բանավեճն այն մասին, թե ինչ իրավունքներ ունեն իրավապահները մարդկանց կենսաչափական տվյալների նկատմամբ։ Միացյալ Նահանգներում այս թեման լայնորեն քննարկվել է Touch ID-ի հետ կապված, որտեղ հանրային բանավեճ է եղել այն մասին, թե արդյոք մատնահետքերը ծածկված են գաղտնիության իրավունքով, և արդյոք օգտվողները /կասկածյալները/ իրավունք ունեն մատնահետք տրամադրել:

Համաձայն ԱՄՆ Սահմանադրության՝ անօրինական է որևէ մեկին խնդրելը կիսել իր գաղտնաբառը։ Այնուամենայնիվ, նախկինում դատարանները որոշել են, որ հստակ տարբերություն կա դասական գաղտնաբառի և կենսաչափական տվյալների միջև, ինչպիսիք են մատնահետքը Touch ID-ի համար կամ դեմքի սկանավորումը Face ID-ի համար: Սովորական թվային գաղտնաբառի դեպքում տեսականորեն հնարավոր է այն թաքցնել։ Կենսաչափական տվյալների միջոցով մուտք գործելու դեպքում դա գործնականում հնարավոր չէ, քանի որ սարքի ապակողպումը կարող է (ֆիզիկապես) հարկադրվել։ Այս առումով «դասական» գաղտնաբառերը կարող են ավելի ապահով թվալ։ Անվտանգության ո՞ր մեթոդն եք նախընտրում:

Face ID- ն
.