Նույնիսկ այսօր օգտատերերին ավելի շատ հետաքրքրում է սմարթֆոնի տեսախցիկի մեջ պարունակվող մեգապիքսելների քանակը տվյալ արտադրողի նոր դրոշակակիր, այլ ոչ թե դրա այլ արժեքներով: Ի վերջո, դա նաև հստակ մարքեթինգային քայլ է նրանց կողմից, քանի որ ավելի մեծ թիվը պարզապես ավելի լավ տեսք ունի: Այնուամենայնիվ, բարեբախտաբար, արտադրանքի բնութագրերում նրանք նաև հաճախ նշում են ստացված լուսանկարների որակին նպաստող ևս մեկ կարևոր գործոն, դա բացվածքն է:
Կարելի է ասել, որ մեգապիքսելների քանակը վերջին բանն է, որը ձեզ պետք է հետաքրքրի սմարթֆոնների տեսախցիկների բնութագրերով։ Բայց թվերն այնքան լավ տեսք ունեն և այնքան լավ են ներկայացված, որ դժվար է անցնել այլ մանրամասների: Հիմնական բանը սենսորի չափն է և բացվածքի հետ կապված առանձին պիքսելները: MPx-ի թիվը իմաստ ունի միայն լայնաֆորմատ տպագրության կամ կտրուկ խոշորացման դեպքում: Դա պայմանավորված է նրանով, որ սմարթֆոնի տեսախցիկի բացվածքը վերահսկում է հստակության, մերկացման, պայծառության և ֆոկուսի մեծ մասը:
Ի՞նչ է բացվածքը:
Որքան փոքր է f- թիվը, այնքան ավելի լայն է բացվածքը: Որքան լայն է բացվածքը, այնքան ավելի շատ լույս է մտնում: Եթե ձեր սմարթֆոնը չունի բավականաչափ լայն բացվածք, դուք կհայտնվեք թերբացահայտված և/կամ աղմկոտ լուսանկարներով: Դրան կարելի է օգնել՝ օգտագործելով ավելի դանդաղ կափարիչի արագություն կամ ավելի բարձր ISO սահմանելով, սակայն այս կարգավորումները հիմնականում օգտագործվում են DSLR-ների վրա, և, օրինակ, տեղական iOS տեսախցիկը թույլ չի տալիս այդ կարգավորումները, թեև դուք կարող եք ներբեռնել իրական թվով վերնագրեր App Store-ը, որն անում է:
Այսպիսով, լայն բացվածքների առավելությունն այն է, որ դուք այլևս կարիք չունեք կարգավորելու կափարիչի արագությունը կամ ISO-ը, որտեղ լույսն ավելի ցածր է, ինչը նշանակում է, որ ձեր տեսախցիկը ավելի ճկուն կլինի տարբեր լուսավորության պայմաններում: Բայց ճիշտ է, որ սա հենց այն է, ինչ փորձում են լուծել գիշերային տարբեր ռեժիմներ: Դժվար է երկար ժամանակ նկարել մարդկանց և ընդհանրապես շարժումը, ավելին, կարելի է ցնցվել և մշուշոտ արդյունք ունենալ։ Մյուս կողմից, ավելի բարձր ISO-ն կարող է հանգեցնել զգալի քանակությամբ աղմուկի, քանի որ դուք իրականում սենսորն ավելի զգայուն եք դարձնում այն լույսի նկատմամբ, որը դուք չեք ստանում, ինչը հանգեցնում է թվային շեղումների:
Դիֆերայի չափը նույնպես պատասխանատու է դաշտի խորության համար, ինչը հանգեցնում է ավելի մեծ կամ փոքր բոկեի, այսինքն՝ առարկայի մեկուսացմանը ֆոնից: Որքան փոքր է բացվածքը, այնքան առարկան մեկուսացված է ֆոնից: Հաճելի է տեսնել iPhone 13 Pro-ի և նրա լայնանկյուն ոսպնյակի միջոցով, երբ փորձում եք լուսանկարել փակ առարկա և անջատել մակրոն: Bokeh-ը և բուն բացվածքն այս առումով հաճախ ասոցացվում են Դիմանկար ռեժիմի հետ: Այնուամենայնիվ, այն աշխատում է ծրագրային ապահովման մեջ և կարող է ցույց տալ սխալներ: Այնուամենայնիվ, եթե խմբագրեք այն, կտեսնեք տարբերությունները:
Ավելի բարձր MPx և բացվածքի էֆեկտ
Apple-ը ֆիքսել է իր տեսախցիկների լուծաչափը 12 MPx-ի վրա, թեև iPhone 14-ի դեպքում ակնկալվում է, որ դրանք կբարձրանան մինչև 48 MPx, գոնե Pro մոդելների և նրանց լայնանկյուն տեսախցիկի համար: Այնուամենայնիվ, դա չի խանգարի, եթե այն կարողանա մնալ իդեալական f-համարին, որն իսկապես հիանալի ƒ/1,5 է ներկայիս Pro մոդելի վրա: Բայց հենց աճում է, MPx-ի ավելացումն անիմաստ է, եթե ընկերությունը մեզ պատշաճ կերպով չի բացատրում իր քայլերը, ինչը ավելի քան լավ է անում։ Պարադոքսալ է, որ iPhone-ի նոր սերնդում մենք կարող ենք ավելի շատ MPx-ով ավելի մեծ բացվածքի համարով ավելի վատ լուսանկարներ անել, քան ավելի քիչ MPx-ով ավելի ցածր բացվածքով ավելի հին սերնդում:
Ես ատում եմ, երբ ֆոնն ազատ է լուսանկարներում, դա զզվելի է: Ամբողջ լուսանկարը պետք է լինի գեղեցիկ հստակ և լի մանրամասներով: Հուսանք, որ iPhone-ները մի օր կմոտենան դրան: Առայժմ դա պարզապես կեղծ տեսախցիկ է, որը նույնպես շատ հետ է մնում Android-ի մրցակցությունից:
Սա կատարյալ անհեթեթություն է։ Ի վերջո, դրա համար կա, օրինակ, ամբողջությամբ ձեռքով ռեժիմ DSLR-ների համար, որտեղ դուք կարող եք սահմանել սուրբ երրորդությունը, այսինքն՝ բացվածքը, ժամանակը և ISO: Դրա շնորհիվ ես կարող եմ վերահսկել լուսանկարի դաշտի խորությունը, աղմուկը, հստակությունը։ Ցածր դաշտի խորությամբ, այսինքն՝ լղոզված ֆոն ունեցող լուսանկարները շատ արդյունավետ տեսք ունեն, հատկապես այն դեպքերում, երբ ֆոնը «ջնջվում է» օպտիկայի, այլ ոչ ծրագրային մշակման միջոցով, ինչպես դա բջջային հեռախոսների pidi ոսպնյակների դեպքում է: Քանի որ այս մանրանկարչական ոսպնյակների խնդիրն այն է, որ դրանք միշտ ունեն դաշտի մեծ խորություն, և անհրաժեշտ է օգնել ծրագրային ապահովման հարցում: Եվ կապ չունի՝ դա iOS է, Android, թե երբեմնի հայտնի կոմպակտ տեսախցիկներ:
իսկ որ խոսքը ոսպնյակի պայծառության մասին է, այլ ոչ թե բացվածքի, բջջային հեռախոսները (ինչքան գիտեմ) կարգավորվող բացվածք չունի, այսինքն միայն պայծառությունն է թողնում.
Ոսպնյակի բացվածքը որոշվում է դիզայնով և իրականում ամենացածր f-համարն է: Բջջային հեռախոսներով, իհարկե, բացվածքը կարելի է փոխել, բայց միայն էլեկտրոնային եղանակով, ոչ մեխանիկական եղանակով, ինչպես դա, օրինակ, SLR ոսպնյակների դեպքում է։ Իհարկե, որքան լավ է բացվածքը (այսինքն՝ որքան ցածր է բացվածքի հնարավոր նվազագույն թիվը), այնքան լավ և թանկ է ոսպնյակը: Պարզապես պատկերացում տալու համար, Canon-ում ֆիքսված 1,8 f/3000 ոսպնյակն արժե մոտ 1,4 CZK, 11.000 f/1,2 ոսպնյակը՝ մոտ 40 CZK, իսկ XNUMX f/XNUMX ոսպնյակը՝ XNUMX: Բացի այդ, որքան պայծառ է ոսպնյակը, որքան մեծ և ծանր է այն, այնքան ավելի շատ «ապակի» է պարունակում
Ավելի բարձր լուծաչափը, այսինքն՝ ավելի շատ MPx, կարևոր է լուսանկարից կտրվածքների կամ այսպես կոչված թվային խոշորացման դեպքում, որն իրականում նույնն է: Ցավոք սրտի, դա առաջացնում է աղմուկի խնդիրներ մանրանկարչության սենսորային չիպերի հետ: 12 MPx-ը բացարձակապես բավարար է շատ դեպքերում:
Այլևս երբեք Iphone: Դանդաղեցրեք գրությունը և այդ գինը: Xiaomi-ն, շատ ավելի էժան, ավելի լավ լուսանկարներ է անում, իսկ կատարումն այլ տեղ է: IPhone-ը չափազանց թանկ դանդաղ շունտ է:
Համաձայն եմ 👌🏻