Ադամ Կոս Apple-ն ունի իր սեփական և բավականին խիստ կանոնները գործնականում ամեն ինչի համար: Ինչ վերաբերում է iOS վեբ բրաուզերներին, ապա այն պահանջում է, որ նրանք բոլորն օգտագործեն WebKit-ը, ինչպես իր Safari-ն: Բայց սա փոխվում է։ Բայց ի՞նչ է դա նշանակում։
Ցանկանու՞մ եք ստեղծել ձեր սեփական վեբ բրաուզերը iOS-ի համար: Դուք կարող եք, այն պարզապես պետք է աշխատի WebKit-ում: Սա բրաուզերի ռենդերային միջուկի անունն է և միևնույն ժամանակ այս միջուկի վրա կառուցված և Apple հավելվածների կողմից օգտագործվող շրջանակը: Այն ի սկզբանե նախատեսված էր միայն Mac OS X օպերացիոն համակարգի համար, սակայն այն ընդլայնվել է և ծառայում է որպես վեբ բրաուզերների հիմք նաև այլ համակարգերում (Windows, Linux և բջջային հարթակներ): Այնուամենայնիվ, դրա ընդլայնման ամենամեծ բաժինը ոչ թե Apple-ն է, այլ Google-ն իր Chrome բրաուզերով։ Սա, սակայն, նշանակում է, որ կափարիչի տակ բոլոր բրաուզերներն իրականում նույնն են:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Սա ունի հիմնական թերությունն այն է, որ սահմանափակում է մրցակից բրաուզերների առաջարկած նոր հնարավորությունների քանակը, ինչպես նաև այն, որ հնարավոր չէ ստեղծել iPhone բրաուզեր, որն ավելի արագ է դարձնում էջերը, քան Apple-ի սեփական Safari-ն: Սակայն աճող հակամենաշնորհային ճնշումը, որին բախվում է Apple-ը, նաև վկայակոչում է այն փաստը, որ WebKit-ն օգտագործելու նրա պահանջը հակամրցակցային է: Եվ այսպես, այստեղ այն դանդաղում է, ինչպես նաև հավելվածներ ներբեռնելու և NFC չիպի երրորդ կողմի հասանելիության հնարավորություններով:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ամայա Թուման Եկեք ժամանակից շուտ չցանենք
Սա բավականին երկար ժամանակ աշխատում էր, և շատ մշակողներ սպասում էին այս պատի քանդմանը: Առնվազն մեկ տարուց ավելի Google-ը մշակում է նոր Chrome, որը կօգտագործի նույն մատուցման մոդուլները, ինչ իր աշխատասեղանի բրաուզերը, որը Blink է: Mozilla-ն, որն օգտագործում է Gecko մոդուլն իր Firefox-ում, նույնպես պարապ չէ։ Մյուս կողմից, դա նույնպես հեշտ չի լինի։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Մեղավորը, իհարկե, այն է, որ Apple-ը թույլ կտա միայն սանձը ԵՄ-ում, ինչը ծրագրավորողների համար կնշանակի, որ նրանք ստիպված կլինեն պահպանել երկու հավելված։ Որպեսզի Google-ը և Mozilla-ն առաջարկեն իրենց բրաուզերները, օրինակ, ԱՄՆ-ում, նրանք պետք է շարունակեն թարմացնել այնտեղ իրենց համար նախատեսված «webkit» հավելվածը։ Հսկայական Google-ի համար դա կարող է լինել այնպիսի խնդիր, ինչպիսին բոլոր մյուս և ավելի փոքր ընկերությունների համար:
Այս ամենը նշանակում է, որ ԵՄ-ում մենք կարող ենք ունենալ վեբ բրաուզերներ, որոնք ավելի արագ կլինեն, քան Safari-ն և կառաջարկեն օրիգինալ և հատուկ գործառույթներ՝ կախված իրենց հիմնականից: Բայց հավանաբար կլինեն միայն միավորներ, և հավանաբար միայն ամենամեծ խաղացողներից: Ավելի փոքրերը կարող են ցանկանալ վճարել դրանց համար, ինչը կարող է դուր չգալ օգտվողներին: Իհարկե, դա կախված կլիներ նրանից, թե ինչքան կցանկանային դրա համար և էլ ինչ կառաջարկեին դրա համար։
