Փակել գովազդը

ԵՄ-ն Apple-ին ստիպում է iPhone-ների համար Lightning-ից անցնել USB-C-ի: Android սարքերի արտադրողներն արդեն բավականին հաճախ են օգտագործում այն, ուստի մենք կկարողանանք օգտագործել միատեսակ մալուխներ սմարթֆոնները լիցքավորելու համար՝ անկախ նրանից, թե արդյոք մենք օգտագործում ենք որևէ արտադրողի հեռախոս: Միգուցե դրա շուրջ ավելորդ լուսապսակ կա, քանի որ համեմատած խելացի ժամացույցների հետ կապված իրավիճակի հետ՝ մենք այստեղ ընդամենը երկու ստանդարտ ունենք. Դա ավելի մեծ անապատ է կրելու սարքերի համար: 

Դուք կարող եք չհամաձայնվել դրա հետ, բայց դա այն ամենն է, ինչ դուք կարող եք անել դրա համար: Վաղ թե ուշ iPhone-ները պարզապես կանցնեն USB-C-ի, եթե Apple-ը ինչ-որ կերպ չշրջանցի ԵՄ կանոնակարգը, հնարավոր է, առանց շարժական սարքի: Բայց կրելի սարքերի, այսինքն՝ սովորաբար խելացի ժամացույցների և ֆիթնես թրեքերի հետ կապված իրավիճակը զգալիորեն ավելի վատ է:

Ինչու՞ բոլոր խելացի ժամացույցները չեն կարող օգտագործել լիցքավորման նույն ստանդարտը: 

օր. Garmin-ն ունի իր միասնական միակցիչը՝ ապրանքանիշի ողջ պորտֆելը լիցքավորելու համար։ Լավ է, որ օգտագործում եք մեկ մալուխ ձեր բոլոր սարքերի համար, իսկ ինչ վերաբերում է ավելին գնելուն, որպեսզի դրանք ունենաք այնտեղ, որտեղ ձեզ անհրաժեշտ են: Դեռ այնքան էլ վատ չէ: Amazfit-ն ավելի վատն է, ժամացույցների համար մի տեսակ լիցքավորիչ ունի, ֆիթնես թրեքերի համար մեկ այլ տեսակ: Fitbit-ը իրականում լավ չի համակերպվում դրա հետ, և կարելի է ասել, որ այն ունի տարբեր տեսակի լիցքավորիչ յուրաքանչյուր մոդելի համար, նույնը վերաբերում է Xiaomi-ին իր MiBand-ներով: Apple-ն այնուհետև ունի իր մագնիսական թակոցները, որոնք Samsung-ը (անսպասելիորեն) նույնպես նայեց: Բայց նա փոքրացրեց այն Galaxy Watch5-ով:

Հագվող սարքերն ունեն չափազանց շատ ձևեր և չափեր, և լիցքավորման համընդհանուր ստանդարտ պահանջելը, ամենայն հավանականությամբ, ավելի շատ վնաս կհասցնի, քան օգուտ: Լիցքավորման ստանդարտի կարգավորումն այդպիսով կխեղդի այն նորարարությունները, որոնք, հավանաբար, սպառողներին ավելին կվնասեն, քան լիցքավորիչների քանակն ու դրա հետ կապված էլեկտրոնային թափոնների կուտակումը: Մի կողմից, խելացի ժամացույցների արտադրողների մեծ մասն արդեն անցել է USB-C-ի, բայց մյուս կողմից, նրանք ունեն իրենց լուծումը, ամենից հաճախ անլար լիցքավորմամբ փուչիկի տեսքով, որը թույլ է տալիս տեղադրել ձեր սեփական կծիկը: սարքի չափը (ինչպես պարզապես արել է Samsung-ը), և որը համապատասխանում է բոլոր սենսորներին, որոնք դեռ ավելացվում են սարքին: Օրինակ, դուք կարող եք լիցքավորել Google-ի Pixel Watch-ը Samsung-ի լիցքավորիչով, բայց որքան տարօրինակ է, դուք չեք կարող դա անել հակառակը:

Խելացի ժամացույցներն այնքան տարածված չեն, որքան սմարթֆոնները, և ընկերություններին ստիպելով ընդունել կառավարությունների որոշ «գաղափարներ», ռիսկի է դիմում նվազեցնել գների մրցունակությունը և դանդաղեցնել սեգմենտի աճը: Իրոք, եթե ճիշտ Qi ստանդարտի ընդունումը կամ նույն չափի լիցքավորման կծիկի օգտագործումը, որն օգտագործվում է տվյալ արտադրողի կողմից իր նախորդ սերնդի արտադրանքում, նշանակում է հրաժարվել հիմնական նոր հնարավորություններից, որոնք լրացուցիչ հաճախորդներ կգրավեն, ընկերության համար դա անիմաստ է: Նա նախընտրում է նոր մալուխ սարքել, թեև բերանը կլցվի իր բնապահպանական նախաձեռնությունների մասին:

Ինչպե՞ս է այն շարունակվելու։ 

Խելացի ժամացույցների խնդիրն այն է, որ դրանք պետք է լինեն փոքր և մեծ մարտկոցով, միակցիչների կամ որևէ այլ անհարկի տեխնոլոգիայի տեղ չկա: Garmin-ը դեռ օգտագործում է իր միակցիչը, լիցքավորման ամենօրյա անհրաժեշտությունը շրջանցում է ժամացույցի երկար կյանքը, սակայն ավելի ժամանակակից մոդելներում այն ​​օգտագործում է նաև արևային լիցքավորում։ Բայց եթե նա ստիպված լիներ ավելացնել անլար լիցքավորում, սարքը կմեծանա հասակով ու քաշով, ինչը ցանկալի չէ։

Եթե ​​հեռախոսների ոլորտում խնդիր է եղել, թե որ ստանդարտն է ավելի տարածված ու հաղթել է USB-C-ն, ի՞նչ կասեք խելացի ժամացույցների մասին։ Ի վերջո, աշխարհում ամենաշատ վաճառվող ժամացույցը Apple Watch-ն է, ուստի բոլոր մյուս արտադրողները պետք է ընդունեն Apple-ի ստանդարտը: Իսկ եթե Apple-ը չտա նրանց? 

.