Միխալ Ժդանսկի Ներկայացվել է Microsoft-ի պլանշետը. Դա մի փոքր շոկ է, համենայն դեպս ՏՏ ոլորտին տիրապետող մարդկանց համար: Ոչ թե Microsoft-ը երբեք չի պատրաստել իր սեփական սարքավորումը, ընդհակառակը: Ի վերջո, Xbox-ը դրա վառ օրինակն է: Ինչ վերաբերում է Windows օպերացիոն համակարգին, ապա Redmond ընկերությունը սովորաբար համակարգիչների արտադրությունը թողնում է իր գործընկերներին, որոնց լիցենզավորում է ծրագրային ապահովումը։ Ինչը բերում է որոշակի և կանոնավոր շահույթ, ինչպես նաև գերիշխող բաժին աշխատասեղանի օպերացիոն համակարգերում: Սարքավորումներ արտադրելը մի փոքր մոլախաղ է, որի համար վճարել և շարունակում են վճարել բավականին շատ ընկերություններ: Թեև սեփական սարքավորումների վաճառքը զգալիորեն ավելի բարձր մարժան է բերում, սակայն մեծ է ռիսկը, որ արտադրանքը հաջողություն չի ունենա, և ընկերությունը հանկարծ հայտնվի կարմիրի մեջ:
Ամեն դեպքում, Microsoft-ը ձեռնամուխ է եղել սեփական պլանշետի ստեղծմանը, որը կսնուցի մի համակարգ, որը դեռևս չի ներկայացվել: Ընկերության գործընկերները, հավանաբար, այնքան էլ ոգեւորված չեն։ Նրանք, ովքեր ձեռքերը քսել են Windows 8 պլանշետների վրա, այժմ կարող են շատ տատանվել ինչպես Apple-ի, այնպես էլ Microsoft-ի դեմ: Առավել հավանական է, որ ընկերությունը կարող է հաջողության հասնել իր պլանշետով, քանի որ եթե դա չստացվի, ապա հավանաբար ուրիշ ոչ ոք չի հաջողի: Microsoft-ը հեռու է մեկ քարտի վրա խաղադրույք կատարելուց, և Surface-ը չպետք է լինի վաճառքի վարորդ: Այս պաշտոնը երկար ժամանակ զբաղեցնում է Xbox-ը, և նույնիսկ Windows-ի համար OEM լիցենզիաները վատ չեն, և Office-ը հիանալի լրացնում է դրանք։
Մամուլի միջոցառման սկզբում Սթիվ Բալմերը պնդեց, որ Microsoft-ը նորարարության մեջ թիվ մեկն է։ Սա լավագույն դեպքում կիսաճշմարտություն է: Microsoft-ը համեմատաբար ոսկրացած ընկերություն է, որը մի տեսակ վարում է իր սեփական դիսկոտեկը, ուշ է արձագանքում ընթացիկ միտումներին և նույնիսկ չի ստեղծում նորերը: Լավ օրինակներ են երաժշտական նվագարկիչները կամ սենսորային հեռախոսների հատվածը: Ընկերությունն իր արտադրանքով հանդես եկավ միայն մի քանի տարի անց, և հաճախորդներն այլևս հետաքրքրված չէին: «Zune» նվագարկիչը և «Kin» հեռախոսը անհաջող էին: Windows Phone օպերացիոն համակարգը դեռևս ունի շուկայի փոքր մասնաբաժին, չնայած Nokia-ի հետ համագործակցությանը, որը նույնպես չգիտի, թե ինչ ստեղծել հեռախոսների համար։
[do action=”citation”]Surface-ը գալիս է պլանշետների հեղափոխությունից երկու տարի անց, այն ժամանակ, երբ շուկայում գերիշխում է iPad-ը, որին հաջորդում է Kindle Fire-ը…[/do]
Surface-ը գալիս է պլանշետների հեղափոխությունից երկու տարի անց, այն ժամանակ, երբ iPad-ը գերիշխում է շուկայում, որին հաջորդում է Kindle Fire-ը, որը հիմնականում վաճառվում է ցածր գնի պատճառով: Սա նոր շուկա է և ոչ այնքան հագեցած, որքան HDTV-ն: Չնայած դրան, Microsoft-ը շատ դժվար մեկնարկային դիրք ունի, և միակ ճանապարհը, որը կարող է գրավել, ավելի լավ կամ նույնքան լավ արտադրանք ունենալն է նույն կամ ավելի ցածր գնով: Դա շատ բարդ է գնի հետ կապված: Դուք կարող եք գնել ամենաէժան iPad-ը 399 դոլարով, և այլ արտադրողների համար դժվար է տեղավորվել այս շեմի տակ՝ իրենց արտադրանքի վրա շահույթ ստանալու համար:
Մակերեւութային - լավը մակերեսից
Surface-ն ունի մի փոքր այլ գաղափար, քան iPad-ը: Microsoft-ը հիմնականում վերցրեց նոութբուքը և վերցրեց ստեղնաշարը (և վերադարձրեց այն պատյանի տեսքով, տես ստորև): Որպեսզի այս հայեցակարգն աշխատեր, նա պետք է ստեղծեր օպերացիոն համակարգ, որը 100%-ով կառավարելի կլիներ մատների միջոցով: Նա կարող էր դա անել երկու եղանակով՝ կա՛մ վերցնել Windows Phone-ը և վերափոխել այն պլանշետի համար, կա՛մ պատրաստել Windows-ի պլանշետային տարբերակը: Հենց Windows 8-ն է երկրորդ տարբերակի որոշման արդյունքը։ Եվ մինչ iPad-ը հիմնված է հեռախոսի վերանախագծված օպերացիոն համակարգի վրա, Surface-ը կառաջարկի գրեթե լիարժեք աշխատասեղանի ՕՀ: Իհարկե, ավելին անպայմանորեն ավելի լավ չէ, ի վերջո, iPad-ը շահեց օգտատերերին հենց իր պարզության և ինտուիտիվության շնորհիվ: Օգտագործողը ստիպված կլինի մի փոքր ավելի երկար ընտելանալ Metro-ի ինտերֆեյսին, այն այնքան էլ ինտուիտիվ չէ առաջին հպումից, բայց մյուս կողմից առաջարկում է շատ ավելի շատ տարբերակներ։
Նախ, կան կենդանի սալիկներ, որոնք զգալիորեն ավելի շատ տեղեկատվություն են ցուցադրում, քան առավելագույնը համարակալված կրծքանշաններով պատկերակների մատրիցա: Մյուս կողմից, Windows 8-ում բացակայում է, օրինակ, կենտրոնացված ծանուցման համակարգը։ Այնուամենայնիվ, միանգամից երկու հավելված գործարկելու հնարավորությունը հիանալի է, երբ մի հավելվածն աշխատում է նեղ գոտի ռեժիմով և կարող է որոշ տեղեկություններ ցուցադրել մյուս հավելվածում աշխատելու ընթացքում: Հիանալի լուծում, օրինակ, IM հաճախորդների, Twitter հավելվածների և այլնի համար: iOS-ի կողքին Windows 8-ը շատ ավելի հասուն և առաջադեմ է թվում նաև այն բանի շնորհիվ, որ iOS 6-ը մի փոքր ֆարս է իմ տեսանկյունից, կարծես Apple-ը դա անում է: չգիտեմ, թե ուր գնալ այս համակարգի հետ:
Windows 8-ը պլանշետի վրա պարզ, մաքուր և ժամանակակից է թվում, ինչը ես շատ ավելին եմ գնահատում, քան իրական առարկաները և նյութերը նմանակելու Apple-ի հակումը, ինչպիսիք են կաշվե նոթատետրերը կամ պատռվող օրացույցները: iOS-ով զբոսնելը մի փոքր նման է տատիկի այցելության՝ իրական իրերի իմիտացիայի շնորհիվ: Դա, անշուշտ, իմ մեջ ժամանակակից օպերացիոն համակարգի զգացողություն չի առաջացնում: Միգուցե Apple-ը պետք է մի փոքր մտածի այստեղ:
[do action=”citation”]Եթե Smart Cover-ը կախարդական էր, ապա նույնիսկ Copperfield-ը նախանձում է Touch Cover-ին։[/do]
Microsoft-ը իսկապես հոգ էր տանում և ներկայացրեց իսկապես բարձրորակ տեսք ունեցող սարք: Ոչ պլաստիկ, այլ միայն մագնեզիումի շասսի: Surface-ը կառաջարկի մի քանի պորտ, հատկապես USB, որոնք նկատելիորեն բացակայում են iPad-ում (տեսախցիկը ադապտերի միջոցով միացնելն իսկապես հարմար չէ): Այնուամենայնիվ, ես ամենանորարար տարրը համարում եմ Touch Cover-ը, ծածկույթը Surface-ի համար, որը նաև ստեղնաշար է:
Այս դեպքում Microsoft-ը փոխառեց երկու հասկացություն՝ Smart Cover-ից մագնիսական կողպեքը և պատյանում ներկառուցված ստեղնաշարը, որոնք առաջարկվել են երրորդ կողմի iPad-ի պատյաններ արտադրողների կողմից: Արդյունքը իսկապես հեղափոխական պատյան է, որը կապահովի լիարժեք ստեղնաշար՝ ներառյալ կոճակներով հպիչ: Ծածկույթն անկասկած ավելի հաստ է, քան Smart Cover-ը, գրեթե երկու անգամ ավելի, մյուս կողմից՝ արժե ստեղնաշարը պարզապես բացելով կափարիչը բացելով և անլար որևէ բան միացնելը ձեռք բերելու հարմարավետությունը: Touch Cover-ը հենց այն պատյանն է, որը ես կցանկանայի իմ iPad-ի համար, սակայն այս հայեցակարգը չի կարող աշխատել, քանի որ iPad-ը չունի ներկառուցված հենարան: Եթե Smart Cover-ը կախարդական էր, ապա նույնիսկ Copperfield-ը նախանձում է Touch Cover-ին:
Մակերեւույթ - մակերեսից վատը
Էլ չենք խոսում, Surface-ն ունի նաև մի քանի հիմնական թերություններ: Հիմնականներից մեկը տեսնում եմ պլանշետի Intel տարբերակում։ Այսպես ասվեց, այն նախատեսված է հիմնականում այն մասնագետների համար, ովքեր ցանկանում են մուտք գործել Windows-ի համար գրված գոյություն ունեցող հավելվածներ, ինչպիսիք են Adobe-ի ծրագրակազմը և այլն: Խնդիրն այն է, որ այս հավելվածները հպման համար հարմար չեն, այնպես որ դուք պետք է օգտագործեք կամ համեմատաբար փոքր սենսորային վահանակը Touch/Type Cover-ի վրա, կամ USB-ի միջոցով միացված մկնիկ, կամ առանձին-առանձին գնվող գրիչ: Սակայն ստիլուսն այս դեպքում վերադարձ է նախապատմական ժամանակներին, իսկ երբ հավելվածից օգտվելու համար ստիպված ես լինում ունենալ առջև ստեղնաշար՝ սենսորային վահանակով, ավելի լավ է ունենալ նոութբուք։
[do action="citation"]Microsoft-ը աշխատում է մասնատման վրա՝ նույնիսկ նախքան պլանշետի պաշտոնական թողարկումը։[/do]
Նույնը վերաբերում է աշխատանքային կայանին: Թեև Surface-ն ավելի կոմպակտ է, քան ուլտրաբուքը, այն պարզապես չի կարող փոխարինել նոութբուքին, և դուք ավելի լավ կլինեք 11 դյույմանոց MacBook Air-ով, նույնիսկ եթե Windows 8-ը տեղադրված լինի, այն փաստը, որ կլինեն պլանշետի երկու փոխադարձ անհամատեղելի տարբերակներ օպերացիոն համակարգը նույնպես դրական չէ մշակողների համար։ Նրանք պետք է իդեալականորեն մշակեն իրենց հավելվածի երեք տարբերակ՝ հպում ARM-ի համար, հպում x86-ի համար և ոչ հպում x86-ի համար: Ես ծրագրավորող չեմ, որ գուշակեմ, թե որքան բարդ է դա, բայց հաստատ նման չէ մեկ հավելված մշակելուն: Microsoft-ն այսպիսով աշխատում է մասնատման վրա՝ նույնիսկ պլանշետի պաշտոնական թողարկումից առաջ։ Միևնույն ժամանակ, սրանք այն հավելվածներն են, որոնք առանցքային կլինեն Surface-ի համար և մեծ ազդեցություն կունենան վերջնական հաջողության/ձախողման վրա։ Բացի այդ, Intel-ի հետ տարբերակն ունի ակտիվ սառեցում, և օդափոխիչներն ամբողջ պլանշետի շուրջն են: Չնայած Microsoft-ը պնդում է, որ դուք չեք զգա տաք օդը, մյուս կողմից պլանշետի պասիվ սառեցումը պարզապես պատկանում է նրան։
Մեկ այլ բան, որն ինձ մի փոքր զարմացնում է, պլանշետի օգտագործման ունիվերսալությունն է: Microsoft-ն ընտրեց 16:10 հարաբերակցությունը, որը, հավանաբար, դասական է նոութբուքերի համար և հարմար է տեսանյութ դիտելու համար, բայց Ռեդմոնդում նույնպես կարծում էին, որ պլանշետը կարող է օգտագործվել նաև դիմանկարային ռեժիմում? Ներկայացման ընթացքում դուք չեք տեսնում մեկ օրինակ, որտեղ Surface-ը պահվում է ուղղահայաց դիրքում, այսինքն՝ մինչև այն հատվածը, որը տանում է դեպի վերջ, երբ հաղորդավարներից մեկը պլանշետը շապիկի հետ համեմատում է գրքի հետ: Microsoft-ը գիտի՞, թե ինչպես է գիրքը պահում: Գեղեցկության մեկ այլ հիմնարար թերություն բջջային ինտերնետ կապի բացարձակ բացակայությունն է: Հաճելի է, որ Surface-ն ունի Wi-Fi-ի լավագույն ընդունումը պլանշետների մեջ, բայց դուք չեք գտնի շատ թեժ կետեր ավտոբուսներում, գնացքներում և այլ վայրերում, որտեղ պլանշետ օգտագործելն իդեալական է: Դա 3G/4G կապն է, որն անփոխարինելի է պլանշետին բնորոշ շարժունակության համար։ Դուք նույնիսկ չեք գտնի GPS-ը Surface-ում:
Չնայած Surface-ը պլանշետ է, Microsoft-ը ձեզ ամեն կերպ ասում է օգտագործել այն որպես նոութբուք: Լայնէկրան էկրանի շնորհիվ ծրագրային ապահովման ստեղնաշարը կզբաղեցնի էկրանի կեսից ավելին, այնպես որ դուք կնախընտրեք օգտագործել ստեղնաշարը Touch Cover-ի վրա: Ինտերնետի հետ դուք կախված եք միայն Wi-Fi մուտքի կետերից, եթե չեք ցանկանում միացնել ֆլեշ կրիչը բջջային ինտերնետով, որն առաջարկում են օպերատորները: Դուք կարող եք նաև կառավարել աշխատասեղանի հավելվածները Intel տարբերակի վրա՝ օգտագործելով միայն touchpad-ը կամ մկնիկը: Մյուս կողմից, գոնե միացված ստեղնաշարով պլանշետով կարելի է աշխատել առանց ձեռքերը ստեղներից բարձրացնելու, ինչը iPad-ի դեպքում այնքան էլ հնարավոր չէ, քանի որ էկրանին պետք է ամեն ինչ անել, բացի տեքստ մուտքագրելուց, լուծում է Microsoft-ը. սա բազմաշերտ հպումով:
Վերը նշված պատճառներով ես լիովին պարզ չեմ, թե որ հաճախորդներին է ուղղված Surface-ը կոնկրետ: Franta-ի սովորական օգտատերը, հավանաբար, ձեռք կբերի iPad-ին՝ շնորհիվ նրա պարզության և հասանելի հավելվածների քանակի: Մյուս կողմից, ավելի առաջադեմ օգտատերերը կմտածեն՝ արդյոք նրանց իսկապես պլանշետի կարիք կա, նույնիսկ լիարժեք օպերացիոն համակարգով, երբ նոութբուքը կարող է նույնը անել նրանց համար: Գայթակղիչ գաղափար է գալ սրճարան, պլանշետդ հենել սեղանին, միացնել գեյմփադը և խաղալ, օրինակ, Assassin's Creed, բայց անկեղծ ասած, մեզանից քանի՞սն է նման մեքենա գնում դրա համար: Բացի այդ, Intel-ի տարբերակն ունի ուլտրաբուքների հետ մրցակցության գներ, ուստի պետք է սպասել 25-30 CZK: Ավելի լավ չէ՞ այդ գնով լիարժեք նոթբուք ձեռք բերել։ Իր տարբերակների շնորհիվ Surface-ը միանշանակ համակարգիչը փոխարինելու ավելի լավ հնարավորություն ունի, քան iPad-ը, բայց հարցն այն է, թե արդյոք բավարար թվով մարդիկ հետաքրքրված են այս տեսակի փոխարինմամբ։
Ի՞նչ է նշանակում Surface-ը Apple-ի համար:
Surface-ը կարող է վերջապես արթնացնել Apple-ին, քանի որ այն քնում է իր դափնիների վրա, ինչպես Sleeping Beauty-ը (ինչ վերաբերում է պլանշետներին) 2010 թվականից, ի վերջո iOS 6-ը դրա ապացույցն է։ Ես հիանում եմ Apple-ով, որ համարձակվում է որը նա ներկայացրել է WWDC 2012-ին, ասվում է օպերացիոն համակարգի նոր հիմնական տարբերակը։ iOS-ին իսկապես անհրաժեշտ կլինի զգալի նորարարություն, քանի որ Windows 8 RT-ի կողքին այն բավականին հնացած է թվում: Պլանշետների համար Microsoft-ի օպերացիոն համակարգը օգտատերերին առաջարկում է գործառույթներ, որոնց մասին Apple-ի օգտատերերը չէին էլ երազել, օրինակ՝ երկու հավելվածների միաժամանակյա գործարկումը:
Կան շատ բաներ, որոնք Apple-ը պետք է վերաիմաստավորի, լինի դա համակարգի ֆայլերի հետ աշխատելու ձևը, թե ինչպիսին պետք է լինի հիմնական էկրանը 2012 թվականին, թե որն է լավագույնը խաղերը կառավարելու համար (մի փոքր հուշում. ֆիզիկական կարգավորիչ):
Ընդհանուր գումարը
Սթիվ Ջոբսը պնդում էր, որ կատարյալ արտադրանքը պետք է կատարյալ համընկնի ապարատային և ծրագրային ապահովման միջև: Microsoft-ը գրեթե միշտ հակառակ դիրքորոշումն է պահպանել այս հարցում, և Բալմերը ամենաքիչը կեղծավոր էր, երբ նա հանկարծ շրջվեց հարյուր ութսուն աստիճանով և սկսեց պնդել նույնը, կարծես Ամերիկան էր հայտնաբերել: Մակերեւույթի վրա դեռ մի քանի հարցական նշաններ կան: Օրինակ՝ պաշտոնական վաճառքի տեւողության, գնի կամ մեկնարկի մասին ոչինչ հայտնի չէ։ Դրանով բոլոր այս երեք ասպեկտները կարող են առանցքային լինել:
Microsoft-ի համար Surface-ը հերթական արտադրանքը չէ, որով նա ցանկանում է թրջել իր կտուցը սպառողական էլեկտրոնիկայի շուկայում, ինչպես դա արեց, օրինակ, ձախողված Kin հեռախոսների դեպքում: Այն հստակ մատնանշում է այն ուղղությունը, որը նա ցանկանում է ընթանալ և որն է Windows 8-ի ուղերձը: Ենթադրվում է, որ Surface-ը պետք է ներկայացնի օպերացիոն համակարգի նոր սերունդն իր ողջ մերկությամբ:
Կան մի քանի բաներ, որոնք կարող են կոտրել Microsoft-ի պլանշետի վիզը՝ մշակողների հետաքրքրության բացակայությունը, սովորական օգտատերերի և բիզնեսի հետաքրքրության բացակայությունը, iPad-ի տեսքով սահմանված ոսկե ստանդարտը և այլն: Microsoft-ը փորձ ունի վերը նշված բոլոր սցենարների հետ: Բայց մի բան նրան չի կարելի հերքել՝ նա կոտրել է պլանշետների շուկայի լճացած ջրերը և բերում է մի նոր, թարմ ու չտեսնված բան։ Բայց արդյո՞ք դա բավարար կլինի զանգվածներին հասնելու համար:
Ինձ շատ է դուր գալիս նոութբուքը vs. մակերեսը :D MSFT-ը շուռ տվեց նոութբուքը։ Հակառակ դեպքում, ես միանգամայն համաձայն եմ հոդվածի հետ, ես արդեն որոշ ժամանակ է ասում էի, որ ապագան այնպիսին է, որ մենք բջջային համակարգի հետ միասին կունենանք լիարժեք համակարգ բջջայինով, հավանաբար այնպես, ինչպես ես ունեմ iPad կամ iPhone-ը և եթե նորմալ վիճակում եմ օգտագործում, այն աշխատում է iOS-ով, և երբ գալիս եմ աշխատանքի, մեկ կամ մյուսը դնում եմ դոկինգ կայանում, կամ ամբողջ սարքը դնում եմ մոնիտորի մեջ, այն միանում է, և ես ունեմ մոնիտոր, ստեղնաշարն ու մկնիկը (trackpad) իմ գրասեղանի վրա, և միգուցե handsfree-ը և iOS օպերացիոն համակարգը հանկարծակի մի ակնթարթում միանում է լիարժեք Mac OS X համակարգի, և ես կշարունակեմ աշխատել այնպես, կարծես ոչինչ չի եղել: Իմ կարծիքով, սա ապագան է, և բացի այդ, ես միշտ ձեռքի տակ կունենամ իմ գրասենյակն ու տնային գրասենյակը։ Հեռախոսը կամ iPad-ը դոկից հանելիս ոչինչ չի անջատվում, միայն լիարժեք համակարգը քնելու է հետին պլանում և պահպանում է իրերի ներկա վիճակը, իսկ iOS-ը նորից առաջին պլան է գալիս՝ օգտատիրոջ համար բոլորովին անտեսանելի: MSFT-ն, ըստ էության, սխալմամբ առաջարկում է դա, բացառությամբ, որ սովորական աշխատասեղանը կարող է կանչվել, նույնիսկ եթե միայն պլանշետն է օգտագործվում առանց կցման:
Դուք հարվածում եք գլխին, մենք մեզ հետ շատ անպետք նյութեր ենք տանում և համակարգչով ենք համալրված տանը և աշխատավայրում... Այսպիսով, իդեալը իսկապես մեկ (մաքս 2) սարքն է, որն ընդունակ է ամեն ինչի, գործում է Մուրի օրենքը և դեռ. աշխատում է (այն տեխնոլոգիան դառնում է ավելի փոքր և հզոր, ես զարմացած եմ, որ ոչ ոք չի անցել եզրափակիչ (Android-ում Motorola-ի և Asus-ի փորձերը անհաջող են լինելու):
Կարելի է նույնիսկ պատկերացնել, որ հեռավոր (10-15 տարի) ապագայում հնարավոր կլինի նվազեցնել այս Համակարգի չափերը այնպես, որ միակ խնդիրը լինի կառավարման էրգոնոմիկան, և հնարավոր լինի նաև. դա դառնալու անհատի մի մասը (մենք հնարավորություն կունենանք բարելավելու անհատականության ունակությունները՝ ընտրելով հարմար, որը ես գիտեմ, բայց դա էվգենիկայի գիրք է...)
+1
Մյուս կողմից, ես չեմ կարծում, որ ապագան այս ճանապարհով է ընթանում, դա հաստատ չի ավարտվի նրանով, որ դուք կունենաք 1-2 լիարժեք ՕՀ-ով սարքեր, որոնք ձեզ համար ամեն ինչ կլուծեն։ Նայեք դրան տեսանկյունից, թե ինչպես է բնությունը վերաբերվում դրան, և նա արդեն ունի դժոխային մեծ փորձ: Արդյո՞ք բոլոր համակարգերը իսկապես լիարժեք են, նրանցից յուրաքանչյուրը կարող է լուծել ցանկացած խնդիր: Ձեր լուծումը բավականին ոչ տնտեսական է և մեծ ջանքեր է պահանջում փոփոխությունների կամ փոփոխությունների դեպքում:
Վերադառնանք 90-ականների սկզբին, երբ ամեն ինչ օդում կախված էր, և շատ նոր գաղափարներ կային: Այն ժամանակ որևէ մեկը կարո՞ղ էր կանխատեսել, թե ինչ կլինի հետո։ Միգուցե ես ձեռքի մոդեմ ունենամ, և ինչ-որ մեկը հեռախոսի խցիկը վերազինի միակցիչով:
Ես համաձայն եմ հոդվածի հեղինակի հետ, որ iOS 6-ը գոյություն ունեցող համակարգի միայն շատ աննշան էվոլյուցիան է: iOS-ը մեզ հետ է արդեն 5 տարի՝ առանց արմատական փոփոխությունների, ուստի այն արժանի է պատշաճ դիմահարդարման: Օրինակ, ինտերակտիվ մենյուի միջոցով WiFi-ն անջատել/միացնել չկարողանալը հիմնական բաներից մեկն է, որ ես բաց եմ թողնում: «Անցնելը» Կարգավորումներ, իսկ հաջորդ ենթատարբերակին ես չեմ համարում խելացի և, իհարկե, բոլորովին արագ:
Չնայած տանը մենք հիմնականում միայն iOS և Mac սարքեր ունենք, ես բավականին ինտենսիվ մտածեցի՝ արդյոք նոր iPhone «5»-ը ճիշտ լուծում կլինի ինձ համար: Ես մի փոքր զայրացած եմ, որ Windows Phone-ը (կամ արտադրողները) չեն աջակցում էկրանի ավելի լավ լուծում: Ես իսկապես չեմ ուզում վերադառնալ iP 4S-ի ցանցաթաղանթի էկրանից ավելի վատ բանի, բայց հնարավոր է, որ ի վերջո դա անեմ iOS-ի ընդհանուր հնության պատճառով: Եթե Apple-ը չներկայացնի ՀԵՂԱՓՈԽԱԿԱՆ iPhone, որը ես չեմ սպասում:
lenovo-ն և samsung-ը առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում կթողարկեն սենսորային դիսփլեյով ուլտրաբուք, որտեղ էկրանը պտտվող կլինի 180 աստիճանով, այդպիսով այն կվերածվի պլանշետի, իսկ միայն 1-90 աստիճանով շրջվելու դեպքում այն կլինի սովորական ուլտրաբուք, իհարկե էկրանը ինքնուրույն կկանգնի առանց տակդիրի
լրիվ USB և այլն... ընտրովի գրիչով, ARM տարբերակ հանգիստ 10-15 ժամ աշխատանքի համար և USB՝ դրա հետ միասին... Անհամբեր սպասում եմ դրան
ինչ-որ տեղ նաև հասկացություն կար, որ ստեղնաշարի մասը թափանցիկ է լինելու, և երբ ուլտրաբուքը փակվում է, էկրանի վերին շարքը մետրոյի սրբապատկերների մի շարքով երևում է (չնայած հետևի մասում նորմալ ինկը ավելի լավ կլինի)
Շատ լավ և հավասարակշռված հոդված: Անձամբ ես կարծում եմ, որ Surface-ը կարող է վաստակել բիզնես սեգմենտում՝ որպես բազմաֆունկցիոնալ շարժական սարք առևտրի կենտրոնների համար և այլն: Անձամբ ես պատկերացնում եմ այն օգտագործել տարբեր հանդիպումների համար և այլն: Այնտեղ, որտեղ ես հիմա օգտագործում եմ iPad, բայց երբեմն խրվում եմ, քանի որ բացակայում եմ: ինչ - որ բան.
MS-ը թքած ունի մասնատման վրա, Metro հավելվածներն աշխատում են և՛ ARM-ի, և՛ Intel-ի վրա:
Բացի այդ, հավելվածները պետք է համատեղելի լինեն նաև Windows Phone 8-ի հետ, և ես շատ չէի զարմանա, որ շրջանակները նույնպես լինեին նոր Xbox-ի վրա, այդ իսկ պատճառով MS-ը փորձում է հնարավորինս սեղմել Metro-ն, իսկ Windows 8-ը ամբողջությամբ հանվել է Սկսել ցանկը:
Ես կտրականապես համաձայն չեմ հոդվածի առաջին կեսի հետ և համաձայն եմ երկրորդի հետ։ Օրինակ՝ շապիկ/ստեղնաշար: Առաջին հերթին, նրանք մագնիսներով վերցրեցին գաղափարը, և հետո ոչ ոք չգիտի, թե ինչպես գրել դրա վրա, և դա ինձ անիմաստ է թվում: Երևում է, որ իսկապես տեսնում են, որ լայնանկյուն ֆորմատն է առջևում և բարձրության մասին չեն մտածում։ Մյուս կողմից, ես ավելի քիչ եմ օգտագործում iPad-ը բարձրության վրա: Ստեղնաշարի երկրորդ ուժեղ տարբերակը, հավանաբար, կաշխատի պատշաճ կերպով, բայց ինչ վերաբերում է շարժունակությանը և գնին: Ես նրան նույն կերպ եմ տեսնում: Գրեթե ուզում եմ գրել, որ Ջոբսը դա լավ մտածեց: iOS-ը մի քիչ հնաոճ տեսք ունի, բայց ինձ այդպես է դուր գալիս: Այն նաև ավելի հարմար է օգտատերերի համար, քան Android-ի և W8-ի անիմաստ տողերը: Գրեթե թվում է, թե դրանք ժամանակակից և գեղեցիկ պանելային տներ են՝ ընդդեմ ամրոցների, ամրոցների և փայտե տնակների, այդ իսկ պատճառով Apple-ն այդպես է վարվում: Համակարգն արժանի է մի փոքր հավելյալի, բայց այն պետք է լինի աննկատ և ֆունկցիոնալ: Հավելվածները, որոնց հետ պետք է աշխատեք, պետք է կարողանան անել մնացածը: Ես դեմ չեմ վերամշակմանը, բայց ինչ-որ կենտրոնական ֆայլ + միգուցե միկրո USB ամբողջական ֆունկցիոնալությամբ կամ գոնե Bluetooth-ը ոչ միայն Apple-ի համար լավ կլիներ: Նկարը հիանալի է և ամեն ինչ ասում է։
Որպես գործարար, Surface-ը օգտակար կլիներ... Առանց 3G ցանցի, այն անօգտագործելի է... Ես հաճախորդի հետ նստած եմ սրճարանում և Wi-Fi չկա, բա ինչ... ՈՉԻՆՉ... և տաք օդ փչել ձեռքերիս, երբ ես ձեռքում եմ պլանշետ, շատ շնորհակալ եմ...
Ի՞նչ օգուտ ունի 3G-ով պլանշետը, երբ դուք, անշուշտ, ունեք 3G հեռախոս՝ անձնական թեժ կետով: Եթե չկա ավելի արագ WiFi կապ, ապա պլանշետը միանում է իմ հեռախոսին, և ես վճարում եմ միայն մեկ սակագին տվյալների համար: Ոչ բոլոր օպերատորներն են տալիս նույն գնով dabl-ը, շատ սրճարաններում կապն ավելի դանդաղ է, քան 3G-ը, իսկ 4G-ի գործարկումից հետո իրավիճակն էլ ավելի դրամատիկ կլինի, քանի որ այդ ժամանակ իմ սեղանադիր համակարգիչը, նոութբուքը և պլանշետը կմիանան մեկ հեռախոսի միջոցով: Իսկ հեռախոսս միշտ ինձ հետ եմ տանում։
Հենց այս լուծման շնորհիվ ես ընտրեցի 3G-ով iPad: Չէի ցանկանա 3G ինտերնետի հաշվին մեռած հեռախոսով ինչ-որ տեղ պտտվել։ Ես անընդհատ դիտում եմ մի գործընկերոջ, ով ընտրել է այս լուծումը, երբ նա խճճվել է լարերի մեջ և անընդհատ ելք է փնտրում, քանի որ բջջայինն իսկապես աշխատում է ընդամենը մի քանի ժամ պլանշետի համեմատ:
Անձամբ ես շատ գոհ եմ Surface-ից: Սա իմ պատկերացրած պլանշետն է: Ափսոս, որ iOS-ի տակ չէ: Ես շատ հիասթափված եմ iOS6-ի ներդրումից: Դուք կարող եք ձեր կարծիքն ասել՝ միանալով Հիասթափություն Նոր Քարտեզների խմբին: https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Հատկապես Չեխիայում StreetView-ի ծածկույթի մասին հայտարարությունից հետո նոր քարտեզները բավականին անտեղի են:
Ինչու ես կգնեի Surface և ինչու ես iPad չունեմ.
- ավելի շատ օգտվողի ՕՀ
- խելամիտ աշխատանք ֆայլերի հետ
– Ես կարող եմ այն օգտագործել որպես նոութբուք, երբ երբեմն պետք է
- ծայրամասային սարքերի միացում
Երևի երբ գները ցույց տան, այդքան էլ ուրախ չես :) Ես ավելի շուտ մտածում եմ Surface-ին նայելիս ինչու չգնել ուլտրաբուք կամ Airbook: Եվ դուք դժվար թե կարողանաք օգտագործել ավելի էժան տարբերակը որպես նոութբուք, երբ այն սահմանափակված է iPad-ի նման հավելվածներով, որտեղ, իհարկե, կան շատ ավելին, ուստի այն կարող է օգտագործվել նաև այլուր: Չգիտեմ... Ես մի փոքր այլ բան էի սպասում։ Կարծում եմ, որ ես կմնամ Apple-ի հետ: Այսպիսով, առայժմ միայն պլանշետների դեպքում, քանի որ այն աշխատում է նկարների և տեսանյութերի հետ առնվազն նույնքան լավ, որքան նոութբուքի վրա:
Չնայած iOS 6-ի բերած հիասթափությանը (հատկապես երբ ես փորձեցի քարտեզները), ես դեռ չգիտեմ, թե ով է Surface-ի պոտենցիալ հաճախորդը: Իմ փորձն ասում է, որ սովորական պլանշետ օգտագործողը ցանկանում է դիտել ֆիլմեր, կարդալ գրքեր, դիտել youtube, կարդալ ինտերնետ, ուսումնասիրել pdf-ից, պատասխանել նամակին, տալ ստատուս կամ հավանել Facebook-ում, և ահա կատարյալ iPad-ը, որը դա չի անում: անհանգստացնել կամ բարդացնել այս գործողությունները…
Չկա iOS 6, որից դուք պետք է հիասթափվեք: Առայժմ դա միայն առաջին բետա է և ինձ վրա մի բարկացեք, բայց երևի տրամաբանական է, որ այն 100% չի աշխատում: Այդ ժամանակվանից բետա է:
Կներեք, բայց ես կհամաձայնեի, որ 6 հազարից ցածր էժան պլանշետ լիներ։ 17+ սարքի համար ես ակնկալում եմ ավելին, քան պարզապես մաքուր լինելն ու Facebook-ի վրա սեղմելը: Բարեբախտաբար, կարող եմ ասել, որ iPad-ն արդեն ավելին է առաջարկում, բայց եթե սովորական օգտագործողը միայն սա է ուզում, ապա ամոթ է, որ այլ բան չի գնում։
Ես չեմ հասկանում, թե ինչու եք դուք բոլորդ քննադատում iOS-ին փոփոխության կարիք ունենալու համար: Երևում է, որ դուք երբեք չեք հասկացել Apple-ը, երբ ցանկանում եք արագ միացնել WiFi-ը և Bluetooth-ը և այլն, անհեթեթություն։ Գնալ դեպի Android: Apple-ի նպատակն է և պետք է լինի, որ օգտվողը չպետք է անհանգստանա այս բաների համար: Apple-ը նախընտրում է գնալ WiFi չիպի էներգիայի սպառումը նվազեցնելու ճանապարհով, որպեսզի այն միացնել/անջատել մարտկոցի սպառման վրա գործնականում զրոյական ազդեցություն ունենա։ Ի վերջո, այս մոտեցումը նկատվել է նաև iOS-ի առաջին տարբերակներում, որոնք չեն առաջարկում մարտկոցի տոկոսի ցուցադրում (և ոչ iPod Touch-ում նույնիսկ դրանից հետո):
Սարսափելի հոդված. Նման ոչ պրոֆեսիոնալ հոդված վաղուց չէի կարդացել։ Ինչպե՞ս կարող ես գնահատել մի բան, որը չես էլ փորձել: Սիրողական աշխատանք.
Սա հենց այն է, ինչ մտքովս անցավ, ինչու է այս հիմարությունը քննարկվում բոլոր կայքերում, և ես դեռ այն անվանում եմ iPad-ի մրցույթ: Պլանշետը պետք է լինի պլանշետ, այլ ոչ թե ստեղնաշարի հետ կապված ինչ-որ բան: Իսկական iPad-ը պարզ բազմոց է, շարժական, որը տեղավորվում է ձեր ձեռքին գնացքում, վերմակի վրա՝ արձակուրդում, անկողնում կամ պարզապես ճանապարհին: Դա պլանշետը դարձնում է պլանշետ: Եթե ինչ-որ զվարճալի բան եմ ուզում, կարող եմ անմիջապես միացնել նոութբուքս: Կարծում եմ, որ MS-ը չի հասկացել պլանշետի հասկացությունը և հոդվածի հեղինակը: Բացի այդ, ես կցանկանայի տեսնել մարտկոցի երկարությունը iPad-ի համեմատ:
Համաձայն եմ, իմ կարծիքով, օպերացիոն համակարգը պետք է լինի հնարավորինս պարզ և պատվիրակի միայն այն հավելվածները, որոնք միջնորդում են մուտք գործել սարքավորում: Ես չեմ տեսնում, թե որտեղից է մարդկանց մոտ գալիս այն միտքը, որ դա պետք է կատակ լինի: Ինչ վերաբերում է հավելվածներին աշխատելու հնարավորություն տալուն, ապա եթե համեմատենք App Store-ի հավելվածների քանակն ու որակը մրցակից հարթակների հետ, դա ինքնին խոսում է։ Ահա թե ինչու ես չեմ հասկանում, թե ինչու են մարդիկ դեռ մտածում, որ iOS-ը պետք է Android-ի նման կատակ լինի։
Ես ամեն օր խորանում եմ iOS-ի և OS X-ի խորքերը և որպես ծրագրավորող պետք է ասեմ, որ Apple-ը գրեթե միակ ընկերությունն է, որն ունի լիովին հստակ և կայացած տեսլական, ինքնավստահ է և կարիք չունի վերահսկվելու մրցակցության կողմից: Դա երևում է WWDC դասախոսությունից։ Apple-ը շարունակում է լավանալ:
Ես դեռևս չեմ տեսնում որևէ պատճառ արմատապես փոխելու լավ գործող, հայտնի և հայտնի օպերացիոն համակարգը։ Աճող փոփոխությունները դա անելու լավագույն միջոցն են: Եթե դուք ինչ-որ ցատկ եք անում, որպեսզի հասարակությունը չմտածի, որ դուք քնած եք, դուք իսկապես կարող եք բարկացնել ծրագրավորողներին, որոնք ստիպված կլինեն փոխել ամեն ինչ: Այնուհետև անցյալն ասում է, որ Apple-ն ամեն ինչ պարզել է իր «գլխում» և կարիք չունի իրեն նման կերպ ներկայացնելու: Դա պետք է անեն նրանք, ում շուկայում ոչ ոք լուրջ չի ընդունում:
Եվ ես հասկանում եմ, որ հիմա հաճելի է ասել, որ iOS-ը հնացել է, և որ 6-ը հիասթափություն է... Բայց ես դեռ չեմ լսել որևէ ողջամիտ փաստարկ, որը կհաստատի այս պնդումները: Քանի որ այն, ինչ ես տեսնում եմ iOS-ի «գլխարկի տակ», ամեն ինչ, բայց ոչ հնացած կամ դանդաղ զարգացում է...
Ավելի լավ չէի գրի։ Ես համաձայն եմ այն ամենի հետ, ինչ գրում ես։ Մենք նույնպես մշակողներ ենք, և այն փաստը, որ Apple-ը ամեն տարի հեղափոխություն չի անում իր համակարգում, դա է պատճառը, որ մենք սիրում ենք iOS-ը:
Երկար ժամանակ անց խթանող մի բան։ Մեկին անմիջապես հետաքրքրում է.
Դա այլ պատմություն է, քան ստենդի մասին կարդալը (և, ընդարձակ, քննարկելը :) ):
iOS(6) - եկեք ուրախանանք, որ Apple-ը էապես չի փոխի համակարգը, ո՞վ կիմանար այդ մասին այդ ժամանակ... այո, լրագրողները գուցե գրելու և փորձարկելու ոչինչ չունենան, բայց միլիոնավոր օգտատերեր այնտեղ չեն կորչի։ իսկ երբ պետք է երկու ամիսը մեկ գտնեմ կարգավորումներում, այնտեղ գտնում են։ Ես չգիտեմ, թե ով է հիշում iPhone OS-ը մինչ App Store-ի ժամանակներից, ինչպես ես... այն ժամանակ դա հասարակ ՕՀ էր, հիմա այն 50 անգամ ավելի ընդարձակ է, և նոր օգտվողը կարող է կամաց-կամաց խնդիրներ ունենալ նույնիսկ սրա հետ: .
Ճիշտ այնպես, ինչպես գրել է MarcellL-ը, մասնատում տեղի չի ունենա։ Ես դեռ չեմ հասկանում, թե լրագրողների ու բանավիճողների շարքից «փորձագետներին» որտեղից է այս տեղեկությունը։
Մետրոյի հավելվածները նույնն են լինելու x86 սարքերի և ARM սարքերի համար։ Այս հավելվածները չեն հասնում անմիջապես HW-ին, այլ WinRT շարժիչի միջոցով:
Այնուհետև մշակողը կստեղծի մեկ տարբերակ՝ Metro-ի համար, և այն կաշխատի ամենուր: Քանի որ նոր համակարգիչները կունենան միայն Windows 8: Միակ բանը, որ կմնա Metro-ից դուրս, կլինեն հատուկ հավելվածները, ինչպիսիք են գրաֆիկական խմբագրիչները (օրինակ՝ PhotoShop) կամ մշակման գործիքների մի մասը: Նրանք կաշխատեն փոփոխված Aero-ով:
Բայց եկեք անկեղծ լինենք. ԱՀ օգտագործողների ո՞ր մասն է աշխատում նման ծրագրաշարի հետ: 5%?
Մեկ այլ նշում բջջային կապի մասին: Որտեղի՞ց եք գտել ճշգրիտ և վերջնական տեղեկությունը, որ Surface պլանշետը կունենա միայն WiFi: 3G մոդուլը շատ փոքր է, ուստի այն վերջնական տարբերակին ավելացնելը խնդիր չէ։ Եվ ես վստահ եմ, որ դա կլինի: Գոնե որոշ տարբերակներում։ Նույնը վերաբերում է GPS մոդուլին:
Իմ կարծիքով Surface-ը և ընդհանրապես նմանատիպ հիբրիդները ապագա չունեն։ Դա հիմնականում պայմանավորված է էրգոնոմիկայի շնորհիվ։
Դասական իրավիճակ, նստած եմ գնացքում, նամակ եմ ստանում, սեղմում եմ reply-ի վրա ու հիմա արտաքին ստեղնաշարի վրա գալիս է ճիշտ ժամանակը։ Իհարկե, պետք է որքան հնարավոր է շուտ պինդ մակերես գտնեմ, քանի որ այն չի պահի ծնկներիս, կգրեմ տեքստը և ուզում եմ ուղարկել։ Եվ հիմա գալիս է, ես պետք է մի ձեռքով բռնեմ ստեղնաշարը, որպեսզի մյուս ձեռքով դիպչել էկրանին, չգլորեմ հիբրիդային պլանշետը: Անկախ նրանից, թե ինչպիսի տեսք կունենա էկրանը մեկ օր օգտագործելուց հետո:
Ուղղակի, ամեն անգամ տեքստ գրելիս, երբ ուզում եմ ինքս ինձ հայհոյել մեկ այլ տեղ, պետք է ձեռքս հանեմ ստեղնաշարից և էկրանին սեղմելիս անբնական դիրքով պահեմ։
Այս ամենը ինձ հետ չէր պատահի փոքր Macbook եթերում 11:
Surface-ն ունի նաև ծրագրային ստեղնաշար, ինչպես iPad-ը: Բացի այդ, գնացքում էլ-նամակ չեք ստանա, քանի որ այն չունի 3G, միայն Wi-Fi:
Գիտեմ, որ միայն Wi-Fi ունի, բայց ենթադրում էի, որ բջջային հեռախոսով hotspot կստեղծեմ։ Այո, այն ունի նաև փափուկ ստեղնաշար, բայց ես ուզում էի նշել, որ մարդիկ դա տեսնում են որպես արտաքին, կամ «ինտեգրված» կոշտ. ստեղնաշարը՝ որպես ելք։ Չնայած էրգոնոմիկայի առումով, երբ միացված է պլանշետին, չեմ կարծում, որ դա...
Պլանշետը պարզապես բազմոցի համար է, անկողնում և ճանապարհի վրա, իսկ նոութբուքը սեղանի համար (աշխատասեղանը հնարավոր չէ տեղափոխել): Հետևաբար, ես իմաստ չեմ տեսնում ստեղնաշարն օգտագործել ճանապարհին: Դե, երբ գալիս եմ տուն կամ աշխատանքի և նստում եմ իմ գրասեղանի մոտ, կարող եմ միացնել ստեղնաշարը և այն դառնում է նոթբուք:
Ես ուզում էի ցույց տալ, որ ստեղնաշարի միացումն այնքան էլ էրգոնոմիկ չէ, որքան կարող է թվալ, մարդը գրում է ավելի արագ և ճշգրիտ, բայց մյուս կողմից, չկա թրեքփադ կամ մկնիկ, և նա պետք է սեղմի էկրանին, որը ուղղահայաց է: սեղանին և ունի 10 դյույմ չափս, երբ ես դրա վրա գործարկում եմ լիարժեք ծրագրեր, ես խիստ կասկածում եմ, որ այն 100% հարմարեցված կլինի հարմարավետ հպման կառավարման համար (չափազանց փոքր կոճակներ և այլն)
Դուք մոռանում եք, որ այն չի աշխատի Windows 7-ով, այլ Windows 8-ով Metro-ով: Այսպիսով, ոչ մի փոքր կոճակ և այլն: Լինի դա պլանշետ, թե նոութբուք, այն կկառավարվի էկրանին հպելով։ Իհարկե, դուք կարող եք միացնել մկնիկը կամ օգտագործել touchpad, բայց անմիջապես էկրանի վրա այն ավելի ինտուիտիվ և արագ է:
մասամբ ճիշտ է, ես ընդունում եմ, որ դեռ չեմ փորձել W8-ը, բայց չեմ կարող պատկերացնել, որ մշակողը պետք է օպտիմալ ինտերֆեյս ստեղծի 10 դյույմանոց հպումով կառավարվող պլանշետի և 20+ դյույմանոց արտաքին մոնիտորի համար: Գուցե բացառությամբ հիմնական բաների, ինչպիսիք են IE և այլն:
Արդեն որոշ ժամանակ է, ինչ փորձարկում եմ, այն դեռ սխալներ ունի, բայց, իհարկե, ապագա ունի:
Հիմնական բաները, ինչպիսիք են IE-ն, մեծամասնություն են:
Այնուամենայնիվ, երբ խոսքը ծրագրավորողի կամ գրաֆիկական դիզայների մասին է, նա կօգտագործի Aero-ն, որը Windows 8-ում կլինի, կամ դրա փոփոխված և ավելի արագ տարբերակը: Եվ դրա մեջ կօգտագործի Photoshop կամ Visual Studio: Իսկ ժամանակի ընթացքում կլինեն նաև մետրոյի համար նախատեսված տարբերակներ, քանի որ ժամանակի խնդիր է, երբ ինչ-որ մեկը պատկերացում կազմի, թե ինչպես արդյունավետ օգտագործել նման ծրագրերը սենսորային էկրանների վրա։ Ճիշտ այնպես, ինչպես մենք չէինք պատկերացնում որոշ բաներ iPad-ի վրա, և դրանք վերջապես եկան, և մենք դրանք օգտագործում ենք այսօր:
Ինչպե՞ս գիտես, որ այն 3G չունի: Microsoft-ը դեռ չի տրամադրել լրացուցիչ բնութագրեր: Եզրափակիչը դեռ հեռու է, և քանի որ 3G մոդուլը փոքր բան է, ես խնդիր չեմ տեսնում այն դնելու համար:
Երկար ժամանակ անց շատ որակյալ հոդված, գովում եմ իմ սեփական մտքերը (ավելացված արժեք): Շարունակիր նույն ձեւով!
Surface-ի շնորհանդեսը դիտելիս սկզբում աչքերիս չէի հավատում, թե ինչպես է Microsoft-ը կարողացել նման զարմանալի պլանշետ ստեղծել անսպասելիորեն: Սակայն «Ես կարող եմ սահուն թերթել» նախադասությունից հետո սկսեցի ծիծաղից գլորվել :D:D Ով տեսել է շնորհանդեսը, գիտի...
Surface-ի շնորհանդեսը դիտելիս սկզբում աչքերիս չէի հավատում, թե ինչպես է Microsoft-ը կարողացել նման զարմանալի պլանշետ ստեղծել անսպասելիորեն: Սակայն «Ես կարող եմ սահուն թերթել» նախադասությունից հետո սկսեցի ծիծաղից գլորվել :D:D Ով տեսել է շնորհանդեսը, գիտի...
Կատարյալ հոդված, iOS6-ի մասին համամիտ եմ հեղինակի հետ, լուրջ ֆարս է, առաջին թարմացումն ընդհանրապես չեմ սպասում, ճիշտ հակառակը։
Բացի այդ, օգտատերերի տեսանկյունից ես վատ քարտեզներ եմ ստանում հիանալիների փոխարեն, ուստի ոչ միայն արժեք չի ավելացնում, այլ ընդհակառակը, խլում է։
Իրականում, եթե Apple-ը գնա iOS6 ոճով, ես շուտով կգնամ այլ տեղ և կարծում եմ, որ մենակ չեմ լինի:
Մեկ այլ բան այն է, որ skeuomorphism-ը վերջերս Apple-ի հետ կապված լուրջ խնդիր է, այն աշխատում է ցնցող ձևով և չի համապատասխանում այլապես կատարյալ ց.
Նրանց համար, ովքեր հարցնում էին, թե ինչ բարելավել iOS-ում:
Պետք չէ ամեն ինչ փորփրել, բավական կլինի երջանիկ լինել.
արդիականացնել կողպեքի էկրանը, ներկայիս տեսքը կատակ ավելացնելն է
Ավելացրեք ժեստեր iPhone-ում, բարելավեք ծանուցումների կենտրոնը, հատկապես iPad-ում: Թույլ տվեք երրորդ կողմերին ավելացնել իրենց սեփական ցուցակը ծանուցումների կենտրոնում: Հմմմ Ինչ կատակ է Facebook-ի և Twitter-ի այդ ենթացանկը ծանուցումների մեջ։ Կենտրոն. Ո՞վ է այն հորինել: Օգտակար կլինի նաև ունենալ արագ մենյու wifi-ի համար անջատիչներով և այլն:
Ի լրումն դրա... iOS 6.0-ն իրականում ոչինչ չբերեց... Ոչինչ արժե այն տեղադրել: Միակ պատճառն այն կլինի, որ հայտերը ի վերջո կլինեն միայն դրա վրա։ Այնպես որ, ցավոք, պետք է գնալ այդ վայրը։
Բացարձակապես անիմաստ է, Win-ի ծրագրային ապահովման 99%-ը նախատեսված չէ հպումով կառավարելու համար, բացի մետրոյից նայելուց ոչինչ չես կարող անել դրա վրա, դրանից օգտվելու համար պետք է միացնել ստեղնաշարը։ և ավելացրեք մկնիկ, և այն այլևս ինձ համար պլանշետ չի լինի, այլ որպես ձախողված նոթբուք
Ամբողջովին անիմաստ կլինի, քանի դեռ բոլոր ծրագրավորողները չեն վաճառել իրենց sw-ը սենսորային կոնտրոլի համար, և ես ուզում եմ տեսնել, թե ինչպես են նրանք ներգրավվում, դա կլինի Windows Phone-ի նման
Ինչ լավ է ինձ համար ֆայլերի կառավարիչը, եթե դրա վրա գործածելի հավելվածներ չկան, անկախ այն հանգամանքից, որ շատ գործնական հավելվածներ և պլանշետների խաղերի մեծ մասը Windows-ի համար չեն, գուցե միայն angrybirds-ի համար:
Բայց երբ iOS-ը սկսեց, նույնն էր: Այնուամենայնիվ, մշակողները աստիճանաբար Mac OS-ից մեծ թվով հավելվածներ են վերածել iOS-ի: Սա արդեն տեղի է ունենում Մետրոպոլիտենում։
Իսկ ո՞րն է մոտիվացիան։ Ինչպես iOS-ում, խանութից հավելվածներ գնելու հնարավորություն: Ենթադրենք 50 ցենտ պարզ ծրագրի համար, բայց երբ մենք դիտարկում ենք ապագայի ներուժը, դա կարող է լինել հազարավորից միլիոնավոր շահույթ:
Մի թերություն էլ կավելացնեմ, ստեղնաշարը գործնականում վերելակ չի ունենա և 10 դյույմ անկյունագծով, այնպես որ հարմարավետ մուտքագրելու մասին խոսք լինել չի կարող...
Չգիտեմ, չե՞ք մտածել դրա մասին, բայց սովորաբար հնարավոր կլինի միացնել մկնիկը Surface-ին USB-ի միջոցով, ինչը Surface x86-ը դարձնում է օգտագործելի նույնիսկ Win աշխատասեղանի համար:
գեղեցիկ տարր! Տանը iMac ունեմ, ipod touch ունեի, բայց մի քանի տարի հետո iO-ներից հոգնեցի։ iPod-ն իրեն երեխայի խաղալիք էր զգում, ուստի ես անցա WP7: Այս համակարգում կան նաև որոշ բացակայող գործառույթներ, բայց հակառակ դեպքում այն ժամանակակից և արագ առանցք է: