Վրատիսլավ Հոլուբ Apple-ի դյուրակիր համակարգիչները վերջին տարիներին իսկապես մեծ ճանապարհ են անցել: Վերջին տասնամյակում մենք կարող էինք տեսնել Pro մոդելների վերելքներն ու վայրէջքները, 12 դյույմանոց MacBook-ի նորույթը, որից հետո Apple-ը հրաժարվեց, և մի շարք այլ նորամուծություններ: Բայց այսօրվա հոդվածում մենք կանդրադառնանք 2015 թվականի MacBook Pro-ին, որը դեռևս անհավատալի հաջողություն է 2020 թվականին։ Այսպիսով, եկեք նայենք այս նոութբուքի առավելություններին և բացատրենք, թե ինչու է իմ աչքում այն տասնամյակի լավագույն նոութբուքը:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Պավել Ժելիչ Կոնեկտիվիտա
2015 թվականի հայտնի «pro»-ն վերջինն էր, ով առաջարկեց ամենաանհրաժեշտ նավահանգիստները և դրանով իսկ պարծեցավ լավագույն կապով: 2016 թվականից Կալիֆորնիայի հսկան ապավինում է միայն Thunderbolt 3 ինտերֆեյսին USB-C պորտով, որն, անկասկած, ամենաարագն ու բազմակողմանին է, բայց մյուս կողմից, այն դեռևս այսօր տարածված չէ, և օգտատերը ստիպված է տարբեր տեսակի գնումներ կատարել։ ադապտերներ կամ հանգույցներ: Բայց արդյո՞ք վերոհիշյալ սնկերը նման խնդիր են։ Apple-ի նոութբուքերի օգտատերերի մեծամասնությունը հիմնվել է մի շարք տարբեր կրճատումների վրա նույնիսկ մինչև 2016 թվականը, և իմ անձնական փորձից ես պետք է խոստովանեմ, որ դա մեծ խնդիր չէր: Բայց կապը դեռևս խաղում է 2015 թվականի մոդելի խաղաքարտերի մեջ, ինչը, իհարկե, ոչ ոք չի կարող ժխտել:
Հօգուտ կապի, երեք հիմնական նավահանգիստները հատկապես մեծ դեր են խաղում: Դրանց թվում անպայման պետք է ներառենք HDMI-ն, որը թույլ է տալիս ցանկացած պահի և առանց անհրաժեշտ կրճատումների միացնել արտաքին մոնիտորը։ Երկրորդ պորտը անհերքելիորեն դասական USB տիպի A-ն է: Շատ ծայրամասային սարքեր օգտագործում են այս պորտը, և եթե ցանկանում եք միացնել ֆլեշ կրիչը կամ սովորական ստեղնաշարը, օրինակ, միանշանակ օգտակար է ունենալ այս պորտը: Բայց իմ տեսանկյունից ամենակարևորը SD քարտի ընթերցողն է։ Պետք է գիտակցել, թե ընդհանրապես ում համար է նախատեսված MacBook Pro-ն։ Ամբողջ աշխարհում լուսանկարիչների և վիդեո արտադրողների լայն շրջանակն ապավինում է այս մեքենաներին, որոնց համար բացարձակապես կարևոր է պարզ քարտ ընթերցող սարքը: Բայց ինչպես նշեցի վերևում, այս բոլոր նավահանգիստները հեշտությամբ կարելի է փոխարինել մեկ հանգույցով, և դուք գործնականում ավարտված եք:
Բաթերիե
Մինչև վերջերս ես իմ աշխատանքը վստահում էի բացառապես իմ հին MacBook-ին, որը 13 դյույմ Pro մոդելն էր (2015 թ.) հիմնական սարքավորումների մեջ: Այս մեքենան ինձ երբեք չի հուսահատեցրել, և ես միշտ վստահ եմ եղել, որ կարող եմ լիովին ապավինել այս Mac-ին: Իմ հին MacBook-ը բավականաչափ ամուր էր, որ ես բացարձակապես չէի ստուգում լիցքավորման ցիկլերի քանակը: Երբ ես նոր մոդելի արդիականացա, մտածեցի ստուգել ցիկլի քանակը: Այս պահին ես աներևակայելի զարմացած էի և չէի ուզում հավատալ իմ աչքերին։ MacBook-ը հաղորդում է ավելի քան 900 լիցքավորման ցիկլ, և ես երբեք չեմ զգացել, որ մարտկոցի ժամկետը զգալիորեն թուլացել է: Այս մոդելի մարտկոցը գովաբանվում է խնձորի ողջ համայնքի օգտատերերի կողմից, ինչը ես կարող եմ անկեղծորեն հաստատել:
Կլավեսնիցե
2016 թվականից Apple-ը փորձում է նոր բան հորինել։ Ինչպես բոլորդ գիտեք, կալիֆորնիական հսկան սկսել է իր նոթբուքերը համալրել այսպես կոչված թիթեռի ստեղնաշարով թիթեռի մեխանիզմով, որի շնորհիվ կարողացել է նվազեցնել ստեղների հարվածը։ Թեև դա առաջին հայացքից կարող է լավ թվալ, սակայն, ցավոք, ճիշտ է դարձել հակառակը։ Այս ստեղնաշարերը հայտնել են անհավատալիորեն բարձր ձախողման մակարդակ: Apple-ը փորձեց արձագանքել այս խնդրին այս ստեղնաշարերի անվճար փոխանակման ծրագրով: Բայց հուսալիությունը ինչ-որ կերպ էապես չի աճել նույնիսկ երեք սերունդ անց, ինչը ստիպեց Apple-ին վերջնականապես հրաժարվել թիթեռի ստեղնաշարերից: 2015 թվականի MacBook Pro-ները պարծենում էին նույնիսկ ավելի հին ստեղնաշարով: Այն հիմնված էր մկրատի մեխանիզմի վրա, և հավանաբար չեք գտնի օգտատեր, ով կբողոքի դրանից:
Apple-ը թողեց թիթեռի ստեղնաշարը անցյալ տարի 16 դյույմ MacBook Pro-ի համար.
Լուսանկարը պատկերասրահ
Վիկոն
Թղթի վրա, կատարողականի առումով, 2015 թվականի MacBook Pro-ները շատ չեն: 13 դյույմանոց տարբերակն ունի երկմիջուկ Intel Core i5 պրոցեսոր, իսկ 15 դյույմ տարբերակն ունի չորս միջուկ Intel Core i7 պրոցեսոր: Իմ սեփական փորձից պետք է ասեմ, որ իմ 13 դյույմանոց նոութբուքի կատարումն ավելի քան բավարար էր, և ես խնդիր չունեի նորմալ գրասենյակային աշխատանքի՝ գրաֆիկական խմբագրիչների միջոցով նախադիտման պատկերներ ստեղծելու կամ iMovie-ում տեսանյութերի պարզ խմբագրման հետ կապված: Ինչ վերաբերում է 15 դյույմանոց տարբերակին, ապա դրա հետ դեռ աշխատում են մի շարք վիդեո արտադրողներ, որոնք չեն կարող գովաբանել սարքի աշխատանքը և ընդհանրապես չեն մտածում նոր մոդել գնելու մասին։ Բացի այդ, ես վերջերս հանդիպեցի մի խմբագրի, ով ունի 15 դյույմ MacBook Pro 2015: Այս անձը դժգոհեց, որ համակարգի գործունեությունը և բուն խմբագրումը սկսում են դադարեցնել։ Այնուամենայնիվ, նոութբուքը բավականին փոշոտ էր, և հենց այն մաքրվեց և նորից տեղադրվեց, MacBook-ը նորից աշխատեց նորի պես:
Այսպիսով, ինչու՞ է 2015 թվականի MacBook Pro-ն տասնամյակի լավագույն նոութբուքը:
2015 թվականի Apple նոութբուքի երկու տարբերակներն էլ առաջարկում են կատարյալ կատարում և կայունություն: Նույնիսկ այսօր՝ այս մոդելի ներկայացումից 5 տարի անց, MacBook-ները դեռ լիովին գործում են, և դուք կարող եք լիովին ապավինել դրանց: Մարտկոցը նույնպես ձեզ հաստատ չի թողնի: Դա պայմանավորված է նրանով, որ նույնիսկ բազմաթիվ ցիկլերի դեպքում այն կարող է առաջարկել անզուգական դիմացկունություն, որը, իհարկե, ոչ մի մրցունակ հինգ տարվա նոութբուք չի կարող ձեզ առաջարկել ցանկացած գնով: Վերոհիշյալ կապը նույնպես հաճելի խարույկ է տորթի վրա: Այն հեշտությամբ կարելի է փոխարինել բարձրորակ USB-C հանգույցով, բայց եկեք մի քիչ մաքուր գինի լցնենք և ընդունենք, որ ամենուր հանգույց կամ ադապտեր կրելը կարող է աչքիդ փուշ դառնալ: Երբեմն մարդիկ նաև ինձ հարցնում են, թե որ MacBook-ը խորհուրդ կտայի իրենց: Սակայն այս մարդիկ սովորաբար չեն ցանկանում 40 հազար ներդնել նոութբուքի մեջ և փնտրում են մի բան, որը նրանց կայունություն կապահովի համացանցից օգտվելիս և գրասենյակային աշխատանք կատարելիս։ Այդ դեպքում ես սովորաբար առանց վարանելու խորհուրդ եմ տալիս 13 թվականի 2015 դյույմանոց MacBook Pro-ն, որն ակնհայտորեն դասվում է նախորդ տասնամյակի լավագույն նոթբուքերի շարքին:
Ի՞նչ ապագա է սպասվում հաջորդ MacBook Pro-ին:
Apple MacBook-ի հետ մեկտեղ վաղուց է խոսվում ARM պրոցեսորներին անցնելու մասին, որոնք Apple-ը ուղղակիորեն ինքնուրույն կարտադրեր: Օրինակ՝ կարելի է նշել iPhone-ն ու iPad-ը։ Հենց այս զույգ սարքերն են օգտագործում Կալիֆորնիայի հսկայի արտադրամասի չիպերը, ինչի շնորհիվ նրանք մի քանի քայլ առաջ են իրենց մրցակիցներից։ Բայց ե՞րբ կտեսնենք խնձորի չիպերը Apple համակարգիչներում: Ձեզանից ավելի բանիմացն անշուշտ կիմանա, որ սա պրոցեսորների միջև առաջին անցումը չի լինի: 2005 թվականին Apple-ը հայտարարեց շատ ռիսկային քայլի մասին, որը հեշտությամբ կարող է ամբողջությամբ խորտակել իր համակարգչային շարքը: Այն ժամանակ Կուպերտինոյի ընկերությունը վստահում էր PowerPC սեմինարի պրոցեսորներին, և մրցակցությանը հետ չմնալու համար ստիպված էր ամբողջությամբ փոխարինել այն ժամանակ օգտագործվող ճարտարապետությունը Intel-ի չիպերով, որոնք մինչ օրս հաղթում են Apple-ի նոութբուքերում: Շատ ընթացիկ նորություններ խոսում են այն մասին, որ MacBook-ների համար ARM պրոցեսորները բառացիորեն մոտ են, և մենք կարող ենք ակնկալել անցում Apple-ի չիպերին արդեն հաջորդ տարի: Բայց սա շատ բարդ և ռիսկային հարց է, որի համար շատերն ակնկալում են, որ իրենք MacBook-ների կատարումը նկատելիորեն կբարձրանա Apple-ի պրոցեսորների հետ միասին:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Այնուամենայնիվ, պետք է զգույշ լինել այս հայտարարության հետ. Կարելի է ակնկալել, որ առաջին սերունդները չեն բացահայտի բոլոր սխալները և, չնայած միջուկների ավելի մեծ թվին, նրանք կարող են առաջարկել նույն կատարումը: Անցումը նոր ճարտարապետության չի կարելի բնութագրել որպես կարճ գործընթաց։ Այնուամենայնիվ, ինչպես ընդունված է Apple-ի հետ, այն միշտ փորձում է իր հաճախորդներին առաջարկել առավելագույն արդյունավետություն: Թեև Apple-ի արտադրանքը թղթի վրա ավելի թույլ է, նրանք առաջին հերթին օգուտ են քաղում իրենց կատարյալ օպտիմալացումից: Apple-ի նոութբուքերի պրոցեսորները նույնպես կարող են լինել նույնը, ինչի շնորհիվ կալիֆորնիական հսկան կարող է ևս մեկ անգամ նկատելիորեն առաջ անցնել մրցակիցներից, ավելի լավ վերահսկել իր նոութբուքերը և, առաջին հերթին, դրանք ավելի լավ օպտիմիզացնել macOS օպերացիոն համակարգը գործարկելու համար: Բայց դա ժամանակ կպահանջի: Ի՞նչ կարծիք ունեք Apple-ի արտադրամասի ARM պրոցեսորների մասին: Հավատո՞ւմ եք, որ կատարողականի բարձրացումն անմիջապես կգա, թե՞ որոշ ժամանակ կպահանջվի: Տեղեկացրեք մեզ մեկնաբանություններում: Անձամբ ես մեծ հույս ունեմ այս նոր հարթակի հաջողության վրա, որի շնորհիվ մենք կսկսենք մի փոքր այլ կերպ նայել Mac-ներին։
Ես ունեմ 15 դյույմ MBPr 2015 բարձրագույն սարքավորումներով, այն անթերի է ծառայում և հավանաբար կծառայի ևս մի քանի տարի։
Հեղինակը շատ է հենվում հենվել բայի վրա :) Թե չէ համաձայն եմ։ Իմ MBP 13 2015-ում ես հավանաբար կփոխեի միայն պրոցեսորը 4 միջուկի վիդեո խմբագրման համար:
Իմ համեստ կարծիքով, mbp 2011 և 2012 unibody-ը լավագույն մոդելներն են, որ Apple-ը թողարկել է նոութբուքերի շարքում:
Այո, նրանք նույնիսկ ավելի լավն են, բայց Pigeon Gate-ն այլևս չի կարող հիշել քեզ: ?
Ես օգտագործել եմ mbp 2010 և 2011 15 դյույմ, և այսօր նայելով դրան՝ նրանց միաձուլվածքը նման է տանկի, ամուր սարքաշարի, որը կպահպանվի: Երկու կտորներն էլ կարելի է բավականին էժան գնել 40-ից ցածր գնով (այսօր 15 դյույմը կարժենա ավելի քան 60): 2010-ը դադարել է աշխատել մոտ 8 տարի անց, 2011-ը դեռ 9 տարի անց շարունակվում է, բայց երբեմն կակազում է:
Չեմ կարող համաձայնվել։ MacBook Pro 2011-ն ինձ առաջարկվել է գործնական որսի համար: Կրկին. Եվ ես նրան այլեւս չեմ վերակենդանացնի։
Գնե՞լ հինգ տարեկան նոութբուք երկմիջուկ պրոցեսորով: Թե չէ երկու usb-c մեկ նոթբուքի վրա աղետ է, չէի ուզի ադապտերն ամեն տեղ քաշել։ Ես ինքս ունեմ տասներեք դյույմանոց նոութբուք չորս usb-a-ով, էթերնետով, լիցքավորման պորտով, hdmi, vga, մեխանիկական և երկու 3.5 մմ վարդակներով: Ես կցանկանայի VGA և ethernet, բայց հակառակ դեպքում ես օգտագործում եմ ամեն ինչ:
այդ միաձույլ մարմինները եղել են կամ մնում են ԹՈՓ
փոխարինեք մարտկոցը մի քանի մետաղադրամով, ssd-ը նույնպես խնդիր չէ RAM-ը փոխարինելու համար, եթե արդեն ունեք 16 ԳԲ
2012 թվականի unibody-ով, որտեղ դուք ունեք երկու usb3 պորտ և Superdrive (այո, հավանաբար հնացած է շատերի համար, բայց դեռևս գործնական է ինձ համար, օրինակ)
նրա համար, որ 8-9 տարեկան համակարգիչ է, աշխատում է անչափ լավ
:)
Համաձայն եմ, ես ունեմ MacBook Pro 2012 և փոխել եմ միայն կոտրված touchpad-ը, թե չէ ամեն ինչ օրիգինալ է և աշխատում է այնպես, ինչպես պետք է: Նոր ՄԲ-ներ չեմ ուզում, դրանք թանկ են ու USB C-ն ինձ չի սազում...
Դուք մոռացել եք MagSafe 2-ի մասին:
Intel-ը քնել է առանց մրցակցության, ուստի կատարողականը շատ չի բարելավվել, և մինչ այդ Apple-ը տապալում է ձախողված ստեղնաշարերը: Հետեւաբար, նա չունի պատշաճ փոխարինող։ Macbook Pro 2015-ը հիմնական սարքավորումներում դեռ հիանալի մեքենա է:
Apple-ը գիտի, թե ինչպես պատրաստել լավ ստեղնաշար. Smart Folio-ն iPad Pro-ի համար շատ ավելի լավն է, քան բոլոր սարսափները, որոնք նրանք ներկայացրել են վերջին մի քանի տարիների ընթացքում…
Խնձորը տանձի հետ խառնում ես։ Իհարկե, iPhone-ն ունի հիանալի տեսախցիկներ, բայց այս նոութբուքը 2015 թվականից ի վեր ոչ մի պիքսել չի կատարել տեսախցիկով, ստեղնաշարի դետո :-/
Mac-ը 2010 թվականի պատճառով, և այն դեռ աշխատում է հմայքի պես: Լավագույն ներդրումը էլեկտրոնիկայի ոլորտում.
Այո, 17»-ն անհասանելի էր և դեռ գործում է... ամոթ է, որ Apple-ն ապրում է միայն կոմերցիայով...
Վախենում եմ, որ երկար ժամանակ անց ARM-ի անցումն ինձ համար վերջնական կլինի…
Ինձ վիրտուալ պատուհաններ են պետք...
Մյուս կողմից, նրանց նոութբուքերը վերջին շրջանում իսկապես սարսափելի անկում են ապրում, իսկ MacOS-ի որակը կամաց-կամաց դադարում է «հասցնել»...
Շնորհակալություն Vráťa-ին գեղեցիկ գրված հոդվածի համար, իհարկե դա սուբյեկտիվ կարծիք է, օրինակ ես ունեմ այլ ֆավորիտներ։ Ես օգտագործել եմ 6 MacBook վերջին տասնամյակում (15″ MBP 2010, 2011, 15″ MBP 2013, 13″ MBA 2014, 15″ MBP 2016, 12″ ՄԲ 2015) և իմ կարծիքով Apple-ի վերջին նոութբուքն է։ վերջին տասնամյակի վերջից՝ MacBook Pro 16″ 2019 թ., 12 թվականի 2017″ MacBook-ից անմիջապես առաջ: Ինչո՞ւ 16″ MBP: Որովհետև 3 տարում նրանք վերջապես կարգավորեցին բոլոր ճանճերը՝ սառեցում (որքան հնարավոր է), ստեղնաշար, կատարում (cpu և gpu), մեծացրեցին էկրանը, բարելավեցին բարձրախոսները, հիմա կարծես «վերջնական մեքենա» լինի։ Մինչև 16-ի համար գումար կխնայեմ, ես կզբաղվեմ 12 դյույմ ՄԲ-ով, որն ինձ դուր է գալիս, քանի որ այն աներևակայելի թեթև է, անաղմուկ և բավականաչափ հզոր՝ ինձ անհրաժեշտ բաների 95%-ի համար (գրասենյակային օգտագործում, գրաֆիկական դիզայն, WordPress): 13 դյույմն իմ կարծիքով փոխզիջում է, և ես նախընտրում եմ մեծ նոութբուքը՝ աշխատասեղանին փոխարինելու համար, կամ փոքր նոութբուքը՝ հզոր աշխատասեղանով համալրելու համար:
Ես կասկածում եմ ARM պրոցեսորներով նոր MacBook-ների աշխատանքին, քանի դեռ չենք խոսում միայն Geekbench-ի արդյունքի մասին։ Intel-ը բաց թողեց գնացքը, բայց դրամ կա, որը կարող է դանդաղեցնել ARM-ի գալը, կտեսնենք, թե ով կհաղթի, մրցակցություն է պետք։
Հ.Գ.: Նման փոքր տեքստային դաշտում մեկնաբանություններ գրելը պատժելի է, բոլոր սխալները վերապահված են :-)
MagSafe 1 լ կամ 2)
դա նույնպես պատճառներից մեկն էր, որ ես չթարմացրի
Շատ գործնական, ամոթ
Ես այն կարծիքին եմ, որ 2015-ը, 2014-ը, 2013-ը ուշացած են (մանրամասներով քիչ թե շատ տարբերվում են)։ Եվ դա իսկապես սուպեր մեքենա է:
Նկատի ունեմ 15 դյույմ տարբերակը։ Այն ունի 4 միջուկ և նաև ավելի լավ է սառչում, քան 13 դյույմ մոդելները:
Խնայող ուժ, անփորձանք ստեղնաշար:
Ճիշտ այն, ինչ նկարագրված է, մարտկոցի 90% հզորություն (500 ցիկլից հետո): Ծիածանաթաղանթի գրաֆիկայի և ցանցաթաղանթային էկրանի շնորհիվ այն ավելի անկուշտ է, քան տնտեսող պրոցեսորները, բայց մարտկոցի մեծ հզորությունը կհասցնի արդյունքին:
Ֆենոմենալ Wifi, մոնիտորների միացման զարմանալի տարբերակներ:
Միակ բանը, առանց որի ես չեմ կարող ապրել, դա GbLan Dongle-ն է՝ մեկում USB հանգույցով և Minidisplayport-ից VGA/HDMI/DVI կրճատում:
Այս ամենը 25-ի տակ։