Երբ անցյալ աշնանը Apple-ը թողարկեց MacBook Pro-ն M3 չիպով, որն ուներ 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, որպես հիմք, այն արժանացավ քննադատությունների մեծ ալիքի: Սա այժմ կրկնվել է նոր MacBook Airs-ի հետ: Նույնիսկ այն ժամանակ Apple-ը փորձեց հարթել իրավիճակը՝ պնդելով, որ 8 ԳԲ-ը Mac-ում նույնն է, ինչ 16 ԳԲ-ը Windows համակարգչի վրա: Այժմ նա դա նորից է անում:
Mac-ի մարքեթինգի մենեջեր Էվան Բույզեն ընդդեմ զրույց for IT Home-ը պաշտպանում է Apple-ի 8GB քաղաքականությունը: Նրա խոսքով, մուտքային մակարդակի Mac-ներում 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողությունը բավարար է այն առաջադրանքների մեծ մասի համար, որոնք օգտատերերի մեծ մասը կատարում է այդ համակարգիչներով: Որպես օրինակ նա օգտագործել է վեբ զննարկումը, մեդիա նվագարկումը, թեթև լուսանկարների և տեսանյութերի խմբագրումը և պատահական խաղերը:
Հարցազրույցը կենտրոնացած էր վերջերս թողարկված M3 MacBook Air-ի վրա, ուստի նրա դեպքում այս պատասխաններն իրականում ճշմարիտ են: Իրականում, օգտվողները կարող են առանց մեծ անհանգստանալու իրենց հետ կատարել հիմնական առաջադրանքները: Այնուամենայնիվ, նրանք, ովքեր նախատեսում են օգտագործել իրենց Mac-ը տեսանյութերի խմբագրման կամ ծրագրավորման համար, կարող են բախվել որոշ թերությունների՝ ավելի շատ RAM-ի բացակայության պատճառով:
Apple-ն այլ կերպ է աշխատում RAM-ի հետ
Խնդիրն այն չէ, որ MacBook Air-ն ունի 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն: Երբ դուք վերցնում եք M3 չիպի ներկայիս սերունդը հիմնական օդում 32 հազար CZK-ով, դուք չեք կարող դժգոհ լինել: Էյրերը Պրոֆեսոր չեն և նախատեսված են սովորական հաճախորդների համար, որոնց համար, իհարկե, համակարգիչը կարող է կատարել իսկապես պահանջկոտ աշխատանք: Խնդիրն այն է, որ նույնիսկ այնպիսի համակարգիչ, ինչպիսին MacBook Pro-ն է, ունի նույն քանակությամբ RAM, ինչ iPhone 15-ը:
Բայց Apple-ը վաղուց ապացուցում է, որ RAM-ով ուղղակի այլ կերպ է աշխատում։ Նույնիսկ այն դեպքում, երբ Android հեռախոսներն առաջարկում են ավելի քան 20 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, նրանք դեռ չեն հասնում նույն հարթ աշխատանքին, ինչ ներկայիս iPhone-ները (հիմնական մոդելներն ունեն 6 ԳԲ): Ես անձամբ աշխատում եմ M1 Mac mini-ի հետ` 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ և M2 MacBook Air-ի հետ` 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ, և դրանցից ոչ մեկի հետ չեմ զգացել դրա սահմանները: Բայց հիմա ես չեմ մոնտաժում տեսանյութը և չեմ խաղում ֆոտոշոփում, նույնիսկ խաղեր չեմ խաղում և ոչինչ չեմ ծրագրավորում։ Ես պարզապես, հավանաբար, նման սարքի սովորական սովորական օգտագործող եմ, որն իսկապես բավարար է և բավարարում է դրա պահանջները:
Apple-ը կարող է 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն պահել սկզբնական մակարդակի մեքենաներում, եթե դա իմաստ ունենա: Բայց մասնագետները, անկասկած, ավելիին կարժանանային։ Բայց խոսքը գնում է փողի մասին, և Apple-ը բավականին վճարում է լրացուցիչ RAM-ի համար: Դա նաև նրա հստակ բիզնես ծրագիրն է, քանի որ օգտվողները նախընտրում են ուղղակիորեն գնալ ավելի բարձր կոնֆիգուրացիայի, որը սովորաբար արժե ընդամենը մի քանի թագ ավելի թանկ: Նույնն է ներկայումս վաճառվող M2 MacBook Air-ի և M3 MacBook Air-ի դեպքում, երբ առաջինն ընդամենը երկու հազարով էժան է, և դրա գնումը գործնականում անիմաստ է։
ողբալիորեն փոքր է, և ես ավելի քան տասը տարի Mac ունեի
Դա բավարար չէ. Վերջակետ.
Օդ 13 M2, նորմալ աշխատանք սահմաններ չես գտնի, և լուսանկարները խմբագրելիս սկսեց կծել մինչև 100 MPx RAW, որն ուներ մի քանի շերտ էֆեկտներ, և ես կրկնօրինակում արեցի Super Resolutions ֆունկցիաներով: Մինչ այդ, նույնիսկ 100 MPx RAW-ը Pixelmator plus Safari-ում և 2-3 պատուհաններն ուներ մոտ 5-6 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն: Այնպես որ, բավական է:
Այո, եթե միանգամից բեռնեք 100 նման լուսանկար, ապա նույնիսկ MacBook Pro-ն ձեզ չի բավականացնի։ Բայց տնային օգտատերը հեշտությամբ կարող է 2-3 լուսանկար մեկ առ մեկ նկարել, և հետո դա բավական է, անկախ այն հանգամանքից, որ նա հավանաբար չունի 100 մեգաբայթ միջին ձևաչափ:
ՇԱՏ քիչ է։
30k+ նոթբուք չեմ գնի ինտերնետ, լուսանկարներ, տեսանյութեր դիտելու համար։ Դա ինձ բավական է 10-ի համար:
Ես տեսա M3-ի համեմատությունը 4K վիդեո մշակման հետ: 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողության վրա 3-5 անգամ ավելի երկար պահանջվեց՝ համեմատած 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողության հետ: Ով 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն առնի, լավ է նրա համար: