Անցնելով Mac-երը Intel պրոցեսորներից Apple Silicon-ի սեփական լուծումների վրա՝ Կուպերտինոյի հսկան բառացիորեն հարվածեց սևին: Նոր Mac-ները զգալիորեն բարելավվել են մի քանի պատճառներով: Դրանց կատարողականը կտրուկ աճել է և, ընդհակառակը, նվազել է էներգիայի սպառումը։ Այսպիսով, Apple-ի նոր համակարգիչները միևնույն ժամանակ ավելի արագ և ավելի խնայող են, ինչը նրանց դարձնում է կատարյալ ուղեկիցներ ճանապարհորդության և տան համար: Մյուս կողմից, այլ հարթակի անցումը նույնպես իր ազդեցությունն ունեցավ:
Apple Silicon-ի ամենամեծ թերությունը հավելվածների հետ համատեղելիությունն է: Այս Mac-ների ողջ ներուժն օգտագործելու համար անհրաժեշտ է, որ առանձին ծրագրեր օպտիմիզացվեն նոր հարթակի համար, ինչի մասին, իհարկե, պետք է հոգ տան դրանց մշակողները։ Բարեբախտաբար, այս Mac-ների մեծ պահանջարկը նաև ծրագրավորողներին մղում է դեպի անհրաժեշտ օպտիմալացում: Հետագայում, սակայն, կա ևս մեկ հիմնարար թերություն. այսպես կոչված հիմնական չիպով Mac-երը կարող են միացնել միայն մեկ արտաքին էկրան (մինչև երկուսը Mac mini-ի դեպքում):
Երկրորդ սերունդն էլ լուծում չի տալիս
Սկզբում ակնկալվում էր, որ դա կլինի զուտ առաջին սերնդի փորձնական խնդիր: Ի վերջո, հենց դա է պատճառը, որ քիչ թե շատ սպասվում էր, որ M2 չիպի ժամանումով մենք կտեսնենք լուրջ բարելավում, որի շնորհիվ Mac-երը կարող են հաղթահարել մեկից ավելի արտաքին էկրաններ միացնելը: Ավելի առաջադեմ M1 Pro, M1 Max և M1 Ultra չիպերն այնքան էլ խիստ սահմանափակված չեն: Օրինակ, MacBook Pro-ն M1 Max չիպով կարող է կարգավորել մինչև 6K լուծաչափով մինչև երեք արտաքին էկրանի և մինչև 4K լուծաչափով մեկ էկրանի միացում:
Սակայն վերջերս բացահայտված MacBook Air (M2) և 13 դյույմ MacBook Pro (M2) նոութբուքերը մեզ հակառակը համոզեցին. ոչ մի բարելավում չի արվում հիմնական չիպերով Mac-ների դեպքում: Նշված Mac-երը այս առումով սահմանափակված են ճիշտ այնպես, ինչպես մյուս Mac-երը M1-ով: Մասնավորապես, այն կարող է կարգավորել միայն մեկ մոնիտորը միացնելը մինչև 6K 60 Հց հաճախականությամբ: Հետևաբար, մնում է հարցը, թե արդյոք և երբ կտեսնենք որևէ փոփոխություն: Շատ օգտատերեր կցանկանային միացնել առնվազն երկու մոնիտոր, սակայն Apple-ի հիմնական համակարգիչները թույլ չեն տալիս դա անել:
Հասանելի լուծում
Չնայած վերը նշված թերությանը, լուծումը դեռ առաջարկվում է միանգամից մի քանի արտաքին էկրաններ միացնելու համար։ Նա դա մատնանշեց Ռուսլան Տուլուպով արդեն M1 Mac-երը փորձարկելիս: Mac mini-ի դեպքում (2020) նրան հաջողվել է միացնել ընդհանուր առմամբ 6 դիսփլեյ, MacBook Air-ի դեպքում (2020), ապա 5 արտաքին էկրան։ Ցավոք, դա այնքան էլ պարզ չէ, և առանց անհրաժեշտ պարագաների այս դեպքում չես կարող։ Ինչպես ինքը՝ Տուլուպովը, ցույց է տվել YouTube-ի իր տեսանյութում, շահագործման հիմք է հանդիսացել Thunderbolt 3-ը մի շարք այլ ադապտերների և DisplayLink ռեդուկտորի հետ համատեղ։ Եթե դուք փորձեիք ուղղակիորեն միացնել մոնիտորները և օգտագործել Mac-ի հասանելի միակցիչները, ապա, ցավոք, ձեզ չի հաջողվի:
Ինչպես նշեցինք վերևում, դեռևս պարզ չէ, թե երբ կտեսնենք բազմաթիվ արտաքին էկրանների միացման աջակցության ժամանումը: Ողջունե՞ք այս փոփոխությունը, թե՞ լավ եք միայն մեկ մոնիտոր միացնելու ունակությամբ:
«Խնդիրը» կապված է հիմնական կոնֆիգուրացիաների հետ՝ անպահանջ օգտվողների համար: Բայց դուք սովորաբար անցնում եք առավելագույնը մեկ մոնիտորով:
Եթե Macbook-ն իմ աշխատանքային գործիքն է, և օդը բավարարում է ինձ, բայց դրա հետ մեկտեղ ինձ ավելի մեծ էկրան է պետք, ապա DisplayLink dokyna-ն ինքն իրեն կվճարի (այնքան էլ թանկ չի արժենա):
Օրինակ, ինձ շատ ավելի նյարդայնացնում է, որ Mac-ը դեռ չի աջակցում MST (multi stream transport) Displayport-ի դրայվերում, ինչը թույլ կտա շղթայել մոնիտորները (նոութբուքից կա մալուխ մինչև 1-ին մոնիտոր, իսկ դրանից DP մալուխ: 2-րդ մոնիտորին): Միևնույն ժամանակ, այն հիանալի է աշխատում Mac-ների վրա՝ կրկնակի բեռնախցիկով:
Դա պարզ է: M2-ը պարզապես գերկլոկավորված M1 է՝ 2 լրացուցիչ GPU միջուկով: Անձամբ ես ակնկալում եմ տեղաշարժ մինչև M3, որը, հուսով եմ, ավելի շատ «փորելու» կլինի:
Արդյո՞ք Macbook Air-ը M1-ով թույլ է տալիս միաժամանակ օգտագործել մեկ ext մոնիտոր և նոութբուքի էկրան:
Այո, ես օգտագործում եմ այս ամեն օր՝ Air M1 + 4K մոնիտորը
32 դյույմ մոնիտոր i-tec hub-ի միջոցով (նման usb-c/HDMI/usb-c + usb3.0) ու մեջը 2 պատուհան կդնեմ, մի քանի փոքրը փոխարինեցի մեկով ավելի մեծով։ Air M2, բայց իմ գործընկերոջ միջոցով ես նաև վերցնում եմ i-tec USB-C Metal Low Profile 4K Triple Display + PD 85 W դոկինգ կայան, նա ունի HP ընկերություն, և ես նույնպես իրականում:
Ցավոք, այն չի աշխատում նույնիսկ macbook pro-ի հետ բարձր կոնֆիգուրացիայով, ինչը որակազրկում է այն շատ ոլորտներում, որտեղ այս լուծումն անհրաժեշտ է: Ես խոսում եմ զվարճանքի արդյունաբերության և պրոֆեսիոնալ լուսավորության հավելվածների մասին:
Նայիր սրան. Ես պատրաստվում եմ փորձել: Հուսով եմ, որ սա որոշակի օգուտ կտա:
https://www.viewsonic.com/global/products/lcd/vTouch%20Driver%20for%20Mac%20Users
Ամբողջովին ճիշտ չէ, որ շատ կրճատումներ են անհրաժեշտ։ Ես օգտագործում եմ Dell D6000 և D6000S դոկային կայանները տանը և աշխատավայրում, իսկ իմ ԱՀ-ի displaylink դրայվերով ես օգտագործում եմ երեք մոնիտոր: Այն պահանջում է պրոցեսորի աշխատանքի մոտ 15%-ը, ինչը շատ փոքր կորուստ է M1-ի համար՝ համեմատած Intel-ի վրա:
Աշխատանքի ժամանակ ես ունեմ MacBook Pro, M1, 2020, 13 դյույմ, որը հաստատ բյուջետային համակարգիչ չէ, և մեկ մոնիտորի սահմանափակումը լրջորեն զայրացնում է: Ես հույս ունեի, որ Apple-ը կուղղեր դա Վենտուրայի հետ, բայց ոչինչ: