Վրատիսլավ Հոլուբ Արդեն մի քանի տարի խոսվում էր Apple-ից անմիջապես չիպերի հայտնվելու մասին, որոնք կսնուցեն Apple-ի համակարգիչները: Ժամանակը կամաց-կամաց անցնում է մեր կողքով և իսկապես երկար սպասելուց հետո, հնարավոր է, վերջապես հասանք: Առջևում է այս տարվա առաջին կոնֆերանսը, որը կոչվում է WWDC 20: Տարբեր աղբյուրների և վերջին նորությունների համաձայն, պետք է սպասել ARM պրոցեսորների ներդրմանը անմիջապես Apple-ից, որի շնորհիվ Կուպերտինոյի ընկերությունը ստիպված չի լինի հույս դնել Intel-ի վրա և դրանով իսկ կշահի: ավելի լավ վերահսկողություն իր նոութբուքերի արտադրության վրա: Բայց ի՞նչ ենք մենք իրականում ակնկալում այս չիպերից:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Թռչել ամբողջ աշխարհով Apple-ի հետ Նոր MacBook-ները և դրանց հովացման խնդիրները
Վերջին տարիներին մենք անձամբ ականատես եղանք, թե ինչպես է Intel-ը բառացիորեն թույլ տալիս գնացքը վազել: Չնայած նրա պրոցեսորները պարծենում են թղթի վրա համեմատաբար պատշաճ բնութագրերով, դրանք գործնականում այնքան էլ հուսալի չեն: Turbo Boost-ը, օրինակ, հսկայական խնդիր է նրանց հետ: Թեև պրոցեսորները անհրաժեշտության դեպքում ունակ են օվերկլոկել իրենց բարձր հաճախականությամբ, որպեսզի MacBook-ը կարողանա հաղթահարել իր ակտիվությունը, բայց իրականում դա արատավոր շրջան է։ Երբ Turbo Boost-ը ակտիվ է, պրոցեսորի ջերմաստիճանը կտրուկ բարձրանում է, ինչի հետ սառեցումը չի կարող հաղթահարել, և աշխատանքը պետք է սահմանափակվի: Սա հենց այն է, ինչ տեղի է ունենում նոր MacBook-ների հետ, որոնք չեն կարողանում սառեցնել Intel պրոցեսորը ավելի պահանջկոտ գործունեության ժամանակ:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Բայց երբ մենք նայում ենք ARM պրոցեսորներին, տեսնում ենք, որ դրանց TDP-ն նկատելիորեն ցածր է: Այսպիսով, եթե Apple-ն անցներ իր սեփական ARM պրոցեսորներին, որոնց հետ կապված փորձ ունի, օրինակ՝ iPhone-ների կամ iPad-ների, տեսականորեն կկարողանա վերացնել գերտաքացման խնդիրները և այդպիսով հաճախորդին տրամադրել անսարք մեքենա, որը չի պահանջում: պարզապես ինչ-որ բան գցիր: Հիմա եկեք նայենք մեր Apple հեռախոսներին: Արդյո՞ք մենք նրանց հետ գերտաքացման խնդիրներ ենք զգում, թե՞ ինչ-որ տեղ նրանց վրա հովհար ենք տեսնում: Միանգամայն հնարավոր է, որ երբ Apple-ն իր Mac-երը համալրի ARM պրոցեսորով, նրանք նույնիսկ ստիպված չլինեն դրանց վրա օդափոխիչ ավելացնել և այդպիսով նվազեցնել սարքի ընդհանուր աղմուկի մակարդակը:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Պավել Ժելիչ Կատարման փոփոխություն առաջ
Նախորդ բաժնում նշեցինք, որ Intel-ը վերջին տարիներին բաց է թողել գնացքը։ Իհարկե, դա արտահայտվում է նաև բուն ներկայացման մեջ։ Օրինակ, մրցակից AMD ընկերությունն այսօր կարողանում է մատուցել շատ ավելի հզոր պրոցեսորներ, որոնք նման խնդիրների չեն հանդիպում: Բացի այդ, ասում են, որ Intel-ի պրոցեսորները սերնդից սերունդ գրեթե նույնական չիպ են՝ միայն Turbo Boost հաճախականության բարձրացմամբ: Այս ուղղությամբ չիպը անմիջապես Apple ընկերության արտադրամասից կարող է կրկին օգնել: Որպես օրինակ՝ կրկին կարող ենք նշել պրոցեսորները, որոնք սնուցում են Apple-ի բջջային արտադրանքները։ Նրանց կատարումը, անկասկած, մի քանի մակարդակով առաջ է մրցակիցներից, ինչը մենք կարող էինք ակնկալել նաև MacBook-ից: Ավելի կոնկրետ կարելի է նշել iPad Pro-ն, որը համալրված է Apple-ի ARM չիպով։ Չնայած այն «միայն» պլանշետ է, մենք կարող ենք գտնել անզուգական կատարում, որը նույնպես գերազանցում է Windows օպերացիոն համակարգով մի շարք մրցակից համակարգիչների/նոութբուքերի:
Výdrž մարտկոցը
ARM պրոցեսորները կառուցված են տարբեր ճարտարապետությամբ, քան Intel-ի արտադրածները: Մի խոսքով, կարելի է ասել, որ դա ավելի առաջադեմ տեխնոլոգիա է, որն այնքան էլ պահանջկոտ չէ, հետևաբար ավելի խնայող է։ Այսպիսով, մենք կարող ենք ակնկալել, որ նոր չիպերը կկարողանան ապահովել մարտկոցի շատ ավելի երկար կյանք: Օրինակ, նման MacBook Air-ն արդեն պարծենում է իր դիմացկունությամբ, որը զգալիորեն բարձր է իր մրցակիցներից։ Բայց ինչպես կլիներ ARM պրոցեսորի դեպքում: Հետևաբար, կարելի է ակնկալել, որ ամրությունն էլ ավելի կմեծանա և արտադրանքը կդարձնի զգալիորեն ավելի լավ զարդ:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Այսպիսով, ինչի կարող ենք անհամբեր սպասել:
Եթե այսքանը կարդացել եք այս հոդվածում, ապա ձեզ համար ավելի քան պարզ պետք է լինի, որ Intel-ից մաքսային պրոցեսորների անցումը կարելի է անվանել քայլ առաջ: Երբ մենք հավաքում ենք ավելի ցածր TDP, ավելի բարձր կատարողականություն, ցածր աղմուկ և ավելի լավ մարտկոց, մեզ համար անմիջապես պարզ է դառնում, որ MacBook-ները զգալիորեն ավելի լավ մեքենաներ կդառնան: Բայց չափազանց անհրաժեշտ է, որ այդ փաստարկները մեզ վրա չազդեն, որպեսզի հետո չհիասթափվենք։ Նոր տեխնոլոգիաների դեպքում հաճախ ժամանակ է պահանջվում բոլոր ճանճերին բռնելու համար:
Եվ հենց այս խնդիրն է, որին ինքը՝ Apple-ը, կարող է բախվել: Անցումը սեփական պրոցեսորներին, անկասկած, ճիշտ է, և դրա շնորհիվ կալիֆորնիական հսկան ձեռք կբերի արտադրության վերոհիշյալ վերահսկողությունը, նա ստիպված չի լինի ապավինել Intel-ի մատակարարումներին, որոնք նախկինում հաճախ չէին խաղում Կուպերտինոյի խաղաքարտերի մեջ: հսկա, և ամենակարևորը դա կխնայի փողը: Միևնույն ժամանակ, մենք պետք է ակնկալենք, որ առաջին սերունդների հետ մենք իրականում չպետք է նկատենք կտրուկ տեղաշարժ, և, օրինակ, ներկայացումը կմնա նույնը։ Քանի որ դա այլ ճարտարապետություն է, հնարավոր է, որ շատ հավելվածներ սկզբում լիովին անհասանելի լինեն: Մշակողները պետք է հարմարեցնեն իրենց ծրագրերը նոր հարթակին և, հնարավոր է, ամբողջությամբ վերածրագրավորեն դրանք։ Ինչ է ձեր կարծիքը? Սպասու՞մ եք ARM պրոցեսորներին:
Ամենակարևորը կլինի այն, թե ինչպես կլուծես դա հավելվածներով։ Apple-ի հավելվածները, հավանաբար, լավ կլինեն: Բացի այդ, դրա շնորհիվ մենք վերջապես կարողացանք տեսնել Final Cut-ը և Logic Pro-ն iPad-ի համար: Բայց մենք բոլորս գիտենք, թե ինչպիսի մոտեցում է ցուցաբերել օրինակ Adobe-ը: Ես նրա հետ գործ չունեմ, բայց շատերն են անում: Եվ ես խիստ կասկածում եմ, որ Photoshop-ը macOS-ի համար, օրինակ, կցանկանա փոխարինել Photoshop-ը iPadOS-ի համար, որն արդեն հասանելի է ARM-ի համար:
Ինչպես վերևում գրված է, ինձ նաև հետաքրքիր է, թե ինչպես են լուծելու հավելվածների խնդիրը։ Այն ընկերությունների համար, որոնք միայն փոքր շահույթ ունեն իրենց հավելվածների համար, Apple-ի համար դժվար է ամեն ինչ նորից անել բանակի համար, նրանք նախընտրում են ընդհանրապես դադարեցնել MacOS հավելվածի արտադրությունը: Apple-ը դեռևս չունի բավարար շուկայական մասնաբաժին, որպեսզի ընկերությունների համար արժե արժեւորել այն վերամշակել միայն այն պատճառով, որ Apple-ը հանդես է եկել ARM-ով: Ավելի հավանական է, որ կլինի x86 էմուլյատոր, և կատարողականի առումով դա ավելի շատ դժբախտություն է, և միակ առավելությունը, հավանաբար, կլինի մարտկոցի կյանքը:
Ես լուրջ չեմ հասկանում Apple-ին, թե ինչու չեն անցել AMD-ին ու նախընտրում են «ավելորդ» բան մտածել։ Բացի այդ, նույնիսկ MS-ն այնքան էլ հաջող չի եղել ARM պրոցեսորների հետ, ուստի ես շատ թերահավատություն ունեմ: Մենք կզարմանանք, թե ինչպես դա կլինի հավելվածների և արագության հետ…
btw: Ես այնպիսի զգացողություն ունեմ, որ Apple-ը փորձում է սպանել Hackintosh-ին, ինչը, կարծում եմ, ամենայն հավանականությամբ չի հաջողվի, համայնքը հաստատ ինչ-որ բան կմտածի նաև ARM-ների համար: