Դավիթ Հանակ Այս տարվա iPhone-ների ամենամեծ խաղարկություններից մեկը նրանց տեսախցիկն է: Հիանալի լուսանկարներ անելու և շունչ կտրող տեսանյութեր նկարահանելու ունակությունը հաստատել են գրեթե բոլոր գրախոսները, ովքեր ձեռք են բերել նոր iPhone XS-ը: Այնուամենայնիվ, ինչպես է հայտնի նորույթը համեմատվում պրոֆեսիոնալ սարքավորումների հետ, որոնք պետք է լինեն մի քանի դասի հեռավորության վրա: Իհարկե, նրանց միջև կան տարբերություններ. Այնուամենայնիվ, դրանք այն չեն, ինչ շատերը կարող էին ակնկալել:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ամայա Թուման Պրոֆեսիոնալ կինոռեժիսորի կողմից անցկացված հենանիշային թեստում Էդ Գրիգորի, iPhone XS-ն ու պրոֆեսիոնալ Canon C200 տեսախցիկը, որի արժեքը կազմում է շուրջ 240 հազար թագ, դեմ առ դեմ դուրս կգան։ Թեստի հեղինակը մի քանի տարբեր տեսարաններից միանման կադրեր է վերցնում, որոնք հետո համեմատում է միմյանց դեմ։ iPhone-ի դեպքում սա տեսագրված է 4K լուծաչափով վայրկյանում 60 կադր արագությամբ։ Canon-ի դեպքում այս պարամետրերը նույնն են, բայց այն գրանցվում է RAW-ով (և օգտագործելով Sigma Art 18-35 f1.8 ապակի): Ֆայլերից և ոչ մեկը որևէ կերպ չի փոփոխվել լրացուցիչ հետմշակման առումով: Կադրերը կարող եք դիտել ստորև։
Տեսանյութում կարելի էր տեսնել երկու միանման հաջորդականություն՝ մեկը պատկանում է պրոֆեսիոնալ տեսախցիկին, մյուսը՝ iPhone-ին։ Հեղինակը միտումնավոր չի բացահայտում, թե որ թրեքն է, և գնահատականը թողնում է դիտողին: Հենց այստեղ է ի հայտ գալիս պատկերի զգացումը և ուր նայելու իմացությունը: Այնուամենայնիվ, հետևյալ բացատրության մեջ տարբերություններն ակնհայտ են. Ի վերջո, խոսքը, սակայն, հաստատ գնի երկու հարյուր հազարից ավելի տարբերության տարբերության մասին չէ։ Այո, պրոֆեսիոնալ նկարահանումների դեպքում iPhone-ը ձեզ չի բավականացնի, բայց հաշվի առնելով վերը նշված օրինակները, համարձակվում եմ ասել, որ դիտողների առնվազն մեկ երրորդը չի համապատասխանի գնահատականին։
Ինչ վերաբերում է երկու ձայնագրությունների հիմնական տարբերություններին, ապա iPhone-ի պատկերը զգալիորեն սրված է: Այն առավել նկատելի է ծառերի ու թփերի դետալներում։ Բացի այդ, որոշ մանրամասներ հաճախ այրվում են, կամ դրանք միաձուլվում են միասին: Հիանալի է, մյուս կողմից, գույների արտացոլումն է և մեծ դինամիկ տիրույթը, որը ցնցող է նման փոքր տեսախցիկի համար: Տեխնոլոգիան երկար ճանապարհ է անցել վերջին տարիներին, և զարմանալի է, թե որքան լավ ռեկորդներ են գրանցում այսօրվա առաջատարները: Վերոնշյալ տեսանյութը դրա օրինակն է:
Աղբյուրը ` 9to5mac
Գրառումը նախատեսված է հետմշակման համար ընդդեմ. գեղարվեստական, ծրագրավորված հավանելու համար, պաշտելի, մնում է նկարները համեմատել Nikon D5-ի հետ, քանի որ «գրեթե նույնն է» :D :D
Ինչպե՞ս կարող է սա համեմատվել ողջախոհության հետ: Պարզապես ինչ-որ ամերիկյան թիակ: Դա անհեթեթության և անփույթ, ոչինչ չասելուն համարժեք է: Լոկոմոտիվը մարդատար մեքենայի հետ համեմատելը պարզապես տաքուկ տղայի հետևից ընկնելու ջանք է: Հենց տեսա նրան այդ գլխարկով, ես հասկացա, որ նա քրտնելու է :-)
Ես արդեն տեսնում եմ, թե ինչպես է նա կանգառներ դնում iPhone-ի ֆոկուսի օղակի վրա այն տեսարանների համար, երբ նա պետք է կենտրոնանա կադրում նախապես պատրաստված հեռավորության վրա, օրինակ՝ հարցազրույցի ժամանակ, երբ նա նորից կենտրոնանում է մյուս բարձրախոսի վրա:
«iphone մուտք»
Դե, 20 վայրկյան տեւողությամբ ձայնագրությունից շատ բան չես կարող ասել, որը լի է զանազան դանդաղումներով ու խայտառակ «էֆեկտներով»: Նետեք առնվազն մի քանի րոպե ցածր լույսի էֆեկտներ առանց կադրերի, և հսկայական տարբերություն կլինի:
Նա, հավանաբար, պրոֆեսիոնալ օպերատոր է, դրա դեմ ոչինչ չկա, բայց վերանայումը Լամբորջինիի և բանանի համեմատության մակարդակի վրա է: Հաստատ լավ է կրակում, թող շարունակի կրակել, բայց տականքին թույլ մի տուր վերանայել: