Վրատիսլավ Հոլուբ 2020 թվականի հունիսին Apple-ը զգալի հեղափոխություն իրականացրեց Apple Silicon նախագծի տեսքով: Հենց այդ ժամանակ նա ներկայացրեց մի ծրագիր, ըստ որի նա ամբողջությամբ կհրաժարվի իր համակարգիչների համար Intel պրոցեսորներից և դրանք կփոխարինի իր՝ զգալիորեն ավելի լավ լուծումով։ Դրա շնորհիվ այսօր մենք մեր տրամադրության տակ ունենք մեծ կատարողականությամբ և էներգիայի ցածր սպառմամբ Mac-ներ, ինչը ավելի շուտ երազային, բայց անիրագործելի նպատակ էր ավելի վաղ մոդելների համար: Թեև M1, M1 Pro և M1 Max չիպերը կարողանում են կրակի տակ դնել Intel-ի պրոցեսորները, կիսահաղորդչային այս արտադրողը դեռ չի հանձնվում և փորձում է հետ ցատկել ներքևից:
Ներկայացնում ենք Apple M1 չիպը
Բայց հարկ է համեմատել Apple Silicon vs. Intel-ը նայում է աջ կողմից: Երկու տարբերակներն էլ ունեն իրենց դրական և բացասական կողմերը և չեն կարող ուղղակիորեն համեմատվել: Նրանք երկուսն էլ ոչ միայն կառուցում են տարբեր ճարտարապետությունների վրա, այլեւ ունեն տարբեր նպատակներ: Մինչ Intel-ն աշխատում է առավելագույն հնարավոր կատարողականի վրա, Apple-ը մի փոքր այլ կերպ է մոտենում դրան: Կուպերտինոյի հսկան երբեք չի նշել, որ շուկա կբերի ամենահզոր չիպերը։ Փոխարենը նա հաճախ նշում էր մի գործիչ կատարումը մեկ վտ կամ հզորությունը մեկ վտ-ի համար, ըստ որի կարելի է դատել Apple Silicon-ի հստակ նպատակի մասին՝ օգտատիրոջը հնարավորինս բարձր կատարողականությամբ ապահովել նվազագույն սպառումով։ Ի վերջո, սա է պատճառը, որ այսօրվա Mac-ներն առաջարկում են մարտկոցի այդքան լավ կյանք: Թևերի ճարտարապետության և բարդ զարգացման համադրությունը չիպերը դարձնում է հզոր և միաժամանակ տնտեսող:
Intel-ը պայքարում է իր անվան համար
Մինչև մի քանի տարի առաջ Intel-ը լավագույնի խորհրդանիշն էր, որը կարող եք ստանալ պրոցեսոր ընտրելիս: Սակայն ժամանակի ընթացքում ընկերությունը սկսեց հանդիպել տհաճ խնդիրների, որոնք պատճառ դարձան կորցնելու գերիշխող դիրքը: Դագաղի վերջին մեխը վերոհիշյալ Apple Silicon նախագիծն էր։ Հենց դրա պատճառով Intel-ը կորցրեց համեմատաբար կարևոր գործընկերոջը, քանի որ 2006 թվականից Apple-ի համակարգիչներում միայն նրա պրոցեսորներն էին հաղթում: Նույնիսկ նշված Apple M1, M1 Pro և M1 Max չիպերի գոյության ընթացքում, այնուամենայնիվ, մենք կարողացանք մի քանի զեկույցներ գրանցել: որ Intel-ը բերում է ավելի հզոր պրոցեսոր, որը հեշտությամբ կառավարում է խնձորի բաղադրիչները: Թեև այս պնդումները ճշմարիտ են, դա չի խանգարում դրանք ուղղել: Ի վերջո, ինչպես նշեցինք վերևում, Intel-ը կարող է առաջարկել ավելի բարձր արդյունավետություն, բայց շատ ավելի մեծ սպառման և ջերմության գնով:
Ահա, թե ինչպես է Intel-ը համեմատում ԱՀ-ներն ընդդեմ. Mac
Մյուս կողմից, նման մրցակցությունը կարող է անչափ օգնել Intel-ին եզրափակիչում։ Ինչպես վերը նշեցինք, ամերիկյան այս հսկան վերջին տարիներին բավականին հետ է մնում, ինչի պատճառով ավելի քան երբևէ ստիպված է պայքարել իր բարի անվան համար։ Մինչ այժմ Intel-ը ստիպված է եղել միայն հաղթահարել AMD-ի ճնշումը, մինչդեռ Apple-ն այժմ միանում է ընկերությանը՝ հենվելով Apple Silicon չիպերի վրա: Ուժեղ մրցակցությունը կարող է առաջ մղել հսկային: Դա հաստատում է նաև Intel-ի արտահոսած պլանը, որի առաջիկա Arrow Lake պրոցեսորը նույնիսկ պետք է գերազանցի M1 Max չիպի հնարավորությունները։ Բայց այն ունի էական որս. Ըստ պլանի՝ այս կտորն առաջին անգամ չի հայտնվի մինչև 2023 թվականի վերջը կամ 2024 թվականի սկիզբը։ Այսպիսով, եթե Apple-ն ամբողջությամբ դադարեցնի, հնարավոր է, որ Intel-ը իրականում առաջ անցնի նրան։ Իհարկե, նման իրավիճակը բավականին անհավանական է. արդեն խոսվում է Apple Silicon չիպերի հաջորդ սերնդի մասին, և ասվում է, որ համեմատաբար շուտով մենք կտեսնենք ամենահզոր Mac-երը iMac Pro-ի և Mac Pro-ի տեսքով:
Intel-ն այլևս չի գալիս Mac-ի համար
Նույնիսկ եթե Intel-ը վերականգնվի ընթացիկ ճգնաժամից և հանդես գա ավելի լավ պրոցեսորներով, քան երբևէ, այն կարող է մոռանալ Apple-ի համակարգիչներին վերադառնալու մասին: Պրոցեսորի ճարտարապետության փոփոխությունը չափազանց հիմնարար գործընթաց է համակարգիչների համար, որին նախորդել են երկար տարիների մշակումն ու փորձարկումը, որի ընթացքում Apple-ին հաջողվել է մշակել մի լուծում, որը լիովին եզակի էր և կարող էր գերազանցել սպասելիքները: Բացի այդ, զարգացման համար հսկայական գումարներ պետք է վճարվեին։ Ընդ որում, ամբողջ հարցը զգալիորեն ավելի խորը իմաստ ունի, երբ հիմնական դերը չի խաղում նույնիսկ այդ բաղադրիչների կատարումը կամ տնտեսումը։
Յուրաքանչյուր տեխնոլոգիական ընկերության համար չափազանց կարևոր է հնարավորինս քիչ կախվածություն ունենալ այլ ընկերություններից: Նման դեպքում նա կարող է կրճատել անհրաժեշտ ծախսերը, կարիք չունի ուրիշների հետ բանակցել տվյալ հարցերի շուրջ, և այդպիսով ամեն ինչ ունի իր վերահսկողության տակ։ Ի վերջո, այս պատճառով Apple-ն այժմ աշխատում է նաև սեփական 5G մոդեմի վրա։ Այդ դեպքում նա կազատվեր իր կախվածությունից Կալիֆորնիայի Qualcomm ընկերությունից, որից ներկայումս գնում է այդ բաղադրիչները իր iPhone-ների համար։ Թեև Qualcomm-ը ունի հազարավոր արտոնագրեր այս ոլորտում, և միանգամայն հնարավոր է, որ հսկան ստիպված լինի վճարել լիցենզիայի վճարներ նույնիսկ սեփական լուծումով, այնուամենայնիվ, դա ձեռնտու կլինի նրա համար: Հակառակ դեպքում նա տրամաբանորեն չէր զբաղվի զարգացման գործով։ Բաղադրիչները ինքնին բավականին առանցքային դեր են խաղում, և դրանցից հրաժարվելը մատնանշում է հսկայական բնույթի խնդիրներ:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Խոսակցություններն այն են, որ Apple-ը կթողարկի զուգահեռ Mac Pro-ն Intel-ի հետ, հավանաբար հաճախորդների որոշակի մասի համար և միգուցե նաև առավելագույն կատարողականության պատճառով (Alder Lake - մեկ չիպի կատարման առումով: Որոշ Dual/Quadro Max դա կխառնեն, բայց հիմնականում, հավանաբար, համատեղելիության պատճառով): Իհարկե, դա երկարաժամկետ հեռանկարում ոչինչ չի փոխում, բայց դուք հավանաբար «կզարմանաք» :)
Մի կողմից՝ ամոթ է։ Նոր Intel-երը հիանալի են, բայց որպես MBP 14-ի վերջերս սեփականատեր, ես նշում եմ միայն հիմնական M1 Pro-ի հետ, ես բացարձակապես ոգևորված եմ: Տևողությունը՝ 17 ժամ։ Apple-ի բնիկ հավելվածները կամ, հնարավոր է, Xcode-ում զարգացումներն արագ են խոզի պես: Ես պետք է ծրագիր կազմեմ WinUI ac#-ով դպրոցի համար: Թեև ես ունեմ ARM Windows-ը Parallels-ում և Visual Studio 2022-ը Intel-ի համար, այն սովորաբար օգտագործելի է: Մինչ այժմ ես երկրպագուներին միայն մեկ անգամ եմ պտտել, և դա եղել է Windows ARM-ում Visual Studio-ում ծրագրավորելու ժամանակ: Բայց դա շատ անսովոր միջոց է օգտագործելու: Օրինակ, Visual Studio-ում Mac-ի համար, որտեղ ես աշխատում եմ Xamarin-ում, երկրպագուներն ընդհանրապես չեն պտտվում, ինչը միշտ եղել է Intel տարբերակում։