Ադամ Կոս Twitter-ն ունի իր Spaces-ը, Facebook-ն աշխատում է Live Audio ֆունկցիայի վրա, Spotify-ը և LinkedIn-ը նույնպես ցանկանում են գործարկել իրենց աուդիո զրույցի ծառայությունը, և Fireside-ը նույնպես պատրաստվում է դա անել: Բայց մինչ Clubhouse հարթակը այդքան աշխույժ էր, Twitter-ը դրա համար առաջարկեց 4 միլիարդ դոլար: Ի վերջո, գործարքը ձախողվեց. Twitter-ը սկսեց պատրաստել իր ապուրը, իսկ Clubhouse-ը փորձում է միջոցներ կորզել ներդրողներից: Այսպիսով, ո՞վ հաղթեց:
Միգուցե բոլորն էլ։ Գործակալություն Bloomberg հայտարարել է Twitter սոցիալական ցանցի ձեռքբերման ծրագրերի մասին Ակումբանոց, որը նա պետք է ձեռք բերեր իր թևի տակ գրեթե 4 միլիարդ դոլարով։ Այս մասին հայտարարել են երկու ընկերությունների ներկայացուցիչները, որոնք հասկանալի է, որ չցանկացան իրենց անունները հրապարակել։ Այնուամենայնիվ, առևտրի մասին խոսակցությունները մարեցին, այնպես որ Twitter-ի գաղափարը ջնջվեց սեղանից: Սակայն ոչ մի ցանց չի մեկնաբանել այս տեղեկությունը, ինչը թույլ է տալիս դատել, որ դրանում իսկապես որոշակի ճշմարտություն կա:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Միլիոնավոր դոլարների հնարավոր «խաբեություն».
Clubhouse այն նույնիսկ մեկ տարվա վաղեմություն չունի, և փետրվարի դրությամբ այն արդեն օգտագործել է 8 միլիոն օգտատեր: Միևնույն ժամանակ Twitter-ը սոցցանցերի շարքում հաստատուն է և դրա արժեքը այժմ կազմում է 55,1 միլիարդ դոլար։ Բացի այդ, հնարավոր ձեռքբերման մասին տեղեկատվության հրապարակմամբ նրա բաժնետոմսերը թանկացել են 3%-ով։ Այսպիսով, չնայած գործարքը ձախողվեց, Twitter-ը շահույթ ստացավ: Դա նույնպես նրա կողմից Spaces ապրիլից դրանք կտարածվեն հարթակում բոլոր օգտատերերի համար:
Նրանք ավելի լայն բետա թեստում էին Spaces գործարկվել է 2020 թվականի վերջին, այսինքն՝ մեծի սկզբում Clubhouse բում. Բացի այդ, վերջերս կայացած մամուլի ասուլիսում Twitter-ի արտադրանքի վաճառքի ղեկավար Բրյուսը Պֆֆալ, հայտարարել է, որ ընկերությունը դիտարկում է տարբեր ուղիներ Spaces դրամայնացնել, բայց ամեն ինչ դեռ սկզբնական փուլում է։ Սոցիալական ցանցերի մեջ նորեկը՝ Clubhouse-ի տեսքով, մյուս կողմից, չունի հստակ բիզնես ծրագիր և առայժմ միայն գործարկում է տարբեր խոսնակների սուբսիդավորման հնարավորությունը։ Ցանկացած մարդ կարող է իրենց ներդրումն ունենալ դրանցում, սակայն նրանց ընտրությունը բավականին համեստ է։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Անհասկանալի ապագա
Սակայն հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ պետք է ընդհանրապես որեւէ մեկը վճարի նման բովանդակության համար։ Facebook և Twitter սոցիալական ցանցերը դեռևս տեղ չունեն վճարովի գործառույթների համար. նրանք հիմնականում վաստակում են գովազդից։ Իհարկե, բանավոր խոսքը այլ ձևաչափ է բովանդակություն սպառելու համար, բայց մենք այն ունեցել ենք տարիներ շարունակ podcasts, որոնք աշխատում են նույնիսկ առանց հեղինակների ֆինանսական աջակցության։ Դրանք հովանավորվում են կամ ընկերությունների կողմից, որոնցում նրանք գովազդում են, կամ հիմնված են ունկնդիրների կամավոր ներդրումների վրա:
Այսպիսով, եթե մենք պետք է վճարենք մեր լսածի համար, հարցն այն է, թե արդյոք ցանցը կվերանա նույնքան արագ, որքան ստեղծվել է: Ի հավելումն podcasts դրանք հաճախ պատրաստված են և փաստացի, խոսող հարթակի տիպի Clubhouse իր մեկնաբանությամբ մասնակցելու հնարավորության պատճառով նա հակված է կարծիքների անկազմակերպ փոխանակման, թեև իհարկե չափավորության հստակ տարր կա։ Հավանաբար, ստեղծողները կզարմացնեն և կգտնեն լուծում, որն իդեալական կլինի բոլորի համար ներգրավված.
