Ադամ Կոս Երբ այսօր գնում եք սմարթֆոն, պլանշետ կամ խելացի ժամացույց, դուք հստակ գիտեք, թե քանի տարվա ծրագրային թարմացումներ կստանա այն: Pixel Watch 2-ի համար երեք տարի է, Galaxy Watch6-ի համար չորս տարի, Apple Watch-ի համար նույնիսկ ավելին: Բայց գնեք Garmin ժամացույց և գիտեք, թե որքան ժամանակ կպահանջվի, որպեսզի այն դառնա մեռած սարք՝ վճարելով նոր ծրագրային տարբերակների բացակայության համար:
Garmin-ի ժամացույց գնելու մտավախությունը, որ ընկերությունը մեկ տարի անց թողարկի նոր մոդել, որը կարող է փոխել տեխնոլոգիան, որը դուք այլևս չեք ստանում, իրական է: Եվ դա խնդիր է: Apple Watch-ով դուք գիտեք, որ յուրաքանչյուր նոր սերունդ գալիս է սեպտեմբերին, Galaxy Watch-ի հետ դուք գիտեք, որ դա տեղի կունենա օգոստոսին, իսկ Pixel Watch-ով այժմ՝ հոկտեմբերին: Բայց ինչ վերաբերում է Garmin-ին և անհատական մոդելներին: Դուք կարող եք բարդ ուսումնասիրել, թե ինչպիսի անջրպետներ է առաջացրել հասարակությունը տարբեր սերունդների միջև, բայց նույնիսկ այդ դեպքում ոչինչ երաշխավորված չէ (տես. Garmin vívoactive 5).
Լուսանկարը պատկերասրահ
Երբ կրելի սարքերն իրենց մանկության մեջ էին, երևի լավ էր, որ չանդրադառնար դրան, ճիշտ այնպես, ինչպես Android սարքը ստացել է միայն մեկ թարմացում և վերջ: Սակայն այսօրվա ժամանակները տարբեր են, և ծրագրային ապահովման թարմացումները, անվտանգության պլաստմասսաների լուծումները, ինչպես նաև հին սարքերում նոր գործառույթներ ստանալը պարզապես մեծ չափով են խաղում: Եվ հաճախորդի համար նույն իմաստն ունի, ինչ մոլորակի համար. հաճախորդը փող է խնայում, քանի որ ստիպված չէ նոր սարք գնել, մոլորակը հանգիստ շունչ է քաշում, քանի որ այլևս ավելորդ էլեկտրոնային թափոններ չեն առաջանում:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Չափազանց շատ հարցեր և առանց պատասխանների
Garmin-ի արտադրանքը գնալով մեծանում է: Դա պայմանավորված է նրանց ֆիթնեսի և մարզումների առանձնահատկություններով, ինչպես նաև չափումների քանակով: Որոշ չափով օգտատերերը նաև հակված են դեպի նրանց, քանի որ նրանք պարզապես ձանձրանում են նույն Apple Watch-ից կամ Galaxy Watch-ից և ցանկանում են ինչ-որ կերպ տարբերվել: Garmin-ը նրանց կառաջարկի իսկապես լայն պորտֆոլիո, որը սկսվում է մի քանի հազար CZK-ից՝ հիմնական ժամացույցի համար և 80 հազար CZK-ից՝ առավել հագեցած ժամացույցների համար:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Բայց խնդիրն այն է, որ դուք իրականում չգիտեք, թե ձեր փողով ինչ կգնեն ձեզ: Apple Watch-ի հետ դուք գիտեք չիպի հետ կապված բոլոր պարամետրերը և ժամացույցի պարունակած բոլոր սարքավորումների վերաբերյալ այլ մանրամասներ: Նույն իրավիճակն է Samsung-ի Galaxy Watch-ի և չինական արտադրության այլ ժամացույցների դեպքում։ Garmin-ի միջոցով դուք միայն տեղեկատվություն եք ստանում էկրանի մասին, և դա միայն ցույց տալու համար, թե ինչպես է ընկերությունը բարելավում այն: Հենց ցուցադրումն էր ամենամեծ թուլությունը, որն արժանացավ մեծ քննադատության: Բայց ինչ վերաբերում է չիպին:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Կարելի է միայն ենթադրել, որ որքան թանկ լինի ժամացույցի մոդելը, այնքան ավելի հզոր կլինի։ Բայց ո՞րն է տարբերությունը Fenix-ի և Epix շարքերի միջև կատարողականի առումով: Մենք դա չգիտենք։ Garmin-ը թողարկում է թարմացումներ, այո, բայց երբեք չգիտես, թե ինչ հնարավորություններ կավելացվեն, որ շարքին կամ երբ դա տեղի կունենա: Մենք այժմ ունենք հետաձգման ավտոմատ հայտնաբերում, բայց երբ մյուս հին մոդելները կսովորեն, դա որևէ մեկի ենթադրությունն է:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Վերցրեք նոր ներկայացված 2-րդ սերնդի MARQ տեսականին, որն իրականում պարզապես առաջինի վերափոխումն է: Սրանք թողարկվել են 2022 թվականին, ուստի մեկ տարի անց մենք այստեղ նոր տեսք ունենք, բայց արդյոք միայն տեսքն է փոփոխվել, թե՞ ներքին բաղադրիչները: Թե՞ դա նշանակում է, որ նորն աշխատում է մեկ տարվա հնացած ապարատով։ Թե՞ դրանք պարունակում են, ընդհակառակը, նույնը, ինչ մենք գտնում ենք այս տարվանից Epix Pro Gen 2-ում: Իսկ նոր Epixe-ները նույնիսկ ունե՞ն նոր սարքավորում: Մենք նույնիսկ իրականում չգիտենք:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Մեկ այլ օրինակ է 255 թվականի Garmin Forerunner 2022-ը (որը ես անձամբ տիրապետում և օգտագործում եմ), հիանալի վազող ժամացույց, որը փոխարինվեց Forerunner 265-ով, նույնիսկ մեկ տարի իր գոյությունից հետո: Ի լրումն բոլորովին նոր AMOLED էկրանի, բարելավումներից մեկը 265 Training Readiness-ն էր, որը չափում է ձեր մարմնի պատրաստակամությունը մարզվելու՝ հիմնվելով վերականգնման, մարզումների ծանրաբեռնվածության, HRV-ի, քնի և սթրեսի տվյալների վրա: Forerunner 255-ը չափում է այս ցուցանիշներից յուրաքանչյուրը առանձին-առանձին, սակայն Garmin-ը դեռևս չի տվել այս մոդելին այդ տվյալները վերապատրաստման պատրաստության վերածելու հնարավորություն: Արդյո՞ք դա այն պատճառով է, որ 255-ն ավելի թույլ չիպ ունի, որը չի կարող դա անել: Սա էլ ոչ ոք չգիտի։
Այսպիսով, որպեսզի Garmins-ը մրցակցի AW-ի հետ, նրանք պետք է հրապարակեն HW-ի կոնֆիգուրացիան և պլանավորեն կանոնավոր թարմացումներ, այնպես չէ՞: Չգիտեմ, թե ինչի մասին եք խոսում այդ խմբագրությունում, բայց դա պետք է պարկեշտ պառավ լինի...
Կարելի էր ակնկալել, որ դուք գործ կունենաք այն փաստի հետ, որ Garmins-ի ամբողջ ֆունկցիոնալությունը իրականում ընդամենը մի մասն է այն բանի, ինչ կարող է կառավարել AW-ն (կամ ցանկացած այլ խելացի ժամացույց), քանի որ Garmins-ը միայն սպորտային փորձարկող է՝ ծանուցումներ ցուցադրելու ունակությամբ, բայց հետո նրանք։ կկորցնեն իրենց ամենամեծ հաղթաթուղթը և այդ մարտկոցի կյանքը: Բայց ոչ, խնդիրն այն է, որ դրանք վարող հաշվիչի HW կոնֆիգուրացիան հրապարակված չէ…:
Այդպես է լինում, երբ այդ մասին գրում է մի մարդ, ով ոչինչ չգիտի։
Garmin-ը պարբերաբար թարմացնում է SW-ը: Հնարավոր է նույնիսկ դառնալ բետա փորձարկող։
Garmin-ը կատարում է SW-ի արդիականացում, սակայն նոր գործառույթները (նույնիսկ նրանք, որոնք ակնհայտորեն անկախ են HW-ից) թույլ չեն տալիս ավելի հին մոդելներ: օր. առավոտյան լուրեր, նոր սպորտաձևեր են ավելացվել։ Դա կատարյալ անհեթեթություն է, բայց ցույց է տալիս Garmin-ի քաղաքականությունը: Ցանկանու՞մ եք նոր SW գործառույթներ: Գնե՛ք նոր ժամացույց։
Իսկապես մրցեք :)))) Ինձ մնացել է 20% մարտկոց և մնացել է 5 օր, իսկ ժամացույցը գրեթե 2 տարեկան է... Այո, ես չեմ կարող խաղալ angry birds, բայց այն ամենը, ինչ ինձ պետք է նրանցից, կկատարվի 100%
Շնորհակալություն, դուք պարզապես հիշեցրիք ինձ, որ ես պետք է կամաց-կամաց մտածեմ իմ Phoenixes-ը լիցքավորիչին միացնելու մասին: Ես նույնպես վերջին հինգ օրում եմ մարտկոցով: Garmin-ի մեծ խնդիրն այն է, որ շաբաթներ առաջ հիշեք, թե որտեղ եք տեղադրել ձեր լիցքավորման մալուխը: 😥 (դա ձեզ հետ չէր պատահի Apple ժամացույցի հետ)😁
Սա արդեն Garmin-ի խնդիրն ունի, Apple-ը միշտ մեկ քայլ առաջ է լինելու, այն կարելի է համեմատել միայն Nova-ի և Prima TV-ի հետ որպես օրինակ, իսկ Nova-ն Apple-ն է, իսկ Prima-ն Android-ն է, բայց Nova-ն միշտ մեկ քայլ առաջ է համեմատած մրցակից Nova-ի հետ։
Մրցակցող Prime-ի համեմատ.
Garmin-ը պետք է շատ լինի ձեր ստամոքսում: Երկրորդ անիմաստ հոդվածը վերջին մի քանի օրվա ընթացքում. Garmin-ը բոլորովին այլ օգտվողների համար է, քան Apple-ը: Չարժե համեմատել։
Խնձոր հավաքողները պարզապես ախտորոշում են 😄
Ես գաղափար չունեի, որ AW-ն GRM-ի մրցակցությունն է: Դե, օրինակ Coros, Polar, Suunto...
Հոդվածը նման է այն բանին, երբ հասարակ մարդը գնում է հեծանիվ գնելու և հետաքրքրվում է միայն այն հարցով, թե արդյոք փոխադրողը SH XT է:
Ի վերջո, Apple-ն աշխարհում լավագույնն է, Garmin-ը, Samsung-ը, նրանք պետք է շատ բան ավելացնեին Apple-ին հասնելու համար, բայց Apple-ը միշտ մեկ քայլ առաջ կլինի, այնպես որ, ըստ երևույթին, նրանք հնարավորություն չունեն:
Դե ոչ, լավ:
Apple-ն ու Garmin-ը բացարձակապես անհամեմատելի են։ Երկու հիանալի սարքեր, բայց բոլորովին այլ: Այս թեմայի շուրջ հակասությունները սխալ են:
Մի բան է բուն ժամացույցի սարքավորումն ու ֆունկցիոնալությունը, որոնք երկուսն էլ հայտնի են ու բազմիցս նկարագրված... Ինձ համար ամենաէական տարբերությունն այն է, թե ինչ տվյալներ և ինչպես կարող եմ դրանք նայել հեռախոսի հավելվածում։ Իսկ տվյալների ներկայացման որակով Apple-ը, ցավոք, շատ հետ է մնում: Առողջություն հավելվածն ինձ համար սարսափելի է, իսկ Fitness հավելվածի մասին էլ չեմ խոսում, դա կատարյալ ողբերգություն է... Սարսափելի է այն, որ Apple Watch-ի տվյալները ավելի որակով են, քան Garmin-ից։
Իսկ դուք գիտե՞ք, որ AW-ից հավաքված տվյալները այլ ծառայություն ուղարկելու խնդիր չկա։ Այսպիսով, ես համաձայն եմ, որ Apple Health-ը բավականին ողբերգական խնդիր է, կամ այն ավելի շատ պատրաստված է այն մարդկանց համար, ովքեր լուրջ չեն վերաբերվում սպորտին, բայց բարեբախտաբար խնդիր չկա դրանք ուղարկել Garmin Connect, Strava կամ գնահատման այլ ծառայություններ, որոնք նույնիսկ ավելի լավն են, քան Garmin-ը...
Իհարկե, բայց ես չեմ խոսում միայն մարզական գործունեության գրանցման և դրա գնահատման մասին (ես դրա համար օգտագործում եմ Strava հավելվածը): Բայց նաև կապը, օրինակ, քնի երկարության, սթրեսի մակարդակի և այլնի հետ: Պետք է ծիծաղելի լինի, որ որոշ պահանջկոտ կատարումից հետո (ամբողջօրյա հեծանվավազք, մարաթոն կամ որևէ էքստրեմալ բան) Apple Watch-ը դուրս է նետում այնպիսի հաղորդագրություն, ինչպիսին էր. «Երեկ էր: հիանալի!" Փակեք ձեր շարժման շրջանակն այսօր»։ Ոչ թե ես տարբեր հավելվածների առաջարկությունների ստրուկն եմ, բայց դա ինձ ծիծաղելի է թվում:
Հ.Գ. Apple Watch-ի և Garmin-ի հիբրիդը կհամապատասխանի ինձ :-)) կամ ամեն ձեռքի վրա մեկ ժամացույց կրել...
Ինչպես գրել եմ. Պարզ ասած՝ Apple Health-ը ստեղծված է «նորմալ» մարդկանց համար և այս սովորական մարդկանց շարժվելու դրդելու համար։ Ու չեմ ասում, որ ամոթ չէ, որ ինչ-որ «մարզիկի» ռեժիմ չունի։ Դա այդպես է, բայց բարեբախտաբար այն ունի պարզ լուծում, և կան ծառայություններ, որոնք միանում են Health-ի տվյալներին և գնահատում սթրեսի մակարդակը, HVR, հանգստի սրտի հաճախությունը, քնի տևողությունը և որակը և այլ պարամետրեր: Եվ իմ կարծիքով, այն շատ ավելի հուսալի է աշխատում, քան, օրինակ, Garmin-ից: Այնտեղ ես զգացի Fenix-ի հետ, որ այն պարզապես պատահականորեն ստեղծում է տվյալները: Դա չի նշանակում, որ այն աշխատում է 100% AW-ի վրա, իհարկե, ոչ, դա պարզապես ժամացույց է, բայց իմ կարծիքով, հուսալիության մակարդակը շատ ավելի բարձր է և ավելի հաճախ այն համապատասխանում է իմ զգացածին:
Կարո՞ղ եմ ձեզ հուշում խնդրել մի ծառայության մասին, որը կարող է համակողմանիորեն գնահատել Apple Watch-ի տվյալները. տե՛ս ստորև ձեր գրառումը: Միգուցե դա կստիպի ինձ վերադառնալ AW :-) Նախապես շնորհակալություն:
Ես դեռ չեմ հասկանում, թե ինչու Apple-ը չունի բեռների մոնիտորինգի նման գործառույթներ:
Ես չեմ հասկանում, թե ինչու է ինչ-որ մեկին անընդհատ պետք համեմատել AW և Garmin ժամացույցները: Դրանք բոլորովին տարբեր սարքեր են, յուրաքանչյուրը բոլորովին այլ բանի համար: