Փակել գովազդը

Արդեն մեկ տարի առաջ Apple-ը շահեց խոշոր դատը Samsung-ի դեմ արտոնագրերի խախտման պատճառով: Apple-ն այսօր դատարանից խնդրել է թույլատրել Samsung-ի որոշ սարքերի ներմուծման արգելքը։ ԱՄՆ միջազգային առևտրի հանձնաժողովն այժմ ընդունել է, որ Samsung-ի որոշ հին հեռախոսներ խախտում են Apple-ի երկու արտոնագրերը և արգելել է դրանց ներմուծումն ու վաճառքը Միացյալ Նահանգներում: Սույն կանոնակարգն ուժի մեջ կմտնի երկու ամսից և, ինչպես 2010թ դեպք անցյալ շաբաթվանից, երբ Apple-ը գտնվում էր արգելքի որոշման մյուս կողմում, նախագահ Օբաման կարող է վետո դնել դրա վրա:

Ենթադրվում էր, որ Samsung-ը խախտել է երկու արտոնագրեր՝ կապված սենսորային էկրանի էվրիստիկայի և կապի հայտնաբերման հնարավորությունների հետ: Ի սկզբանե խաղն ուներ բազմաթիվ խախտված արտոնագրեր՝ կապված արտաքին տեսքի կամ թափանցիկ պատկերներ ցուցադրելու հնարավորության հետ, սակայն Samsung-ը չի խախտել այդ արտոնագրերը, ըստ Առևտրի հանձնաժողովի: Արգելքից տուժած սարքերը հիմնականում ավելի քան երեք տարեկան են (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate), և Samsung-ն այլևս չի վաճառում դրանք, ուստի որոշումը միայն նվազագույն վնաս կհասցնի կորեական ընկերությանը (եթե դրա վրա վետո չդրվի) և դրա իմաստը: այսպիսով բավականին խորհրդանշական է: Միջազգային առևտրի հանձնաժողովի որոշումը վերջնական է և չի կարող բողոքարկվել։ Samsung-ը մեկնաբանել է ամբողջ իրավիճակը.

«Մենք հիասթափված ենք, որ ԱՄՆ Միջազգային առևտրի հանձնաժողովը որոշում է կայացրել Apple-ի երկու արտոնագրերի հիման վրա: Այնուամենայնիվ, Apple-ն այլևս չի կարող փորձել օգտագործել իր ընդհանուր դիզայնի արտոնագրերը՝ ուղղանկյունների և կլորացված անկյունների մենաշնորհի հասնելու համար: Սմարթֆոնների արդյունաբերությունը պետք է ոչ թե պատշաճ կերպով կենտրոնանա դատարաններում միջազգային պատերազմի, այլ շուկայում արդար մրցակցության վրա: Samsung-ը կշարունակի թողարկել բազմաթիվ նորարարական ապրանքներ, և մենք արդեն քայլեր ենք ձեռնարկել՝ ապահովելու, որ մեր բոլոր ապրանքները հասանելի լինեն Միացյալ Նահանգներում»:

Ամբողջ իրավիճակը որոշակիորեն հիշեցնում է հին iPhone-ների և iPad-ների վաճառքի վերջին արգելքը՝ բջջային կապի չիպերի հետ կապված արտոնագրերի խախտման պատճառով, որի վրա վետո դրեց նախագահ Բարաք Օբաման: Սակայն դեպքն այլ է. Apple-ը խախտել է FRAND արտոնագրերը (ազատ արտոնագրման ենթակա), քանի որ Samsung-ն առաջարկել է դրանք լիցենզավորել միայն այն պայմանով, որ Apple-ը լիցենզավորի նաև իր որոշ սեփական արտոնագրեր։ Երբ Apple-ը մերժեց, Samsung-ը վաճառքի ուղղակի արգելք էր փնտրում հոնորարներ հավաքելու փոխարեն: Այստեղ նախագահի վետոն կար։ Այս դեպքում, սակայն, Samsung-ը խախտել է արտոնագրերը, որոնք չեն պատկանում FRAND-ին (Արդար, ողջամիտ և ոչ խտրական պայմաններ) և որոնք Apple-ը չի առաջարկում արտոնագրման համար:

Աղբյուրը ` TechCrunch.com

[կապված-գրառումներ]

.