MacBook Air-ի նոյեմբերյան թարմացումից հետո դրանք հանկարծ զգալիորեն ավելի հետաքրքիր դարձան ոչ միայն կատարողականի, այլև գնի առումով, որը մրցում է ներկայիս MacBook Pro 13-ի հետ:
Ընթացիկ MacBook Pro-ները իրենց տասներեք դյույմանոց տարբերակով այլևս իրենց խաղի վերևում չեն: Նրանց վերջին թարմացումը եղել է 2010 թվականի ապրիլին՝ կոտրելով Apple-ի սովորական թարմացման ցիկլը: Մենք, ամենայն հավանականությամբ, սպասում ենք Intel Sandy Bridge պրոցեսորների նոր շարքին, որի շարժական երկմիջուկ տարբերակը սպասվում էր փետրվարին, սակայն չիպսեթներում վերջերս հայտնաբերված սխալի և դրանց անհրաժեշտ փոխարինման պատճառով ժամկետը հավանաբար կերկարաձգվի։ և կլինեն շահագրգիռ կողմեր նոր MacBook-ների համար (հիմնականում 13 դյույմ մոդելի) կարող է սպասել մինչև մարտ/ապրիլ:
Հիմնականում Core 2 Duo-ի շնորհիվ ներկայիս Airs-ը կատարողականով մոտենում է տասներեք դյույմանոց White-ին և Pro-ին: Տրամաբանորեն հարց է առաջանում. Չե՞մ ցանկանա առանձնապես բարձր կատարողականություն՝ զգալիորեն ավելի լավ շարժունակության, ավելի նուրբ էկրանի և բազայի SSD-ի հաշվին:
Իհարկե, ընտրության մեջ հիմնական խոսքը օգտագործվող ծրագրային ապահովման պահանջներն են: Եթե բարդ գրաֆիկական կամ վիդեո խմբագրիչը կամ մեկ այլ համակարգի վիրտուալ գործարկումը գրեթե առօրյա է, ապա լավ գաղափար չէ մտածել «Օդ»-ի մասին: Գրեթե բոլոր մյուս կետերում, այնուամենայնիվ, ուլտրաշարժական MacBook-ը մոտ է իր ավելի թմբլիկ եղբորը: Իհարկե, մենք բոլորս սիրում ենք կետերը, ուստի եկեք ամփոփենք դրանց դրական և բացասական կողմերը.
- Դյուրատարություն
Առաջին բանը, որ հարվածում է բոլորին օդի մասին, նրա հաստությունն է: Այն շատ ավելի մեծ չէ, քան մի քանի նոթատետր կամ ամսագիր։ Քաշը նույնպես շատ ցածր է։ Դուք հազիվ թե նկատեք այն, երբ այն կրում եք ձեր ուսապարկով:
- Ցրել
Ցուցադրման տեսակը նույնն է, բայց լուծումը ավելի բարձր է: Նույնիսկ ավելի փոքր MacBook Air 11 դյույմն ունի էկրանի ավելի մեծ լուծաչափ, քան տասներեք դյույմանոց Pro-ն, մինչդեռ Air 13 դյույմը ցուցադրում է նույն պիքսելները, ինչ տասնհինգ դյույմանոց Pro-ն:
- SSD
Ամենացածր տարբերակում՝ 64 ԳԲ, ամենաբարձրը՝ 256 (բայց այստեղ գինը գերազանցում է MacBook Pro-ին), բոլոր տարբերակներում հավասարապես արագ ֆլեշ չիպեր։ Սրանք չեն զոդվում տախտակին, ինչպես ի սկզբանե ենթադրվում էր, այլ միացված են հատուկ միակցիչի միջոցով, ուստի տեսականորեն դրանք կարող են փոխարինվել: MBP-ի 5600 rpm սկավառակների համեմատ, դրանց կատարումը դժվար է համեմատել, այսինքն. ստորև բերված աղյուսակը:
- պրոցեսոր
Երկու նոութբուքերի սիրտը բջջային Intel Core2Duo-ն է, MacBook Pro-ի դեպքում այն կամ 2,4 կամ 2,66 ԳՀց է 3 ՄԲ L2 քեշով, օդը սնուցվում է կամ 1,4 ԳՀց կամ 1,6 ԳՀց հաճախականությամբ: 3 ԳՀց (2 ՄԲ L1,86 քեշ), կամ 2,13, կամ 6 ԳՀց (2 ՄԲ LXNUMX քեշ) տասներեք դյույմանոց տարբերակի դեպքում:
պրոցեսոր | Geekbench | XBench պրոցեսոր | XBench սկավառակ | XBench Quartz | |
MacBook Air 11 դյույմ | 1,4 ԳՀց Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
MacBook Air 13 դյույմ | 1,83 ԳՀց Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
MacBook Pro 13 | 2,66 ԳՀց Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Բոլոր MacBook Air-ները վաճառվում են որպես ստանդարտ 2 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, որն այսօր նվազագույնն է, եթե ֆոնին հաճախ մի քանի հավելվածներ եք գործարկում, խորհուրդ է տրվում փորձել ստանալ 4 ԳԲ տարբերակով (ՌԱՄ-ը հնարավոր չէ փոխարինել): !)
- Մեխանիկա
Ոմանք կարող են բաց թողնել օդը, բայց ես համարձակվում եմ ասել, որ այսօրվա համակարգչային աշխարհի մեծ մասի համար օպտիկական կրիչներն անցյալում են դառնում: Անհրաժեշտության դեպքում, իհարկե, կարող եք օգտագործել արտաքին կամ «պարտք վերցնել» սկավառակ այլ Mac-ից կամ համակարգչից Wi-Fi-ի միջոցով:
- Բաթերիե
Իհարկե, ինչ-որ տեղ պետք էր խնայողություններ անել, 5 դյույմանոց Air-ն ապահովում է մարտկոցի 7 ժամ, 10 դյույմանոց Air-ը՝ 30 ժամ: Երկու արժեքներն էլ շատ բարձր չեն Macbook Pro-ի XNUMX ժամի համեմատ, բայց կարծում եմ, որ դա բավարար է միջին աշխատանքային/ուսանողական օրվա համար: Այս թերությունը մասամբ մարվում է XNUMX օրվա դիմացկունությամբ, այսպես կոչված, Standby ռեժիմում, երբ նոութբուքը պատրաստ է աշխատանքի՝ վայրկյանի մասում բացվելուց հետո:
- Կլավեսնիցե
Շատերը կարծում են, որ 11 դյույմանոց MacBook Air-ը Apple-ի նեթբուքն է, ինչը, իհարկե, ճիշտ չէ։ Այն զգալիորեն ավելի լավ է թե՛ մշակման որակի, թե՛ կատարողականի, թե՛ ստեղնաշարի առումով։ Այն նույն չափն է, ինչ բոլոր մյուս Mac-երը, միայն ֆունկցիոնալ ստեղների վերին շարքը մի քանի մմ փոքր է: Այնուամենայնիվ, MacBook Pro-ի օգտին բավականին մեծ թերությունը հետին լուսավորության բացակայությունն է, ինչը ոմանց համար կարող է նշանակել օդից դժգոհություն:
- Մշակում
Երկու նոութբուքերն էլ, իհարկե, Apple-ի ամենաբարձր ստանդարտներն են, ներառյալ բոլոր մասերի կատարյալ մեխանիկական մշակումն ու տեղադրումը և ամբողջովին մետաղական միաձույլ կառուցվածքը: Որքան մեծ է մրցակիցները, այնուամենայնիվ, ավելի լավ է զգում իր ուժի մասին, MacBook Air-ի չափազանց բարակ դիզայնը բավականին կոտրվող է թվում՝ չնայած իր ուժին:
Այսպիսով, MacBook Pro-ն ավելի հարմար է նրանց համար, ովքեր կարիք ունեն/ցանկանում են ավելի շատ պրոցեսորի հզորություն, ավելի շատ սկավառակի հզորություն և հետին լուսավորված ստեղնաշար: Մյուս կողմից, MacBook Air-ը հստակ ընտրություն է, եթե դուք պլանավորում եք նոութբուքը կրել օրական մի քանի անգամ, և, իհարկե, այն նաև մի փոքր ավելի լավ տեսք ունի: Ի վերջո, ոճը այս գերշարժական նոութբուքի հիմնական առավելություններից մեկն է: Միևնույն ժամանակ, այն կարող է հեշտությամբ կառավարել Full HD տեսանյութը, սովորական օգտագործվող հավելվածների ճնշող մեծամասնությունը և նույնիսկ ցածր մանրամասներով ժամանակակից խաղերը: Ես նույնիսկ չէի անհանգստանա այն օգտագործել որպես հիմնական (միայն) համակարգիչ ավելի մեծ տարբերակով:
Հաճելի հոդված:
Վաղուց չի անցել, ինչ գնել եմ MacBook Pro 13 դյույմ: Նախքան այն գնելը, ես երկընտրանք ունեի Air-ի և Pro-ի միջև, բայց ի վերջո Pro-ն հաղթեց, քանի որ գնի տարբերությունն ինձ համար հսկայական էր, ուստի ես խնայեցի մի քանի հազար և գնեցի Pro-ն: Ես իսկապես գոհ եմ, նույնիսկ եթե Pro-ն ավելի հաստ և ծանր է, քան Air-ը, դա պարզապես Apple-ն է՝ նոութբուքերի թագավորը: Թրայդում այնպիսի աղյուսներ ունեն, որ եթե 2 պրո դնեի վրաս, կհավասարվեի դրանց նոտայի հաստությանը։ :)
Մեծ հոդված!
Բայց ես դեռ խորհրդի կարիք ունեմ։ Ես բանավիճում եմ Air 2,16 GHz կամ Pro 2,4 (2,66) GHz գնման միջև: Ես անցնում եմ Macbook-ի Toshiba Portége-ից 2,26 ԳՀց և ինձ հիմնականում հետաքրքրում է Photoshop-ի հետ աշխատելը: Ես օգտագործում եմ այն ամեն օր, մյուս sw-ն անգամ կիսով չափ պահանջկոտ չէ պրոցեսորի նկատմամբ, որքան Photoshop-ը։ Ի՞նչ է խորհուրդ տալիս ձեր փորձը: Շնորհակալություն։ Հակառակ դեպքում, 4 ԳԲ RAM-ը ակնհայտ ընտրություն է:
Եթե ֆոտոշոփով, ես կգերադասեի PRO-ը գնել:
Ես անձամբ ունեմ Air 1-ին սերունդ ու չեմ կարող բողոքել կատարողականից, գոհ եմ, 1,6ԳՀց պրոցեսորն ու 2ԳԲ օպերատիվ-հիանալի, դեռ ավելի հզոր է, քան Performa 630-ը, կամ համակարգիչները Apollo 12-ում:
Ես ընտրեցի շարժունակությունը և արտաքին տեսքը, քանի որ այն բավականաչափ ուժ ունի դպրոցի համար, նույնիսկ այն խաղերի համար, որոնք ես սիրում եմ:
Հենց ճիշտ. Համաձայն եմ։
Ես ունեմ Mac Book Pro 13 դյույմ, և ես փորձեցի ֆոտոշոփ այստեղ, և այն շատ արագ աշխատեց ինձ համար:
Ես ծայրահեղ պրոֆեսիոնալ չեմ, բայց կարծում եմ, որ դուք լավ կլինեք այս մեկի հետ:
Ես անցյալ տարվա MBP-ն ունեմ ու 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ եմ աշխատել: Ես լիովին գոհ եմ։ Ես շատ եմ օգտագործում Photoshop-ի տարրերը։ 8ԳԲ հիշողությամբ կատարման հետ կապված նվազագույն խնդիր չունեմ: Ես դեռ կարծում եմ, որ ավելի կարևոր է համակարգչում ունենալ շատ RAM, քան արագ սկավառակ: Ճիշտ է, SSD-ի դեպքում հավելվածների բեռնումն ավելի արագ է ընթանում, բայց փոխանակումը շատ ավելի դանդաղ է, քան հիշողության հետ շփումը: Իմ ունեցած կոնֆիգուրացիայով ես գործնականում 8 ԳԲ եմ լցնում միայն այն ժամանակ, երբ հիշողություն եմ հատկացնում իմ ծրագրաշարում :-):
Հետևաբար, ես անպայման խորհուրդ կտայի MBP 8 ԳԲ հիշողությամբ:
Btw. Ինչպե՞ս է Air-ն անում TRIM-ը SSD-ների համար: Հիմա աշխատում է? Առանց TRIM-ի, դուք կարող եք ակնկալել ժամանակի ընթացքում սկավառակի աշխատանքի զգալի նվազում:
Ես դեռ կարծում եմ, որ ավելի կարևոր է համակարգչում ունենալ շատ RAM, քան արագ սկավառակ:
Սա ընդհանրապես առասպել է։ Հնարավոր է, որ դա եղել է 2> 4 ԳԲ RAM-ի թարմացման դեպքում: Բայց եթե, օրինակ, 5-ից 4 ԳԲ հիշողություն ավելացնեմ ՄԲ Pro-ում (չափված Adobe CS8-ով), արագության տարբերությունը (սուբյեկտիվ) նվազագույն է կամ նկատելի է միայն բացառիկ առաջադրանքների ժամանակ։ Եթե ես փոխարինում եմ HDD-ն SSD-ով (ինչը ես արել եմ), ինձ թվում է, որ նստած եմ 2 անգամ ավելի արագ մեքենայի վրա՝ սկսած բեռնախցիկից մինչև հավելվածների հետ աշխատելը:
Այս քննարկման հետ կապված հիշողության կառավարման վերաբերյալ հետաքրքիր հոդված կա՝
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Մի խոսքով, Mac OS X-ի RAM-ը լայնորեն օգտագործվում է սկավառակի քեշի համար, ուստի «շատ RAM»-ը առասպել չէ ;-) Xbench-ը միջինում տալիս է մոտ 3.5 ԳԲ/վ հիշողության գործառնությունների համար:
Այլ կերպ ասած, այո, SSD-ն արագացնում է համակարգիչը, բայց նաև RAM 8-)
Որևէ մեկը փորձ ունի՞ աշխատելու ընթացքում համակարգչում SSD-ի դանդաղեցման հետ: Որոշ թեստեր արդեն հայտնվել են, բայց ո՞րն է պրակտիկան:
TRIM և Air. Առայժմ՝ զրո: Ըստ երևույթին միայն 10.7-ով։
Ես լուծեցի նաև այս խնդիրը՝ լինի pro13″, թե Air11″: Ի վերջո, ես վերցրեցի pro-ն հիմնականում հետին լուսավորված ստեղնաշարի պատճառով: Երբեմն գնում եմ օդը տեսնելու, քանի որ այն ինձ շատ է դուր գալիս, կարծում եմ, որ դա երևի ամենագեղեցիկ համակարգիչն է: Բայց ես նույնիսկ չեմ ափսոսում, որ ընդունել եմ Pro-ն
Ես համեմատեցի Air-ը և Pro-ն 2 ամիս առաջ և որակազրկեցի Air-ը ստեղնաշարի հետևի լույսի և «միայն» 4GiB RAM-ի բացակայության պատճառով - որոշեցի գնել նոր նոութբուք հենց 8GiB RAM-ի անհրաժեշտության պատճառով (java, մի քանի վիրտուալ մեքենա վերապատրաստման / աշխատանքի համար, պարզապես RAM-ը դեռ բավարար չէ): Ավելի երկար մարտկոցի կյանքը մեծ բոնուս է: Ժամանակի ընթացքում կարող եմ դասական HDD-ը փոխարինել SSD-ով, կարծում եմ, որ մեկ տարի հետո SSD-ների գներն ու պարամետրերը մի քիչ ավելի հեռու կլինեն...
Խմբագիրների համար.
ժամանակ չկա, բայց կանեն, մի անհանգստացեք։
Ուշացումը պայմանավորված է նրանով, որ ես փորձարկում եմ այն ամենը, ինչ գրում եմ, որպեսզի այն ամենը, ինչ գրված է, անժամկետ լինի։
Բայց ես մի խորհուրդ կտամ կյանքից, թեև այն կապված է այլ ոլորտի հետ, այն դեռևս իմ ջրաղացին է.
2 տարի առաջ նա ուզում էր Mitsubishi գնել։ Ես աղաչեցի նրան չգնել այս ապրանքանիշը… Նա չլսեց: Հիմա նրան դատելու են, քանի որ իր գնած խանութը (նոր!!!) նմանը չունի։
Ցավոք սրտի, երբ փող ունենա, ուզում է այնպիսի մակնիշի մեքենա գնել, որ իր քայլը ջրափոսից ցեխ քայլ լինի...
Մարդկային հիմարությունը անհատակ է...
Ես նորից ճիշտ էի. Գիտեք, սա կարող է պատահել ցանկացածի հետ, բայց եթե դա պատահի ձեզ հետ այսօր և ամեն օր… վերջիվերջո, ես ունեմ զգացողություն և մեգաինտուիցիա: Ցավոք, անժամանակությունն ինձ վրա կարող է հետաքրքիր ազդեցություն ունենալ....
Ավելացնել-մի անհանգստացեք, ես գիտեմ ինչպես գրել Mitsubishi...
այնպես որ դա շաբաթվա թռիչքն է: :) «Դե զգացողություն ու մեգաինտուիցիա ունեմ. Ցավոք, անժամանակությունն ինձ վրա կարող է հետաքրքիր ազդեցություն ունենալ...»:
Mac Book Air-ն այնքան բարակ է, որ ես կվերցնեի այն հենց այդ պատճառով :)
Ամեն անգամ օդը տեսնելիս պատկերացնում եմ, թե դրանով հաց եմ կտրում :D։ Հաստությունը իսկապես անիրական է։ Այնուամենայնիվ, ես այն ոչ մի բանի հետ չէի փոխի իմ MBP-ի հետ :):
Կարծում եմ, այսպես թե այնպես, մարդը չի ափսոսում, և եթե նա որոշում է երկու Խնձորի միջև, ապա դու արդեն նախապես շահում ես այն։ Բարեբախտաբար, ես անձամբ ստիպված չէի ունենալ նման երկընտրանք, ինձ պետք էր ավելի մեծ էկրան և ավելի հզոր HW, ուստի ես վերցրեցի 15 դյույմանոց MBP: Դա հայտնի է, չնայած ես երբեմն նախանձում եմ իմ գործընկերներին, ովքեր ունեն 13», քանի որ նրանք շատ ավելի շարժունակ են: Դե, օդը տարբերվում է սուրճից:
Անձամբ, երբ բանը հասնում է դրան, դրանք երկու շատ հավասարակշռված NB-ներ են, տարբերությունները մարգինալ են (նույնիսկ հետին լույսը, ես առանց դրա ապրել եմ 15 տարի): Կարծում եմ, որ երկընտրանքը ավելի շուտ Օդն է կամ 15 դյույմ MBpro-ն: Այն, ինչ ուզում եմ ասել, այն է, որ եթե ինչ-որ մեկին կատարողականություն է պետք, նրան պետք է զգալիորեն ավելի ուժեղ բան: Բայց եթե ինչ-որ մեկին իսկապես պետք չէ սարքը, ապա AIR-ը ակնհայտ ընտրություն է: Սարսափելի բան է, մեկը, ով ամեն օր NB-ին տանում է դպրոց և քնում, իսկապես կօգտագործի այդ շարժունակությունը շատ ավելին, քան մի փոքր ավելորդ աշխատանք:
Եվ մինչ մենք դրանում ենք, հարկ է նշել, որ ամենափոքր AIR-ը նույնպես ուժեղ մրցակցում է iPad-ի հետ շարժունակության առումով, այնպես որ գնելով այն կարող է սպանել երկու թռչուն մեկ քարով:
Մի քանի տպավորություն MB Air 11″-ի փորձարկումից. http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Ես ուզում եմ հարցնել, թե ինչ միակցիչով է միացված ֆլեշ հիշողությունը և ինչով է այն փոխարինվելու: SSD սկավառակի համար.
ֆլեշ հիշողությունը SSD է, այն նույնն է, ինչ դուք կարող եք գնել անվճար, միայն այլ մեխանիկական դիզայնով... և այն կարող է փոխարինվել, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Մարտկոց - մի տեղ պետք էր մաքրել :D
..սա ինձ հասցրեց, չե՞ք կարծում, որ մեծն այնտեղ չէր տեղավորվում:
MBP 13 2009-ով, որտեղ ես ունեի RuncoreIV 128 ԳԲ SSD, ես ուզում էի փոխարինել այն և մտածեցի, թե ի վերջո ինչ շահեց MBA 13 2010-ը՝ 4 ԳԲ օպերատիվ և 128 ԳԲ SSD-ով տարբերակը: Ես դրա վրա աշխատում եմ միայն W7 Pro-ով (օհ, այո, ինձ մի քարկոծիր) և ես երջանիկ եմ: Ես ավելի լավ տոկունություն ունեմ, քան MBP-ն, կատարումը պատշաճ է, իսկ SSD-ն ավելի դանդաղ է, քան Runcore IV-ը: Միակ բանը, որ ինձ անջատում էր AIR-ը, ստեղնաշարն էր, գիշերը հաճախ եմ գրում ու վախենում էի դրանից։ Ի վերջո, դա տանելի է, և ես կցանկանայի հետևի լուսավորություն, գուցե հաջորդ հրատարակությունը ավելի խելամիտ լինի: Մտածեցի նաև 11 տարբերակի մասին, բայց դա ինձ համար շատ փոքր էր, ես աշխատավայրում աշխատում եմ միացված մոնիտորով և 11 և մեծ մոնիտոր ունենալու գաղափարը տհաճ էր, հնարավոր է միացնել նաև 2 մոնիտոր, բայց դա մեծ գումար է, և հետո ես պետք է լուծեի արտաքին ստեղնաշարը, և դա մեկ այլ բան է, որը ես իսկապես չէի ուզում լուծել:
Բարև ձեզ, ուզում եմ հարցնել, թե որն է ավելի լավ նոութբուքը՝ Macbook air 13 256G, թե macbook pro 13 2,7, ինձ պետք է լավ կատարողականություն, լավ տեսահոլովակ կամ ֆիլմ ստեղծելու, գերազանց ծավալ, որ գեղեցիկ լինի և մեծ պրոցեսոր ունենա։
Բարև տղերք, ես վաճառում եմ Macbook Pro 13, այն ամենահզոր 2,6 ԳՀց պրոցեսորներից է և 4 Գբ օպերատիվ հիշողություն: Եթե որևէ մեկը ցանկանում է կապվել ինձ հետ, խնդրում եմ ինձ էլ Michal.Jackanin@gmail.com